Aducen que incurrió en un delito al desvelar secretos que vulneran la intimidad. La defensa dice que el sacerdote aseguró seguir órdenes del arzobispado.
#9#6 Lo que se ve es un tufillo amarillista de paso, no creo que su madre haya sido beatificada pero la cosa es darle énfasis al asunto de que es un puto cristiano ¿no?
Si los curas se dedicasen más a ayudar y difundir paz y amor de verdad, dejar de ser unos hipócritas y ladrones otro gallo le cantaría a la Iglesia, mientras tanto no me volverán a ver pisar una :D
#13Pues si yo fuese apóstata me importaría un pito que un cura aireara mi nombre, lo triste es que como apóstata... pobre de mi si aireo el nombre del cura.
#16#15 Nada, porq es de dominio público. Lo q si es confidencial es el q ellas apostataran (se dice asi?) y si dices datos confidenciales y privados ya sabes a q te expones.
Habrá alguien q confiese con este cura?
#17Que vergënza por favor, como no puedo hacer nada aireo sus vergüenzas en público, para que la próxima vez se lo piensen antes de meterse con la Iglesia.
#20Pues si un presidente de un club cita en la asamblea del club los nombres de dos socios que se dan de baja no le arman tanto escándalo, si se dan de baja es que están encantados con dejar de ser del club. ¿Por qué perseguir al presidente?
#22#20 Es cierto lo que dices, pero el caso de datos sobre "religión" y "creencias" creo que están mayormente protegidos por las leyes que lo datos sobre afición a un determinado club de futbol, por ejemplo.
#23#20 Parece que no estas muy familiarizado con la ley de proteccion de datos, ¿verdad?. Te aconsejo que le eches un vistazo a la ley, y veo normal que si alguien incumple las leyes, que se le denuncie.
#24Con un poco de suerte parten de la multa al cura, y al puto arzobispado, que acaba de reconocer que ha sido el que ha incitado al cura a cometer este abuso.
#25En primer lugar, son ganas de tocar los huevos.
En segundo lugar, cuando sus padres las inscribieron en el registro privado, se aceptan los "términos y condiciones" de la "empresa", es decir, sus ritos, costumbres y normas. Entre esas normas está la de nombrar a los feligreses (miembros de esa empresa, no es un cartel al público) los datos de las personas que abandonan el registro.
Otra cosa sería muy distinta que lo publicasen en papel fuera de la iglesia o que se proferiesen calumnias contra las personas, lo cual no está en las normas de la iglesia y, de estarlo, entraría en conflicto con la Constitución; pero creo que no es el caso.
En resumidas cuentas, que está bien como rabieta pero que no tienen nada que hacer y si van a juicio (penal, además) les va a costar la broma un pico. Me da que algún abogado quiere salvarse de la crisis y les ha vendido que lo tienen ganado.
#26#23 Pues tú tampoco parece que lo estés en gran medida, pues este caso no trata de una vulneración de la LOPD sino de una (presunta) vulneración de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, y por tanto, de una vulneración del apartado 18.1 de la Constitución Española (y no del 18.4, que es que desarrolla la LOPD)
#27¿Y donde dices que quedó la libertad de expresión?. Supongo que si quisieron abandonar el club del cristianismo es porque no les gusta y no deberían de esconderse de ello ¿que pasa, que no quieren ser cristianos pero quieren que la gente siga creyendo que son cristianos? un poco ilógico. A mi que el cura diga mi nombre y apellidos, algo que sabe casi todo el mundo, algo que dices cuando te presentas: "hola, soy juan palomo", junto a algo que quiero (no ser de la iglesia) me trae sin cuidado.
¿cual es el problema?, que son curas y hay que estar en contra de ellos, venga, a criticarlos por decir: "juan palomo quiere comprar un seat ibiza" porque si le das más importancia... » ver todo el comentario
#28La religión católica siempre se ha caracterizado por su maligna actividad de delación de discidentes.
Durante las dictaduras, miles de personas fueron detenidas, torturadas y/o asesinadas gracias a las informaciones que recogían los curas durante las confesiones.
Que le caiga todo el peso de la ley y que rinda cuentas ante la justicia.
#30#27 Pues estoy de acuerdo contigo en que un juicio penal por esto me parece excesivo (no te digo ya 4 años) pero la misma Constitución Española ya limita el derecho a la libertad de expresión en el artículo 20, apartado 4:
#31#27 El cura está revelando los datos más sensibles para una persona, su confesión religiosa, al igual que es ilegal publicar datos referentes a situaciones de exclusión y/o de desamparo, condición sexual o etnia.
Las razones de este secreto son bastante obvias, evitar la exclusión y la agresión en base a creencias personales.
Si yo soy ateo y lo saben todos mis amigos y conocidos cercanos no tiene porqué saberlo el capillitas que va contratarme, para así no hacerlo. Si soy una lesbiana a la que me gusta meter mano a mi novia en la discoteca, no tiene porqué saberlo el camarero homófobo para que me escupa en el café. Si soy negro, no tiene por qué tener nadie mis datos personales para hacerme una fiesta nazi sorpresa.
#32#29 el secreto de confesión se aplica cuando te confesas, no sé a que viene en este caso pues ellos no se confesaron y revisa la definición de fariseo, anda: es.wikipedia.org/wiki/Fariseo
#28 Durante la dictadura miles de personas fueron asesinadas por orden de un dictador a manos de señores como tú y como yo (humanos, ateos o creyentes), que caiga todo el peso sobre tí.
En otras palabras, ¿que tiene que ver lo que hicieron unos señores (que eran curas) sin nada que ver con este señor más que su profesión con el caso que tratamos?. Es como decir, "el bloque" hizo tal y cual extorsión, "el bloque" está formado por policías, ergo mi tío policía que nada tiene que ver con ellos debe de ir a la cárcel.
Lo dicho, quieren ser ateos pero quieren que crean que son cristianos. Ilógico. En realidad lo que quieren es tocar los huevos.
Con respecto a lo demás, bajemos al mundo real por favor:
Lo que dices está bien para los años 60 pero hoy en día al capitalista le trae al pairo si crees o dejas de creer, probablemente el no crea como tú y si cree y te discrimina por tu condición religiosa puedes denunciarlo.
#35#8 En la noticia se dice que la madre de ellas escuchó al cura decir sus nombres y tú "chiste" es:
> Y si son apóstatas, ¿qué hacían en misa?
El chiste no tiene ningún sentido ya que ellas no estuvieron en misa, así que lo que lo único que se puede pensar es que no te leíste la noticia, nada de culpas al /ironic
¡Ah! y también se puede pensar que el que te votó positivo en #3 tampoco leyó la noticia
#36Cada día la Iglesia se aleja más del mensaje de Dios. ¿Donde quedaron las enseñanzas de Jesús? ¿No se suponen que leen la Biblia? Conste que soy creyente (en Dios, los dogmas), pero rechazo la actitud de la Iglesia contra los homosexuales, contra las ideas políticas de izquierda, contra la gente que decide no ser católica...
#37#32 Tiene que ver en que es una práctica que vienen realizando desde hace siglos.
Muchos de los curas delatores del franquismo o de las dictaduras sudamericanas todavía están vivos y ejerciendo su "oficio".
#38#27 Yo tambien denunciaria y no entiendo la forma de razonar de algunos de por aqui ¿por que denunciaria? Porque evidentemente lo que trata el cura en cuestion bajo ordenes del arzovispado es de dejarte en evidencia o hacerte pasar verguenza, es decir apostatar verguenza ninguna personalmente, pero ante un publico de "moral cristiana" es evidente porque lo hacen.
#39Con la Ley de Protección de Datos no se juega. Para que algunos lo entiendan, esto es como si Sanitas se vengara de que te has dado de baja de sus servicios diciéndole a todo el mundo que tienes un cáncer...
Son datos confidenciales y espero que le caiga una buena multa por listo. >:(
#40eso decian a unos que procesaron en Núremberg,es que cumpliamos ordenes,joder con el cura si el papa le dice empieza a exterminar apostatas no lo duda ni 1 minuto
#41#39 Si, claro, exacto exacto lo mismo. </sarcasmo> Siguiendo tu ejemplo sería como si Sanitas se vengase de ti diciendo a todo el mundo simplemente quetehasdadodebaja de Sanitas.
#37 Mira, yendo al grano porque lo tuyo es un sinsentido: si quieres denunciar a ese cura en concreto por ese "delito" en concreto hazlo porque para empezar no tienes prueba alguna y para terminar que "unos curas" hiciesen tal o cual no significa que este cura lo hiciera. Además, no pretendas que se condene a una persona por este delito alegando que "unos" en "la época del franquismo" o durante "las dictaduras s... » ver todo el comentario
Dos guardias civiles bajo una ventana con las persianas entornadas:
- ESTA NOCHE NOS DAREMOS UNA VUELTA POR AQUÍ
- ah, ¿y eso?
- PORQUE FULANITO VA ESCONDER UN ALIJO EN EL GALLINERO
-¡La madre...!
- ME LO HA DICHO EL CABO, LE LLEGÓ UN ANÓNIMO.
- ¡Un chivato! ¿Quién será?
- NO SE SABE PERO ERA LETRA DE CURA, Y AQUÍ SÓLO HAY UNO.
- ¿Y cómo se habrá enterado?
- SU MUJER, QUE ES MUY BEATA, HABRÁ IDO A PREGUNTARLE SI ES PECADO.
- ¡Jaaa, ja ja! a propósito, ¿porqué hablas tan fuerte?
Por supesto, a la noche no hubo nada raro en el gallinero...
#45Yo he apostatado y no le he dicho nada a mi madre que es mayor y se iba a llevar un disgusto. Me jodería mogollón que viniese un cura a decirselo. Se escudan en ese tipo de chantajes emocionales para que la gente no apostate.
#47esos dos son los que se van a condenar, yo os maldigo traidores, al infierno ireissssssssssssss, joder como un exorcismo...mejor sigo apuntao...que en mi pueblo son muy chismosos..
</ironic>
las dos se enteraron por su madre, beata y que aún es vecina de Valle, de que sus nombres habían sido citados por el párroco desde el púlpito.
<ironic>
Si los curas se dedicasen más a ayudar y difundir paz y amor de verdad, dejar de ser unos hipócritas y ladrones otro gallo le cantaría a la Iglesia, mientras tanto no me volverán a ver pisar una :D
yo pongo para la capa del cura... pero al cura, lo CAPO yo...
pues lo dicho, yo también pongo para la capa de este cura...
Habrá alguien q confiese con este cura?
beato, ta.
(Del lat. beātus).
1. adj. Feliz o bienaventurado.
2. adj. Dicho de una persona: Beatificada por el Papa. U. m. c. s.
3. m. y f. Persona muy devota que frecuenta mucho los templos. U. t. c. adj.
4. m. y f. Persona que lleva hábito religioso sin vivir en comunidad ni seguir regla determinada.
5. m. Códice miniado, de los siglos VIII al XIII, que recoge los Comentarios que el Beato de Liébana escribió sobre el Apocalipsis.
6. f. Mujer que vive con otras en clausura o sin ella bajo cierta regla.
7. f. Mujer que con hábito religioso se emplea en pedir limosna o en otro tipo de menesteres en nombre de la comunidad a la que está agregada.
8. f. coloq. peseta (‖ moneda española).
Antes de meter la gamba hay que saber lo que se dice.
Y bueno, no estyo de acuerdo con la iglesia, pero puto cristiano y demás calificativos sobran.
Aprovechemos los 2x1, que estamos en crisis.
En segundo lugar, cuando sus padres las inscribieron en el registro privado, se aceptan los "términos y condiciones" de la "empresa", es decir, sus ritos, costumbres y normas. Entre esas normas está la de nombrar a los feligreses (miembros de esa empresa, no es un cartel al público) los datos de las personas que abandonan el registro.
Otra cosa sería muy distinta que lo publicasen en papel fuera de la iglesia o que se proferiesen calumnias contra las personas, lo cual no está en las normas de la iglesia y, de estarlo, entraría en conflicto con la Constitución; pero creo que no es el caso.
En resumidas cuentas, que está bien como rabieta pero que no tienen nada que hacer y si van a juicio (penal, además) les va a costar la broma un pico. Me da que algún abogado quiere salvarse de la crisis y les ha vendido que lo tienen ganado.
¿cual es el problema?, que son curas y hay que estar en contra de ellos, venga, a criticarlos por decir: "juan palomo quiere comprar un seat ibiza" porque si le das más importancia... » ver todo el comentario
Durante las dictaduras, miles de personas fueron detenidas, torturadas y/o asesinadas gracias a las informaciones que recogían los curas durante las confesiones.
Que le caiga todo el peso de la ley y que rinda cuentas ante la justicia.
¿Qué pasó con el "haz el bien y no mires a quién? Fariseos los llamaban hace dos mil años y fariseos siguen siendo.
Con noticias como ésta es normal que cada día pierdan más y más adeptos.
20.4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Las libertadas a las que se refiere son, obviamente, las que cita en 20.1:
Se reconocen _... » ver todo el comentario
Las razones de este secreto son bastante obvias, evitar la exclusión y la agresión en base a creencias personales.
Si yo soy ateo y lo saben todos mis amigos y conocidos cercanos no tiene porqué saberlo el capillitas que va contratarme, para así no hacerlo. Si soy una lesbiana a la que me gusta meter mano a mi novia en la discoteca, no tiene porqué saberlo el camarero homófobo para que me escupa en el café. Si soy negro, no tiene por qué tener nadie mis datos personales para hacerme una fiesta nazi sorpresa.
Así que, a la puta cárcel...
#28 Durante la dictadura miles de personas fueron asesinadas por orden de un dictador a manos de señores como tú y como yo (humanos, ateos o creyentes), que caiga todo el peso sobre tí.
En otras palabras, ¿que tiene que ver lo que hicieron unos señores (que eran curas) sin nada que ver con este señor más que su profesión con el caso que tratamos?. Es como decir, "el bloque" hizo tal y cual extorsión, "el bloque" está formado por policías, ergo mi tío policía que nada tiene que ver con ellos debe de ir a la cárcel.
Lo dicho, quieren ser ateos pero quieren que crean que son cristianos. Ilógico. En realidad lo que quieren es tocar los huevos.
Con respecto a lo demás, bajemos al mundo real por favor:
Lo que dices está bien para los años 60 pero hoy en día al capitalista le trae al pairo si crees o dejas de creer, probablemente el no crea como tú y si cree y te discrimina por tu condición religiosa puedes denunciarlo.
... » ver todo el comentario
> Y si son apóstatas, ¿qué hacían en misa?
El chiste no tiene ningún sentido ya que ellas no estuvieron en misa, así que lo que lo único que se puede pensar es que no te leíste la noticia, nada de culpas al /ironic
¡Ah! y también se puede pensar que el que te votó positivo en #3 tampoco leyó la noticia
Muchos de los curas delatores del franquismo o de las dictaduras sudamericanas todavía están vivos y ejerciendo su "oficio".
A la cárcel el delator
Son datos confidenciales y espero que le caiga una buena multa por listo. >:(
Para lo demás: #39 go to #26
#37 Mira, yendo al grano porque lo tuyo es un sinsentido: si quieres denunciar a ese cura en concreto por ese "delito" en concreto hazlo porque para empezar no tienes prueba alguna y para terminar que "unos curas" hiciesen tal o cual no significa que este cura lo hiciera. Además, no pretendas que se condene a una persona por este delito alegando que "unos" en "la época del franquismo" o durante "las dictaduras s... » ver todo el comentario
No es que este mal, es que tienen una religión distinta.
[/ironic]
─ Una única proeza no redime una vida de fechorías.
Dos guardias civiles bajo una ventana con las persianas entornadas:
- ESTA NOCHE NOS DAREMOS UNA VUELTA POR AQUÍ
- ah, ¿y eso?
- PORQUE FULANITO VA ESCONDER UN ALIJO EN EL GALLINERO
-¡La madre...!
- ME LO HA DICHO EL CABO, LE LLEGÓ UN ANÓNIMO.
- ¡Un chivato! ¿Quién será?
- NO SE SABE PERO ERA LETRA DE CURA, Y AQUÍ SÓLO HAY UNO.
- ¿Y cómo se habrá enterado?
- SU MUJER, QUE ES MUY BEATA, HABRÁ IDO A PREGUNTARLE SI ES PECADO.
- ¡Jaaa, ja ja! a propósito, ¿porqué hablas tan fuerte?
Por supesto, a la noche no hubo nada raro en el gallinero...
¡El Monstruo del Espagueti volador!
es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo