APEMIT y VACHE integrantes de la plataforma anticanon han presentado una denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia por presunta financiación irregular del poder judicial por parte de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y otras sociedades de gestión de derechos.Los denunciantes señalan que es costumbre habitual de las entidades de gestión financiar a costa de sus presupuestos la formación de jueces y fiscales y secretarios, en materias como la propiedad intelectual sobre la que luego juzgan.
Comentarios
#1 No es que se dejen comprar, es que se están dejando adoctrinar.
No les dan dinero para que juzguen a favor de la SGAE, sino que la SGAE paga para que les hagan un lavado de cerebro.
¿Corrupción en España? ¿No se habrán equivocado? Raro, raro...
Denuncian a las entidades de gestión por financiación irregular del Poder Judicial [Duplicada]
Denuncian a las entidades de gestión por financiac...
elotrolado.netOtra denuncia contra la Sgae y van...
Otra denuncia contra la Sgae y van...
filmica.comCosa rara que El Pais, diario mas acostumbrado a obsequiarnos con "publireportajes" (como la entrevista a Teddy Bear Bautista del pasado viernes) se haga eco de esta noticia...
Que asco de justicia, no hay más que corrupción, no habrá un juez con personalidad para no dejarse comprar? esperemos que si
#3 Yo lo veo de otra manera, los jueces le deben (o se creen que le deben) un favor a las SGAE por financiarles la formación. Se cuidan las espaldas unos a otros y los que nos jodemos somos el resto
#14 Quod erat demostrandum. Evidentemente, no sabes lo que son los derechos de autor. El constructor construye un objeto que vende. La propiedad intelectual defiende cosas que no cambian de manos, solo se usan: La patente del boligrafo que usas, por ejemplo. No veo como se pueden comparar.
#4 Al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que es el órgano de Gobierno de los juzgados
No son sobornos, por favor, que ideas. Es que de jóvenes esos jueces eran cantantes, y ahora la $GA€ les paga lo que les tocaba
vergonzoso.
y a que juez denuncio esto?
Aqui como siempre a por mas parne, como si ganaran poco, en la mina os queria ver yo o en un andamio ganando 600leuris al mes, o de teleoperador que mal nacidos siempre robando al obrero
A ver si esta vez hay suerte y les meten un paquete.
Entiendo que los músicos, artistas, etc.. tengan derechos, pero no son ley, ni son Dios, que dejen de cobrar por todo y persigan a quien de verdad hacen daño con la pirateria, la gente (sea de la raza que sea) hace copias masivas para vender en el top manta en la calle.
Me parece que censurar el que un juez de una conferencia, es excesivo y quita la razón que existe para combatir al auténtico enemigo: la SGAE. La presunción de inocencia llega hasta a los jueces
#13, Los derechos de autor "no son complejos", la cosa más simple es que te paguen por tu trabajo, pero una sola vez y ya está. No creo que a un constructor le paguen durante toda su vida la realización de una casa, la casa tiene un precio y punto pelota.
Sigue el festival de patochadas anti SGAE directas a portada: Los jueces van a cursos de formacion de derechos de la propiedad intelectual, la ley lo permite, lo mismo que van a cursos de medicina frense o de sociedades. Supongo que el CGPJ se carcajeará y punto. No se si hay alguno por aqui que lo explique.
Los derechos de autor son complejos, pero una cosa es segura, existen y prohiben copiar y usar lo que uno no paga. No va a cambiar, por muy bordes que sean los de la SGAE y por muchos insultos que escribais.