Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#10 esta mas que visto que ciertos fascistas no respetan la democracia.
Efectivamente, empezando por no respetar la libertad que todo pueblo debería tener de elegir su jefe de estado en vez de serles impuesto "el elegido"
Es absurdo para millones de personas en este mundo con una mínima capacidad de raciocinio, no sólo para mí.
Efectivamente, empezando por no respetar la libertad que todo pueblo debería tener de elegir su jefe de estado en vez de serles impuesto "el elegido"
Es absurdo para millones de personas en este mundo con una mínima capacidad de raciocinio, no sólo para mí.
#18:
#17: Estoy de acuerdo en que el verdadero problema es ése, pero ahora la casa real tiene el problema de que toda esa gente que no tiene para comer se ofende si le dan un sueldo de 100.000 euros a una niña. Eso son 2000 euros casi por semana, cuando es difícil en todo el país llegar a ese sueldo mensualmente. Es muy ofensivo para el resto de la población: Felipe estará muy preparado, pero ella es una niña que ni se ha ganado ni se merece ni necesita ese sueldo.
Quedaría bien que renunciara a él o lo donaran.
Quedaría bien que renunciara a él o lo donaran.
Comentarios
#10 esta mas que visto que ciertos fascistas no respetan la democracia.
Efectivamente, empezando por no respetar la libertad que todo pueblo debería tener de elegir su jefe de estado en vez de serles impuesto "el elegido"
Es absurdo para millones de personas en este mundo con una mínima capacidad de raciocinio, no sólo para mí.
Por favor,
Gallir, banea elpluarl.com, por el bien del internete.
#12 elpuarg!
Al margen del botín que se reparten estos personajes... 2,000.000 de niños me parece una cifra algo exagerada.
#4 http://www.publico.es/actualidad/483292/mas-de-dos-millones-de-ninos-bajo-el-umbral-de-la-pobreza-en-espana
http://www.huffingtonpost.es/2014/04/15/espana-pobreza-infantil_n_5151453.html
No tiene nada que ver una cosa con otra.
¿Está mal el estipendio de la futura infanta? Si
¿Está mal que los niños pasen hambre? Si
¿Comerían esos niños si la infanta no cobrara nada? No
#1 #8 Da igual, con 5 centimos al año para cada uno está todo solucionado según elplural
#8: El problema es que queda feo que algunos pasen hambre mientras ella gana eso. Además, es una niña pequeña: con un euro para chuches iría sobrada, no tiene por qué cobrar tanto.
#2: Si tengo algo que decir al respecto, cualquiera de ellos podría presentarse para serlo.
#16 El verdadero problema es que haya padres que no pueden darle de comer a sus hijos. Y eso no tiene nada que ver con Leonor
#17: Estoy de acuerdo en que el verdadero problema es ése, pero ahora la casa real tiene el problema de que toda esa gente que no tiene para comer se ofende si le dan un sueldo de 100.000 euros a una niña. Eso son 2000 euros casi por semana, cuando es difícil en todo el país llegar a ese sueldo mensualmente. Es muy ofensivo para el resto de la población: Felipe estará muy preparado, pero ella es una niña que ni se ha ganado ni se merece ni necesita ese sueldo.
Quedaría bien que renunciara a él o lo donaran.
#17 Yo creo que indirectamente sí, el sistema que ha creado la situación de que un nino cobre eso por ser hijo de "el elegido" es el mismo que ha generado la situación de pobreza en la que se encuentran millones de familias.
Hay que abrir el "libro sagrado" (constitucion) y hacer que sea un poco más acorde a los tiempos y la gente que los vive, dar la posibilidad a las nuevas generaciones de decidir y respetar, por supuesto, lo que decida la mayoría.
Por los niños no se puede hacer nada con tan poco dinero. Pero ¿ No es verdad que si cada uno de esos niños además le diera un euro a la princesa, ella sería mucho más rica ?
Si el problema es siempre saber de dónde sacar. Siempre es fácil si se quiere hacer. Con subir el iva del pan, ya está.
¿Alguien sabe de esos niños cuántos son residentes en Cataluña?
Publico, el plural, el plural público... En esto se ha convertido meneame por culpa de la cínica censura del Karma.
Usa detergente Lenor para lavarte la ropa, las manos y la conciencia después de tocar a un niños pobre.
Que comparación más absurda. Se puede utilizar para condenar cualquier cosa.
"Millones de niños mueren en África" y mientras tanto (ponga aquí la afirmación que le de la gana).
Esa es una falacia lógica. Lo primero no implica lo segundo. Pura mierda dialéctica. Y lo peor es que es un buen argumento para DEFENDER la monarquía. Pueden decir cosas como "Mira la forma tan absurda e irracional que se ataca a la monarquía".
#20 Eso significa que el 85% del congreso está sometido a disciplina de su partido político. Teniendo en cuenta la corrupción generalizada declarada de estos partidos políticos que integran mayoritariamente ese 85%, yo no me arriesgaría a decir que representan lo que quiere el pueblo, más si contamos con que de ese pueblo participó el 68,94% en la elección de ese parlamento y que de ese 68,94% el 85% plegado a la disciplina de partido es el que se declara monárquico. Todo esto a no ser que pretendas hacerme comulgar con ruedas de molino y decirme que el que el 85% de un parlamento declare su apoyo a la monarqía (mejor dicho sus jefes de partido) quiere decir automáticamente que el 85% de los espanoles somos monárquicos hasta la médula.
En mi opinión, el jefe de estado, y todos los que le releven uno tras otro durante los próximos mil anos no pueden ser el producto de la elección de un dictador. Esto no es una crítica a la persona de nadie (rey o príncipe) sino a una institucíón para nada democrática y fuera de la ley.
En mi opinión, como republicano que soy, no hay nada más sano que un estado de derecho sin excepciones por razones de linaje o de institucionalismo arcaicista (la figura del Rey inviolable). Me refiero un poder legislativo con un sistema bicameral independiente, un poder ejecutivo basado en una persona responsable de la gestión elegida por el pueblo (jefe de estado) y un poder judicial independiente de los otros tres poderes gestionado de manera descentralizada en el estado, con un tribunal supremo y tribunales especiales a nivel estatal y tribunales regionales y que asegure la seguridad jurídica por encima de las decisiones que jefe de estado y
Te he descrito un sistema, muy muy parecido al de EE.UU. Si gusta más la república centralizada (aunque cada vez menos) presidencialista a la fracesa, o federal presidencialsita a la alemana, vale, pero a mí la figura de un presidente, aunque tenga los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro ciudadano, me parece una manera light de pasar de monarquía a república y una figura innecesaria a la hora de la verdad.
No son 2 millones, son 200 millones
Churras Merinas
#23 Es por eso que odio las Merinas. ¡Las churras son tan bonitas!.
#10 tus comentarios te delatan como trol
Y cuantos de esos dos millones de niños van a ser el próximo Jefe de Estado de España¿?
#2
Acabas de escenificar con un comentario muy sencillo el absurdo que supone la monarquía para la razón humana.
#6 Para ti es absurdo, para mi no. Es la gracia de la democracia, que se permiten distintos puntos de vista en lo referido a un tema. Aunque esta mas que visto que ciertos fascistas no respetan la democracia.
#2 #10 What you just said...
#6 Ahora mismo el 85% del congreso está a favor de la monarquía y "se supone" que representan lo que quiere el pueblo.
Cuando se presente alguien que no quiera la monarquía y gane las elecciones, entonces se podrá cambiar.
#2 ¿Pero tú piensas antes de escribir?, ¿pero te das cuenta que estas quedando como un ignorante defendiendo esa opción?, todo el tiempo jactándote de ser carlista y no tienes ni puta idea de lo que eso significa.
"Considerado por la mayoría de los carlistas como heredero al trono español, Carlos Javier de Borbón-Parma aprovecha la abdicación de Don Juan Carlos para reclamar su trozo del pastel." Carlos Javier II reclama el trono de España a Felipe VI
Carlos Javier II reclama el trono de España a Feli...
elmunicipio.eshttp://es.wikipedia.org/wiki/Carlistas
Haz el favor de dar de baja la cuenta con ese nick y crea otra que no conozcamos que te van a sacar cantares.
#6 Y lo absurdo de el vasallaje de algunos.
#2 Podría serlo alguno si no partiese y encontrase en el futuro condiciones tan precarias.