Eli
674meneos

Eagle Mode: otra innovadora y asombrosa interfaz de escritorio GNU/Linux vídeo

Estamos acostumbrados a la metáfora de las 'ventanas' en el escritorio, sin embargo ¿realmente es el camino más práctico e intuitivo, o más bien algo impuesto por costumbre? La gente de Eagle Mode ha ideado una metáfora asombrosa, la navegación no es abrir ventanas sino hacer zoom sobre todos los objetos, navegar y abrir archivos ya no son operaciones separadas. Aquí pueden ver el vídeo para darse una idea como funciona. Instalarlo en cualquier GNU/Linux no es complicado, vale la pena probarlo, es software libre.

 89 comentarios en: tecnología, software libre karma: 709
etiquetas: linux, desktop, innovación, eagle mode, usabilidad, gnu/linux, zoom
negativos: 0  usuarios: 316  anónimos: 358  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   aca mas info en español
    www.idiomalibre.com/distribuciones/eagle-mode-todavia-lugar.php
    votos: 0, karma: 7
    por minombresbond el 23-04-2009 16:00 UTC
  2. #2   que video mas bueno, no lo conocia :)
    votos: 1, karma: 16
    por maximoarmijo el 23-04-2009 16:07 UTC
  3. #3   Hombre, la idea es cojonuda, pero el título me quema.
    votos: 5, karma: 48
    por HeavyBoy el 23-04-2009 16:23 UTC
  4. #4   Creo que estaría bien cambiar interfase por interfaz
    buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=interfase

    Sobre el asunto, me gusta la idea, pero no la generalizaría a todo el escritorio, la veo un poco incómoda... pero para ciertas tareas sí que estaría bien...
    votos: 20, karma: 170
    por unomasdelmonton el 23-04-2009 16:28 UTC
  5. #5   Buena idea pero parece un poco farragoso el menearse.
    También es que estamos totalmente ventanizados y un cambio así parece un abismo.
    votos: 2, karma: 26
    por mie el 23-04-2009 16:30 UTC
  6. #6   Me ha entrado curiosidad. Lo probaré.
    votos: 1, karma: 30
    por ElBrujo el 23-04-2009 16:32 UTC
  7. #7   Es tan natural como moverse por la vida... :-)
    votos: 1, karma: 20
    por oraculus el 23-04-2009 16:45 UTC
  8. #8   lo veo utilidad si se enciende como si fuera standalone, para por ejemplo buscar las carpetas con mas facilidad, o bien buscar aquellas que merman la memoria de nuestro equipo. Sin duda han hecho un gran trabajo, parece que se mueve muy fluido para la escalabilidad que tiene

    .... no obstante, lo veo muy engorroso para el uso diario, pero es una alternativa, una nueva forma de manejarse en un sistema :)
    votos: 0, karma: 6
    por Cidwel el 23-04-2009 17:01 UTC
  9. #9   Bestial, de nombre le pegaría mejor Universe o Cosmos es realmente increíble.
    votos: 3, karma: 36
    por Naiyeel el 23-04-2009 17:05 UTC
  10. #10   Una buena alternativa al explorador típico windows. Me gusta :-)
    votos: 0, karma: 8
    por er_Nico el 23-04-2009 17:07 UTC
  11. #11   Sinceramente, no le veo ningún futuro, lo veo demasiado complejo y en la sencillez está la clave de las interfaces de usuario. Aunque me ha recordado al zoom del AutoCAD que va recalculando la imagen conforme vas haciendo zoom, pero en esa aplicación sí que es útil.
    votos: 3, karma: 37
    por Aliuk el 23-04-2009 17:45 UTC
  12. #12   La verdad es que este nuevo escritorio es realmente innovador. No se si será práctico o no, habrá que probarlo, pero viendo el video demo parece una pasada :)
    votos: 0, karma: 6
    por M4gici4n el 23-04-2009 18:40 UTC
  13. #13   #8 se puede usar como standalone, de hecho es una aplicacion que corre en X, se abre como una ventana mas en el escritorio si quieres, y en efecto, a primera vista, para explorar archivos en arboles de carpetas creo que es superior a cualquier otro programa que yo haya visto
    votos: 6, karma: 68
    por minombresbond el 23-04-2009 19:04 UTC
  14. #14   #3, si que bestia que soy, pero ya es demasiado tarde para cambiarlo... el titulo y mi bestialidad :P
    votos: 2, karma: 21
    por minombresbond el 23-04-2009 19:05 UTC
  15. #15   Que curiosidad me ha entrado :) que wapo!
    votos: 0, karma: 6
    por iMolla el 23-04-2009 19:35 UTC
  16. #16   Un poco más de 3D, y me recuerda al de "Jurasic Park"... :-)
    votos: 4, karma: 55
    por oraculus el 23-04-2009 19:51 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --119661-- el 23-04-2009 20:09 UTC
  18. #18   WTF! Hay que tener imaginacion para hacer algo así.
    votos: 0, karma: 15
    por el_ramon el 23-04-2009 20:13 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --73804-- el 23-04-2009 20:21 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --73804-- el 23-04-2009 20:27 UTC
  21. #21   Menudo mareo... :-D
    Eso si, interfaz muuy guapo. :-D
    votos: 0, karma: 9
    por criticaor el 23-04-2009 20:29 UTC
  22. #22   #16
    Lo conozco, es Unix ;-)
    votos: 9, karma: 103
    por DZPM el 23-04-2009 20:44 UTC
  23. #23   Si haces suficiente zoom puedes ver Matrix. Si en ese momento ya eres capaz de descifrar lo que pone y ver solo una rubia y una morena estas capacitado para tomarte la pastilla roja...
    votos: 9, karma: 84
    por orome el 23-04-2009 20:48 UTC
  24. #24   Con tanto zoom yo al menos en media hora ya tendría dolor de cabeza, y eso usando gafas, sin gafas en 10 minutos.

    Me parece una frikada más y que conste que me gustan estas cosas pero raramente resultan productivas.
    votos: 17, karma: 144
    por quicksort el 23-04-2009 20:48 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --103268-- el 23-04-2009 20:50 UTC
  26. #26   Sorry #4

    Te quería votar positivo y le di al naranja.
    votos: 0, karma: 10
    por visualito el 23-04-2009 20:53 UTC
  27. #27   Un mundo tridimensional que exista en nuestro escritorio y que "funcione" estemos donde estemos es un buen concepto, que podamos navegar por el con libertad y sin "saltos" donde no aparezcan cosas de la nada ni desaparezcan también es un buen planteamiento.

    De todas formas para que este sistema funcione hacen falta muchos cambios mas.

    Para empezar debemos eliminar el concepto de carpetas y archivos. Es bastante absurdo navegar con el entorno gráfico para ir a parar a /usr/lib/libso.dev.so.2, por ejemplo. Ese archivo no tiene utilidad alguna en el entorno gráfico por lo que no debería existir.

    Pero el cambio mas importante es la interfaz de comunicación entre el usuario y el ordenador. El teclado y ratón no son suficientes. El teclado mantendría su función cuando hay que escribir pero el ratón hay que rehacerlo desde cero. Podría ser una interfaz que se utilizara con las manos, al estilo Minotiry Report, lo cual ya existe parcialmente en terminales móviles como el iphone.

    Pero aún así eso no sería suficiente, lo que hace falta es una comunicación mas directa con el cerebro, debemos aprender a mover el escritorio con el cerebro. Ya existen interfaces de este estilo pero aún están en fase muy experimental, sin duda ese es el camino. Navegar a la velocidad del pensamiento.

    En estos entornos también ayudaría un dispositivo de visión estereoscópico (con o sin gafas).

    Mientras tanto esta interfaz no es mas que un curioso vídeo para el youtube.
    votos: 7, karma: 66
    por sorrillo el 23-04-2009 20:56 UTC
  28. #28   sobrau
    pero al cabo del dia acabarias mareado
    votos: 0, karma: 10
    por dac el 23-04-2009 20:58 UTC
  29. #29   ¡Cojoños! :-O Es una gran innovación. Le veo futuro.
    votos: 2, karma: 13
    por edgard72 el 23-04-2009 20:58 UTC
  30. #30   Para fardar delante de los colegas está bien, pero no le veo yo mucha utilidad.
    votos: 1, karma: 15
    por Caquilla23 el 23-04-2009 20:58 UTC
  31. #31   Lo he instalado (en Arch está en yaourt) y está muy bien. El concepto es bastante innovador (nada que ver con el entorno de Jurasic Park), pero el problema es que un ratón no parece la herramienta más adecuada para su manejo.

    Quizás algún tipo de guante y mediante la gesticulación de las manos fuese más eficiente.
    votos: 2, karma: 28
    por kabute el 23-04-2009 20:59 UTC
  32. #32   Interesante la verdad, pero no creo que sea práctico para todo.
    votos: 0, karma: 10
    por visualito el 23-04-2009 21:00 UTC
  33. #33   Parece FSview de kde pero mejorado
    www.ninja-assassins.com/linux/screenshots/konqueror-filesize-view.png
    votos: 0, karma: 11
    por sid el 23-04-2009 21:08 UTC
  34. #34   Increíble, el tener "ventanas" abiertas en función de la profundidad. En lugar de tener 2 o 3 monitores para tener un escritorio grande, basta con adaptarse al concepto de profundidad, muy buena idea :)
    votos: 1, karma: 18
    por manchatz el 23-04-2009 21:10 UTC
  35. #35   No es por nada, pero para mí, el modo Eagle tiene que ser malo para el cerebro.
    votos: 0, karma: 6
    por Cequiel el 23-04-2009 21:14 UTC
  36. #36   #4 listo. Si buscas interfaz en el drae,

    "Con este sentido, no debe usarse la forma interfase, que no responde ni a la pronunciación ni a la estructura semántica del étimo inglés, que se ha formado con el sustantivo face, cuyo equivalente español es faz, no fase. Tampoco se aconseja usar con este significado el término interficie."

    Y si no lo buscas, también! ;)
    votos: 3, karma: 29
    por grimborg el 23-04-2009 21:17 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --4461-- el 23-04-2009 21:21 UTC
  38. #38   Así puedes esconder el pr0n en un píxel de una foto de Jimenez Losantos.
    votos: 9, karma: 90
    por Zzelp el 23-04-2009 21:22 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --36237-- el 23-04-2009 21:24 UTC
  40. #40   3 palabras:
    IM-PRE-SIONANTE
    votos: 0, karma: 7
    por Terminator3 el 23-04-2009 21:25 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --66846-- el 23-04-2009 21:26 UTC
  42. #42   y que tarjeta grafica necesitas (como minimo) para poder usar eso?
    votos: 1, karma: 15
    por fockafox el 23-04-2009 21:26 UTC
  43. #43   a mí tanto zoom 'pa quí y pa allá' me marea
    votos: 1, karma: 14
    por gantorys el 23-04-2009 21:36 UTC
  44. #44   #42 "Graphics: An accelerated graphics driver. On UNIX-like systems it should be an accelerated X-Server with a fast XShm extension. 3D acceleration is not needed. "

    Osea cualquier grafica, al parecer tira de CPU no de grafica.
    votos: 7, karma: 73
    por franbas el 23-04-2009 21:36 UTC
  45. #45   Hay disponible una versión integrada en un live CD con Slax:

    eaglemode.sourceforge.net/download.html

    Por cierto, mira que poner la distro en megaupload... esto ya no es lo que era :-D
    votos: 4, karma: 52
    por miau el 23-04-2009 21:36 UTC
  46. #46   Por cierto, ya que sale Jurassic Park:

    La escena -> www.dailymotion.com/video/x4tbis_jurassic-park-unix-system-scene_tech
    Y el sistema de ficheros existe, se llama fsn y existe un clon para GNU, FSV fsv.sourceforge.net/

    El FSN original podeis encontrarlo aquí web.archive.org/web/20070409024417/http://www.sgi.com/fun/freeware/3d_l
    votos: 6, karma: 66
    por CuaC el 23-04-2009 21:36 UTC
  47. #47   Interesante pero la interfaz gráfica es más bien fea
    votos: 1, karma: 20
    por --13330-- el 23-04-2009 21:41 UTC
  48. #48   El concepto en sí me gusta, pero creo que no es del todo práctico ni cómodo, al menos no usando un ratón. Por experiencia con el AutoCAD (por ahí ya lo nombraron y es cierto, a mí también me recuerda mucho al zoom del CAD), os confieso que me resulta de lo más molesto, sobretodo en planos grandes y sobretodo cuando cambias mucho la escala y muy rápido, andar con la ruedecita del ratón para arriba y para abajo... y que el zoom se te vaya a tomar por culo por más que intentes colocar el puntero aquí o allá. No estoy segura del todo si ese es el sistema con el que funciona (ni pienso probarlo), pero vamos, aún con todo, tienes que utilizar ventanas por cojones...

    Es decir, si tienes varios programas abiertos, ¿cómo te desplazas entre ellos? ¿Con el zoom? No lo veo práctico. Es más, lo veo un puto coñazo.
    votos: 4, karma: 41
    por Dilharei el 23-04-2009 21:42 UTC
  49. #49   a-lu-ci-nan-te :D
    votos: 0, karma: 8
    por Rescondio el 23-04-2009 21:43 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --32820-- el 23-04-2009 21:43 UTC
  51. #51   genial!
    votos: 0, karma: 6
    por DeiPluviae el 23-04-2009 21:50 UTC
  52. #52   Bueno, yo lo veo mas util como interfaz para pantallas multitactil.
    Ya las hay en el mercado,que tambien son tablet PC, por ejemplo la serie Touchsmart de HP (los tx1000, tx2000 y tx2z) y los Dell XT.
    Un video de ejemplo de los primeros: www.youtube.com/watch?v=ce-VEeA9Uows.

    si me lo compro, probare este escriturio a ver...

    [/Mode Publicidad OFF] ;-)
    votos: 1, karma: 16
    por lyssar el 23-04-2009 22:08 UTC
  53. #53   Mola mil, lo más innovador en linux ever (para escritorio) Y seguro que ha dia de hoy hay gente que sigue viendo páginas webs en modo texto xD Eso es el pasado por dios.

    #11 ¿Complejo? ¿Me dices algo más simple mover la rueda del ratón para acercarse?
    votos: 0, karma: 8
    por el_loco_del_gorro el 23-04-2009 22:20 UTC
  54. #54   Curioso cuanto menos.
    Pero no lo veo útil. El tener que ir acercándote o alejarte para hacer todo, es cuanto menos, incomodo.
    Personalmente no lo veo como un "avance".

    Y ya no hablemos de la actual tendencia "táctil" de las interfaces. Esta interfaz no supliría estas necesidades, que al parecer van a durar mucho tiempo.

    E innovadora tampoco es. Puedo poner un ejemplo conocido por todos: Jurassic Park.
    En la película, cuando la niña utiliza el pc, accede al sistema de archivos representado graficamente como un mapa urbano tridimensional. Los archivos eran "cubos" (como edificios) y los que pertenecían a la misma carpeta se encontraban juntos (como formando barrios o ciudades).
    Tenias que ir acercan dote para encontrar el archivo.
    votos: 1, karma: 19
    por cards el 23-04-2009 22:26 UTC
  55. #55   Será que soy un anticuado, pero a mí me parece un infierno buscar nada en un escritorio TAN grande. Te lo tienes que saber de memoria, como vayas a un ordenador de un amigo, flipas, no vas a encontrar nada.
    votos: 3, karma: 36
    por kanowins el 23-04-2009 22:32 UTC
  56. #56   #42, yo lo probe en una pentium III (con una nvidia de la epoca de las pentium III), y corre sin trabarse.. lo unico que tardaba un poco era ghostscript para mostrar los pdf
    votos: 2, karma: 30
    por minombresbond el 23-04-2009 22:36 UTC
  57. #57   la idea es muy atractiva, pero tiene un problema común con las ventanas: ¿donde ir a buscar un programa o archivo que no sabes donde esta? creo que al final el mejor sistema será el que simplemente tenga un buscador muy rápido (algo similar a la barra google que se puede instalar en windows)
    votos: 2, karma: 28
    por jorfm el 23-04-2009 22:37 UTC
  58. #58   #45 mejor bajarse el codigo fuente solo de la interfaz, pesa menos de 4MB y se compila en 5 minutos, solo hay que escribir dos comandos y no necesita ninguna dependencia exotica
    votos: 2, karma: 27
    por minombresbond el 23-04-2009 22:39 UTC
  59. #59   #55 #57 Se podria emplear un buscador como el de Google Earth... y una lísta de últimos sitios visitados para navegar rapidamente de un sitio a otro.
    votos: 0, karma: 6
    por m4rc el 23-04-2009 22:55 UTC
  60. #60   No existe dignidad fuera de dwm
    votos: 2, karma: 23
    por --19-- el 23-04-2009 22:55 UTC
  61. #61   #54
    > Pero no lo veo útil. El tener que ir acercándote o alejarte para hacer todo, es cuanto menos, incomodo.
    > Personalmente no lo veo como un "avance".

    Piensa en las alternativas:

    Linea de comandos
    -----------------
    - acercar: cd /home; ls; cd manolo; ls; cd Escritorio; ls; cd MisVideos.
    - alejar: cd ..; cd ..;

    GUI clásico
    -----------
    - acercar: click en ventana, una detrás de otra. Ni siquiera puedes hacerlo todo del tirón, salvo escribiendo en la barra de direcciones.
    - alejar: pinchar repetidas veces en el botón "up"

    Realmente no lo ves más sencillo para navegar por un árbol de archivos ?
    votos: 3, karma: 32
    por Rescondio el 23-04-2009 23:02 UTC
  62. #62   #61 Eso es que no conoces el autocompletion con el tabulador, ni la búsqueda con Control+R, ni a ! , ni...
    votos: 1, karma: 18
    por kabute el 23-04-2009 23:06 UTC
  63. #63   #60 Me encantó esto de la web de dwm:

    - Because dwm is customized through editing its source code, it's pointless to make binary packages of it. This keeps its userbase small and elitist. No novices asking stupid questions.

    :D
    votos: 4, karma: 48
    por Rescondio el 23-04-2009 23:08 UTC
  64. #64   #62 Por supuesto. Uso zsh desde hace años.

    Sólo intentaba poner un ejemplo con los conceptos básicos de cada sistema.
    votos: 0, karma: 8
    por Rescondio el 23-04-2009 23:11 UTC
  65. #65   #60 has tardado :p
    votos: 0, karma: 7
    por mzneverdies el 23-04-2009 23:28 UTC
  66. #66   #61 como te explica #62, tabular para autocompletar y mostrar alternativas!!

    y para alejar, si quieres volver al home, 'cd' a secas, si quieres ir a algun sitio que conoces, 'cd /ruta', y si solo quieres volver un par para atras, 'cd ../..'
    no conozco nada mas comodo para moverse que la consola de unix.

    edit: no te habia visto responder en #64 :p
    votos: 0, karma: 7
    por mzneverdies el 23-04-2009 23:30 UTC
  67. #67   #64 zsh rulz ;)
    votos: 0, karma: 9
    por kabute el 24-04-2009 00:47 UTC
  68. #68   No quiero ni pensar en la cantidad de recursos que se comerá esto :/
    votos: 1, karma: 18
    por Tekja el 24-04-2009 04:41 UTC
  69. #69   Si alejas el zoom a tope, hay sorpresa :D
    votos: 0, karma: 6
    por e-Minguez el 24-04-2009 05:18 UTC
  70. #70   Si hacen una versión para consola me lo compro.
    votos: 0, karma: 12
    por jaspe el 24-04-2009 06:31 UTC
  71. #71   Probado en Debian Squeeze, Perl me lo ha compilado :roll: aunque no se por qué me faltan las librerías libem* que manejan fotos video etc.
    votos: 0, karma: 9
    por ronko el 24-04-2009 06:31 UTC
  72. #72   #24 Yo también me mareo en los barcos o jugando al Quake3
    votos: 0, karma: 10
    por ice el 24-04-2009 07:27 UTC
  73. #73   #24 Estoy contigo. La accesibilidad/usabilidad de este invento es prácticamente nula, aunque como invento es curioso y quizá para usarlo un ratito esté bien.
    votos: 0, karma: 8
    por Moonwalker el 24-04-2009 07:30 UTC
  74. #74   Hay que tener una cosa en cuenta:

    Los dispositivos actuales (lease ratones, trackballs, touchpads..) están pensados para interactuar con un GUI clásico. Ambos han evolucionado de la mano durante los últimos 25 años ( más o menos ).

    Un ZUI para ser ergonómico necesitaría un dispositivo de control diseñado expresamente para él, del mismo modo que cuando surgieron los GUI, el teclado se quedó corto (#62, #66: Que si, que se puede manejar el gui con teclado, pero no hablo de eso ahora :D ).
    Para mejorar la experiencia de usuario es tan necesario trabajar en el software como en hardware. Como alguien apunta más arriba.. la solución puede estar en pantallas multitáctiles, o en dispositivos que todavía no están ni diseñados, quién sabe.. pero me parecería fascinante que por fin se diera un paso de gigante en cuanto a los UI. :)
    votos: 2, karma: 23
    por Rescondio el 24-04-2009 07:32 UTC
  75. #75   #0 La gente de Eagle Mode no ha ideado nada. Las interfaces de zoom existen desde hace mucho tiempo. La primera que yo recuerdo era una para navegar la web que hizo Apple muchos años atrás, pero había otra por ejemplo para visualizar un hospital entero, hasta llegar a los documentos.

    Es un tipo de paradigma que se lleva investigando desde hace mucho, pero por varios motivos no se ha llevado a la práctica (es difícil establecer una relación lógica entre la ubicación espacial de los elementos y su estructura, por ejemplo).

    Y para ser sinceros, coincido con #47, es bastante fea. He visto ejemplos mejores y más atractivos.
    votos: 1, karma: 18
    por trooperguy el 24-04-2009 07:53 UTC
  76. #76   #75
    > He visto ejemplos mejores y más atractivos.

    Que rulen :)
    votos: 3, karma: 35
    por Rescondio el 24-04-2009 08:02 UTC
  77. #77   Sinceramente... muy bonito, muy innovador, pero para navegar entre carpetas y localizar algun archivo, me quedo con mi tecla "tab" en modo consola.
    votos: 0, karma: 8
    por --96185-- el 24-04-2009 08:17 UTC
  78. #78   Me ha gustado la idea del proyecto y me gusta, pero innovadora no lo es.

    Ya que Seadragon Software lo introdujo por el 2007, una referencia de la noticia: www.fayerwayer.com/2007/06/microsoft-seadragon/ y está empresa fue adquirida por Microsoft y podemos ver demos de labs aqui: livelabs.com/seadragon/

    Pero si es innovadora en introducirlo en un escritorio y es posible que Windows 7 venga con ello, pero no he visto referencia. Me gusta que un proyecto de Linux se adelante antes de que se pongan en otros escritorios.

    La utilidad, para un usuario normal no, pero para mostrar mucha información en pantalla pero la resolución no lo permite, podemos reducirlas sin ningún problema.
    votos: 0, karma: 6
    por Suriv el 24-04-2009 08:29 UTC
  79. #79   » ver comentario
    por --78648-- el 24-04-2009 08:55 UTC
  80. #80   #77 Jiji.. pero que conservadores somos.

    Tendría que escanear una revista donde hablaban de un "novedoso" invento llamado ratón, y del que decían exáctamente lo mismo que tu ahora :D

    La busco y la subo a Flickr, que nunca está de más recordar ciertas cosas

    #79, claro que si, es que no son excluyentes, como tampoco son excluyentes la consola y los interfaces de ventanas. Cada uno tiene su público y su utilidad. Nunca se me ocurriría hacer retoque fotográfico en linea de comandos ( Bueno.. igual con emacs... :D )
    votos: 0, karma: 8
    por Rescondio el 24-04-2009 08:57 UTC
  81. #81   Me parece de lo mas logico esta manera de funcionar.
    Uno cuando quiere ver algo hace eso: primero te acercas, miras lo que ves, te vuelves a acercar....
    Me gusta la idea.
    votos: 1, karma: 16
    por satanasof el 24-04-2009 09:23 UTC
  82. #82   » ver comentario
    por --78648-- el 24-04-2009 09:40 UTC
  83. #83   #82 Las zonas donde hay como dibujos como con espirales que parecen tener zoom infinito me dan entre vértigo y claustrofobia XD .
    Y gracias x la info lo probaré.
    votos: 0, karma: 9
    por ronko el 24-04-2009 10:11 UTC
  84. #84   En cuatro palabras: da dolor de cabeza.

    Aunque parece resultón no es nada práctico. Cuando la lista de elementos es muy grande puedes llegar a sufrir un derrame ocular. Al fin y al cabo es exactamente lo mismo que un gestor de ficheros con vistas previas de todo con un efecto de zoom al hacer clic sobre una carpeta. No es tan innovador como se pretende hacer ver.

    Por supuesto esto es mi punto de vista.
    votos: 1, karma: 22
    por tuseeketh el 24-04-2009 10:33 UTC
  85. #85   » ver comentario
    por --32820-- el 24-04-2009 10:46 UTC
  86. #86   Lo he estado probando una hora y ahora que he salido me resulta molesto y desesperante que la rueda del raton por si misma sólo sirva para subir y bajar el desplazamiento vertical. Que fastidio.
    votos: 3, karma: 33
    por TuRBio el 24-04-2009 10:47 UTC
  87. #87   » ver comentario
    por --32820-- el 24-04-2009 10:51 UTC
  88. #88   Ah se me olvidaba, el ajedrez es un poco jodidillo (en dificultad me refiero) :-D .

    Es que hay un ajedrez 3D, no penseis que me he confundido al postear.
    votos: 0, karma: 9
    por ronko el 24-04-2009 11:05 UTC
  89. #89   Bueno lo estoy probando el modo eagle funciona bastante bien pero es enrevesado, ademas el modo normal parece que esta hecho para pantallas inmensas, ademas que esta basado en slackware no recomendado para newbies
    votos: 0, karma: 12
    por --13330-- el 24-04-2009 14:41 UTC
comentarios cerrados

menéame