216meneos
EFE despide a una veterana periodista por plagiar ‘a lo Ana Rosa Quintana’ un reportaje de Wikipedia
www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=21225&edicion... por logadmin el 05-02-2007 08:09 UTC, publicado el 05-02-2007 09:50 UTC
Álex Grijelmo, presidente de Efe, ha sido tajante con el caso. El pasado jueves, la agencia de noticias se enfrentaba a la desagradable situación de tener que despedir, por recurrir al plagio, a una periodista de cincuenta años con una larga trayectoria laboral en la casa. La periodista había escrito un reportaje sobre el fenómeno ‘déjà vu’ recurriendo supuestamente al corta y pega de la Wikipedia, la enciclopedia más famosa de Internet.
Vamos que por el simple echo de que algo este en un papel escrito es mas fiable que si esta en bits
www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=17445
Corolario: si no hay ninguna referencia o éstas son dudosas, el artículo no es fiable en absoluto :roll: es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria
#1 Como dice #3, no es GNU. Ni MediaWiki es software de GNU ni la enciclopedia en si forma parte en modo alguno de la documentación de ese sistema. Tampoco la FSF anda detrás. La única relación es que MediaWiki es GPL (como KDE o el kernel de Linux, que tampoco son GNU) y licencian los contenidos bajo GFDL
Probablemente la información más completa que hay en una enciclopedia sobre GFDL, si no la única, sea la de la Wikipedia.
¡Coño, por esa regla de 3 tendrían que despedir a todos los periodistas! xD
¿Los reportes de prensa de Microsoft son un documento fiable? es que los veo cortados y pegados en los periodicos y claro, si os leeis alguno vereis que sus contenidos mas que poco fiables son completamente falsos.
Para finalizar.. me gustaria que todos los "sistemas de información" con periodistas siguieran el mismo criterio, si la fuente no es fiable callate o a la calle, que nadie te paga por tu opinión sinó por informar. De lo contrario seria manipulación.