Interesante artículo sobre el nuevo estilo gráfico de KDE 4, iconos, estilo de widgets, paleta de coleres, etc. KDE 4 quizá no será la panacea, pero como mínimo será bonito :D
#5Lo que hay son snapshots para desarrolladores, con cambios únicamente a nivel interno que para el usuario medio pasan un poco inadvertidos, pese a que algunas de sus tecnologías como Sonnet o Decibel ya están incorporadas.
En las mailing lists de KDE se habla de que kdelibs entra en fase de feature freeze el próximo mes, así que echad cuentas, porque es el núcleo de KDE . La fecha de lanzamiento de la versión 4.0 será previsiblemente a finales de verano, pero puede variar también en función de cómo estén las aplicaciones de terceros como K3B o Amarok en la tarea de adaptarse a Qt4.
Sobre Oxygen: la verdad es que me parece un tema mucho más bonito que Crystal SVG de KDE, y lo que es más... » ver todo el comentario
#6Según leí hace tiempo, todas las mejoras que tienen planeadas para kde4 las irán incorporando a lo largo de la vida de esta versión, al igual que ha pasado con la versión 3. Así que lo que puedan lanzar a finales de verano no tendrá nada que ver con lo que disfrutaremos en la 4.4 o 4,5
#11#5 La doble licencia de la que tanto nos quejabamos en tiempo mucha gente (hoy en día ya no porque KDE se ha convertido en un exótico bicho raro) no se refería al hecho de que fuese GPL en Unix y no GPL en Windows, sino al hecho de que al contrario de lo que ocurre con Gtk/GNOME que viene bajo licencia LGPL, Qt sólo disponía de licencia GPL (sin la L) o licencia de pago.
Y esto significa básicamente que si yo quiero desarrollar una aplicación "Open Source" para Gtk/GNOME, no tengo problema. Si quiero realizar una aplicación de pago para Gtk/GNOME, sigo sin tener problema. Si por contra quiero realizar una aplicación "Open Source" con Qt, no tengo problema, PERO (y aqu... » ver todo el comentario
#13Me sigue sin gustar KDE, colores chillantes, complicado, se dificulta distinguir muchos programas por el uso excesivo de la letra K. Lo utilicé un par de días, no localizaba nada. Soy nuevo usando Ubuntu y me resulta más fácil localizar las cosas en el escritorio de Gnome.
#1 Querrás decir «No es GNOME, por lo tanto no está nada mal» :P
#11 Puf, pues a todo esto, resulta que me gusta más KDE, y tu comentario ultraconspiranoico sobre técnicas subliminales de márketing y Qt=CIA no me va a hacer cambiar a un escritorio inferior... Y ya que estamos, no pongamos noticias de GNOME, ¡que page Novell!
> Y lo de que todo sea todo GPL, no hay problema, si quieres usar la versión libre de QT te toca liberar código, sino a pagar, me parece perfecto.
A tí sí, al menos eso dices ahora que no te toca pagar y que no basas tu negocio en vender software para Linux.
Pero como he explicado en el anterior post, no creo que a Adobe (2º fabricante mundial de aplicaciones de escritio), a Nokia (1er fabricante mundial de móviles) a Sun (1er fabricante mundial de sistemas "Unix"), a RedHat(1er distribuidor Mundial de Linux), a Novell (2º distribuidor mundial de Linux), a IBM (1ª empresa a nivel mundial de soluciones informáticas) ,... les interese que una empresilla formada por c... » ver todo el comentario
Cierto. Y nos lo vas a demostrar a todos desarrollando una capa de compatibilidad GTK-Qt, que permita portar todo KDE a GTK sin problemas. Entonces te daremos la razón y usaremos KDE sobre GTK.
#25#11 Se podrían argumentar muchas cosas sobre todo esa bilis que has soltado, pero me basta con una sola: Trolltech hace negocio, crece como empresa, y les va bien. Te aconsejo que eches un vistazo en su web a algunos de sus clientes, porque no son unos don nadie.
Quizás estos clientes, que saben un poco más del tema que tú, sí ven valor y un incremento de productividad usando Qt, además de disponer del soporte técnico de una empresa como Trolltech que se responsabiliza directamente del producto y cuyas habichuelas de cada día dependen de que ese producto sea de calidad. Mira a ver si puedes decir lo mismo de GTK.
En las mailing lists de KDE se habla de que kdelibs entra en fase de feature freeze el próximo mes, así que echad cuentas, porque es el núcleo de KDE . La fecha de lanzamiento de la versión 4.0 será previsiblemente a finales de verano, pero puede variar también en función de cómo estén las aplicaciones de terceros como K3B o Amarok en la tarea de adaptarse a Qt4.
Sobre Oxygen: la verdad es que me parece un tema mucho más bonito que Crystal SVG de KDE, y lo que es más... » ver todo el comentario
Y esto significa básicamente que si yo quiero desarrollar una aplicación "Open Source" para Gtk/GNOME, no tengo problema. Si quiero realizar una aplicación de pago para Gtk/GNOME, sigo sin tener problema. Si por contra quiero realizar una aplicación "Open Source" con Qt, no tengo problema, PERO (y aqu... » ver todo el comentario
meneame.net/story/gnome-vs-kde#comment-31
#1 Querrás decir «No es GNOME, por lo tanto no está nada mal» :P
#11 Puf, pues a todo esto, resulta que me gusta más KDE, y tu comentario ultraconspiranoico sobre técnicas subliminales de márketing y Qt=CIA no me va a hacer cambiar a un escritorio inferior... Y ya que estamos, no pongamos noticias de GNOME, ¡que page Novell!
www.oxygen-icons.org/?cat=3
Ya están disponibles desde SVN. Además el tema de KDE3 se mantendrá dentro del artwork para los que lo prefieran.
También otra cosa que conviene mencionar es que KDE3 no se abandonará de golpe, habrá más versiones de esa rama después de que haya salido KDE 4.0
> Y lo de que todo sea todo GPL, no hay problema, si quieres usar la versión libre de QT te toca liberar código, sino a pagar, me parece perfecto.
A tí sí, al menos eso dices ahora que no te toca pagar y que no basas tu negocio en vender software para Linux.
Pero como he explicado en el anterior post, no creo que a Adobe (2º fabricante mundial de aplicaciones de escritio), a Nokia (1er fabricante mundial de móviles) a Sun (1er fabricante mundial de sistemas "Unix"), a RedHat(1er distribuidor Mundial de Linux), a Novell (2º distribuidor mundial de Linux), a IBM (1ª empresa a nivel mundial de soluciones informáticas) ,... les interese que una empresilla formada por c... » ver todo el comentario
Cierto. Y nos lo vas a demostrar a todos desarrollando una capa de compatibilidad GTK-Qt, que permita portar todo KDE a GTK sin problemas. Entonces te daremos la razón y usaremos KDE sobre GTK.
Quizás estos clientes, que saben un poco más del tema que tú, sí ven valor y un incremento de productividad usando Qt, además de disponer del soporte técnico de una empresa como Trolltech que se responsabiliza directamente del producto y cuyas habichuelas de cada día dependen de que ese producto sea de calidad. Mira a ver si puedes decir lo mismo de GTK.
es triste ver que cada vez que hay una noticia sobre KDE saltan unos cuantos talibanes gnomeros.