La información dada por el gerente del centro al Comité de Empresa esta misma mañana, la ATS no se encontraba en prácticas, pues tenía la "carrera terminada" aunque no tenía experiencia en esta materia. Con ella, se encontraba otra enfermera que, momentos antes de los hechos, tuvo que ausentarse para atender una urgencia y la dejó al cargo de la situación.
Me imagino que fue un simple error, no tanto como una negligencia médica voluntaria, pero a ver como se lo explicas a los padres. Me aterroriza pensar que me trata alguien que no esta pendiente de lo que hace, y que no se asegura dos veces de que todo está bien.
(Y antes de que algún listillo me responda con la foto esta: inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/sanfermig ese chaleco de la cruz roja es de los antiguos antiguos, los nuevos son los naranjas por ley, así que es normal que el rojo lleve ATS-DUE como sinónimo de ambas cosas)
Mi opinión sobre el tema: meneame.net/story/gregorio-maranon-aparta-servicio-dos-profesionales-e7
¿Como pueden poner en un hospital y aún mas, dejar tratar a un paciente a una persona que no tiene experiencia en esa rama de la medicina?
¿Y como la dejan sola?
Madre mia...
Uff...yo tengo un bebé y, lo siento, lo mire por donde lo mire no le encuentro disculpa.
También es posible administrar 10 unidades de morfina en vez de una y cargarte a un paciente, pero se supone que saben lo que hacen.
Dios que horror...
POrque ella no le puede echar el muerto a otro que si no...ya veríamos.
Simplemente intenta plantear una teoría de como pudo ocurrir sin valorar la magnitud del error.
Y encima sola, debido a que nuestra querida Especulanza se ha gastado los cuartos en hacer unos bonitos hospitales inservibles gestionados por manos privadas , por lo cual no hay personal suficiente porque no hay un duro.
Preguntad en los juzgados a ver cuantos juicios pendientes tiene la tipa esta por firmar cosas que luego NO CUMPLE, y no solo en sanidad, en todo.
Para este responsable sindical, estos fallos se producen con cierta frecuencia en "periodos de suplencias", por lo que "es un problema que tiene que dirimir la Dirección de Enfermería".
Es innegable de todas formas que hay una falta de personal acuciante, y solo basta ver los nuevos hospitales, que estan vacios.
Precarizar servicio y precarizar empleo.
¿Aquí nadie de los que hacen escarnio público de esta persona comete errores? Anda ya...
Porque ¿alguien cree que si Rayan no hubiera sido el hijo de quien era, nos hubiésemos enterado de su muerte? Ya os digo yo que no.
¡A la hoguera!
#27 me parece un poco fuera de lugar comparar un error con una bombilla que con una persona, si de tí dependen vidas humanas lo más normal es ser precavido en tu trabajo.
Coño, pero que a gusto me he quedao!!
Pero somos humanos y cometemos errores.
No comparo una bombilla con una vida humana. Yo no he dicho eso, y lo sabes bien.
primero yo no defiendo a nadie, segundo mis hijos han estado mas de un mes en una uci de neonatos conectados a maquinas de todo tipo luchando por salir adelante ya te digo que algo debo de conocer y que es algo imposible de olvidar pero imposible y si algun padre a estado en esta situacion lo sabe, tercero yo no tengo la capacidad de montar ni desmontar nada, cuarto yo apoyo los servicios publicos donde he dicho yo lo contrario, quinto odiar tanto es malo.......
¿Entonces para que están los politicos, su responsabilidad política, para pasar la bola a los pobres currantes de turno y hacerse la foto de inauguración de sitios?.
da igual que la otra enfermera se tuvira que ausentar, no debió dejar al novato actuando por su cuenta sin su supervisión, la responsaabilidad es de la enfermera que vigilaba al nuevo.
Por supuesto, también al padre y familiares de ese bebé.
Si tu respuesta es no, lo único que me queda decir es:
El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad (A.Einstein)
Si tu respuesta es sí..
Lo que está claro es que si pudo conectar el tubo de alimentación al tubo de medicamentos es que ambos eran parecidos y con igual conexión.
Es posible que ahí esté el fallo, al margen del posible despiste, es decir, que ambas sondas, aún con funciones totalmente distintas, tenían la misma forma y el mismo modo de conectarse. La verdad, no lo sé.
No sé si me explico.
En cuanto a los sindicatos son los primeros que están pendientes de que si hay una bolsa de trabajo y la vacante le corresponde a una determinada persona no se haga ninguna selección en función de la experiencia u otra circunstancia.
En cuanto a las sustituciones...de una plantilla de ocho personas, cuando por vacaciones, bajas, excedencias y motivos varios faltan cuatro,(la mitad), contratan a una persona como mucho; de este modo cinco hacen el trabajo de ocho, sin tener en cuenta que además la presión asistencial sube en verano en algunas zonas. Estadísticamente los errores se multiplican, no hay otra.
¿Qué hace una aprendiz, sin experiencia, en una planta tan delicada como es una UCI?
¿Eso es o no es responsabilidad del centro médico?. Y el centro médico, ¿es posible que alegue que no tenía presupuesto suficiente para poner a profesionales en una UCI y por eso puso a una aprendiz en un sitio tan delicado? ... ¿es posible que se deba ello al recorte que está llevando a cabo Esperanza Aguirre en la sanidad pública madrileña, como se puede constatar que es cierto y llevan denunciando profesionales médicos desde hace tiempo? ...
Que conste que yo afirmo nada, pero es que últimamente están ocurriendo muchos fallos en la sanidad pública de Madrid. Algo pasa desde luego y pienso que también hay responsabilidad política en todo ello.
Lo triste es que casos como este se daran mas a menudo, e incluso habra veces que ni los propios padres sabran jamas que se debio a un fallo de este tipo :(
pero es que últimamente están ocurriendo muchos fallos en la sanidad pública de Madrid
Y ahora saco mi conclusion:
Seguro que en la sanidad privada de Madrid tambien hay fallos pero hay gente que solo le interesa montar escandalos con los fallos de la publica.
Pero si a la sanidad pública se le recorta presupuesto para dárselo a la privada (como es el caso descarado e incluso abusivo de la comunidad de Madrid al mando de Esperanza Aguirre), deriva en menor calidad del servicio, y esa menor calidad de servicio en cuestiones de salud deriva en lo que últimamente estamos viendo en la comunidad de Madrid.
Insisto en que en lo ocurrido con este bebe en la sanidad en Madrid, desde mi punto de vista, tiene responsabilidad política Esperanza Aguirre, por recortar presupuesto a lo público y cederlo a lo privado.
Ni más ni menos.
El fallo es tan bruto que podría haber ocurrido aunque todo el dinero del mundo se invirtese en la sanidad de Madrid. Y también me parece un error totalmente independiente de si la sanidad es 100% pública o privada.
Y el director del Hospital lo ha dicho claramente: es un error humano que admitimos sin excusas.
Y por otro lado, si confunde una vía a la sangre con una nasogástrica, ¿qué es lo que sabe hacer una persona cuando acaba esos estudios que dicen que tiene?
Todos cometemos errores en el trabajo, lamentablemente este no es subsanable.
Del encargado de los recursos humanos, quizás, pero si no tiene personal, tiene que arreglárselas con lo que hay. Si a lo mejor pone a una profesional ahí con experiencia entonces tiene que quitarla de otro sitio donde también hace falta.
A ver que más cosas van saliendo a la luz.
La culpa de cada hecho singular no la tiene Espe, pero la culpa del proceso subyacente, que se manifiesta puntualmente con cada vez mayor frecuencia, SÍ.
Me gustaría que dejarais de miraros el ombligo un segundo (y me quejo de los catalanes) y os acercarais, como no, a la fantástica y olvidada Comunidad Catalana, donde en las próximas oposiciones a enfermería, para toda Cataluña, han sacado 77 plazas. (y realmente faltan muchas más pero como el gobierno es así...)
Conclusión 1: No influye el color del partido político, porque tanto pepito como juanito lo hacen igual de mal.
Mis condolencias a la familia del bebé y a la enfermera suplente que no debería haber estado sola en su primer día en la UCI de neonatos sin tener experiencia alguna.
Conclusión 2: La responsabilidad no es del político de turno, si no de la persona que puso a esa suplente ahí, sola. Si tu tienes a alguien a tu cargo, TÚ eres el responsable.
[edit] #70 no solo se va a privatizar la sanidad en Madrid, si no por mis referencias, estan en proceso de, en Cataluña. Y vuelvo a repetir, el gobierno que hay allí es de color contrario al que hay en Madrid... luego.. la cosa va de más allá, no creeis?[/edit]
Curioso razonamiento el tuyo: El político no es responsable porque el otro lo haría igual. Entonces, ¿si el PP hace todo tipo de tropelías deja de ser responsable si obtiene el compromiso del PSOE de que también las haría?
Tienes el cerebro envenenado de bipartidismo.
Mira, esto es muy fácil. Esa persona no estaba cualificada y punto. Eso no lo decides tú, por mucho que te creas experta por haber estado un mes en la UCI de neonatos viendo como trabajan personas cualificadas. No, si todavía te tendremos que contratar a ti para dar clases a las enfermeras novatas, no te jode...
Este era su primer día de trabajo en un área de especialidad, y como tal, se había puesto a una persona a ser su sombra y explicarle, entre otras cosas, las diferencias que hay entre los materiales de enfermería general y los de neonatos. En cualquiera de los casos, aunque el error final lo haya cometido ella, la responsabilidad NUNCA debe caer sobre una persona que es inexperta y que, simplemente, ha cometido un error derivado de la mala organización de personal.
En la noticia lo ponen bien claro. Si es que están hasta los mismísimos ****** de que, por eso de correr de la lista de la bolsa de empleo, se contrate continuamente a novatos para servicios en los que, simple y llanamente, nunca debería haber personas sin experiencia. Y encima una vez formados se los llevan y vuelven a traer a nuevos, así que...
Esto es flipante, aquí la gente por haber estado un mes en la UCI mirando ya se creen con experiencia poco más o menos que para llevar la planta solos... xD
#66 No veo responsabilidad política alguna en el hecho de que una enfermera le inyecte leche en vena a un bebé prematuro.
Tú corta la historia por dónde te venga bien, y así, desde luego que no vas a encontrar relación con nada.
Ahora, si te paras a pensar el motivo por el que se contrata a novatos para áreas críticas, y el motivo por el que la persona que está al cuidado del novato desaparece ([ironic]porque sobra personal, supongo...[/ironic]), mientras dejan a una novata al cuidado de... ¿cuántos bebés, y con qué problemas? Pues eso. A lo mejor empiezas a darte cuenta de que, más que el error humano, hay toda una cadena de fallos anteriores provocados por... piensa. Y mira también lo que ha dicho #69
Los responsables son (siempre a mi parecer): la persona que supervisaba a la suplente, la persona a cargo de esa sección, la persona que contrató a esa suplente, etc etc etc por esta regla de 3, el político llámalo presidente de la comunidad X es el que menos pinta en el embrollo... lo máximo que podrá hacer es substituir al director del hospital y de hecho, no lo haría el presidente, si no el "Conseller".
Y cualquier Partido Político sería responsable de una tropelía sea cual fuere su color. Y no dejaría de ser responsable de sus actuaciones, evidente. Pero ni mucho menos estoy diciendo eso. Estoy diciendo que el color político no influye en la responsabilidad que se tenga, tan mal (o si quieres que veo que te ofendes) y/o tan bien lo pueden hacer uno como el otro. No depende de su tendencia política (repito).
Y.. otra cosa:
bipartidismo: 1. m. Sistema político con predominio de dos partidos que compiten por el poder o se turnan en él.
Eres tú el que habla de dos partidos políticos concretos, yo hasta ahora no los he nombrado. Luego eres tú el que habla de bipartidismo.
Que razón tienes!!!
Evidentemente en sanidad ocurren errores cada dia, unos mas sonados que otros, como este por las circunstancias, pero errores siempre hay (errare humanum est) y por desgracia en este campo se saldan con vidas humanas.
Pero dejemos de atormentar a esta pobre ya que la responsabilidad no era suya.
"Por su parte, el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, ha defendido que la enfermera que por error causó la muerte de Ryan trabaja desde 2008 en el materno-infantil del Gregorio Marañón, y contaba con la "cualificación" y las "destrezas" necesarias para su puesto."
Se equivocó y punto.
Le pasó a mi hermana hace un par de meses. Su hija nació prematura y a los 7 meses la ingresaron de urgencia por un virus que le estaba afectando a los pulmones que aún no estaban desarrollados del todo. Le estaban dando alimentación intravenosa y una enfermera se equivoco y le metió por vena 10 veces la cantidad que le correspondia. Se puso fatal, dejo de respirar por si misma y la llevaron a la UCI.
El pediatra le informó a mi hermana del error cometido, y cuando pidio explicaciones a la jefa de enfermeras, esta dijo que no se había puesto mal por el error, que no había sido nada (para quitarse el muerto de encima, como el tipo entrevistado de esta noticia, que le echa la culpa a Sanidad).
A partir de entonces, todo el tiempo que estuvo ingresada la niña, pedía explicaciones para todo lo que le ponian en el gotero y todos los medicamentos que le administraran.
Mi sobrina supero el virus y ya esta recuperada casi del todo.
Tu parece que te acabas de caer del guindo. Me consta que los médicos en prácticas -y los enfermeros seguro que es similar- en Madrid hacen guardias de 24 horas cada dos por tres y que la supervisión brilla por su ausencia, entre otras cosas porque los 'fijos' huyen de las guardias como alma que lleva el diablo. Yo nunca entendí cómo se puede tener a una persona 24 horas trabajando cuando para más inri lo que tiene entre manos son vida humanas. Vamos que en definitiva, los novatos están a cuerpo descubierto con responsabilidades que no deberían asumir y encima con una carga de trabajo más que brutal. Luego vienen los fallos y todos a hacer el Pilatos hasta que se echa la culpa al becario, que en este caso hasta lo mismo se enfrenta a un juicio por homicidio imprudente. Lo que uno se pregunta es cuantos habrán caido ya por esta forma de organizar las cosas, porque de lo de esta pobre familia nos enteramos por las circunstancias, pero habrá tanto que no sabemos...
Conozco muchas enfermeras (DUEs) y todas opinan que si no pasan más cosas es por providencia ya que el tema enfermeria es muy complejo y hay que estar muy pendiente de todo, cosa que despues de 7 horas cogiendo vías, despues de 6 días seguidos trabajando, despues de varios años haciendo lo mismo ya no se está, se hace más o menos de forma rutinaria y con menos atención de la necesaría.
Ha sido una cagada y ya está. No tienen que salir los sindicatos que si el sistema, que si tal o cual. Este caso concreto es lo que hay, no se puede achacar al sistema, al ente general o yo qué sé.
¿La enfermera tenía el título universitario de Enfermería? ¿Sí? Pues entonces debería saber hacer sus funciones.
Una enfermera inútil que no sabe distinguir una indicación en la historia clínica, y tiene la culpa de las privatizaciones.
El código penal es muy claro de 1 a 4 años de prisión y 3 a 6 de inhabilitación profesional.
Por descontado la pérdida de la condición de funcionario si fuera el caso.
Todo esto se paga de nuestros bolsillos.
Y me parece que hay indicios de sobra sobre el origen del problema.
Lo que ocurre en Madrid es, directamente, que una serie de señores están disponiendo de recursos públicos que pagamos entre todos, para hacer su agosto particular.
Que despues haya incidentes (y los que vivís en Madrid sabéis como va la cosa) son 'efectos colaterales'.
No entiendo como no hacemos algo... Espero que algún día estallemos y pongamos las cosas (y a los manguis) en su sitio.
Saludos
Como siempre, los partidos politicos al acecho.
Vamos, que se te ve el plumero a distancia.
Y de paso, la educación privada también :P