Amnistía Internacional mostró ayer su preocupación porque el proceso no aborda cuestiones de derechos humanos y recordó que en julio pidió a Madrid que acabara con la dispersión, con la incomunicación y modificara la Ley de Partidos. También añade que AI instó a ETA a resolver «presuntos abusos como hostigamiento, amenazas o extorsión» y que «los derechos humanos no deben utilizarse como bazas de negociación». Esta declaración con título «España: Los derechos humanos no pueden esperar» se hace para tratar de quitar barreras al proceso de paz.
Comentarios
Supongo que me quedaré sin karma por unos y otros, pero voy a dejar aqui un informe del Human Rights Watch de las Naciones Unidas de Marzo del 2003 (no se cuanto ha mejorado la situación desde entonces, pero la detención con incomunicación que nos puso en la lista de paises que no respetan los derechos humanos del comite contra la tortura de las Naciones Unidas se sigue aplicando igual). (Por si alguien tiene dudas, no no soy un independentista vasco, ni nacionalista, ni proetarra ni nada parecido, solo un firme defensor de los derechos humanos y de la labor de Amnistia Internacional):
http://hrw.org/un/chr59/counter-terrorism-bck4.htm
Spain
In the aftermath of September 11, Spain applied its existing strict counter-terrorism regime to the investigation, apprehension, and detention of suspected al-Qaeda operatives. The climate created by the international campaign against terrorism provided the Spanish authorities with a further pretext to crackdown on Basque separatists and supporters of the pro-independence movement. Spanish authorities were also quick to issue public statements equating stricter controls on immigration with the war against terrorism, contributing to a climate of fear and suspicion toward migrants, asylum seekers, and refugees.
Spain's anti-terror laws permit the use of incommunicado detention, secret legal proceedings, and pre-trial detention for up to four years. The proceedings governing the detentions of suspected al-Qaeda operatives apprehended in Spain in November 2001, July 2002, and January 2003, among others, have been declared secret (causa secreta). The investigating magistrate of the Audiencia Nacional, a special court that oversees terrorist cases, can request causa secreta for thirty days, consecutively renewable for the duration of the four-year pre-trial detention period. Secret proceedings bar the defense access to the prosecutor's evidence, except for information contained in the initial detention order. Without access to this evidence, detainees are severely hampered in mounting an adequate defense.
In November 2002, the United Nations Committee against Torture (CAT) expressed serious concern about incommunicado detention under Spain's criminal laws. A suspect can be held incommunicado for up to five days, without access to an attorney, family notification, services such as access to health care, or contact with the outside world. The CAT concluded that incommunicado detention under these circumstances can facilitate acts of torture and ill-treatment. In Spain, most suspected terrorist detainees are held incommunicado for at least the first forty-eight hours in custody.
The global anti-terror climate hardened the Spanish government's resolve in the ongoing conflict with armed Basque separatists, Euskadi ta Askatasuna (ETA) and the non-violent pro-independence movement. ETA uses violent means to seek the creation of an independent Basque state in parts of northern Spain and southern France. The group has been responsible for over 800 deaths since the 1960s. In recent years, it has targeted civilians, including academics and journalists. Since September 11, over fifty suspected ETA members have been detained and held under Spain's anti-terror laws. Casualties of the government's hard-line approach, however, have included Gestoras pro Amnistía, an organization that provided support to families of ETA detainees, which was banned in December 2001. In August 2002, the Batasuna Party, widely regarded as the political arm of ETA, was banned for three years. In February 2003, Euskaldunon Egunkaria-the sole remaining newspaper written entirely in the Basque language-was closed down, and ten people associated with the paper were arrested and held incommunicado. These actions give rise to serious concerns that Spain's counter-terrorism measures breach the rights to freedom of association and expression. Human rights organizations have also documented instances of alleged torture and ill-treatment of ETA members and pro-independence supporters detained by Spanish authorities.
In the aftermath of September 11, then Spanish Foreign Minister Josep Pique told El País that "the reinforcement of the fight against illegal immigration is also the reinforcement of the fight against terrorism." Such political rhetoric has been accompanied by increasingly restrictive immigration and asylum policies and practices, including police harassment in Muslim and Arab migrant communities, which undermine the right to seek asylum and contribute to the creation of a climate hostile toward all migrants in Spain.
#4 Te puede pasar horas discutiendo pero no te lo recomiendo. Hay gente que parte de estas premisa:
1) Los terroristas son malos, luego no tienen derechos.
Si estás dispuesto a dedicar tu vida a una causa perdida, te sugiero que busques una cura contra el cáncer o a buscar agujeros de gusano que nos comuniquen con Raticulín. Te auguro un 60% más de probabilidades de éxito que en la tarea de hacer entender a según quien, que los Derechos Humanos deben serles garantizados a todos los seres humanos.
Orbatos, no confundas una cosa con la otra. No confundas "no poder salir de la carcel" con que no se te respeten los derechos humanos. El trato hacia los presos de ETA es inadmisible en una democracia y si de verdad queremos ser justos ese tipo de tratos jamás llevarán a la paz en el país vasco. Este conflicto existe porque ambas partes no cedieron en su momento. España debe ser mas tolerante y mejorar su democracia mientras que ETA debe dejar las armas. Lo que dice AI es muy correcto. No puede existir la paz mientras en el estado español se sigan ejerciendo determinadas torturas y no respetando ciertos derechos.
Mientras no se corrijan estos errores los etarras y las juventudes de la kale-borroca tendrán razones para seguir ejerciendo la violencia. Además, durante este proceso de paz respetar los derechos humanos con los presos de ETA es una de las primeras cosas que se deberían hacer (aunque ya deberían haberse hecho antes).
Yo pido paz para el País Vasco y como dice Aministía, Los derechos humanos no pueden esperar.
#5, ya, a veces tengo la sensacion de que mis palabras caen en saco roto pero realmente nunca pierdo la esperanza. Temas como este es muy importante que los entendamos todos, sinó no vamos a ninguna parte.
Lo que hay que hacerle entender a esos es: Los terroristas son malos, pero no respetar los derechos humanos hará que nosotros tambien seamos malos y que mucha mas gente acabe siendo mala tambien. (o algo así)
¿Y que leches tendra que ver una ley que condena a partidos politicos que aplauden el terrorismo con los derechos humanos?... estos meapilas pedirian barra libre para los neonazis si pudieran ya puestos.
¿Dispersión?... por supuesto, a los miembros de una banda no se les pone todos juntos, eso es de sentido comun.
La detención con incomunicación podrá parecer una "agresión contra los derechos humanos", pero en el caso de bandas criminales es simplemente elemental. Como podras entender, incluso muchos de sus abogados son usados como "correos" para transmitir ordenes dentro de la banda, y no te interesa que un delincuente recien detenido llame a sus colegas para decirles que salgan corriendo ¿verdad?
Llegados casos extremos, un señor en la carcel por violar a veinte menores puede protestar porque no le dejan salir a la calle, y efectivamente, no le dejan.