518meneos

España: el paro subió en 139.694 personas en diciembre y supera los 3 millones

En el mes de diciembre, el número de desempleados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo se incrementó en 139.694 personas, con lo que la cifra total de parados se sitúa en 3.128.963, según los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo e Inmigración. El empleo cerró el pasado ejercicio su peor año en las últimas tres décadas y sumó casi un millón de parados más.

66 comentarios en: actualidad, crisis karma: 505

etiquetas: españa, paro, subió, 139.694, personas, diciembre

negativos: 1 usuarios: 224 anónimos: 294 compartir:

últimas relacionadas

El paro crece mas de un 75% en la comunidad de Murcia y en la de Aragón en un solo año [meneame.net]
Trabajo aprueba el ERE temporal de Renault para un máximo de 10.311 trabajadores [meneame.net]

#1 A este ritmo de destrucción de empleo, en 2010 ya habremos superado el récord del 23% del otro socialista que tuvimos de presidente.
Los españoles hicimos una muy mala inversión económica con Zapatero. :/
votos: 41, karma: 253
por VapoRub el 08-01-2009 08:03 UTC
#2 » ver comentario
por --99440-- el 08-01-2009 08:05 UTC
#3 » ver comentario
por --107155-- el 08-01-2009 08:05 UTC
#4 Esto no se soluciona con voluntarismo.

Las crisis son connaturales al sistema capitalista. Y los patrones necesitan una alta tasa de desempleo para "domesticar" el mercado laboral.
votos: 7, karma: 59
por Krisiskekrisis el 08-01-2009 08:13 UTC
#5 Y lo que nos queda... Trabajando como infomático para bastantes empresas la tónica general es la de recortes de empleo, impagos, quiebras y suspensión de pagos. Sobre todos en aquello relacionado con la construcción y el sector del automovil. Veremos si no se extiende a más sectores. :S
votos: 1, karma: 15
por manuelmace el 08-01-2009 08:17 UTC
#6 #4 ¿connaturales al sistema capitalista?. La dictadura comunista de la URSS fue una sucesión de crisis económicas. Y eso sin hablar de China, Cuba, etc...osea todos.
votos: 9, karma: 68
por VapoRub el 08-01-2009 08:18 UTC
#7 #3 sigue soñando para ellos no hay crisis, ellos no van a perder sus puestos, no van a tener Eres, ni van a tener que contar cada céntimo para llegar a fin de mes. Además miedo me da como arreglan las cosas los políticos en este país.
votos: 2, karma: 31
por alexwing el 08-01-2009 08:21 UTC
#8 A mi me suena esta musica:

Quien dijo que estabamos en la champions:

We are the champions.

Y con los datos retrasados en varios dias ya veremos el:

Maquillate.

y los Franceses nos tienen:

Envidia. Jose Feliciano
votos: 9, karma: 77
por rayonocturno el 08-01-2009 08:22 UTC
#9 #6 confundes los desajustes estructurales con las crisis.

Los sistemas comunistas hacían una previsión anual de lo que iban a producir y a consumir, y del personal que iban a emplear (tasa de desempleo = 0%, por decisión previa a la elaboración del plan); después, la realidad era un poco tozuda y las previsiones raramente se cumplían. El desempleo cero sí se cumplía.

Se puede discutir si eran más o menos eficientes en la asignación de recursos, pero no había "una sucesión de crisis económicas". con esto no quiero decir que los factores externos no influyesen sobre la economía (ejemplo: el bloqueo de Cuba), sino que el sistema económico no conducía por su propia lógica a tener crisis cíclicas, al contrario de lo que sucede en el sistema capitalista.
votos: 7, karma: 62
por Krisiskekrisis el 08-01-2009 08:26 UTC
#10 » ver comentario
por --71705-- el 08-01-2009 08:29 UTC
#11 #9 ¿Desajustes estructurales? Ni con eufemismos como esos podrías ocultar el desastre económico que supuso el comunismo para los países que tuvieron/tienen que sufrirlo. xD
votos: 4, karma: 27
por VapoRub el 08-01-2009 08:29 UTC
#12 » ver comentario
por --36237-- el 08-01-2009 08:47 UTC
#13 #1 Harias una mala inversion tu, que a mi me dio 400 lerus.
votos: 11, karma: 24
por eloso el 08-01-2009 08:56 UTC
#14 » ver comentario
por --38820-- el 08-01-2009 08:57 UTC
#15 #3 Eso es muy fácil de decir. El problema es que los partidos políticos no pelean solo porque quieran el mismo sillón (si así fuera llegarían rapidamente a la conclusión de que le conviene más llegar a un acuerdo amistoso para compartir los beneficios) sino que que en general creen sinceramente que sus soluciones a los problemas son las únicas correctas, o al menos que son mucho mejores que las que ofrecen los demás.

Y en este caso además, y aunque no les guste reconocerlo a ninguno ni a la derecha ni a la izquierda, se suma que la economía ya no la manejan los gobiernos como antes... funciona a escala mundial y va bien o mal a escala mundial (excluyendo economías cerradas como la de Corea del Norte o la de Zimbabwe) Los gobiernos nacionales pueden ajustar las velas para aprovechar el viento y lo harán mejor o peor, pero no pueden cambiar el viento, salvo tal vez aunando los esfuerzos de todos ellos y cooperando a nivel europeo.
votos: 2, karma: 26
por iramosjan el 08-01-2009 08:59 UTC
#16 go to #17
votos: 1, karma: 0
por VapoRub el 08-01-2009 09:04 UTC
#17 Ahora dirán que tenemos el mismo paro que Alemania...
meneame.net/story/paro-alemania-sufre-diciembre-primera-subida-tres-anl

... y no recordarán a la gente que somos la mitad :-/
votos: 7, karma: 41
por DeepBlue el 08-01-2009 09:06 UTC
#18 #15 Los políticos se pelean mayormente de cara a la galería, luego en privado se llevan todos de puta madre...
votos: 2, karma: 24
por Gry el 08-01-2009 09:08 UTC
#19 #16, #17 Y dale... algunos casos, como el alemán y el japonés, son distintos al del resto del mundo porque cada mes el número de jubilados es bastante superior al de nuevos trabajadores que entran en el mercado. En estos países y en alguno más es compatible que se produzca al mismo tiempo destrucción de empleo y bajada del paro, porque el número de personas en edad activa está disminuyendo en lugar de crecer.
votos: 2, karma: 8
por iramosjan el 08-01-2009 09:10 UTC
#20 blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/04/26/zapatero-paro-pp-p9

Por la boca muere el pez...
votos: 6, karma: 72
por Cesc el 08-01-2009 09:14 UTC
#21 También se puede apreciar que actualmente hay, en total, menos mujeres paradas que hombres
votos: 2, karma: 21
por KerHac el 08-01-2009 09:15 UTC
#22 » ver comentario
por --110780-- el 08-01-2009 09:16 UTC
#23 ¿Donde están los sindicatos? Los líderes sindicales españoles al final van a conseguir que Hoffa parezca un paladín de la justicia...

No existe nada más corrupto que los sindicatos tradicionales en España.
votos: 5, karma: 43
por belial1971 el 08-01-2009 09:18 UTC
#24 En esta crisis hay algo que no me cuadra... He estado en EEUU y allí si que están mal, conozco a mucha gente que ha perdido todos sus ahorros por culpa de los planes de pensiones, pero aquí no ha quebrado ningún banco. Entiendo que en el sector de la construcción se hayan parado las cosas así como muchas empresas que dependian de ellos, pero creo que la crisis es más pronunciada por la publicidad que le están dando que por lo que nos afecta realmente.

Creo que hay gente que le interesa que ahora estemos en ella y está ganando mucho dinero a costa de mucha gente.
votos: 2, karma: 28
por miniyo el 08-01-2009 09:18 UTC
#25 #24 Por que aqui esta todavia empezando. Veras cuando llegue de verdad.

Esta aqui hace años y no se han enterado o no se han querido enterar. Pero lo peor es que no hicieron nada para evitarla. Los españoles seguimos votando como en el 36 y si me apuras como en el siglo XIX.
votos: 3, karma: 28
por rayonocturno el 08-01-2009 09:23 UTC
#26 TOMAR ZAPATERO ....Y PEPIÑO .....JJAJAJAJAJAJAJ
votos: 20, karma: -86
por poiu2220 el 08-01-2009 09:24 UTC
#27 la verdad y la realidad es que no tenemos politicos decentes, son gente que llega por enchufismo a un partido y gracias a ese enchufismo llegan a ser los caberzas del partido, (y si caberzas, porque tienen una berza en la cabeza inmensa).

todavia me acuerdo de esta noticia meneame.net/story/solbes-descarta-gobierno-compre-acciones-bancos-espas y ZAS! 100.000 millones para los bancos, y menos mal que no ivamos a entrar en el capital de los bancos.

estamos en la champion league de la economia (si de los paises del tercer mundo), y encima hacer esa comparacion, en la champion league juegan los mejores equipos y los que mas dinero tienen y aqui en españa con un 19% (8.500.000) de personas que viven bajo el umbral de la pobreza muy ricos no es que seamos, que tres o cuatro tengan pasta y suban la estadistica no quiere decir que toodos tengamos el mismo dinero.

asi que espero que estos cerdos politicos se vayan enterando de que tienen que empezar ha hacer algo, porque como en marzo esto siga igual no quiero imaginar lo que puede suceder.

por cierto un dato, hay mas parados que personas en la seguridad del estado, (policia local + policia nacional + guardia civil + ejercito), asi que ya pueden tener cuidado, porque hasta ahora la imagen que dan es que el sistema esta en contra del ciudadano normal y eso es una bomba de relojeria.
votos: 2, karma: 20
por K-SeR el 08-01-2009 09:31 UTC
#28 #26 Me alegro de que te haga gracia, a los tres millones de parados creo que ninguna...
votos: 16, karma: 164
por Cesc el 08-01-2009 09:38 UTC
#29 A mi lo del paro en cifras totales no me gusta... por qué no dan los porcentajes?
votos: 3, karma: 27
por ozay el 08-01-2009 09:40 UTC
#30 #17 Tambien nos recuerdan ciclicamente que pagamos el XXXX (gasoil, pan, condones...) un % mas barato que en Alemania y por eso deben subir los precios.

Todo el año con un 3-4% de IPC y curiosamente en Diciembre, justo con las subidas de sueldos pactadas en los convenios bajamos al 1,5%

Estoy harto de que me engañen.
votos: 3, karma: 27
por gabachierre el 08-01-2009 09:41 UTC
#31 #30 que razon con lo del IPC, es que es de coña, parece sacado de una comedia, pues lo que hay que hacer es una huelga general ya, y como por las buenas no se enteran habra que hacerles entrar en razon por las malas.

ejemplo: cuando tu no rindes en tu trabajo, por las malas tu jefe te hace trabajar mas horas y te putea mas de lo normal, que sigues igual, a la puta calle, pues lo mismo con el gobierno, no se enteran que sus jefes somos los 40 millones de españoles que aqui vivimos, que se creen dioses.

y un favor os pido, no es mucho pero es simbolico, al partido politico que esta en el gobierno llamarlo PE o simplemente P porque de socialistas y de obreros no tienen absolutamente nada.
votos: 2, karma: -10
por K-SeR el 08-01-2009 09:48 UTC
#32 Zapatero ya pronto podrá chulearle a Felipe González de que él ha conseguido crear más parados.
Mientras tanto, los sindicatos apesebrados del PSOE callan cual putas.

Este Presidente nos va a salir muy caro a todos.
votos: 8, karma: 55
por Arrikitinkitan el 08-01-2009 09:53 UTC
#33 Se podrían tomar medidas como facilitar el despido laboral o bajar el impuesto de sociedades a la mitad como han hecho en Portugal. Ah no, que eso le dá demasiada libertad a los malvados empresarios, mucho mejor estar en la calle, verdad ?
votos: 2, karma: 6
por Ryo-99 el 08-01-2009 09:54 UTC
#34 lo de que ZP tenga culpa de la crisis y del paro no lo tengo muy claro. Esto viene de un modelo economico ya de lejos, implantado desde los anyos 80 por Felipin y Boyer, y continuado por Aznar despues de la crisis de los 90.
ZP lo unico que ha hecho ha sido acelerar la maquina hasta que ha reventado.
Eso si, ZP tiene una gran culpa, que es la de mentir descaradamente a todo el pais, antes de las elecciones y despues. Pues sabia que venia una crisis y en las elecciones el pais ya estaba metido de lleno, y el P$OE no ha hecho nada por prevenirla, y mira que ha tenido 4 anyos.
Desde luego ZP la ha cagado pero bien en materia economica y ahora lo esta pagando todo el mundo, bueno, todos no, solo los curritos, porque los bancos saldran bien parados de la crisis que van a pagar los de abajo. Vamos, que encima de putas, ponemos la cama.
votos: 2, karma: 12
por chinito el 08-01-2009 09:58 UTC
#35 » ver comentario
votos: 22, karma: -158
por Laia1113 el 08-01-2009 09:59 UTC
#36 Me encanta la simplicidad de ciertas personas. Me gusta que como #1 determinada gente se quede solo con la cifra, porque hace no menos de un año era la tasa más baja de la democracia. Si nos quedamos solo con el dato y no vamos más allá, lo mismo nos ponemos medallas que nos cosen a palos.

#27 No acabo de ver la relación que tiene el número de parados con el de funcionarios de seguridad del estado ¿sugieres que se van a rebelar?¿que aumentará la delicuencia y no los podrán detener a todos?¿que pasará lo mismo que en Grecia? Habría que ver la edad media de todos los parados..
votos: 2, karma: 20
por xdx el 08-01-2009 10:02 UTC
#37 #24 a mi personalmente me da igual que me da lo mismo - o es un mal menor- que en USA hayan perdido algunos sus planes de pensiones, o que un trilero llamado Madoff haya volatilizado los ahorros de unos cuantos millonetis del planeta, o que en españa algunos hayan perdido parte de su capital por Lehman bros etc. O los banqueros españoles - me muero de pena- en sus consejos de administración y con sus bonos, sueldos y demás dádivas inexpugnables. Seguro que éstos llegan a fin de mes holgadamente. Los políticos, otro tanto de lo mismo... Lo de que en españa no quiebran bancos es una argumentación de traca.
Pero un poco de sentido común: lo del aumento del paro debería ser de revuelta social. Llevo más de 1 año en paro y se me acaba el subsidio en breve. Sobrevivo como puedo. Como yo, habrá seguro miles de ciudadanos que están a la 4ª pregunta y el horizonte es negro, muy negro. No hay futuro a corto plazo y la situación es más que desesperante para muchos. El gobierno lo sabe: maquilla las datos y retarda unos días la publicación de las cifras de desempleo ( tenían que haber salido hace 3 días, no sé porqué pero piensa mal y acertarás). El mtro de trabajo está missing y esa burócrata "maravillas" sale a la palestra mensualmente para decir una ristra de sandeces que clama al cielo.... El otro panolis de ZP lanza eso de que en marzo 09 el desempleo se reducirá con no se qué dinero que va a transferir a los municipios y se queda tan ancho...
La mayoría de los medios de comunicación intentan distraer a la población como saben: hoy o ayer el vestido de la ministra de defensa en no se qué recepción , que si ibarretxe va a declarar ante no sé qué juzgado, que si elecciones en galicia o euskadi pa marzo.... La cobertura de esta noticia (nuevo repunte del desempleo) será, como siempre, de refilón y deprisa y tratada con eufemismos ( "menor que en el mes anterior", " coyuntural", " menor que cuando franco", " en alemania hay más parados" etc).
Esto es como lo del titanic. Nos hundimos y no hay botes salvavidas para todos, sólo para los de primera clase. S.O.S.
votos: 1, karma: 18
por tagore el 08-01-2009 10:02 UTC
#38 Muy bien y vamos por mas !
Fiesta cuando el paro llegue a 8.000.000!!!!!!!!!!!
votos: 2, karma: 24
por pelikanus el 08-01-2009 10:03 UTC
#39 #35 ¿Cuántas cuentas llevas ya para hacer SPAM, tío?
votos: 0, karma: 7
por david.rguez el 08-01-2009 10:03 UTC
#40 Muchos de los que os llevais ahora las manos a la cabeza os reíais hace meses de Pizarro tras su debate con Solbes. A veces pienso que los españoles realmente tenemos lo que nos merecemos.
votos: 4, karma: 26
por specimen el 08-01-2009 10:10 UTC
#41 #37 No te equivoques ninguno disparo pero entre todos la mataron, la construccion en españa estaba demasiado explotada hasta un punto que esto tenia que pasar, los bancos daban creditor con riesgo superior al permitido, se vendian mas coches de los que se podian pagar, cuales son los tres primeros sectores en caer, consecuentemente todo el consumo cae, se necesita menos personal y el paro sube. Pero aunque ZP tenga tanta parte de culpa como aznar no la tiene toda, ellos eran felices y contentos con las cifras pero la realidad era que esto se estaba fraguando.

Aparte como dicen mas arriba, algunas empresas aprovechan y deslocalizan los centro de empleo, como paso con atento y otros centros de teleinformacion, esta pasando con los coches. Pensad por lo que trabajarias ocho horas en españa, trabajan 3 personas de europa del este durante 10-12 horas.
votos: 2, karma: 20
por osids el 08-01-2009 10:19 UTC
#42 Pero ¿Y lo bien que nos lo pasamos en las manis?

Que no os quiten la alegría. </ironía>
votos: 1, karma: 14
por K_os el 08-01-2009 10:24 UTC
#43 #29 Se da la cifra total de parados y no los porcentajes, porque no sería nada fácil decidir sobre qué calcular el porcentaje ¿Sobre la población total? ¿Sobre la población en edad laboral? ¿Sobre los cotizantes a la seguridad social a comienzos de año? ¿Sobre la suma de los cotizante y los demandantes de empleo? ¿Y cómo incluir a los trabajadores a tiempo parcial, como medio trabajador? ¿Y los prejubilados? ¿Y los estudiantes?

Y eso sin contar conque en España (y en muchos países) hay dos formas distintas de medir el paro que dan resultados diferentes: la Encuesta de Población Activa y la cifra de parados apuntados al INEM.

Aunque a primera vista el porcentaje de parados parecería más útil, en la práctica lo que se obtiene después de mucho trabajo es una cifra muy artificial que no vale para gran cosa.
votos: 3, karma: 16
por iramosjan el 08-01-2009 10:28 UTC
#44 ¿Y que esperais si destina 30000 millones de regalo para los bancos y luego 11000 millones para empleo, de los cuales 8000 son obra publica?

Este hombre es un puto desastre para el empleo.
votos: 2, karma: 24
por Griton_de_Dolares el 08-01-2009 10:42 UTC
#45 Durante la gran depresión EEUU alcanzó el 25% de paro en 1933 y con Roosevelt no bajó del 15% hasta que a principios de los 40 puso al país a hacer tanques, uniformes, misiles, etc dedicando a la guerra hasta el 42% del PIB. Eso en un país que cuando está bien ronda el 4% de paro. El mejor dato de España en 30 años fue un 8% hace dos años. Es decir, esto puede ser MUY jodido y largo. Hay que prepararse para lo peor.
votos: 2, karma: 29
por Retaz2000 el 08-01-2009 11:13 UTC
#46 #43 ya pero la cifra de parados en si no dice mucho, porque la población es mayor que hace 20 años y comparar cifras absolutas me parece absurdo.

Yo lo haria sobre la población activa, me parece lo que más sentido tiene.

Con esto no quiero decir que la cifra no sea muy alarmante, sólo que deberia de darse en porcentaje y no con un valor absoluto.
votos: 2, karma: 20
por BloodStar el 08-01-2009 11:33 UTC
#47 bienvenidos al 2009 el año de los eres, quiebras, etc, en 1 añito nos vemos con 4'5 millones de parados, dichosos los funcionarios...
votos: 0, karma: 6
por kyle_ilwe el 08-01-2009 11:46 UTC
#48 Aquí el problema es que hay demasiados nuevos ricos que no alcanzaban a imaginar momentos de vacas flacas. Cualquier empresa familiar sabe que hay que tener un remanente cuando las cosas van bien, del que poder tirar cuando las cosas se ponen mal. Claro, eso es imcompatible en muchos casos con los jets privados, los yates, las cenas de 4.000 eruos para dos personas y cosas de esas. Ahora, claro, lo solución rápida: gente a la calle.
votos: 2, karma: 24
por tuneado el 08-01-2009 12:12 UTC
#49 El número de afiliados a la Seguridad Social desciende en 841.465 personas en 2008
meneame.net/story/numero-afiliados-seguridad-social-desciende-841.465-8
votos: 0, karma: 20
por alehopio el 08-01-2009 12:44 UTC
#50 3.000.000 de parados es mucha gente. Eso además son unos 2.000 MM de € para pagar el paro de esas personas mes a mes. No quiero hacer la declaración de la renta de este año, me van a quitar hasta las uñas.
votos: 1, karma: 14
por ubersoldat el 08-01-2009 12:55 UTC
#51 Y yo me pregunto... ¿Que tasa de paro hubiéramos tenido en los últimos 12 años si no hubiera habido la locura constructora que hubo?

No nos engañemos, esta crisis también estaba en la legislatura anterior y con Aznar, solo que estaba oculta bajo las falsas expectativas que ofrecía la construcción.

Que no me vengan con mentiras, el paro no sube porque Zapatero lo esté subiendo, sino porque se ha acabado el maquillaje que ofrecía la construcción en las tres legislaturas anteriores.

¿Culpables? Aznar y Zapatero por dejar que la economía se base en la construcción y no en algo serio.
votos: 3, karma: 28
por S-102 el 08-01-2009 12:59 UTC
#52 Desde luego que no se llegar al 23% yo creo que el desempleo tocara fondo en el 15%. Una vez que hallan desaparecido los empleos virtuales creados por la burbuja especulativa y consumista, La economía real, no podía generar ni mucho menos la cantidad de empleo que estaba generando, era un espejismo que ahora se manifiesta como tal. Cuando las empresas se adapten a la economía real, ya esta pasando, el paro dejara de crecer. Ojo esto no quiere decir que crezca el empleo, que crecera poquísimo y a partir del 2010. Todavía recuerdo aquellos post de algunos ingenuos que clamaban por el estallido de la burbuja inmobiliaria, como si no fuera con ellos al no haber comprado pisos, ingenuos.
votos: 2, karma: 25
por Murex el 08-01-2009 13:08 UTC
#53 #40: ¿Y que coños hubiera hecho Pizarro que no hubiera hecho Solves? ¿Prohibir el uso de energía solar para agua caliente sanitaria?

Seamos serios, esta crisis es por un motivo muy claro, y es que nuestra economía se basaba en algo temporal como es la construcción. Por mucho Pizarro que hubieramos tenido, nos habríamos estrellado igual, porque el problema ya estaba, solo que maquillado.

Necesitamos políticos que solucionen problemas, no que los maquillen como hizo Aznar y Zapatero, hasta que se acabó el maquillaje.

Ah, y yo prefiero a Solves a Pizarro, al menos uno no tiene tantos intereses en las eléctricas, porque otra vergüenza de España es la tolerancia que ha habido con las calefacciones basadas en efecto Joule, mucho más caras y contaminantes que otros sistemas como el gas natural o las bombas de calor. Pero claro, interesaba que la gente consumiera electricidad a lo tonto para ganar más y más dinero...

#41: Muy bien dicho.
votos: 2, karma: -1
por S-102 el 08-01-2009 13:10 UTC
#54 #53 Eso, porque nos merecemos un gobierno que no nos mienta... :roll: (y no defiendo al PP, solo que tu comentario me parece absurdo)
votos: 0, karma: 7
por PyroFlash el 08-01-2009 13:17 UTC
#55 #43: El problema es que las cifras absolutas mienten más que hablan.

Un ejemplo sencillo: ¿Dónde hay más yates, en Mónaco o en España?
- Cifras absolutas: En España (conclusión falsa: en España somos más ricos).
- Cifras relativas (a la población): En Mónaco (conclusión válida: son más ricos ellos).

Ese es el motivo de intentar buscar siempre cifras relativas. Y no solo eso, cuando se hace las cifras relativas, siempre hay que hacerlo respecto al mismo parámetro.

Puede que sea más difícil, pero es la única forma de poder interpretar datos sin llegar a conclusiones erróneas.

#54: ¿Y no nos mentía Aznar cuando decía que España iba bien? En aquella época, la creación de empleo era debida a la construcción, no a una mejora real de la economía, luego también nos engañó Aznar.
votos: 1, karma: 14
por S-102 el 08-01-2009 13:20 UTC
#56 #55 Nadie ha dicho lo contrario, lo que quiero decir con mi comentario es que todos los Gobiernos que hemos tenido y, a este paso, que tendremos, tienen intereses en empresas privadas y les concederán lo que les pidan hasta que explotemos. Y defiendo a Pizarro en cuanto a que fué más realista al hablar de la crisis, sería por motivos electorales, pero lo dijo.

Atención a las pensiones que va por el mismo camino que la burbuja inmobiliaria, no se pueden pagar pensionistas ni a la gente en paro sin personas que coticen.

Que aumente el nivel de paro en diciembre no es muy buena señal, es una temporada de creación de puestos de trabajo, ya veremos enero y febrero como acaba.

Agarraos los machos cuando se empiece a acabar el subsidio del paro.
votos: 0, karma: 7
por PyroFlash el 08-01-2009 13:29 UTC
#57 Una buena parte del problema, se debe a que la gente esta excesivamente politizada. El estar politizado no quiere decir que seas un tío con ideas políticas ni mucho menos, si no que esta embadurnado con el chapapote político-mediático y delegas las dificultades a los políticos que no las soluciona, este país funciona con una fachada de Marketing de país guay y moderno, pero oculta una economía absolutamente caciquil y oligárquica, un puñado de familias o grupos controlan la economía del país dejando las migajas para la población, migajas que se traducen en los peores sueldos y horarios de Europa y cuando van mal dadas, el máximo paro. Esta situación viene heredada desde hace siglos y ha cambiado poco, se intento cambiar y nos costo la guerra civil, desde entonces todo sigue igual, Suarez,Gonzalez,Aznar,Zp y los que vengan no son mas que actores de una farsa absoluta. El poder y el dinero lo siguen teniendo un puñado de oligarcas, a los que no les interesa ni el I+D,ni la tecnología, solo rentabilidad al mínimo coste y en el mínimo plazo. Siempre se inventan algo, antes fue la beautiful people y los pelotazos en Bolsa, la expo y las olimpiadas, luego fue el ladrillazo y así..., hasta que nos pongamos las pilas. La culpa la tenemos todos los de a pie, por consentir lo que consentimos y dejarse de monsergas, No quedan mas conejos en las chisteras de los politicos, la realidad no espera.
votos: 1, karma: 18
por Murex el 08-01-2009 13:33 UTC
#58 Igual de verdad que pretendíais que el Presidente saliera y dijera: "Estamos ante una crisis enorme donde bajara brutalmente el consumo y 2 millones de personas se irán al paro"
?

Se hizo lo que hace cualquier gobierno que es intentar mantener la calma, si declara la hecatombe entonces si que la gente deja de consumir y de comprar y se va todo a tomar por ...

Esta claro que mintió, como habría hecho cualquier gobierno. Al menos es lo que yo creo.

Y no vote al PSOE por si alguien empieza a encasillar a la gente.
votos: 2, karma: 20
por BloodStar el 08-01-2009 15:00 UTC
#59 Viendo que se destruye tanto empleo, ni gobierno ni oposición barajan abandonar nuestro modelo productivo de ladrillo+turismo ni aumentar la inversión en investigación, así pues puedo seguir sin votarles.
votos: 2, karma: 23
por alexander el 08-01-2009 15:25 UTC
#60 » ver comentario
por --78595-- el 08-01-2009 15:26 UTC
#61 #60: ¿Y que hubiera hecho el PP? Venga, ilústranos.
votos: 0, karma: 7
por S-102 el 08-01-2009 15:49 UTC
#62 Sí, 400 € que luego te va a quitar en la declaración de la renta 2008, menuda engañifa, jajajajajaja.
votos: 0, karma: 6
por Sabaoth el 08-01-2009 16:29 UTC
#63 #53 por cierto, leíste lo de de la Vega y la eléctrica de su familia????
votos: 0, karma: 6
por Sabaoth el 08-01-2009 16:34 UTC
#64 » ver comentario
por --70122-- el 08-01-2009 21:06 UTC
#65 Parece que el "tío de los paquetes" (de medidas anticrisis) que nos prometió "por el pleno DESempleo", sí, ese de la sonrisa tonta y su equipo de EXPERTOS de la "champions league"... nos tiene en la ruina total... pero bueno sarna con gusto...

No queríamos un gobierno que no mintiera, queríamos a mentirosos compulsivos profesionales directamente en todo el equipo de gobierno, normalizar la mentira como algo normal común y oficial.

Pronto dirán, hemos salido de la recesión GRACIAS a nuestros "paquetes"... y no se habrán dado cuenta de que lo que realmente habrá pasado es que el paro no aumentará, sencillamente porque ya ESTAREMOS TODOS PARADOS.
votos: 0, karma: 7
por katatonia el 09-01-2009 02:58 UTC
#66 Lo malo no son los tres millones de parados, no...

Lo malo son los cuatro millones que vamos a tener si el gobierno sigue haciendo lo mismo que durante cuatro años: esconder la cabeza como las avestruces :)
votos: 0, karma: 8
por MayoriaSilenciosa el 09-01-2009 07:30 UTC