Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El día que ví la estación de Gourette sin nieve, decidí que no volvería a esquiar. La ladera del monte completamente destrozado para hacer las dichosas pistas.
#8:
Evidentemente que en general las estaciones de esquí perjudican el medio ambiente, transformadolo y envidando algunos de los habitantes (perdiz nival, urogallo, rebecos...) fuera de las zonas ocupadas por estas.
Pero, no es nucho más perjudicial los poligonas industriales, las grandes urbes, la agricultura intensiva,... pensad que en las zonas de montaña la vida no es que sea un lujo que dijamos, dependemos de la gente que viene a esquiar o passar unos días en los valles, no hay industria solo una agricultura muy poco productiva y turismo.
Las estaciones de esquí contaminan relativamente poco el medio si lo comparamos con cualquier otra industria, si en algo contaminan es acusticamente y transformando alguna parte del paisaje obligando a algunas espécies muy susceptibles a la presencias del hombre.
Pero, no es nucho más perjudicial los poligonas industriales, las grandes urbes, la agricultura intensiva,... pensad que en las zonas de montaña la vida no es que sea un lujo que dijamos, dependemos de la gente que viene a esquiar o passar unos días en los valles, no hay industria solo una agricultura muy poco productiva y turismo.
Las estaciones de esquí contaminan relativamente poco el medio si lo comparamos con cualquier otra industria, si en algo contaminan es acusticamente y transformando alguna parte del paisaje obligando a algunas espécies muy susceptibles a la presencias del hombre.
#19:
#17 es lo mismo porque se refiere a desarrollo humano, a progreso. La gente de esas zonas necesita del turismo del esquí. Y en España, por nuestra condiciones climáticas, las estaciones están a bastante altura (si no no habría nieve), donde la vegetación, fauna y flora son muy escasa, casi marginales. Si me hablas de construir carreteras vale, pero muchas estarían ahi de todos modos sin estaciones de esquí.
Es que vivo de esto y me habeis tocado la fibra, hombre!
Es que vivo de esto y me habeis tocado la fibra, hombre!
Comentarios
El día que ví la estación de Gourette sin nieve, decidí que no volvería a esquiar. La ladera del monte completamente destrozado para hacer las dichosas pistas.
Evidentemente que en general las estaciones de esquí perjudican el medio ambiente, transformadolo y envidando algunos de los habitantes (perdiz nival, urogallo, rebecos...) fuera de las zonas ocupadas por estas.
Pero, no es nucho más perjudicial los poligonas industriales, las grandes urbes, la agricultura intensiva,... pensad que en las zonas de montaña la vida no es que sea un lujo que dijamos, dependemos de la gente que viene a esquiar o passar unos días en los valles, no hay industria solo una agricultura muy poco productiva y turismo.
Las estaciones de esquí contaminan relativamente poco el medio si lo comparamos con cualquier otra industria, si en algo contaminan es acusticamente y transformando alguna parte del paisaje obligando a algunas espécies muy susceptibles a la presencias del hombre.
Bueno, el esquí en si no es lo que daña. Lo que daña el medio son las estaciones de esquí, igual que los parques acuáticos, los parques de atracciones...
Pero claro, dile al esquiador de turno que tiene que subir andando hasta lo alto cargando con el equipo de esquí para tirarse cuesta abajo. Entonces sí que sería un deporte de élite
Totalmente de acuerdo.
Parece que no es tan cool quejarse por las pistas de esquí...
Sí, pero es un mal necesario para el desarrollo de muchas zonas de montaña.
#17 es lo mismo porque se refiere a desarrollo humano, a progreso. La gente de esas zonas necesita del turismo del esquí. Y en España, por nuestra condiciones climáticas, las estaciones están a bastante altura (si no no habría nieve), donde la vegetación, fauna y flora son muy escasa, casi marginales. Si me hablas de construir carreteras vale, pero muchas estarían ahi de todos modos sin estaciones de esquí.
Es que vivo de esto y me habeis tocado la fibra, hombre!
Los centenares de parques eólicos: se adueñan de muchos cordales montañosos, empequeñecen para siempre nuestros horizontes, además de eliminar de un plumazo la calidad ambiental de estos espacios.
Que gracia me hacen estos ecologistas. Centrales nucleares, no, centrales térmicas, no, parques elólicos ¿no?. Pues nada, espero que usen un taparrabos y se alumbren con una vela.
Y las estaciones de esquí si que perjudican la montaña, pero tambien generan mucho movimiento alrededor de ellas, creando empleo. Lo que si contamina de verdad, son las colillas de los cerdos que suben en las sillas y las tiran al suelo, dejando un regero de ellas a lo largo de toda la subida de los remontes.
#3: ¿Los parques de atracciones? Bueno, si lo haces en medio de un área protegida, a lo mejor si, pero muchos de ellos no tienen un impacto significativo. Y de los acuáticos lo mismo, si gestionan el agua de forma correcta.
Decidiste no volver a esquiar? guau, quiero ser como tú.
El esquí es a la montaña lo que Burger King a la gastronomía.
Evidentemente, ya que hay un impacto paisajístico, un impacto medioambiental de coches subiendo a la montaña, se modifican zonas de nieve de las montañas...
Mejor tener a miles de esquiadores descendiendo por pistas controladas y señalizadas, que sabes que no se moverán de ahí, que a cientos de supuestos montañeros campando a sus anchas por cualquier lugar del monte sin parar a pensaer que es lo que están pisando o esquiando y matando a la vegetación y flora existente.
Y las ciudades (asfalto, edificios...), y las carreteras, y las vías del tren, y los embalses, y las minas...
Esque realmente no sé que le ve la gente a esquiar
Con lo bien que me lo pasaba yo en mi pueblo tirándome por las cuestas con un simple saco de patatas, y sin destrozar nada...
estos ecolo-jetas de la plataforma de la defensa de la cordillera son peor que los talibanes, en Asturias no dejan limpiar fincas privadas, piensan que todo es de ellos, menudos pajaros.
Con lo bonito que es esquiar con el paisaje..
Vaya, nunca lo hubiera imaginado :-0
#5 Para esquiar realmente se necesitan pocas instalaciones, por algo existe el llamado esquí de travesía
#16 Claaaro lo mismo es...
#7: ¿Sin destrozar nada? Más de uno se ha destrozado la cadera así.
¿ Si quitamos las estaciones de esqui, que hacemos con la familia real en navidad ? ¿ Les obligamos a que se queden en casita como todos ?
Es que...
/ modo ironic off /
#19 Yo no he dicho que cierren todas las estaciones de esquí, pero no me compares un embalse con una estación de esquí, con el embalse no se genera riqueza, no al menos de una forma tan directa, y nos beneficiamos muchos que no sufrimos restricciones de agua por ejemplo. Sabes lo de la pirámide de Maslow? pues eso.