Cuando una empresa privada accede a un nuevo mercado su objetivo suele ser el beneficio a corto plazo y los pacientes nos terminamos convirtiendo en un contratiempo que hay que vencer para conseguirlo. ¿Acaso no tiene derecho un pequeño grupo de elegidos a gestionar nuestra salud mientras maximizan sus beneficios? Encontrar hombres de confianza capaces de dejar que el Estado les sirva y asuma sus riesgos es siempre una tarea complicadísima ¿De donde habrá sacado el PP las cualidades humanas necesarias para tan temeraria empresa?
Si este modelo triunfa nos veremos como los americanos, luchando contra las aseguradoras privadas para que admitan pagar un tratamiento contra el cáncer. ("Sicko" de Michael Moore es un buen documental para ver y pensar)
De todas formas, los movimientos de Espe están bastante claros: 8 hospitales mixtos (gestión y capital privado, pero personal público), el ataque a sistemas de gestíón publicos como el llevado a cabo por Lamela a Montes y un aumento indiscriminado de titulados en medicina en los próximos años (exceso de oferta de trabajo = mano de obra barata = aumento de beneficios).
A mí me mosquea, de verdad.
es.wikipedia.org/wiki/Sicko
Pero, claro, los madrileños han votado lo que han votado, que se atengan a las consecuencias, ¿no?
Además hay privatizaciones de sectores estratégicos que no deberían hacerse nunca como se han hecho: las comunicaciones y la energía. A Telefónica se le regaló el monopolio del par de cobre, eso es intolerable y lo estamos pagando ahora.