Eli
209meneos

Estadisticas de FON: viva la manipulación informativa!

Se confirma lo que todos sabíamos: FON es vaporware 100%. Acabo de descubrir el blog de Mike Puchol en el que se ponen al descubierto las estadísticas de FON. Sorpresa, sorpresa...después de casi un año y a razón de medio millón de euros mensuales de gastos (confirmado por el propio promotor del invento, Mr. Varsavksy) resulta que FON tiene a día de hoy menos de 3700 routers online en todo el mundo (en España poco más de 500). Estas cifras chocan bastante con lo que se habia comunicado hasta ahora...

 22 comentarios en: tecnología, internet karma: 660
etiquetas: fon, varsavsky, vaporware
negativos: 0  usuarios: 209  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Me llama la atención que España sea el país con más clientes registrados. Y también la diferencia de clientes online respecto a Alemania :lol:
    votos: 0, karma: 7
    por Hito el 25-09-2006 15:28 UTC
  2. #2   Bueno, pero creo que sin ser usuario faltan datos.

    Yo soy usuario FON desde julio, pero mi router esta apagado porque la cague actualizando el firmware. Por otro lado, en un post de Varsavksy se explica que no todos los usuarios aparecen en el mapa, que se presenta de modo ilustrativo.

    Es posible que sea vaporware... de algún modo, pero el SW funciona y tienen dispositivos propios como la fonera en producción.

    Además, el autor dice que FON es un intento por acabar con las telco, y eso es mentira porque hace falta tener ADSL para compartirla, el foco de FON es compartir el acceso itinerante no compartir el acceso con tus vecinos...
    votos: 0, karma: 13
    por francisco el 25-09-2006 15:40 UTC
  3. #3   Seguro que en Fon están encantados de que les hagan publicidad gratis.
    votos: 0, karma: 6
    por xeem el 25-09-2006 16:22 UTC
  4. #4   No esperaba leer otra cosa por estos lares.

    Hay que ver como algunos se lo curran por desacreditar algo que no les interesa. Quizás intereses ocultos como otros WISPs ¿puede ser?

    De todas formas, es más publicidad para FON. Seguro que Mr. Varsawsky está contento con estos apóstoles que predicen su apocalípsis.
    votos: 0, karma: 6
    por Arrikitinkituaun el 25-09-2006 16:37 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --10638-- el 25-09-2006 16:51 UTC
  6. #6   Los datos obtenidos por Mike Puchol solo hacen referencia a los routers y usuarios geolocalizados, que son solo una parte del total.
    Hay paises enteros donde el geolocalizador de GoogleMaps no funciona y por lo tanto los routers y los usuarios de esos paises no se recuperan mediante la url que Mike proporciona.
    votos: 0, karma: 6
    por jfisbein el 25-09-2006 16:55 UTC
  7. #7   Si no me equivoco.... una cosa son los clientes FON y otra cosa son el número de ellos que tienen su punto de acceso abierto. Todavía es pronto para juzgar el proyecto.
    votos: 0, karma: 6
    por gab_23 el 25-09-2006 18:18 UTC
  8. #8   Hola,

    ¿Alguien se compraría el teléfono móvil de una empresa cuyas antenas fueran propiedad de particulares que podrían encenderlas y apagarlas como se les antojara o situarlas en el parking subterráneo de sus casas?

    Sin Bills FON no es negocio. Y no hay Bill que contrate con FON sin tener el acceso garantizado (algo que FON es incapaz de asegurar).
    votos: 0, karma: 17
    por bac el 25-09-2006 18:25 UTC
  9. #9   Por que hay tanta envidia en este pais y tanta gente deseando ver como se la pega una hostia el vecino.

    Algunos parecen la tipica vieja cotilla de pueblo... que asco de envidia...
    votos: 0, karma: 6
    por ebe el 25-09-2006 18:27 UTC
  10. #10   Ayer me interesé por el router nuevo de fon, y segun Mr. Varsavksy esta cuesta 30€, pero en la web de fon tienen tachado 50€ lo cual me hizo pensar que esto es un timo.
    votos: 0, karma: 9
    por Luiso el 25-09-2006 18:47 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --3147-- el 25-09-2006 19:09 UTC
  12. #12   #9 ebe,

    Si FON resulta una éxito mejor que mejor, salimos todos ganando, pero de momento existen muchos interrogantes que nadie aclara... No son ganas de que fracase sino de que se aclaren ciertos puntos, ya que las dudas sobre el éxito nos asaltan.
    votos: 0, karma: 17
    por bac el 25-09-2006 19:24 UTC
  13. #13   Lo que tambien hay, desgraciadamente, en este pais, es mucho aspirante a director de Chanchullo, S.A. Fue triste el espectaculo de Mario Conde, saliendo esposado del juzgado tras estafar miles de millones, mientras decenas de estudiantes de economicas lo vitoreaban; si ese es el modelo a seguir, mal vamos.

    En el caso de FON, lo que me molesta es el aire de 'movimiento' social, promovido por una empresa con al menos $21.7 millones en su haber, y con Martin Varsavsky (el fundador de Jazztel, muy mencionada ultimamente por asociaciones de usuarios, tribunales y la CMT, por cierto) al frente. FON no tiene nada de movimiento. Es una empresa, con sus inversores y su canesu, y con necesidad de...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por Mother el 25-09-2006 19:59 UTC
  14. #14   #13 Entre otras cosas Fon ya ha recibido miles de millones de euros de Google y de Skype (propiedad de eBay) a fondo perdido.

    Tengo que comentar una cosa, hay routers como el mío que aparecen la mayor parte del tiempo como desconectado cuando no es así, pero por "diferencas" con el firmware. A mi no me gusta su firmware y utilizo otro que funciona mejor pero no hace las "llamadas a casa" tan a menudo por lo que no saben si estoy conectado o no. Lo comento como detalle nada más y que no soy el único.

    Comentar también que da un poco de pena ver lo sinceros que son los Alemanes (los que se lo compran por Fon lo hacen porque créen en el movimiento "tú compartes yo comparto") y lo rácanos, jetas, peseteros, rastreros y engañadores que son los Españoles. Así nos va.
    votos: 0, karma: 6
    por heffeque el 25-09-2006 20:22 UTC
  15. #15   #14
    "Tengo que comentar una cosa, hay routers como el mío que aparecen la mayor parte del tiempo como desconectado cuando no es así, pero por "diferencas" con el firmware. A mi no me gusta su firmware y utilizo otro que funciona mejor pero no hace las "llamadas a casa" tan a menudo por lo que no saben si estoy conectado o no. Lo comento como detalle nada más y que no soy el único."

    ¿Eso no es ilegal? :/
    votos: 0, karma: 13
    por PHP el 25-09-2006 20:26 UTC
  16. #16   Estaba escribiendo un comentario, pero cuando lo fui a publicar vi que Mother, con su comentario ya había dejado escrito, casi todo lo que yo quería plasmar en el mió.

    Pero aún así, quiero decir algo……

    Esta claro que Fon podía haber sido todo un éxito, ya que la idea unida a las relaciones publicas del Sr. Varsavsky podrían haber conseguido mucho.

    Pero mucha gente le ha dado la espalda a Fon; por su “planteamiento”, por haber presentado Fon como un movimiento social cuando es una empresa, por haber convertido los blogs en un medio publicitario (recordad aquellos importantes blogs que hacían y hacen publicidad de Fon y curiosamente sus propietarios se convirtieron en asesores de Fo...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por obscuro el 25-09-2006 20:28 UTC
  17. #17   #15 ¿Ilegal? ¿Por qué? Yo estoy utilizando lo que ellos llamaban Fon Advance (basado en el DD-WRT) y no el Fon Basic (basado en el OpenWRT). Ellos decidieron que no querían seguir con el Advance, pero yo por ahora he decidido seguir con versiones más modernas del DD-WRT y adaptarlo a Fon, porque el quid de la cuestión está en compartir tu conexión mediante Fon y eso es lo que estoy haciendo exáctamente, use un firmware distinto al suyo o no. Mientras ellos no tengan un firmware que a mí me guste, yo voy a seguir con el DD-WRT y... ellos no deben de andar descontentos conmigo porque me han mandado un email diciendo que lo más seguro es que me envíen otro router nuevo (la fonera) para que lo pruebe y ya de paso para que me lo quede.
    votos: 0, karma: 6
    por heffeque el 25-09-2006 20:48 UTC
  18. #18   #17 ok, pensaba que no se podía cambiar el firmware ni "dejar de llamar a casa"... :)
    votos: 0, karma: 13
    por PHP el 25-09-2006 21:08 UTC
  19. #19   Miras el mapa y ves un monton de puntos de acceso que los he buscado y NO EXISTEN
    votos: 0, karma: 7
    por janderpepis el 25-09-2006 23:42 UTC
  20. #20   Tienen que venir del extranjero a contarnos lo que pasa aqui, pandereta y ole
    votos: 0, karma: 7
    por janderpepis el 25-09-2006 23:51 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --2965-- el 26-09-2006 10:30 UTC
  22. #22   Ese tal Michel Puyol, que firma el artículo que se enlaza en la noticia, parece ser el mismo que está detrás de www.whisher.com/ (sospechosamente, algo relativo al wifi, y que según Varsavsky será un clon de fon).

    Para los incrédulos, miren este comentario en Techcrunch de Muchel Puyol, y a dónde enlaza su nombre: www.techcrunch.com/2006/07/21/techcrunch-party-at-august-capital/#comm8

    Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, sobre todo si usas google ;)
    votos: 0, karma: 6
    por molgar el 28-09-2006 12:27 UTC
comentarios cerrados

menéame