noticias más votadas
771
Ramoncin ahora va a por los usuarios anonimos
831
La Caixa pretende cobrar por conectarse a la "Linea Abierta"
902
El resalto en el paso de peatones más caro del mundo, en El Ejido
625
Noruega ensaya la transparencia total
543
La Marina inglesa acosa a naves de la Guardia Civil en aguas de Gibraltar
546
Rajoy se opone a subir el IRPF a los deportistas extranjeros
940
¿Ves algo aquí?
501
Descubren una piramide Maya que podría ser la mas grande del mundo
442
El Parlamento Vasco pide que la selección española juegue en Euskadi y que llegue también la Vuelta
394
Así es usted
suscripciones por RSS
209meneos
Estadisticas de FON: viva la manipulación informativa!
Se confirma lo que todos sabíamos: FON es vaporware 100%. Acabo de descubrir el blog de Mike Puchol en el que se ponen al descubierto las estadísticas de FON. Sorpresa, sorpresa...después de casi un año y a razón de medio millón de euros mensuales de gastos (confirmado por el propio promotor del invento, Mr. Varsavksy) resulta que FON tiene a día de hoy menos de 3700 routers online en todo el mundo (en España poco más de 500). Estas cifras chocan bastante con lo que se habia comunicado hasta ahora...
Yo soy usuario FON desde julio, pero mi router esta apagado porque la cague actualizando el firmware. Por otro lado, en un post de Varsavksy se explica que no todos los usuarios aparecen en el mapa, que se presenta de modo ilustrativo.
Es posible que sea vaporware... de algún modo, pero el SW funciona y tienen dispositivos propios como la fonera en producción.
Además, el autor dice que FON es un intento por acabar con las telco, y eso es mentira porque hace falta tener ADSL para compartirla, el foco de FON es compartir el acceso itinerante no compartir el acceso con tus vecinos...
Hay que ver como algunos se lo curran por desacreditar algo que no les interesa. Quizás intereses ocultos como otros WISPs ¿puede ser?
De todas formas, es más publicidad para FON. Seguro que Mr. Varsawsky está contento con estos apóstoles que predicen su apocalípsis.
Hay paises enteros donde el geolocalizador de GoogleMaps no funciona y por lo tanto los routers y los usuarios de esos paises no se recuperan mediante la url que Mike proporciona.
¿Alguien se compraría el teléfono móvil de una empresa cuyas antenas fueran propiedad de particulares que podrían encenderlas y apagarlas como se les antojara o situarlas en el parking subterráneo de sus casas?
Sin Bills FON no es negocio. Y no hay Bill que contrate con FON sin tener el acceso garantizado (algo que FON es incapaz de asegurar).
Algunos parecen la tipica vieja cotilla de pueblo... que asco de envidia...
Si FON resulta una éxito mejor que mejor, salimos todos ganando, pero de momento existen muchos interrogantes que nadie aclara... No son ganas de que fracase sino de que se aclaren ciertos puntos, ya que las dudas sobre el éxito nos asaltan.
En el caso de FON, lo que me molesta es el aire de 'movimiento' social, promovido por una empresa con al menos $21.7 millones en su haber, y con Martin Varsavsky (el fundador de Jazztel, muy mencionada ultimamente por asociaciones de usuarios, tribunales y la CMT, por cierto) al frente. FON no tiene nada de movimiento. Es una empresa, con sus inversores y su canesu, y con necesidad de, o bien ser rentable en un termino razonable, o ser vendida a un pez mas grande por cientos o miles de millones. Y todo a costa de sus usuarios, que estan creando su infraestructura con su propio dinero!
Lo de llegar a ser rentable, esta por demostrar, no hace mucho Martin escribia haber llegado a los 1000 pases de 3 Euros...3.000 Euros! Lo mismo que dan los de Cofidis en 24 horas con una simple llamada! Si la salida es una venta a un accionista mayor, cosa mas probable y en linea de lo que ha hecho Martin con todas sus empresas anteriores, que activo tiene FON para demostrar? Su base de usuarios. Y si el problema esta en que las cifras estan infladas, pues menor valor tendra la venta.
A jfisbein: Los datos extraidos representan toda la tierra, desde -180 grados hasta 180 grados de longitud, y desde el Polo Norte hasta el Sur. Me estas diciendo que hay algun pais con mas routers y usuarios que España o Alemania, y que no esta en los mapas porque "no funcionan"? No me lo creo. Lo siento, pero no pienso que los miles de routers "missing" se encuentren en la Republica de Elbonia (mirad las tiras de Dilbert...)
A francisco: No es cierto que yo diga que FON es un intento de acabar con las telecos....lo dijo el propio Martin Varsavsky. Literalmente, dijo "me voy a reir en la cara de Telefonica y Vodafone". Es obvio que al final, alguien tiene que poner las lineas, de modo que la utopia de acabar con las operadoras no es mas que eso, una utopia.
Salu2
Tengo que comentar una cosa, hay routers como el mío que aparecen la mayor parte del tiempo como desconectado cuando no es así, pero por "diferencas" con el firmware. A mi no me gusta su firmware y utilizo otro que funciona mejor pero no hace las "llamadas a casa" tan a menudo por lo que no saben si estoy conectado o no. Lo comento como detalle nada más y que no soy el único.
Comentar también que da un poco de pena ver lo sinceros que son los Alemanes (los que se lo compran por Fon lo hacen porque créen en el movimiento "tú compartes yo comparto") y lo rácanos, jetas, peseteros, rastreros y engañadores que son los Españoles. Así nos va.
"Tengo que comentar una cosa, hay routers como el mío que aparecen la mayor parte del tiempo como desconectado cuando no es así, pero por "diferencas" con el firmware. A mi no me gusta su firmware y utilizo otro que funciona mejor pero no hace las "llamadas a casa" tan a menudo por lo que no saben si estoy conectado o no. Lo comento como detalle nada más y que no soy el único."
¿Eso no es ilegal? :/
Pero aún así, quiero decir algo……
Esta claro que Fon podía haber sido todo un éxito, ya que la idea unida a las relaciones publicas del Sr. Varsavsky podrían haber conseguido mucho.
Pero mucha gente le ha dado la espalda a Fon; por su “planteamiento”, por haber presentado Fon como un movimiento social cuando es una empresa, por haber convertido los blogs en un medio publicitario (recordad aquellos importantes blogs que hacían y hacen publicidad de Fon y curiosamente sus propietarios se convirtieron en asesores de Fon o tienen parte del pastel), por manipular cifras…. Por un sin fin de cosas que podríamos calificar como poco éticas.
Pero aún así, el Sr. Varsavsky ha conseguido que otras empresas (entre ellas Google) inviertan en Fon. Lo mas grave, es que ni teniendo todo el dinero que se le ha dado Mr. Varsavsky para este proyecto se han cumplido unos objetivos mínimos.
Seguro que cualquier emprendedor hubiera conseguido hacer funcionar un negocio que estaría dando o daría mucho mas dinero del que esta dando Fon.
Al final, Fon desaparecerá o no Fon, solo el Sr. Varsavsky y un montón de dinero se habrá evaporado. Os suena la historia de algo????
Para los incrédulos, miren este comentario en Techcrunch de Muchel Puyol, y a dónde enlaza su nombre: www.techcrunch.com/2006/07/21/techcrunch-party-at-august-capital/#comm8
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, sobre todo si usas google ;)