Eli
12meneos

¿Éste es el periodismo ciudadano español que iba a poner en jaque a los medios de (in)comunicación tradicionales?

Porque un poco de autocrítica nunca viene mal.

 12 comentarios en: ocio, blogs karma: 15
etiquetas: meneame, blogosfera, cossiga, 11s
negativos: 7  usuarios: 11  anónimos: 1  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pues sí, y lo malo es que la gente lo daba por válido así, por las buenas o porque va contra EEUU...
    votos: 2, karma: -6
    por zetapazzz el 07-12-2007 00:55 UTC
  2. #2   "Es lo que sucede cuando el modelo de negocio se centra en la cantidad y no en la calidad de los contenidos publicados."

    Errr, creo que los dueños del negocio no deciden lo que va a portada y lo que no. Si crees que Menéame se degradado es probable que sea debido a la masificación.

    Más usuarios -> Más "Aquí hay tomate"
    votos: 2, karma: 27
    por Hass el 07-12-2007 01:13 UTC
  3. #3   > "Es lo que sucede cuando el modelo de negocio se centra en la cantidad y no en la calidad de los contenidos publicados."

    Joder, si ahora la culpa es nuestra o tuviésemos algo que ver con lo que se vota, si al menos me citase:

    meneame.net/story/ex-presidente-italiano-empieza-tirar-manta-reconoce-4
    votos: 1, karma: 21
    por erlang el 07-12-2007 01:23 UTC
  4. #4   #2 y menos autocrítica... por que esto es culpa nuestra, y de nadie más.
    votos: 2, karma: 5
    por Tumbadito el 07-12-2007 01:24 UTC
  5. #5   Constato que mi anotación ha sido meneada. También que no aparece ya en la página de pendientes.

    En su día ayudé mucho al despegue de Meneame, a pesar de mis dudas sobre el futuro, que se han ido confirmando.

    El problema es y seguirá siendo la masificación de internet, que está reproduciendo las mismas malas prácticas habituales en la "vida real".

    Con la excusa/justificación en la votación "democrática", Ricardo Galli y Benjamí Villoslada no han intentado cambiar la metodología para la publicación en la portada. Dejando de lado el mal uso habitual del voto negativo -tema sobre el que ya se ha discutido mucho- es necesario implementar algún tipo de control de cali...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por maty el 07-12-2007 10:18 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --29460-- el 07-12-2007 17:00 UTC
  7. #7   Yo creo que un control de calidad unipersonal (o 'bipersonal', me da igual) se cargaría (ahora sí) totalmente el espíritu de menéame, que si mal no lo he entendido, se basa en el funcionamiento democrático (en el sentido más puro de la palabra, que hoy suena tan lejano) de la elección de noticias.

    De hecho, el primer factor (cronológicamente hablando) que marca la manipulación/subjetividad en cualquier medio de comunicación es la selección de noticias, cuales son 'relevantes' y cuales no. Si los administradores del site acapararan o sesgaran éste proceso, menéame se distinguiría menos de cualquier otro medio. Por esto afirmo que perdería su 'esencia'.

    El problema, quizás, sea confiar e...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 5
    por a1984 el 07-12-2007 17:45 UTC
  8. #8   #5:

    > Constato que mi anotación ha sido meneada. También que no aparece ya en la página de pendientes.

    Lo que demuestra lo incapaz que eres de verificar antes de criticar, muy en línea con eso de que "fomentamos la cantidad" (cuando es todo lo contrario). Esta noticia nunca se ha movido de la "cola de pendientes": meneame.net/story/este-periodismo-ciudadano-espanol-iba-poner-jaque-meg

    ¿Y cómo has llegado hasta aquí para hacer el comentario? ¿teletransportación? ¿dónde las has visto? ¿una prueba? ¿captura de pantalla?

    > Con la excusa/justificación en la votación "democrática", Ricardo Galli y Benjamí Villoslada no han ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 13
    por erlang el 07-12-2007 17:55 UTC
  9. #9   @martamarmota

    Te equivocas parcialmente, me explico. Meneame tendría que haber servido para que la blogosfera hispana se fortaleciese, incrementando la interrelación, facilitando el acceso a los mejores contenidos, enriqueciendo la conversación con la PLURALIDAD.

    Cada uno con su enfoque opinativo, por supuesto, pero guardando siempre el RESPETO AL OTRO, no intentando silenciarle, sino centrarse en réplicas debidamente ARGUMENTADAS y no meros desahogos, no digo ya las descalificaciones personales o insultos.

    @1984

    Te equivocas también, la democracia no se reduce a respetar los resultados votaciones. También implica RESPETAR PRINCIPIOS, NORMAS DE JUEGO... Se ha abusado del voto negat...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por maty el 07-12-2007 18:36 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --29460-- el 07-12-2007 20:13 UTC
  11. #11   Si mal no recuerdo, la mayoría de mis meneos eran de anotaciones bitacoriles. Sólo tenía en cuenta el interés, no si los compartía. Eran varios meneos diarios, a veces más de diez. Y mantenía largas y fructíferas discusiones, donde todos nos enriquecíamos.

    Mis seguimientos diarios de sumarios RSS son públicos. Te aconsejo que eches un vistazo, seguro que encuentras bitácoras muy interesantes, realmente informativas (hay alguna opinativa, pero las menos).

    maty.galeon.com/NB-imagenes/sumarios-RSS/Nauscopio-Scipiorum.xml
    votos: 0, karma: 6
    por maty el 07-12-2007 21:04 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --29460-- el 07-12-2007 21:34 UTC
comentarios cerrados

menéame