319meneos
¿Es esto lo que nos espera? ISP belga obligado a bloquear el tráfico P2P que infrinja los derechos de autor.
No se tiene muy claro como hará el proveedor para discriminar la información, entre la que está sujeta a derechos de autor, y la que no lo está. Pero, le han dado 6 meses de plazo para implementar un sistema que logre realizar este filtrado. En fin pilarín.
votos negativos: 0 usuarios: 179 anónimos: 140
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Edit: Te adelantaste por segundos #2 :-P
para eso me voy a un cyber.
Veremos a ver cuanto dura.
El problema no es que internet se restrinja o no según las leyes, eso es secundario.
Lo importante, el tema que hay que tratar, es hasta que punto es lícito que una industria decida las libertades de las que pueden gozar las personas. En muchos países se esta permitiendo, a nivel político, que estas empresas hagan leyes a su medida. Internet es uno de sus objetivos, pero eso es solo anecdotico.
Debemos mentalizarnos sobre el hecho que conforme pase el tiempo Internet ira recibiendo las restricciones correspondientes según el país y sus leyes. Perderemos la privacidad y veremos nacer la policía de internet en los distintos países (la que hay ahora es de juguete).
Eso no es ningún problema ni nada que tenga que dar miedo, siempre que las leyes sean justas, que es como deberían ser todas. Y es por eso por lo que tenemos que luchar, por una legislación justa.
Saludos.
Al final se cargarán el invento... y me da pena la ISP que tenga que filtrar el tráfico porque es una ruina segura.
#8 la gracia de Internet es que no tiene leyes. Las únicas leyes que debería tener son las que atañen a problemas graves como la pederastia, no para esta tontería de los P2P.
En fin, termino con la más que nombrada declaración de independencia escrita en el 96 pero cada día con más sentido:
biblioweb.sindominio.net/telematica/manif_barlow.html
Eso es completamente absurdo y falso. La gente tiene las leyes del país donde usas internet. Los crímenes y los delitos siguen siendo crímenes y delitos.
Que sea un delito bajar música es lo incorrecto, que lo sea en Internet si eres belga es igual de grave que lo sea en el sobreatico si eres belga. El problema no es el sitio (internet o sobreatico) sino el donde (ser belga con legislación mal hecha).
Aunque hecha la ley hecha la trampa, la gente se buscara otros medios de seguir "compartiendo", ftps, webs :-)
Y si siguen bloqueando pues nos damos de baja de la ADSL y listo :-(
En mi trabajo hay dias que me miran raro, porque cuando falla la WIFI, conecto el portatil por medio de modem 56K... para leer y responder el correo web es mas que suficiente.
Buena idea. Las leyes en internet a partir de ahora son: lo que me parece mal, está prohibido; lo que me parece bien, es legal.
En fin, lo que hay que leer...
Si alguien se deja una puerta abierta se puede entrar y pillar lo que quieras.
Esa es la ley de internet que muchos promulgan.
joder tu miras un firewall y la politica que tiene 10.000 hits o tiene virus o p2p, pones deny en vez de allow y ale, p2p cortado.
Fdo. Ex-Ono satisfecho.
#11 No to en esta vida va a ser gratis!!! Siete euros tampoco es que sea una cantidad desorbitada. Ellos estan ahi para hacer su negocio.
A mi si me dan a elegir entre 2 megas simetricos, y 10/0.5, escogo claramente esta última opción.
es para mondarse, que jente ahy que echarse a la calle antes que nos teman antes que llegue eso aki jejejej
Como mucho cortan P2P por lo sano, como dicen por aqui.
Ademas, siempre esta el cifrado, la ofuscacion, encapsular en otros protocolos..
Conclusion: volveremos a pasarnos cds de colega a colega...
A la que se quejen porque le corten la partida a la 360 un par de miles de jugadores, ya veras que finos ivan a andar los del ISP. Y si se ponen tontos, se cambia de ISP y fuera...
Que conste que yo no soy quisquilla con los titulares, pero en este caso es importante matizar la noticia. El juez se ha limitado a ordenar que se implementen unas medidas de control que propuso un "experto" de la SGAE belga, no ha impuesto una obligación general de monitoreo en el proveedor (la nota de prensa de Sabam dice: "The court insisted on the fact that the termination order does not impose on TISCALI (SCARLET) a general obligation to monitor its network"). Por supuesto, esas medidas de control no van a servir de nada, y la próxima vez los jueces serán más reacios a dar semejantes órdenes.
Lo único que ha pasado es que el juez no entiende de ordenadores, no sabe que el "experto" se equivoca al decir que estas medidas serán eficaces.
#28 Sí, como con la subida de las operadoras de móvil. A cuál te cambias si se ponen todas de acuerdo? Y si solo queda una que ofrezca p2p, saturación al canto.
¿Cómo sabe ese proveedor belga si yo tengo el CD de David Bisbal orginal comprado en El Corte Inglés y me lo estoy bajando para pasarlo a mi reproductor mp3 porque me es más fácil eso que comprimir el CDA?
por eso sería muy importante que las comunidades wifi crecieran. nos permitiría eliminar la dependencia de los ISP
y no me refiero a FON sino a verdaderas comunidades wifi libres y controladas por los usuarios.
Si no tiene leyes ¿como va a ser lo que me parece mal está prohibido y lo que me parece bien no?. si no tiene leyes no tiene leyes .
En tu web será lo que tu digas, en menéame es lo que diga su dueño como en tu casa es lo que digas tu pero en Internet no hay leyes.
#19 ¿Dónde lees que diga que si le roban a alguien es porque es tonto y si me roban a mi a la cárcel con ellos?
Si me roban a mi soy tonto. Si me roban a mi porque mi contraseña es 123 o porque respondo a un correo de phishing con lo que llevan avisando soy tonto porque al igual que debes de aprender a conducir, un ordenador no es un juguete y debes de aprend... » ver todo el comentario
Si te capan el P2P, se encripta la conexión y punto. No hay forma de saber si esa conexión es P2P o mi empresa haciendo un backup online. Emule debe implantar un sistema de encriptación de claves públicas/privadas. De esa forma, sería totalmente imposible que los ISP supieran qué es lo que están haciendo detrás de esa encriptación.
Y si restringen el tráfico a unos GB al mes, la gente se dará de baja y montará Wifis como dice #36, y los ISP tendrán que coger al gobierno por los huevos y decirle "oye, o quitas la... » ver todo el comentario
Nótese que las actuales conexiones con límite de 1 giga, NO son una conexión así. Puedes seguir descargando todo lo que quieras, solo que pagas un poco más. Por ejemplo, con Telefónica una conexión de 1 mega sin límite con llamadas cuesta 39,90 y una conexión con límite de 1 giga con llamadas cuesta 34 euros, y pagas algo más si te pasas del límite, hasta un máximo de 42 euros. La diferencia es de sólo 2 euros si un mes te da por bajarte todos los capítulos de los Simpson.
En una conexión así, con límite de ver... » ver todo el comentario
no lo pillo.
Y sorrillo ya lo ha explicado correctamente. Las leyes en internet aplican al lugar desde donde conectas o donde está el servidor. Si te empecinas en decir que no y que no, es tu problema. Pero tú montas un servidor en tu casa con contenidos ilegales según la legislación española y te cierran el chiringuito.
#40 Lo dudo, y mucho. Mira ono, que capa las conexiones p2p, y yo no la veo hundida ni mucho menos. Mira telefónica, cuando tuvo (los sigue teniendo?) el proxy-caché. Mucha queja y luego todos a tragar mierda. La realidad es esa, y no querer verla es de necios. En España hemos tenido muchos motivos de queja en internet y nada se refleja en la vida real. Todo queda en la red de redes.
#42 En la gasolinera lo más que te pueden hacer es robarte tu cuenta bancaria y dejarte sin blanca porque picaste en un correo de phishing. En Internet tienes que tener cuidado pues si te atracan pueden hasta dispararte y puedes morir.
Lo de que uno es un mundo virtual y otro físico lo pillas ¿verdad?. Y lo de que si tienes un mínimo de cuidado (como el cuidado que debes de tener al caminar por una carretera yendo por la acera en vez de por el medio de esta) es realmente difícil que te pase algo grave en Internet también lo pillas ¿no?. Incluso es realmente difícil que te pase algo simplemente.
Es simple eh.
Una vez más (la última, que esto es menos productivo que discutir con la pared), que tú pienses que no hay leyes no significa que no las haya.
No doy mi opinión aunque coincida, estarás de acuerdo que la inmensa mayoría piensa que la pederastia (el ejemplo que aquí tomamos) es deleznable por lo tanto no está a mi arbitrio. Si te fijas estamos hablando de una ley, dije "salvo para cosas graves". y si yo considerase que chuparse el dedo mientras escribes en un foro es delito no pasaría nada porque yo no podría hacer nada así que una vez más esto sigue sin tener nada que ver con mi arbitrio.
Para que pase algo la inmensa mayoría (de los internautas, los demás si no entran no saben ni lo que pasa aquí) tiene que estar de acuerdo para así presionar, si no actúan po... » ver todo el comentario