Hace 15 años | Por undol a developers.slashdot.org
Publicado hace 15 años por undol a developers.slashdot.org

Un novedoso "paper" presentado en la última conferencia de "Sofware Engineering" compara y evalua la calidad del código entre los principales Sistemas Operativos del mercado. El estudio estadístico basado en variables como número de archivos por directorio, media de variables por función entre otras intenta poner encima de la mesa otras consideraciones importantes, no empiricamente probadas, para comparar la calidad de los Sistemas Operativos.

Comentarios

D
D

#2 a la vista de las metricas los mejores son BSD y Linux, que cada uno saque sus propias conclusiones.
Las marcas positivas de windows son en chorradas como la longitud de las variables o el tamaño de los comentarios. Y donde destaca Linux es en las metricas realmente importantes como la complejidad ciclomatica o el acoplamiento.

undol

#1 Evidentemente ya lo se, pero los comentarios de slashdot son suficientemente interesantes y aportan una información relevante

D

#5 Macho solo tienes que leer las metricas. Si necesitas que la gente opine por ti estas perdido.

D

Claro, claro, por eso las conclusiones del estudio dicen otra cosa. Es que hay gente aqui que sabe sacar mejor las conclusiones que la persona misma que hizo el estudio. Si es que no se entera de nada y aqui saben mucho mas.

D

JAJA,

Despite various claims regarding the efficacy of particular open or close-source development methods, we can see from the table that there is no clear winner (or loser). The two systems with a commercial pedigree (Solaris and WRK (windows)) have slightly more positive than negative marks.

Pero no esra tan supermejor el linux?