Hace 17 años | Por rwx a elmundo.es
Publicado hace 17 años por rwx a elmundo.es

La banda terrorista remitió esta noche un comunicado al periódico 'Gara' en el que culpa a PSOE y PNV por ese bloqueo en las negociaciones. ETA achaca a estas dos formaciones "una clara actitud de tratar de retrasar los pasos a dar" para alcanzar la paz en el País Vasco. La organización reitera su compromiso con los objetivos expresados en su declaración del 22 de marzo y advierte que, de seguir los ataques de los estados, "ETA responderá". Relacionado: ETA anuncia un "alto el fuego permanente"
Hace 18 años | Por ifrit a elmundo.es
Publicado hace 18 años por ifrit
a elmundo.es

ETA anuncia una tregua a partir del viernes 24 de marzo.<br /> Texto del comunicado http://www.elmu [...]

Comentarios

lawprier

Donde estan ahora todos los ultraconspiranoicos que dicen que la CIA invento el rap para que los negros se maten entre ellos, diciendo que solo es un amago de nada para quitar la atencion de la incompetencia del gobierno en la crisis de los fuegos de galicia? Ah, no, que estos son de izquierdas lol

a

¿Que clase de negociación puede hacerse con asesinos que ni pidieron perdón ni entregaron las ramas?
¿Acaso no sabemos todavía para que usa ETA las treguas?
¿No sabiamos ya que ademas de asesinos son mentirosos y tramposos?
¿Porque el regalo de portadas a ETA para hacer declaraciones políticas cada dos por tres?

http://www.elpais.es/articulo/espana/ETA/asegura/proceso/paz/crisis/culpa/PSOE/PNV/elpporesp/20060818elpepunac_1/Tes/
http://www.abc.es/20060818/nacional-terrorismo/otegi-presiona-nuevo-psoe_200608180248.html
http://www.larazon.es/noticias/eta.htm

Ya la cuestión no es solo si ZP prometió lo que no debía a ETA. Para mi los etarras no tienen niguna credibilidad, ni los transfugas Eduardo Tamayo (que en su momento digeron que actuaron así por sentirse traicionados por ZP), tampoco. Bueno pues a estas alturas ZP tampoco tiene credibilidad.

La cuestión es que en temas de terrorismo un presidente está obligado a lograr consensos con los demas partidos y evitar divisiones dentro del espectro democrático. El giro del PSOE en materia antiterrorista ni siquiera convence a la mayoría de las víctimas, y eso es un triunfo para ETA.

Lamento ser tan pesimista, pero como narices esperan que esto termine bien.

js_

Los vascos y las vascas (navarros? y franco-txapelistas?) deberían cagarse en la ETA a todas horas.

llorencs

#4 Acastro yo con el tema de ETA, no veo que solo sea culpa de un partido, aquí todos tienen parte de culpabilidad si no se consigue que abandonen las armas.

Además la única forma de que lo hagan es negociandolo, ya se que muchos considerais que no se debe negociar con ellos, y que solo se puede acabar con ellos encerrandolos, pero con eso no puedes acabar con una idea(en teoria actuan por una ideología) por lo tanto siempre habrá quien los sustituya.

Así que si fracasa para mi el PP, también tiene culpa, por no haber apoyado al gobierno. Ya se me direis no negociar con quien extorsiona, mata,... Pero en toda guerra, para que se de un fin, o uno se rinde, o se negocian unas condiciones de fin de guerra.

Y en este caso, no veo derrotable por las armas a ETA, al igual que el terrorismo islámico, todo que este basado por una ideología es indestructible por la via "violenta".

D

¿ETA responderá? ¿a que juegan? Ojalá les respondan las bombas en la mano

T

¿Nos tiene que dar permiso esta banda de mafiosos para que vivamos en paz? ¿Cuándo han dejado de extorsionar? ¿Han pedido perdón por lo que han hecho? ¿Han entregado las armas? Dan asco.