Hace 15 años | Por --87131-- a abadiadigital.com
Publicado hace 15 años por --87131-- a abadiadigital.com

[c&p] Uno de los complementos que semana tras semana más gente descarga para Firefox es AdBlock Plus, una extensión que permite bloquear la publicidad de los sitios web que visitamos. Su enorme popularidad es prueba de que cada vez hay más internautas que desean acceder a los contenidos de sus webs favoritas sin tener que lidiar con los anuncios que en ellas aparecen. Pero, ¿es eso justo? ¿cómo se financiarán los proyectos de Internet? Porque nos guste o no la publicidad es la base sobre la que se asientan económicamente los portales actuales.

Comentarios

D

Lo gratis tiene que sacar dinero de algún sitio.

Ésto solo puede llevar a que sitios interesantes tengan que cerrar por no poder financiarse. ¿Podría menéame mantenerse abierto sin tener ingresos?

Barracuda

Sí, y además es mi derecho.

Skanda

#27 ¿Es ético escribir los comentarios número 27 sin antes haber leído los comentarios número #10?

aberron

Es ético no leer los anuncios de las revistas? Yo nunca lo hago

angelitoMagno

#2 ...y vuestro fallido modelo de negocio no es mi problema
¿Y si menéame tuviese que cerrar por una caida de los ingresos publicitarios? ¿O Youtube? ¿O Gmail?
Por poner una serie de ejemplos.

De todas formas, el que se pone el AdBlock plus no creo que fuese a pulsar en ningun tipo de publicidad.

Xal

Lo que no es ético es ganar 20 audis A-5 a la semana... por eso la bloqueo, ya no me caben en el garaje!!

LadyMarian

Es más, si te salta algún banner en especial, te suele resultar tan molesto, que sabes que JAMÁS pincharás en ese enlace ni comprarás en esa web.

giles

No sé si será ético o no pero para mi es esencial. Uno de los puntos más importantes de un navegador es que tenga un buen filtro de publicidad. De hecho entre opera y firefox me quedé con este último por la facilidad de instalación de AdBlock Plus y porque el de opera dejaba la página llena de señales de prohibido.

starwars_attacks

...el colmo de los colmos es, mientras te dan por detrás, pedir perdón por dar la espalda.

djarsik

Pues yo doy gracias a AdBlock Plus cada vez que entro en uno de los trackers de torrents más populares en español y que no diré para no darle publicidad Pero seguro que quien sabe cual es estará de acuerdo conmigo. Yo a veces se lo he enseñado a algún amigo poniendo el IExplorer y el Firefox al mismo tiempo para que viese la diferencia, si es que parecen webs distintas.

Que a mí un poco de publicidad no me molesta pero algunas webs abusan de ella o es muy molesta.

saó

#18 Pero también se pueden crear páginas web donde la publicidad se integre bien y no moleste en la utilización del sitio. Hay un meneo aquí interesante al respecto:

El impacto de la publicidad en el diseño web

Hace 15 años | Por benjami a smashingmagazine.com


Es lo que explica #20, hacer las cosas bien hechas sin "perjudicar" al usuario. Mientras tanto los filtros suelen ser imprescindibles.

jsp.

Por mucho que nos fastidie la publicidad, y tal como funciona el mundo, hay que reconocer que sin ella tendríamos que pagar por muchas cosas que hoy son gratuítas.
Eso no quiere decir, #4, que no tengas derecho a bloquearla.

d

Si la publicidad no es intrusiva (popups, popunders), no debería ser bloqueada. En todo caso, el usuario debería de abstenerse a visitar esa página, para no provocarle pérdidas. Muchas ofrecen la opción de pagar un mínimo a cambio de no poner publicidad.

Es muy fácil decir, "Yo todo lo quiero gratis, bueno, funcional, de calidad, y sin publicidad", pero el dinero se tiene que sacar de algún lado.

D

#27,#10, no se trata de la moralidad de no ver los anuncios, sino de la moralidad de no permitir que el emisor de dicha publicidad(que no es el mismo que el publicitado) la emita, siendo esta su medio de financiacion, y por tanto, evitando que se este se pueda financiar.

Irse a mear en los anuncios de tv es lo mismo que navegar ignorando los banners, al que emite la publicidad eso se la suda... a antena3 le importa un huevo que te vayas al baño o a esquiar durante sus interminables pausas publicitarias, ellos cobran POR EMITIR esa publicidad, no por que las veamos.
Adblock, en un medio mas "medible" que la tv en cuanto a publicidad, es el equivalente a desconectar el repetidor de antena3 cuando se van a publicidad.
Seria distinto si en lugar de evitar descargarte las imagenes y ejecutar los scripts publicitarios, simplemente los hiciese invisibles, eso seria como apagar tu televisor cada vez que antena3 se fuese a publicidad.
Si la gente no ve la publicidad de antena3, a la larga sus precios tendran que bajar, de la misma forma que si la gente ignora la publi de una web y no hace click, pues a la larga ganara menos por esa publicidad (siempre habra alguien que la vea). Pero si se evita que se emita esa publi, directamente, dejan de cobrar, en lugar de ganar menos por el menor impacto publicitario.

Wayfarer

Hablo como webmaster y como usuario de AdBlock Plus.

Como webmaster, tengo una web que anualmente me reporta los ingresos suficientes como para cubrir los gastos que me genera. La publicidad se limita a un único banner con AdSense a pie de página. Podría ganar bastante más si pusiera más banners, publicidad de servicios de SMS premium (me los han ofrecido, sí), enlaces a webs de contenido erótico (que no tiene nada que ver con mi web)... pero mi ética como webmaster no me permite hacer eso. Ofrezco a los usuarios de mi web exactamente lo mismo que yo quiero encontrar: un diseño limpio y publicidad no intrusiva.

Como usuario de AdBlock Plus, considero que se debe hacer un uso adecuado de la herramienta y que hay sitios que efectivamente dependen de la publicidad y que merecen una retribución justa. Para esos sitios el AdBlock Plus dispone de una opción que permite habilitar la publicidad de páginas y dominios seleccionados. Aquellas páginas que merecen mi confianza están en mi lista blanca de ABP con la publicidad habilitada. Y si el producto que me ofrecen en el banner me interesa, no tengo ningún problema en hacer click y visitar la página del anunciante.

Sé que los usuarios como yo somos minoría, pero creo que hacer un uso responsable de AdBlock Plus beneficia tanto a los usuarios como a aquellos webmasters que insertan publicidad no intrusiva.

-- Wayfarer

D

#30 Bloquear popups es otra cosa, pero AdBlock lo bloquea todo.

Yo antes que pagar una subscripción a Youtube prefiero ver publicidad, entre otras cosas porque si fueran de pago muchos sitios gratuítos no serían lo que son hoy.

M

Mobuzz 2.0... Esto es un negocio. Negocio. Ya estamos generalizando los costes y privatizando los beneficios. Que hagan un script que quite la publicidad cuando cada mes lleguen al mínimo que necesiten para mantener el servidor. Pero no.

Si no ganas pasta, espabila. Así es la vida real. Si tu página web no funciona, dale la vuelta, inventa algo nuevo o ponte a trabajar a la vez en una panadería.

Ahora resulta que tengo que ir por la vida como una hermanita de la caridad con toda empresa privada que me cruce por delante... Yo soy un usuario, no su jefe.

Zootropo

#53 Menudo razonamiento amigo. Como un rubio me ha robado el coche, le voy a pegar una paliza al estanquero, que también tiene algún mechón más dorado de la cuenta.

Además, la mayor parte de la publicidad de los sitios pequeños es CPC. Así que lo de "Además nadie sabe si lo usamos o no con lo cual la web gana en visitas y por tanto en publicidad aunque los usuarios no la hayan visto." es una falacia como una casa. Lo que estás haciendo es generar un gasto por ancho de banda, CPU y memoria.

ceroalaizquierda

#20 Pero eso ya sabemos que es una utopía, habría que cambiar el concepto de publicidad. La publicidad actual busca aprovecharse del incauto, le crea la necesidad de comprar un producto que no necesita realmente. Mucha gente se mueve por impulsos, y hay gente que cree realmente que es más guay por tener un producto que anuncian en la tele. La publicidad de hoy en día, más que describir un producto, lo que hace es crear la necesidad en la gente de tener ese producto. Si conduces un BMW eres más guay porque te gusta conducir. Si bebes Coca-Cola, eres mucho más guay que si bebes Cola del Mercadona. Si votas PSOE, eres muchísimo más guay que si votas PP. Etcétera, etcétera.

pendejo1983

Internet es popular porque se accede a muchos contenidos de un modo gratuito ¿o si hubiese que pagar para usar meneame lo usarías? menéame es un buen ejemplo de publicidad no intrusiva y que ofrece un buen servicio.

En mi caso particular recimentemente he empezado como webmaster con una web que gestiono desde 0 y que ofrece servicios gratuitos. Mis costes fijos anuales son: 5€/año del dominio .es + 0 € de hosting ya que lo alojo en mi casa + 420 €/año de la conexión + 480 € anuales de luz del servidor + Las horas de diseño, programación, mantenimiento, inclusión de contenido ni las cuento (cáluclos aproximados, disculpad si me equivoco en algo). Esto a mi, como veis me cuesta un dinero, para los usuarios es gratis. Evidentemente espero anualmente recuperar unos 600 € al año de esos 900 € que aproximadamente me cuesta la web (a día de hoy si todo sigue igual recuperaría 300...)

Si la gente hace desaparecer la publidad de internet quizás la internet que conocemos acabe terminandose ya que nadie va a querer perder un dinero bastante grande al año para no obtener nada.

Evidentemente, yo también estoy en contra de la publicidad que te abre pop-ups, me parece molesta. Pero creo, que a día de hoy, para seguir teniendo un internet gratuito con contenidos interesantes vale la pena no bloquear los anuncios no intrusivos.

Saludos

Zootropo

#61 ¿Que la publicidad será un modelo obsoleto en unos años? ¿Lo dice su bola de cristal, señora Aramis?

¿Va a proponer usted un modelo alternativo revolucionario en el que nadie ha pensado todavía, señor Solbes? Porque difícilmente se va a poder abandonar ese modelo sin una alternativa viable para todos los tipos de webs que utilizan publicidad actualmente.

Soy todo oídos.

De verdad, cuánto iluminado por el mundo...

#67 Me parece muy mal, tardarías dos segundos en hacerlo y no te costaría un duro, pero allá cada cuál. Espero que al menos hayas enviado un correo a gallir agradeciéndole el proyecto entonces. O que lo hagas ahora.

rapazz

#23 Es más profundo aún. Habría que cambiar la sociedad que tenemos. Ahora mismo nos agrupamos según consumo y se estratifican las clases sociales por marcas. Nos movemos en el plano mental de la significación de la marca, la publicidad lo único que hace es mantener eso (se denomina valor añadido de marca). En tu propio comentario pones ejemplos de lo que estoy diciendo.

Es decir, no hay que cambiar el concepto de publicidad, hay que cambiar nuestra sociedad entera ¡Casi na!

D

Son eticas las practicas publicitarias que emplean los anunciantes?

Cuando solo habia barners nadie bloqueaba lso anuncios, fue a raiz de los popup, y los insufribles flash... (no way!!!...)

rapazz

¿De verdad os estais planteando que no sea ético ver publicidad? Por el amor de Dios ¿A qué niveles de aborregamiento estamos llegando? ¿Os habeis preguntado de dónde sale el dinero de la publicidad? Si no lo pagas por un lao lo pagarás por otro, pero lo acabarás pagando, eso no lo dudes.

#20 siento decirte que publicidad no es eso. Publicidad es un tipo de comunicación persuasiva pagada lanzada en algún medio con capacidad de llegar al público objetivo (así a grosso modo). Es decir, busca persuadir, por lo que ya en su propia definición se carga lo que comentas.

kumo

1) No todo lo que hay en Internet son proyectos que necesitan financiación. Y además hay webs que aún siendo de pago, bajo subcripción (nooo, no solo las porno) también te meten anuncios.

2) Hay demasiada publicidad intrusiva. Pop-ups y javascripts que hasta cambian las propiedades de las ventanas donde se ejecutan, impidiendo cerrarlas o con un falso botón para que clickemos.

3) Muchos anuncios son simplmente malware disfrazado.

4) El que usa adsense y similares como algún tipo de banner, poco ha de temer de los bloqueadores, que se centran en pop-ups y otros tipos intrusivos de publicidad.

Así que mejor bloquear que lamentar...

D

Para mí es una cuestión de modelo de negocio. Que internet mueve dinero está claro, como ordeñarlo para que sea rentable crear contenidos es otra cosa...

starwars_attacks

#38 : lo mejor es hospedar las webs y los sitios con cultura, en los discos duros personales, intentar que haya los intermediarios en su menor número... y evitar la censura por el morro que hay en muchos sites. Y la publicidad es muchas veces agresión psicológica constante e invisible: nos violenta, nos cambia, nos influye, a base de talonario....es lo peor.

D

yo la verdad, no veo necesario bloquear la publicidad no intrusiva, pero desgraciadamente yo si uso adblock plus(y ni me acuerdo normalmente de que lo uso, no noto la diferencia de estar o no la publicidad, soy completamente ciego a los banners, por lo que se ve), pero vaya, que lo uso por culpa del flash 10 para linux, que tiene la buena mania de cerrar el navegador en determinadas paginas... y flash 9 para linux era una mierda para ver videos a pantalla completa.... y flashblock minimizaba el problema pero seguia ocurriendo de vez en cuando.

abnog

Es muy sencillo, sin este tipo de extensiones a lo mejor ni siquiera navegabamos por esas páginas web.
...
Lo cual, bien mirado, forzaría a que dichas páginas se hiciesen con publicidad no molesta ni intrusiva.
...
Oh, vaya...

D

#7 , ¿cortas las páginas (de las revistas) en las que aparece publicidad?

D

#34 Alsa es una empresa Opus Dei?

D

Yo no tengo incovenienten en ver publicidad, siempre que esta no me jorobe la página que estoy viendo. Si se trata de anuncios laterales, o de cabecera como los de menéame, por mí estupendo, y en alguna ocasión hasta les he echado un vistazo (no muchas, todo hay que reconocerlo, pero alguna que otra, sí). Ahora, que vaya a entrar en una página y se me abran 25 pop-ups, uno de pierda peso ahora, otro de chicas calientes en tu ciudad, otro de que me ha tocado una lotería a la que ni siquiera juego... pues eso, sinceramente, tampoco me parece ético. Y más si estoy viendo una página de cuidado de plantas o recetas de cocina. No quiero dejar de visitar una web que me parece buena por culpa de unos contenidos publicitarios invasivos y molestos, y antes de tener bloqueada esa publicidad, era lo que tenía que hacer. Yo misma tengo una página web que se autofinancia con publicidad... pero la publicidad que elegí poner, fue lateral y en la cabecera y pie de página, no con pop-ups. Y yo no veo un céntimo, es la página de hosting quien recibe cualquier tipo de beneficio (a cambio, tampoco pago yo por el espacio, eso sí).

Veo muy bien que se use la publicidad para financiar proyectos, webs, etcétera... pero igual que no me gustaba que cuando veía la tele, en mitad de una peli que estaba grabando me pasasen sobreimpresionado cosas como "al término de la película podrás participar en nuestro súper concurso patrocinado por turrones, llamando al 906 555 555 555 555...." (¡¡¡herejes, destrozar así las películas....!!!), no me gusta que cuando me meto en una web me redireccionen a otra y no sepa dónde está la ventana original, me marquen dialers (...en páginas de chistes... eso sí que es triste), me salga contenido X en páginas aptas para todos los públicos o hasta de contenido infantil-juvenil, o aparezcan "anuncios" que son timos y verdaderas estafas.

D

En verdad os digo que es justo y necesario.
Yo veo o que me da la gana, a quien no le salgan las cuentas pico y pala.

systembd

La publicidad debería limitarse a espacios aparte a los que el usuario tenga que acceder explícitamente ("me apetece una pizza, veamos que ofertas hay") en lugar del sobresaturamiento e inorportunidad del modelo actual.

¿Que eso supondría que muchas páginas web cerrasen? Para nada, ese es un argumento muy parecido al que utilizan las entidades de gestión de derechos para justificar los atropellos a los que nos someten y la solución es la misma: cambia el modelo de negocio.

Por ejemplo, hace un par de días hice una donación a la Wikipedia (Fundación Wikimedia) porque creo que es un proyecto que merece la pena y si fuera necesario, haría lo mismo con Menéame, Microsiervos, Barrapunto, etc.

La publicidad online es una aberración para cualquiera que valore la usabilidad en las páginas web.

Ellohir

No me lo planteo. Pero es más cómodo, eso sí.

N

Teniendo en cuenta como nos acosaban los anuncios publicitarios hace unos años, y lo a gusto que me quedé cuando descubrí aquel ya vetusto "mozilla suite" que me bloqueaba los popups, pues que quieres que te diga. Se merecen todos los bloqueos del mundo.

Otra cosa es que hayan banners discretos y con colores suaves, o publicidad lateral sin demasiadas florituras ni movimientos. Eso está muy bien, e incluso a veces es útil si estas buscando algo comercial.

Pero la verdad, hoy en día entrar en la red no es nada agradable sin un buen bloqueo de popups y un adbloc configurable (Con lo de configurable me refiero a que bloqueas lo que realmente te resulte molesto, y no la publicidad normal).

Ya se que pueden pagar justos por pecadores, pero ya se pasaron ellos en su día.

B

El futuro de la publicidad pasa por que no sea intrusiva y sea significativa para la experiencia del usuario.

D

La culpa como siempre la tienen los webmasters o quienes les ordenan el diseño de las páginas, aún recuerdo (con cariño) hace unos años cuando para descargar una simple carátula de un disco de música tenías que tener 10 o más popups abiertas, luego vinieron los anuncios en flash sobrepuestos en las páginas, los anuncios en texto, las imágenes... Al final de tanto querer explotar el asunto les reventó en la cara y nació AdBlock Plus, creo que fue la primera extensión que instalé en Firefox, y ahí sigue y seguirá. Ellos se lo han buscado. Además nadie sabe si lo usamos o no con lo cual la web gana en visitas y por tanto en publicidad aunque los usuarios no la hayan visto.

D

y luego nos quejamos de que no hay trabajo en condiciones...

con este pais de CHUPOPTEROS sin principios, agarraos y prepotentes la crisis sera larga.

senyores, la post-guerra ya ha terminado hace mucho...

no es plan de ir con el tapper-ware recopilando lo que es gratis sin aportar nada.

Curconet

Estoy de acuerdo con #63 y #64. ¿Es ético que nos "machaquen" con según qué tipo de anuncios mientras navegamos? ¿Es ético que intenten engañarnos para que pinchemos incluso sin querer? Hay anuncios que parecen más un timo que otra cosa. La publicidad no ha de ser intrusiva y ha de aportar valor al usuario. Todos estamos muy hartos de tanto estímulo que recibimos a lo largo del día, así que no me extraña que triunfen herramientas como AdBlock Plus o cualquier otra que evite parte de estos estímulos publicitarios (vídeos que no graban anuncios, el zapping, etc.)

D

yo tengo un podcast que me cuesta aprox 40 euros al mes. Tiene una audencia de 7,500-10,000 descargas diarias.. y los únicos ingresos son los anuncios de google uqe me dan 80 euros cada 4 meses.

Eso sí, hay un botón de donaciones que va cogiendo polvo..

un poco triste. no me esperaba que ésto fuera tan desagradecido cuando empecé con el podcast

angelitoMagno

A los que decis que la publicidad es un sistema de lavado de cerebro que subliminalmente va influyendo en el que la ve hasta hacerle caer en el consumismo imparable:

Que poco sentido crítico y que poca personalidad teneis, ¿no? Anda que no llevo viendo anuncios chorras de tontitonos y gilifondos para móviles y jamás he comprado uno.

Si tienes criterio, la publicidad no te "lava el cerebro"

editado:
¿Es ético estar totalmente en contra de la publicidad por ser una "herramienta del capitalismo", pero visitar webs que usan dicho medio de ingresos?

D

Ah, se me olvidaba, utilizo AdBlock Plus desde hace siglos. Lo digo para que, tras leer esta entrada, nadie se imagine cosas que no son sonrisa

Despues de leer todo el artículo es un poco raro leer eso.

D

1. Adblock
2. ???
3. NOT profit!

PlenoEfecto

#0 ¿Es ético bloquear las redes P2P?

D

No.

sleep_timer

Es mi navegador y mis ciclos de CPU... Los gasto como quiero.

oneras

Tal vez la cuestión sea que las empresas se pregunten si sus publicistas saben qué están haciendo y si el supuesto efectivo modelo de tantos millones de impresiones igual a tantos millones de impactos es válido hoy en día. Personalmente creo que esas cifras en plan share no son sino una patraña, una mentira producto de hacer las cosas como siempre se han hecho sin analizar en profundidad si existe un modelo mejor. Hoy en día hay que plantearse nuevos modelos publicitarios que estén segmentados y apunten por identificar a los usuarios con las marcas. Considerar que los que usan AdBlock Plus (yo personalmente no lo uso) o la gente que no ve los anuncios por sistema, son gente maligna o que directamente roba es un error. Creo que si la gente hace eso habrá que analizar porqué y buscar formas de atraer su atención de otra manera en lugar de simplemente acusarles de prácticas inmorales (no confundamos ética con moral).

Gry

Yo en las páginas que me gustan suelo entrar de vez en cuando sin bloquear la publicidad y pinchar en todos los anuncios que veo.

De todas formas hay webs donde los anuncios son tan sumamente invasivos que no entraría en ellas ni las recomendaría a nadie sin bloquear antes todos los anuncios.

Nova6K0

A ver yo si entro en una web, no tengo problemas de que haya algún banner, un pequeño anuncio flash. Incluso la web que tenga publicidad en las zonas libres, de contenidos. Lo que me fastidia sobremanera. Es por ejemplo MARCA.COM que entras y te aparece un anuncio criminal antes de entrar a la web. Si bién puedes saltarlo es una publicidad invasiva.

Pero si hablamos de publicidad en general lo de España es un abuso constante. A parte que cuando las cadenas de TV hacen los intermedios mienten con los minutos de publicidad.

Por ejemplo compas, me imagino que cuando veis la TV y hacen alguna pausa, ponen algo como "volvemos en 80 segundos". El caso es que la mayoría de las veces es más y yo lo comprobé el otro día en un intermedio de la serie Hospital Central ponen "Volvemos en 60 segundos" y yó cronometré casi 80, que no es por que sea más si no por que es una forma de engañar.

Hace pocos días Bruselas le dió un Ultimatum a España, de que dejasen de violar y no cumplir el protocolo o Directiva de la Televisión sin fronteras, que obliga a cualquier organismo, cadena, ente... a nó emitir más de 12 minutos por hora de emisión. Comprobándose que todas las cadenas principales en España lo incumplián, Antena 3 se llevaba la palma. seguida de Tele 5, incluso TVE también incumplió la normativa aunque a una diferencia considerable del resto. Aún así no se puede permitir eso en una TV pública.

Salu2

yemeth

¿Ético? ¿Qué tontería de planteamiento es ese? ¿Qué somos, lamebotas del patrón? ¿Es ético que exista el Mercado?

Que se jodan.

Y preferiría una Internet con la tecnología de hace una década, si a cambio tuviera una Internet virgen y sin mercantilizar.

d

No sé si es ético o no es ético (yo creo que sí), pero lo que no lo es es la publicidad agresiva que hay en según que sitios, que hace prácticamente imposible o muy molesto navegar por ellos. Eso por no hablar del contenido de esa publicidad, como ya se ha comentado más arriba con el tema de "Ha ganado usted un Audi, no es broma..." , etc. Desde luego, bloquear ese tipo de cosas no sólo es ético, sino necesario. Una cosa es poner un banner de un "sponsor", más o menos discreto, y otra marear al visitante.

demostenes

Está claro: Lo que hay que hacer es recaudar otro canon por paginas web y distribuir el total entre todos los webmaster.

S

#92 no hay manera de bloquearlo, ya que lo unico que hace es no mostrar la publicidad en tu navegador.

Yo por mi parte lo uso y seguire usando. No me parece mal un banner o 2, pero hay paginas con mas de 30 y 40 en la misma pagina.

Por otro lado yo jamas he pinchado en un banner publicitario y muchisimo menos compraria algo anunciado en uno de ellos (ya que les estaria animando a continuar con el modelo de negocio publicitario). ¿Que veo un banner desproporcionado, o que afecte a la estetica o navegacion de una pagina? lo bloqueo y a volar.

Por cierto, a titulo de curiosidad, una vez probe a ver si el modelo de banners producia efectivamente dinero suficiente... hicimos el experimento con mas de 5 paginas (todas ellas blogs) y a pesar de tener varios miles de visitas, juntando todo lo recaudado entre todas, en 1 año no llegaron a acumularse ni 10€... Por lo que para ser un sistema de verdad rentable, necesitas varias decenas de miles de visitas mensuales (o mas).

No creo en los banners, no creo que la mayoria de las paginas alojadas en servicios de hosting gratuitos los necesiten para "sobrevivir" y desde luego aunque viese algo que me interesase en uno de ellos, miraria directamente en la pagina que anuncia y jamas pincharia en uno de ellos.

Lo siento pero no me creo que ninguna pagina web normal (y como normal, hablo de que tenga al mes la cuarta parte o menos de las visitas diarias de meneame ) sobreviva unica y exclusivamente de los banners... Otra cosa muy distinta es como dije una pagina con varios miles de visitas diarias (estilo meneame, google, xataka, etc) en la que el volumen de visitas, si podria justificar los banners no intrusivos.

Zootropo

#73 Pues te iba a salir caro. 80€ todos los meses. Y eso sin contar el "etc".

Y bien, para sitios como la wikipedia funciona. Para sitios como menéame podría funcionar. Para otro tipo de webs con menos tráfico como el típico blog es mucho más difícil. La gente no es tan generosa como pareces pensar, basta echar un vistazo a algún que otro comentario de esta misma noticia.

Y en todo caso, ¿de dónde saldría el dinero el primer año, mientras alcanza una mínima cantidad de lectores?

JanSmite

#21 Sí, claro, y mañana acabaremos con el hambre del mundo, y pasado se acabarán las guerras, y lloverá maná del cielo... Amos, no me jodas: la publicidad es, salvo honrosas excepciones, un engaño de tamaño descomunal. Una cosa es lo que debería ser (lo que dice #20) y lo que en realidad es. Por ejemplo, ¿por qué necesitan los anuncios de telefonía 3 kilómetros de 'letra pequeña'? ¿Por qué en los anuncios de cremas reafirmantes y rejuvenecedoras aparecen niñas de 15 o 16 años, precisamente aquellas que NO necesitan un "lifting", aunque sea virtual?

Aladaris

Arriba AdBlockPlus y NoScript!
Google analytics y los anuncios absurdos en flash han dejado de ralentizar mi navegación por Internet.

D

De cara al programador web no es difícil torear al los sistemas de bloqueo de imágenes, basta las imágenes en carpetas de tipo "

"

Yo no suelo usar bloqueo de anuncios (como tampoco suelo zapear los bloques publicitarios de la tele de un par de minutos de duración), aunque hay imágenes y anuncios molestos que si les bloquearía (#30 describe como debe ser la publicidad para que no moleste). Lo siento por el webmaster, pero la publicidad no debe ser demasiado molesta.

Lo que si que bloqueo, son los flash, ya que a menudo solo sirven para saturar el procesador (no baja del 100%), o o poner musiquita y sonidos y estropearte el bajón de "Veracocha - Carte Blanche" (o cualquier otra canción), además de tener que ponerte a buscar el botón de apagar la música en un rincón de la página web. De esto último, sabe mucho myspace.

pendejo1983

#81 sobre el servidor tengo 5 aplicaciones distintas, es un servidor para Java (J2EE) y puedo tener todas las BD (en MySQL) que necesite. Tengo 1 mega de subida y no tengo limitación de tráfico. En su momento, estuve mirando hostings para lo que tengo montado y todo me salía bastante mas caro. No obstante, si me puedes indicar algún hosting que sirva para mis propósitos por menos de esos 75 € al mes estaré encantado de reducir costes y te lo agradecería :).

Zootropo

#10 #48 #74 ¡Meeec! Falacia de falsa analogía. Además que os repetís mucho y me aburro, cojones.

You fail!

D

Curioso, veo que aqui hay quienes apoyan el bloquear la publicidad, pero al mismo tiempo critican que se pidan donaciones roll

Yo creo que es anti ético el bloquear la publicidad no intrusiva, es lo mínimo que creo yo que se puede hacer para agradecer a sitios como Menéame el servicio que día a día nos prestan.

D

#10 , ¿es ético no mirar los carteles con publicidad que hay en las carreteras?, si:

A) eres el conductor.

B) no eres el conductor.

lol lol lol

c

Pues publicidad discreta como meneame, me parece perfecto, pero poner banner de media pantalla, con colores que te queman las retinas tampoco es que sea muy etico de parte de los websites.

D

Se puede bloquear el acceso a usuarios que usen ABP, al final será lo que se termine haciendo si la cosa no cambia.

charmo

Es ético cambiar de canal cuando hay publicidad en la tele...Menuda chorrada.

assman

estoy con #3, la publicidad debería de dejar de existir, y tendrían que buscar otras formas de financiarse, u otra publicidad menos agresiva. Hay algunas webs que dan asco entrar por la cantidad de publicidad, u otras, que simplemente no sabes si lo que lees es verdad o no.

Esto me recuerda a una noticia que apareció aquí sobre un banner en El Pais, que era igualito a las noticias. Eso es una verguenza, y por suerte, gracias a esta extensión podemos limpiar la mierda.

D

¿Es ético irte a mear en los intermedios de las películas?

Terrible dilema moral, hoygan roll

Murex

La publicida tiene una logica, pero yo pongo todos los recursos posibles en mi navegador para eliminarla, solo se elimina la publicidad molesta, si se hicera publicidad de una manera natural y no agresiva estas herramientas no tendrian sentido. La culpa es del anuniciante y del soporte que utilizan medios muy descarados y molestos, nadie esta contra la publicidad si no es molesta.

D

Los intrusivos cómo banners que saltan y todo eso me parece bien (y necesario) bloquearlos, los textuales ayudan a que tus páginas favoritas se mantengan.

D

Mi punto de vista es más pragmático. No compro NUNCA nada que me anuncien en una web. Si me interesa un producto empiezo desde el principio (opiniones en foros, busca de buenos precios, etc).

Por lo tanto como no voy a usar la publicidad no voy a soportarle. Al fin y al cabo, si el argumento de venta al publicista de turno es "tenemos chorrcientrasmil visitas al día" este no sabe cuanta gente tiene esa extensin activada. Ademas, mientras no saquen algo igual de potente para el IE, no habrá problemas

n

¿Es ético levantarse a ejem mear ejem cuando pasan a la publicidad en la TV?

xenNews

No es ético bombardearnos con millones de productos anunciándose cada día. Eso es lo que no entra en la cabeza de nadie.

napoleon

La respuesta es: SI

D

Yo por ejemplo, lo tengo, tengo el Adblock Plus y jamás he clickado en ningún anuncio de ningún sitio, ni siquiera Meneame, y así va a seguir siendo. No van a ganar dinero conmigo, lo siento.

a

Personalmente, han sacado más dinero de mi aquellos que pedían donativos que no quienes empleaban anuncios que nunca he llegado a ver.

NapalMe

¿Es ético obligarte a ver publicidad?

Menuda pandilla de...

sensono

Por supuesto que es ético bloquearlos ¿cómo puede haber discusión en eso?, lo que no es ético es que nos bombardeen con anuncios, y, como dicen por arriba, yo tmb soy ciego a los banners, y a la publicidad de gmail... vamos que para mi como si no existiera.

D

lol
¿Es ético cambiar de canal de TV cuando ponen anuncios?

Lo que no es ético es la manera de incrustar publicidad de muchos sitios Web. En algunos hay mas que contenido.

systembd

#76 Nadie dijo que fuera barato, pero seré yo el que asigne el valor de mis donaciones y cuando hacerlas.

Y si alguien realmente quiere iniciar un servicio web según el modelo de donaciones, que haga una pequeña inversión inicial de su propio bolsillo y que vaya escalando el sistema a medida que las donaciones se lo permitan.

tnt80

Lo siento pero por mucho que me guste una página no pienso dejar que abusen de mi. He vivido en mis propias carnes páginas que eran insufribles, que saturan la pantalla por base a sacar popups y más popups, he visto páginas que tenían más banners que contenidos, he visto como mi cortafuegos volvía loco, por que algún banner o popup pretendía "algo más" que mostrar publicidad, he visto páginas en las que no se conformaban con abrirte nuevas ventanas con publicidad, sino que cada vez que cerrabas una de ellas, se volvía a abrir en una nueva ventana.

Me disgusta mucho que paguen también justos por pecadores, pero no estoy dispuesto a dejar que se abuse de mí de esa manera, se han pasado, y no un poco, sino mucho, y no estoy dispuesto a que lo hagan otra vez, tu muéstrame una forma de hacer publicidad, que no abuse de mí, y yo no actuaré en su contra, pero no me pidas que encima que me dan por detrás, sea yo quien ponga la vaselina.

D

por culpa de la gente que no clicka, el internet desaparecerá. queremos un impuesto revolucionario por las perdidas ocasionadas por el adblock. cada usuario que no clicka, son cinco centimos que nos estan robando. y si al día entran 1000 personas en mi pagina güeb, he perdido al dia 5000 centimos. imaginaos... cada día pierdo 50 leuros! a este ritmo voy a ser el más pobre del mundo mundial.

I

Para mi es ético, me gusta la idea de mantener mi cerebro lo mas limpio posible, para ello he renunciado a ver la tv y a elegir mis contenidos por la red. No veo el porque tengo que prostituir mi cerebro por interes ajeno, que se busquen otro metodo.

D

Tengo por ejemplo un sitio web con cerca de 4000 impresiones de anuncios diarios que me sufraga la cuarta parte de los costes del servidor donde alojo gran cantidad de sitios y considero que quien usa AdBlock Plus no debe dejarse ablandar por esos que patalean porque no ganan lo suficiente en publicidad. Ojalá todo el mundo tuviera AdBlock Plus instalado y los lloricas se tuvieran que aguantar. Si la publicidad web no le da suficientes beneficios, que se plantee cambios en su modelo de negocio e ingresos. Punto.

D

De verdad alguien ve poco etico esto?? Como dice #10 ¿alguien le presta atencion a los anuncios en la TV? Y llevado a internet, yo, como #13 y como casi todo el mundo, supongo, estamos insensibilizado ante los banners.

P.D: y ya sabeis, en la carretera nada de atencion al volante, mirad los anuncios coño!

AwarenesS

#55 La publicidad no es solo el pinchar, sino tambien el royo subliminal. Cuando dentro de unos años cada vez haya gente más despierta que no se deja subliminar, y los anuncios sean inutiles, entonces sí lo aceptaras como modelo obsoleto... (cosas mas raras han pasado, como internet o los mp3)

Es de barrio sésamo, sí, pero no para #2. A #2 lo que le pasa es que está intentando correr... cuando mucha gente aun no tenemos muy claro lo que es andar... Aun quedan generaciones que no saben ni lo k es internet, y ya quieren que internet sea como tiene que ser... pasito a pasito #2, pasito a pasito...

ragnarel

Pues que se hundan los proyectos de internet. No estoy dispuesto a tragarme la publicidad. Si en algo soy libre en internet es el ser libre a tomar la información que yo quiera, no la que me impongan.

Si alguien quiere elegir ver la publicidad, pues me parece bien, es libre para ello.

S

#66 Si realmente te cuesta 900 EUR al año tener el servidor, pásate a un hosting YA porque estás quemando dinero. Si no lo haces sólo puedo pensar que ese gasto no es exclusivo del proyecto, posiblemente ese gasto de conexión más ordenador encendido fueras a hacerlo de todas formas ¿cancelarías la conexión y apagarías el ordenador si no ofrecieras esos servicios?

perrico

¿Es ético ir al baño en el intermedio de una película?

starwars_attacks

hum....¿alguien ha leído mi artículo sobre la publi en kaos? he pegado aquí mismo el enlace, en un comentario....creo que no es malo que lo leáis....aunque suene a publi, es para abrir los ojos, no vendo nada ni saco nada gratis.

starwars_attacks

¿es ética la publicidad? ¿son ético sus contenidos?

adjunto "anuncio ético"

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/fotos/opusdei.jpg

http://www.kaosenlared.net/noticia/opus-dei-financiado-comunidad-madrid

habla sobre la publicidad básicamente, no os vayáis a lo de la religión. Mirad lo que dije sobre la publicidad.

starwars_attacks

#36 , si sueltas ese comentario, ni te has leído el artículo, ni lo has entendido. Creo que no te has llegado a leer nada....la verdad. O que intentas liar las cosas para que la gente no lo entienda con la idea con que se publicó.

salud

starwars_attacks

EL FUTURO DE LA WEB PASA POR ALBERGAR LOS SERVIDORES EN NUESTROS PCs.

ya está. Y por el peer to peer cuando no estemos conectados.

finich. Nada de publi, lean mi artículo en kaos, creo que malo del todo no es.

1 2