Euskadi quiere recortar los sueldos de los funcionarios para ahorrar 100 millones

El Gobierno vasco ha presentado hoy en la Mesa General de la Función Pública su propuesta para reducir el gasto de personal en 100 millones de euros en 2012, que incluye la suspensión o revisión de distintos complementos sin pérdida de personal, aunque tampoco se harán nuevas contrataciones, informa Vasco Press. Según ha explicado el viceconsejero de Función Pública, Juan Carlos Ramos, la intención del Gobierno del lehendakari, Patxi López, es negociar en esa mesa la puesta en marcha el próximo año de estas medidas de reducción del gasto...

[#1 CaminanteS]

Supongo que es una errata y querrán decir "trabajadores públicos", que los hay que no tienen el trabajo fijo ni nada parecido.

[#7 categoriacerdosya]

#4: se refiere a que ya no van a complementar al 100% las bajas por enfermedad. El año pasado bajada, este año bajada, y este es mejor todavía: bajada de sueldo para los que se pongan enfermos. Pero no importa ¡son funcionarios!(*)

(*) Aunque muchos no lo sean, como bien dice #1

[#11 Elvira_Hancock]

#7 "... de forma que únicamente cobrarían el 100%, que ahora abona en todos los casos, por baja por accidente laboral".

Pues sí, recortan los sueldos en caso de enfermedad no laboral. Además el año pasado bajaron los sueldos pero no sólo a los que presentaban baja por enfermedad, no nos olvidemos, fue a todo el sistema funcionarial. Y mientras, otros subiéndose los sueldos. Es una vergüenza.

[#12 Desactivado]

#7

Eso de la bajada de sueldo por enfermedad también lo tenemos los que no somos funcionarios, aunque depende del convenio de cada empresa (unos lo aplican, otros no)

[#15 Desactivado]

#1 Lo curioso es que hay trabajadores públicos que se rigen por convenios que la Administración se salta a la torera.
Recuerdo haber leído que CC.OO. había presentado una reclamación judicial al respecto, de la que no se sabe nada.
http://www.publico.es/espana/340448/la-justicia-duda-de-que-el-recorte-a-los-funcionarios-sea-constitucional

[#14 mmlv]

Este gobierno lo que tiene que hacer es convocar elecciones de una vez, es un gobierno nacido del fraude y el pucherazo, no de las urnas

[#2 coliflor]

Una pregunta inocente, ¿En que se diferencia Patxi López de Artur Mas? Me parece que en muy poquito...

[#9 Desactivado]

#2

En que a Patxi le quedan dos telediarios.

[#13 coliflor]

#9 #10 Nimiedades...

[#10 Marchenzeit]

#2 Para empezar, en que no es catalán.

[#31 chico-t]

#2 En lo mismo en que se diferencian PSOE, PP y CiU: EN NADA. Todos estan por y para lo mi$mo.

[#32 pikutara]

#2 Una pregunta inocente, ¿En que se diferencia Patxi López de Artur Mas? Me parece que en muy poquito...

En que Artur Mas habla como un capitalista, nacionalista catalán y conservador y es un capitalista, nacionalista catalán y conservador. Además no renuncia a pactar con el PP según convenga.

Por otra parte Patxi López habla como un socialista, internacionalista y progresista y es un capitalista, nacionalista español y conservador. Además renuncia a pactar con el PP en las campañas electorales pero luego pacta.

[#4 Elvira_Hancock]

"Incluye la suspensión o revisión de distintos complementos sin pérdida de personal". Si se refiere a que van a revisar las dietas y suplementos desorbitados está bien, si no supone echar a nadie pero que metan la tijera en toda la escalera jerárquica, no sólo en las rentas más bajas.

[#6 racepeda]

Otro que tal baila, se callan en el periodo electoral y despues zas! en toda la boca.

[#5 Kaplan10]

Ahora está según parece todo el mundo sensibilizado con los recortes, el problema que esos recortes siempre lo sufren los mismos, que pasa con el fraude fiscal, y meter manos a los banco haber donde gastan el dinero que le damos

[#21 Wizardd]

Lo que tiene que hacer este sinvergüenza es convocar elecciones para que el parlamento vasco refleje la auténtica realidad social del país.

[#29 wanakes]

#21 La realidad social está muy clara: el 98% de los vascos estamos jodidos. Hay 2% que se forró a nuestra costa, con el pelotazo del ladrillo a costa del suelo público (el que nos pertenecía a NOSOTROS) que no tendrán problemas. El resto, usuarios de Osakidetza, pensionistas o futuros pensionistas (¿recordais que hace poco que se cambió la constitución para que el pago de las deudas sean prioritarias al pago de las pensiones?), curritos de trabajo inestable o peor, desempleados, estamos jodidos... Muy jodidos.

Ahora bien, hay un 48% de esos ciudadanos jodidos que se les hace el culo pesicola con las banderitas. Que creen que una bandera mola mas que la otra, que se es más feliz por poner en el ayutamiento unos colores u otros. Porque, en el fondo, piensa que son mucho mejores. Mas listos, más trabajadores, más nobles, y a ellos la crisis no les afecta. Porque tienen una bandera de otros colores.

Y que si consiguen prohibir un trapo de unos colores, y poner oficilamente otro trapo, desaparecerá la deuda privada de las familias, con hipotecas infladísimas respecto al valor real. Y que las empresas vascas, con los nuevos colores, tendrán financiación para seguir siendo competitivas, a pesar de pertenecer en su mayoría a sectores de bajo valor añadido y candidatas a la deslocalización.

Y si no, da igual. El trapo de colores será de los colores adecuados. Azkenean.

[#33 kna2s]

#29 Ahora mismo lo que afecta es la poca o nula confianza que españa como marca genera en los mercados internacionales. Las empresas vascas están muy bien valoradas y así exportan a otros paises pero desde que comenzó la crisis empresarios ya han hecho saber (y no solo los nacionalistas) que la marca españa que lastra el mercado vasco nos está afectando pues aun siendo el mercado vasco diferente al español (está más diversificado, hay empresas punteras en maquina-herramienta, energías renovables, etc) desde fuera se ve todo como si fuera lo mismo y no compran-financian.
Vamos que en lo económico lo que dices de las banderas es una soberana tontería, ahora mismo (y aunque pueda ser coyuntural) para la economía vasca pertenecer al estado español es un lastre de tres pares de cojones.
Y lo de los sectores económicos con bajo valor añadido...Hay empresas que si están compitiendo en el mercado internacional no es precisamente por el bajo coste de producción en Euskadi sino por el know-how que les da su experiencia y eso no se deslocaliza (un ejemplo: gamesa y las empresas auxiliares que viven de esta).

[#34 wanakes]

#33 Me encanta esa idealización de la empresa vasca y lo industrioso de nuestro pueblo vasco

Gamesa, por ejemplo, es un gran ejemplo de empresa a deslocalizar, que se ha deslocalizado y que se va a deslocalizar aún más. Euskadi es pionera y ejemplo en normas de calidad, y es cierto que su industria sigue aquí porque los chinos, o los polacos, o los indios aún no saben hacer los procesos industriales con la optimización y la eficiencia que las grandes factorias vascas, pero... ¿cuanto crees que puede tardar en completarse esa transferencia de conocimiento?¿qué va a pasar cuando las factorías asiáticas tengan 20-30 años de experiencia industrial?

Lo importante de una industria son las patentes, la investigación, y el marketing. La producción es un paso más o menos especializado, sin valor añadido real porque alguien, en algún momento, fabricará el producto mejor y más barato que tú. Y ciertamente, por aquí, no hay muchas empresas que sepan qué es marketing, qué es I+D real, y qué es desarrollo de producto innovador...

[#42 eumesmo1]

#34 criticar por criticar, pues dentro de 30 años estarán a otra cosa, si tanto te molesta ser vasco ¿por qué no emigras a la comunidad de Espe? dicen que son punteros en algo pero no sé muy bien en qué la verdad, sino te invito a Ourense para que disfrutes del spanish way of life tamizado por la cultura gallega

[#44 kna2s]

#34 ¿Y en esos 20-30 años de los que hablas que te hace pensar que los chinos e indios vayan a seguir trabajando en condiciones en pseudoesclavitud? Va a llegar un día (y no muy lejano) en que China e India no van a poder producir tan barato como ahora porque tendrán que pagar salarios como los que se pagan en el resto el mundo, o acaso te crees que convertirse en una potencia económica de primer orden no implica también eso?

[#45 kna2s]

#34 Y por cierto, sí creo en la idea de nuestro pueblo industrioso, porque es una realidad. Además creo que bien gestionado este pueblo podría convertirse en mucho más industrial porque tenemos buenas infraestructuras, tenemos un capital humano que muchos lo quisieran (el nivel académico de las nuevas generaciones es altísimo), tenemos capital para fomentar más industria y una buena universidad que canalice la innovación. Sin lugar a duda podemos convertirnos en una potencia económica mayor de lo que hoy por hoy somos.

[#48 wanakes]

#45 Eso. Somos la polla, porque somos una raza especial, elegida por los dioses. No como un cántabro, o un riojano, o un aragonés... Y no te digo ya de Ebro para abajo, ¿No?

Somos mas guapos, mas listos, y mas trabajadores. Somos vascos, joder.

[#49 kna2s]

#48 No se lo que somos, pero tú eres tonto de remate. He puesto las virtudes y las posibilidades objetivas que presenta Euskadi. A nadie con un mínimo de inteligencia se le escapa que una sociedad con un tejido industrial bien asentado e innovador en combinación con un gran número de titulados en ciencias tiene muchos boletos para encontrar su hueco en eso que llamamos "mercado global". Esto no tiene que ver con que seamos mejores ni peores sino con las posibilidades que se nos presentan por nuestro pasado y nuestro presente, así que te recomendaría que dejases de decir gilipolleces.

Mi intención no es banagloriar Euskadi, de hecho he criticado las políticas en investigación que se aplican (o que no se aplican) en otra noticia que está en portada, pero al Cesar lo que es del Cesar, Euskadi tiene muchos boletos (si se hace bien) para convertirse en un motor económico mayor de lo que es hoy en día.

[#52 wanakes]

#49 no se que es banagloriar, pero si sé que lo que tu llamas tejido industrial no es mas solido que el crecimiento español basado en el ladrillo. Hoy fabricamos lo que otros diseñan y otros venden. Lo fabricamos porque en China, en India, en Polonia, aun no han recorrido la cueva de aprendizaje. Pero en el siglo XXI la transferencia de conocimiento es muy rápida. Y repito, no hay valor de medio plazo en la fabricación. Y no, no van a tener jamas los salarios que tenemos aquí. Mejoraran algo, pero no hay bienes ni riquezas en el mundo para que 1500 millones de chinos tengan el salario de un vasco.

Sin diseño, sin verdadero desarrollo, sin empresas innovadoras, la competitividad de Euskadi es de muy corto plazo. Y no tenemos una sola marca comercial internacionalmente reconocida. Ni un Zara, o un NH... Y ya no te digo en sectores TICs.

Pero bueno, tu mismo. Si duermes mejor asi...

[#53 kna2s]

#52 Y no tenemos una sola marca comercial internacionalmente reconocida. Ni un Zara, o un NH... Y ya no te digo en sectores TICs.

A bote pronto: CAF, Fagor y Gamesa, pero por supuesto hay mucho más, otra cosa es que tú no tengas ni zorra idea del impacto que tienen en mercados internacionales.

[#18 angelitoMagno]

Esto con el PNV no pasaba.

[#8 barney_77]

Y al final siempre se recorta de los de siempre... Y luego vendran los recortes de sanidad, de educacion... No se podra quitar en gastos de representacion, en dietas desorbitadas, en tarjetas de credito, ipads, iphones, portatiles, coches oficiales para todos los que tengan un puesto superior a adjunto del bedel. No tengo ni idea de lo que se gastan en estos conceptos pero seguro que por aqui se puede recortar mucho dinero.

[#16 LaResistance]

Pero de parar las obras del ave vasco no se habla nada de nada eh?

Solo hay pasta para proyectos guarros.

[#25 wanakes]

Hay que ser muy ingenuo o muy indocumentado para no saber que los recortes van a llegar en todos los lados. Entre otras cosas, porque no podemos endeudarnos más, y ya no queda más para gastar. O sea, que a recortar. No queda otra.

La cuestión es de dónde: de gasto social, de gasto sanitario, de gasto educativo,...
Patxi propone, de momento, recortar de las prebendas que los trabajadores publicos tienen en Euskadi. Y visto el diferencial de sus condiciones con las de un trabajador de la empresa privada, parecen lógicas.

Y lo siguiente que debería ir detrás sería el enorme gasto en "normalización lingüistica", es decir, liberar a un profesional muy bien remunerado (Medicos, funcionarios de justicia, profesores,...), pagarle 2 o tres años su sueldo íntegro, sin pegar un sello, pagar un sustituto todo ese tiempo... para que se saque (o no) su título de euskera.

Y, por cierto, nada tienen que ver las partidas de infraestructuras (como el AVE, #16) con las partidas de gasto común. Ni se financian igual, ni su impacto es el mismo. Ahora, lo que no se justifica es el nuevo San Mamón Mamés, de financiación 100% vasca...

[#40 juanac]

#25 ¿No queda más dinero? Juraría que la economía sumergida es un 25%. Aquí dejo una propuesta alternativa: multiplicar por 10 el número de inspectores fiscales, que estos cobren el salario mínimo + un 10% de lo que recauden. Yo me ofrezco voluntario. Otra propuesta para evitar recortes: un 1% a toda transacción en mercados especulativos (no productivos). Otra propuesta: equipara los impuestos de las rentas del capital (19-20%) con los de las rentas del trabajo (~50%).

Si finalmente con esos cientos de miles de millones de euros recaudados (pongo el órden de magnitud) no son suficientes, y hubiese que recortar, podemos al menos preguntar de dónde. Yo prefiero recortar de gasto militar e incluso de cultura antes que de sanidad o educación.

También estoy dispuesto a que, para remar todos en la misma dirección, se me rebaje el sueldo (pongamos un 5-10%), a condición de que cuando el PIB crezca de nuevo a un ritmo del 2% se me suba un 10-15%. No sé, propuestas que voy dando y que no oigo en el debate párvulo del "y tú más" al que nos tienen acostumbrados en el congreso.

[#46 pip]

#40 lo de bajar el sueldo también te lo van a hacer. Bien sea subiendo el IVA, subiendo el IRPF o ambas cosas. Pero cuenta con ello

[#51 dreierfahrer]

#25 Y lo siguiente que debería ir detrás sería el enorme gasto en "normalización lingüistica", es decir, liberar a un profesional muy bien remunerado (Medicos, funcionarios de justicia, profesores,...), pagarle 2 o tres años su sueldo íntegro, sin pegar un sello, pagar un sustituto todo ese tiempo... para que se saque (o no) su título de euskera.

El problema de eso, AHORA SI, es EXCLUSIVAMENTE que el pedazo subnormal de Pelele Lopez a quitado el que el euskera sea necesario para los puestos de funcionario...

Si vas a darles años libres para que aprendan euskera que menos que exigir a los nuevos que entren que te lo traigan aprendido, joder.

[#28 Hammerhand]

Me parece que a los políticos se les olvida que sin ellos el Estado puede funcionar, pero sin funcionarios no.

[#17 Desactivado]

Menos mal que en Euskadi tenemos un gobierno progresista y un Lehendakari socialista.

Todavía le echarán la culpa a que el PP esté en su gobierno.

Me parece que al amigo Patxi no le ha gustado el trabajo y está haciendo amigos para no repetir.

[#19 kjsckj]

#17 Lehendakari socialista para salir en la tele y lehendakari pepero en la sombra que es el que maneja los hilos.

[#24 bruster]

Yo les recortaría los huevos a muchos políticos, para ahorrarme disgustos.

[#27 gustaff]

Y esto lo dicen tres días después de las elecciones. Cabrones.

[#47 Desactivado]

Vaya, no eran los peperos los de los recortes y los sociatas los inmaculados que luchaban sin descanso contra los tijeretazos? ¿por qué ha esperado a después de las elecciones generales?
Anda que si Aguirre hubiera hecho algo parecido en Madrid, menéame ardería. Como lo ha hecho un pe´simo gestor socialista (como siemrpe), no pasa nada. Aquí, claro. En el mundo real la gente toma nota del cinismo.

[#3 Delphidius]

En picos, palas y azadones, me he gastado cien millones...

[#37 lestat_1982]

Que empiecen por recortar sus sueldos.

[#38 mefistófeles]

¿Y si en luagr de recortar los salarios se recortan el número de funcionarios?

Es decir, en lugar de sacar tanta plaza redundante optimizar mejor los RRHH de la admón. y recolocar gente "sobrante" en sitios donde faltan en lugar de sacar nuevas plazas.

O mejor aún, largar a tanto enchufado que no hace ni las tabas, de esos puestos a dedo por el politicastro de turno.

[#41 juanac]

#38 Creo que no es tan fácil, a mí personalmente me parece un tanto discriminatorio, ya que los puestos en la administración se deben otorgar por méritos, a quien mejor preparado esté para ocupar un puesto, no al primero que pase por el mero hecho de estar desempleado.

[#20 ChukNorris]

No se como no convoca elecciones anticipadas, que Bildu y PNV se encarguen de comerse este marrón, que parece que tienen ganas de sobra. Aunque me imagino que le echarían la culpa de todos los recortes al gobierno central, o al menos la gente del país vasco entendería que no hay mas remedio que hacerlos.

[#35 Desactivado]

¿ahorrar?, eso no lo hace ni el tato. Será para pagar deuda o pagar más a algún privilegiado.

el dinero se gana o se roba, después se gasta o endeuda, pero nunca se ahorra mas de un año/ejercicio.

[#23 Graffin]

Dicen por ahí que los recortes siempre los sufren los mismos. ¿Sabéis quienes no sufrimos recortes (aún)? los que no tenemos trabajo.

[#39 bambam_6667]

#23 claro, como si los recortes, fueran a fomentar el daros un trabajo. ya se ha visto. sigamos recortando, que igual no queda nadie con un duro, dispuesto a reactivar la economía

[#43 nisu]

Lo unico que consiguen es paralizar el consumo.

[#30 Ehorus]

menos de los políticos.. y sus prevendas... todo lo demás es renunciable..

[#50 Vank]

Mas recortes a los funcionarios, y seguro q a los mileuristas, q son unos privilegiados y tienen la culpa de la crisis

[#36 Desactivado]

Me están entrando unas ganas de ir a votar queridos compatriotas, estoy dudando entre Equo, Los Verdes o la madre de un amigo.

[#22 Stasi]

Disfruten lo votado.

[#26 Meritorio]

#22 Hombre, precisamente votado... Si la gente en Euskadi hubiera podido votar libremente, ese usurpador no estaría ahí.