Eli
360meneos

Excel 2007: Bug en la multiplicación [Inglés]

Se ha descubierto un gran fallo que afecta a Excel 2007. Muchas operaciones que deberían dar como resultado 65535 devuelven 100000. Por ejemplo podeis probar esto: =850*77.1

 48 comentarios en: tecnología, software karma: 886
etiquetas: bug, excel, office, microsoft, multiplicación
negativos: 1  usuarios: 202  anónimos: 158  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Ya lo replique y si señor ... monumental bug www.youtube.com/v/9YYSKSICcME
    votos: 5, karma: 56
    por mezvan el 25-09-2007 06:27 UTC
  2. #2   Aunque se ve mejor así www.youtube.com/watch?v=9YYSKSICcME
    votos: 4, karma: 48
    por mezvan el 25-09-2007 06:36 UTC
  3. #3   Pues a mí me hacía la operación bien, hasta que cambié el punto por una coma. y 100000. Creo que voy a tener que empezar a desconfiar....
    votos: 3, karma: 32
    por mjmx el 25-09-2007 06:58 UTC
  4. #4   Verificado y cierto
    votos: 0, karma: 9
    por Stash el 25-09-2007 07:01 UTC
  5. #5   a ver quien se fia ahora
    votos: 0, karma: 8
    por SuperRey el 25-09-2007 07:02 UTC
  6. #6   pero 2^16-1 va bien...
    votos: 2, karma: 18
    por unomas23 el 25-09-2007 07:18 UTC
  7. #7   es que 850*77.1 = 65535.

    Me ha extrañado al ver que el openoffice, el excel 2003 y la calculadora de windows también lo hacen. La calculador de mi teléfono también, la de google también dice lo mismo y además lo he hecho a mano, y sale lo mismo, igual hay un bug de credibilidad, no?
    votos: 9, karma: 33
    por ombresaco el 25-09-2007 07:22 UTC
  8. #8   #7 Como dice #3. Prueba a poner una coma en vez de un punto (la coma es en formato español).

    En el link puedes ver más ejemplos que fallan, como estos:
    425*154,2 100000
    212,5*308,4 100000
    8500*7,71 100000
    votos: 2, karma: 23
    por agp77 el 25-09-2007 07:25 UTC
  9. #9   #8, tengo que aprender a leer, que dan 10000 cuando debe ser 65535 y no al revés. No tengo excel 2007, así que me lo creo, perdón.
    votos: 3, karma: 30
    por ombresaco el 25-09-2007 07:27 UTC
  10. #10   ¿En Gescartera hacían las cuentas con Excel?
    votos: 31, karma: 252
    por silviab el 25-09-2007 07:43 UTC
  11. #11   #9 Para eso puse el video .. ahí se ve clarito ...
    votos: 1, karma: 27
    por mezvan el 25-09-2007 07:57 UTC
  12. #12   #9 no tengo acceso al youtube
    votos: 0, karma: 6
    por ombresaco el 25-09-2007 08:01 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --10638-- el 25-09-2007 08:23 UTC
  14. #14   No es un bug, es una feature ;-)
    votos: 15, karma: 128
    por BillGatos el 25-09-2007 10:10 UTC
  15. #15   Nueva excusa Foro Filatelico, Gescartera, Muñoz:
    - No he sido yo... ha sido excel
    ;)
    votos: 4, karma: 49
    por kokoloko el 25-09-2007 10:24 UTC
  16. #16   Bueno no veo donde está el problema, simplemente basta con entrar al código fuente, cambiar un par de líneas y volverlo a compilar.

    Oh wait!!!
    votos: 9, karma: 73
    por Sergi19 el 25-09-2007 11:04 UTC
  17. #17   Comprobado. En OpenOffice.Org Calc también se produce un bug parecido. Si pones:
    850 X 77,1 (recalco lo de X), en lugar de dar 65.535 da #NOMBRE?; que debe ser un fallo mucho más gordo. xD
    votos: 11, karma: 91
    por elverdezlomejor el 25-09-2007 11:11 UTC
  18. #18   Estaría bien saber si alguien de alguna empresa ha llamado al soporte de Microsoft por este problema. Tengo curiosidad por su respuesta, jeje.

    Supongo que hasta que lo solucionen lo que harán será recomendarte que pongas en la casilla de la derecha el texto "aproximadamente" XD
    votos: 3, karma: 25
    por agp77 el 25-09-2007 11:36 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --42384-- el 25-09-2007 11:37 UTC
  20. #20   ¿Desbordamiento? 65535 es justo el máximo de un tipo numérico con resolución de 16 bits.
    votos: 2, karma: 30
    por Txibit el 25-09-2007 11:37 UTC
  21. #21   Eso va a ser el redondeo por el tema del Euro...
    votos: 1, karma: 12
    por ElFer el 25-09-2007 11:37 UTC
  22. #22   Estarán usando: Convert.ToInt16(Cell.Value) xDDDDDDD
    votos: 1, karma: 20
    por Txibit el 25-09-2007 11:38 UTC
  23. #23   En Excel 2000 no pasa:

    img228.imageshack.us/img228/7788/excelob9.png

    :)
    votos: 2, karma: 19
    por raxor el 25-09-2007 11:43 UTC
  24. #24   Directivo de Microsoft: Tampoco es para tanto, ¿quién se va a enterar? ¿que probabilidad hay de que alguien multiplique 850*77,1 ? ..... OWNED!!!
    votos: 2, karma: 27
    por sr_mrqzz el 25-09-2007 11:46 UTC
  25. #25   Comprobado en Excel 2007. En Excel 2003 SP2 y Excel 2000 SR-1 no hay problemas.
    votos: 1, karma: 13
    por Armandov el 25-09-2007 11:54 UTC
  26. #26   Ahi que diferenciar cuando es un bug y cuando es gilipollez del usuario...
    La calculadora de ubuntu y del movil no me dejan poner punto.
    votos: 5, karma: -27
    por vaiano el 25-09-2007 11:58 UTC
  27. #27   La pregunta es: cuantos bugs más hay como ese? Y, mejor, cuantas veces van a pasar desapercibidos?
    votos: 3, karma: 26
    por FrIkI el 25-09-2007 12:06 UTC
  28. #28   #26 es ironía verdad? xD

    Por cierto, es "hay" con "h" cuando es del verbo haber, supongo que habrá sido un lapsus :P

    Un saludo! (Miedo me dan las administraciones públicas que usen office 2007 :S)
    votos: 3, karma: 29
    por Zade el 25-09-2007 12:41 UTC
  29. #29   Puede que sea raro encontrar 850*77,1 pero es fácil que haya cosas como (<dato>/a)*b donde a y b sean iguales, y el dato sea 65535. Cualquiera que sepa un poco de informática sabe lo común que es encontrar ese número (2^16-1).
    votos: 0, karma: 6
    por DiThi el 25-09-2007 12:43 UTC
  30. #30   Menos mal que en el curro todavía usamos el Excel 97 XD. Y yo que me quejaba de que era demasiado viejo jeje.
    votos: 0, karma: 6
    por peterm el 25-09-2007 12:49 UTC
  31. #31   #17 No, en OpenOffice lo que hace es decir que ha habido un error (en este caso un desbordamiento). Lo que hace Microsoft Office es colarte un 10000 que como tengas cuentas que derivan de ahí vas a tener al final unas cifras que no vas a saber de donde cojones vienen.

    Con OpenOffice sólo hubieras visto que había un error y no se habría propagado.
    votos: 1, karma: 13
    por tuseeketh el 25-09-2007 12:57 UTC
  32. #32   #31

    No, lo que pasa es que era una broma.
    Fijate que utilizó X en vez de *
    Si pones * (multiplicador) todo bien.

    #26

    Como que la calculadora de ubuntu no te deja poner punto?
    votos: 0, karma: 10
    por Shironeko el 25-09-2007 13:12 UTC
  33. #33   #31, Ya lo sé, leñe. Era una broma. Simplemente quise comprobar cómo se comportaba el OOO y me estaba volviendo loco porque no caía en la cuenta que las multiplicaciones se hacen con asteoroides y no con "equis".
    votos: 0, karma: 7
    por elverdezlomejor el 25-09-2007 13:16 UTC
  34. #34   Acabo de darme cuenta de que en OpenOffice.org 2.1 cuando le pones =850x77,1 y te sugiere corregirlo por =850*77,1 si le dices que no lo sustituye por =850x770,1 :S
    votos: 1, karma: 0
    por Ereza el 25-09-2007 13:33 UTC
  35. #35   #26 ¡Ay! Ahí deberías poner "Hay"
    #33 El mercado de ironías se desploma a consecuencia de la crisis hipotecaria estadounidense.
    votos: 2, karma: 25
    por Kartoffel el 25-09-2007 13:38 UTC
  36. #36   Bueno haciendo pruebas, con esto si da el resultado correcto
    =850*77,099999999
    Ni modo, hay que desconfiar
    votos: 0, karma: 7
    por visualito el 25-09-2007 13:59 UTC
  37. #37   Cachondo este comentario

    "Microsoft just announced plans for their fix, disabling multiplication in all future versions of Excel..."
    votos: 11, karma: 92
    por woopi el 25-09-2007 14:05 UTC
  38. #38   #28 Es que la calculadora del Ubuntu y la del móvil no le dejan poner la "h"</ironic>

    #26 Nota: Revisa la configuración regional.
    votos: 0, karma: 6
    por Annihilator el 25-09-2007 14:18 UTC
  39. #39   #37 ya, es que no os habéis enterado, esa versión es para los vascos donde las cuentas se hacen a mano, aunque sea hallar el último decimal de PI XD

    P.D: muy bueno.
    votos: 0, karma: 7
    por kadmon el 25-09-2007 14:29 UTC
  40. #40   Ya pero... y lo bonitas que son las fuentes del Excel con su antialiasing y todo...
    votos: 2, karma: 19
    por alvarito21 el 25-09-2007 14:58 UTC
  41. #41   Total, es un error de nada, si luego usas el excel para la contabilidad y no te cuadran las cuentas, a rehacerlo todo a mano, que tan solo te has dejado mas de 600 lerus en una licencia para que luego o te funcione.

    Y nadie quemando CDs de windows en la entrada de Microsoft...

    Tengo una empresa medianamente grande y me encuentro este bug, y me planto en mi proovedor y le pido explicaciones en 5 minutos o me tiene que devolver TODAS las pelas de las licencias y olvidarse de mi apra siempre. Manda cojones, que es un software que mucha gente usa para cosas importantes (si, hay mucho incauto por el muno).
    votos: 0, karma: 7
    por medyr el 25-09-2007 16:07 UTC
  42. #42   #41 El software va a continuar teniendo defectos, por muy cruciales que sean las operaciones que se realizan con el.

    Si bien es cierto, que en el caso de que tenga problemas con los limites numéricos en 2 bytes (16 bits) no estaríamos hablando de un bug puntual, sino de un error histórico...
    votos: 0, karma: 12
    por jcarlosn el 25-09-2007 16:16 UTC
  43. #43   #42 es que ena cosa es un fallo, y otra muy distinta es esto. Puedo entender muchas cosas, pero una hoja de cálculo que no sabe multiplicar...
    votos: 1, karma: 14
    por medyr el 25-09-2007 16:26 UTC
  44. #44   En cualquier caso, y aunque el resultado de la operación no sea el correcto, cualquier operación que hagamos con el resultado de la formula si sería valido.

    Por ejemplo la operación, =77,1*850*10, daría como resultado 655350 es decir la salida correcta.
    fuente: www.fermu.com/content/view/546/1/lang,es/
    votos: 0, karma: 5
    por hat100 el 25-09-2007 19:49 UTC
  45. #45   Ya se puede descargar el parche, solo ocupa 441MB, tarda 4 horas en instalarse, hay que oprimir "siguiente" como unas 10 veces y durante ese tiempo no puedes ejecutar ningún otro programa.

    Mentira, pero así es el parche de Visual Studio .NET 2005 ya miedo me da los próximos parches de Microsoft.
    votos: 2, karma: 1
    por damocles el 25-09-2007 20:11 UTC
  46. #46   Definitivamente, como el abaco y los deditos no hay nada.
    votos: 0, karma: 6
    por almogaver7765 el 27-09-2007 15:13 UTC
  47. #47   Y en Firefox... javascript:850.0*77.1

    Visto en www.kriptopolis.org/explorer-aprueba-matematicas#comment-24032

    LULZ!
    votos: 0, karma: 12
    por jotape el 28-09-2007 21:30 UTC
  48. #48   <b>je, así se entiende cómo se ha hecho rico Bill Gates. Unos venden duros a cuatro pesetas, pero este 65535 pesetas a 100000.</b>
    votos: 0, karma: 6
    por plokijuhyg el 29-09-2007 00:23 UTC
comentarios cerrados

menéame