Hace 17 años | Por josujon a intermonoxfam.org
Publicado hace 17 años por josujon a intermonoxfam.org

1. Si Novartis gana el recurso, a las personas pobres en la India se les negará el acceso a medicamentos contra el cáncer a precios más baratos. 2. India es el mayor productor de medicamentos a bajo precio y más asequibles de todo el mundo. Una victoria de Novartis pondría en peligro la capacidad de la India para proveer una gran variedad de fármacos, incluyendo los medicamentos contra el VIH/SIDA, a millones de pacientes pobres de países en desarrollo.

Comentarios

D

Viva el neo-liberalismo capitalista!

Que vivaaaa!!! /sarcasm off

toposan

Pero... pero... no entiendo que una compañía pueda tener más peso que un país. Quiero decir... quién le puede prohibir a India fabricar medicamentos genéricos si le da la gana? (que alguien me lo explique)

D

Que vergüenza...

Ahora serán las farmacéuticas las que decidan si tenemos derecho a curarnos o no en función del dinero que estemos dispuestos a pagar...

spidey

#2 Es más complicado que eso. Todos tienen intereses fuera y intereses de otros en el propio país. India actualmente está manofacturando mucho producto (expecialmente textil), casi todo para exportación, y no pueden renunciar a todo si quieren mantener su crecimiento económico. Presionando, las farmaceuticas pueden tener mucha fuerza, al fin y al cabo son la segunda industria del planeta.

Es un asco, pero estamos gobernados por multinacionales.

josujon

Espero que la gente no se limite a votar la noticia y que tambien firme.;)

Agar

Mañana conoceremos la sentencia Crucemos los dedos (después de firmar, claro)

P

Yo firmé y copio y pego la respuesta que me dieron hace pocos días:

"Desde su cuenta se ha enviado un E-mail a través de la campaña "comercio
con justicia" de Oxfam.

Gracias por ponerse en contacto con el Dr. Vasella. Compartimos su
preocupación por el bienestar de los pacientes y le agradecemos su mensaje.

Las acciones legales emprendidas por Novartis en la India sobre nuestro
tratamiento contra el cáncer Glivec® / Gleevec® han despertado el interés y
las preguntas del público. Asimismo estas acciones han provocado la
preocupación de personas como usted sobre el motivo de esta demanda y el
impacto potencial que podría tener este caso sobre el acceso a los
medicamentos en general. Nos complace dar respuesta a estas preocupaciones.

A nosotros también nos preocupa profundamente asegurarnos de que los
pacientes de todo el mundo tengan acceso a los tratamientos que necesitan.
A través de nuestras muchas iniciativas de ayuda al paciente (como ofrecer
precios diferenciales o medicamentos gratis para facilitar el acceso al
tratamiento) y otros programas humanitarios y filantrópicos, nos esforzamos
por cooperar para encontrar e implementar soluciones que ayuden a resolver
los problemas de acceso a los medicamentos en todo el mundo. Algunos de
nuestros programas con un amplio alcance en los países en desarrollo
incluyen proporcionar tratamientos contra la malaria, la tuberculosis y la
lepra. Por ejemplo, Novartis colabora con la Organización Mundial de la
Salud (OMS) para erradicar la lepra y lleva años donando de forma
totalmente gratuita los medicamentos contra la lepra necesarios para cubrir
las necesidades mundiales y continuará haciéndolo hasta que la lepra esté
erradicada. La India, donde se registran el 70% de los casos de lepra en
el mundo, es el mayor beneficiario de esta iniciativa. Nuestro compromiso
para mejorar la sanidad en el mundo en desarrollo también queda de
manifiesto a través de nuestra investigación constante de enfermedades
tropicales olvidadas, con un centro de investigación ─el único de este tipo
en todo el mundo─ dedicado a ellas en Singapur. Nos hemos comprometido a
proporcionar sin ánimo de lucro todos los medicamentos que se desarrollen a
través de esta institución.

Específicamente en la India, Novartis ofrece Glivec totalmente gratis a más
de 6.500 pacientes (el 99% de todos los pacientes que reciben esta
medicina) como parte de nuestro Programa Internacional de Ayuda a los
Pacientes de Glivec (GIPAP, por sus siglas en inglés). Por lo tanto, sólo
el 1% de los pacientes paga por su tratamiento. En todo el mundo,
ofrecemos Glivec de forma gratuita a más de 17.000 pacientes en 83 países.
En cambio, las versiones genéricas de Glivec en la India alcanzan un precio
aproximadamente 4,5 veces superior al salario medio anual, lo que las sitúa
fuera del alcance de la mayoría de los pacientes que necesitan Glivec en el
país. Claramente, los genéricos no solucionan ni solucionarán el problema
de acceso a Glivec ni a otros medicamentos que pueden salvar vidas en la
India.

Para que los pacientes tengan acceso a los medicamentos adecuados el primer
paso es llevar al mercado productos nuevos e innovadores. La prioridad de
Novartis es aportar aquello que mejor hacemos: continuar desarrollando
tratamientos nuevos e innovadores como Glivec. Posteriormente haremos todo
lo posible, en colaboración con organizaciones públicas y no
gubernamentales, para asegurarnos de que estos medicamentos llegan a los
pacientes que lo necesiten. La mejor manera de fomentar la innovación es
alentar el respeto a la propiedad intelectual. En nuestra opinión, denegar
la protección de las patentes a los medicamentos innovadores y promocionar
la producción y el uso ilegítimo de genéricos en los países en desarrollo
no ayudará a los pacientes ni mejorará su acceso al tratamiento médico. De
hecho, el caso indio sobre el que usted nos escribió demuestra precisamente
lo contrario. Acciones como ésta afectarán probablemente a los pacientes
de forma negativa, negándoles el acceso continuo a medicamentos innovadores
o incluso, con el tiempo, también a los genéricos, ya que éstos tiene un
precio superior al que pueden permitirse muchos pacientes necesitados. Por
ejemplo, las empresas que fabrican actualmente las versiones genéricas de
Glivec en la India no ofrecen ningún tipo de programa de ayuda al paciente.

Es posible que usted ya sepa que Novartis es el segundo productor mundial
de medicamentos genéricos y que, como resultado de ello, somos más
conscientes de la complejidad de este asunto que la mayoría de nuestros
competidores. De hecho, los intrincados problemas asociados con el acceso a
los medicamentos en los países en desarrollo se han discutido
exhaustivamente en organizaciones internacionales como la Organización
Mundial del Comercio (OMC), con la participación activa de muchas ONGs
expertas en desarrollo. Estas conversaciones han avanzando para encontrar
maneras de mejorar el acceso a los medicamentos, por ejemplo, facilitando
la concesión licencias obligatorias en el caso de los países que decidan
tomar esta vía, en lugar de negar la protección de patentes para fármacos
innovadores, como es el caso de la India en la actualidad. La tensión
entre el derecho a la propiedad intelectual y el acceso a los medicamentos
se trata en la declaración de Doha, la cual ofrece el instrumento de la
concesión obligatoria de licencias para afrontar problemas de salud
pública. Novartis apoya la flexibilidad que esta declaración ofrece.

Glivec está patentado en todo el mundo y creemos que nuestra demanda
judicial frente a la denegación de una patente para Glivec en la India y
frente a provisiones específicas en la ley de patentes india es
completamente legítima y en favor del interés público. La India ha firmado
el acuerdo ADPIC (Aspectos de los derechos de la propiedad intelectual
relacionados con el comercio) de la OMC (Organización Mundial del Comercio)
y, como país de importancia industrial y poder farmacéutico cada vez mayor,
debería estar interesado en promover el desarrollo de terapias innovadoras.
La ley india crea obstáculos nuevos e injustificados en el camino de la
innovación farmacéutica. Probablemente, estas deficiencias no sólo pondrán
en peligro el desarrollo futuro de nuevos medicamentos en muchas áreas,
sino también el acceso continuo y fiable a Glivec para los pacientes indios
en la actualidad. Esto sería inaceptable para Novartis.

Para más información sobre Novartis y nuestros diversos programas de
asistencia al paciente y otros, le invitamos a visitar nuestro sitio web en
http://www.Novartis.com

Gracias una vez más por expresarnos su preocupación. La tomamos muy en
serio, estamos sinceramente interesados en su opinión y abiertos al
diálogo.

Reciba un cordial saludo,

Director de Relaciones Públicas Globales, Novartis AG

daemon

#5 "Es un asco, pero estamos gobernados por multinacionales." Exacto. Esta va a ser (ya esta siendo) la lacra del siglo XXI, una sociedad en la que las multinacionales van a mandar mucho mas que los gobiernos, y van a imponer sus leyes basándose en un interés puramente económico.

Hay que empezar a exigir a las empresas responsabilidad social, ya!

atom

#2, se trata de un problema de patentes y de posesión de las mismas: si tienen la patente pueden prohibir la producción del medicamento. De todas formas, aquí tambien huele a guerra encubierta entre farmaceuticas...

alexaisa

Hoy han dejado sueltos a los demagogos? No puedo creer tanta verborrea vacía. Hablamos de un medicamento para cáncer que están tomando 10.000 privilegiados en India mientras la gente se muere de hambre, malaria, disentería, dengue...?
Creo que hay que analizar bien los temas antes de decir sandeces.
El juicio es por un tema de patentes que, en India, favorece a unos pocos exportadores de medicamentos baratos. La población general, en la India (el 90% de los más de 1.000 millones) no recibirán ni siquiera protección contra la malaria que sí podrían hacer sin patentes...
Sí, yo también me creí la noticia a pies juntillas el primer día que la ví; pero después de leer bastantes cosas acerca de estos temas me temo que las ong's de aquí nos están vendiendo una moto que no es la que perciben en el tercer mundo.
Creo que toca viajar y preguntar a intelectuales de estos países que piensan de nuestras ong's y de sus actividades (a mí me toca por trabajo).
Quizá, sólo quizá, alguno se lleve una sorpresa...
Ojo: y no digo que no haya que liberar patentes en el tercer mundo; digo que si se hace eso debe ser para que los gobiernos del tercer mundo hagan medicamentos para sus ciudadanos y se los proporcionen. No para que el amigo del primer ministro se monte una fábrica para hacer medicamentos de exportación.
Alguien conoce la principal petición a la OMC de los países en vías de desarrollo? No, claro, nadie lo dice: eliminar aranceles y universalizar las normas de comercio y patentes. Pero esto no da titulares porque supondría eliminar subvenciones a gente como el "altermundista" Bové... Hay que joderse con el buenismo!

jorso

Ya se ha hablado sobre el tema novartis pero es lo suficientemente gordo para tenerlo bien meneado.

josujon

#4 Si no te preocupa que la gente pobre no tenga medicamentos me parece muy bien por tu parte.

natrix

Disculpen.

Esta Novartis es la misma que quiere salvar las bodegas Vega Sicilia (es la dueña) para defender "el Medio ambiente".

http://salvaelduero.com/?p=35

Spinoza

Para que luego te casquen una campaña publicitaria de lavado de imagen.

calopez

#16 si lo entiendo y el mundo está mal diseñado. Pero si no sacan tajada de la investigación, se acabaron los farmacos y no se podran beneficiar de ellos nadie, ni los ricos ahora ni los pobres dentro de 25 años.

s

A mi me ha fallado la redireccion despues de rellenar el formulario, y aun encima les aviso al email de info@ y me responde esto:
–––
Su mensaje

Asunto: ERROR en formulario campaña Novartis

no se ha entregado a:

info@colombia.intermon.org

por este motivo:

Error durante la entrega de correo a info; Imposible almacenar el documento; la base de datos tiene demasiados nombres de campo exclusivos. Pida al administrador que libere el espacio disponible en ella.
––-

En fin... sin comentarios

D

#15 si hay que subvencionar con dinero público la investigación de medicamentos o la lucha contra el cancer, nadie pone pegas para que sus impuestos vayan a parar ahí, y que se le inyecte dinero a esos proyectos.

Pero que tus impuestos vayan a parar en gasto militar, por ejemplo...no es lógico.Estamos en lo mismo público vs. privado.Tú abogas por lo privado, y en un caso como la sanidad, sanidad universal para todos, eso no es posible.

franco58

El Glivec se usa en medicina para los linfomas y la leucemia:2 patologias con alta morvimortalidad y que no permiten manipulaciones de costo y de demora.

k

Es increíble que haya sujetos como el #4 y que puedan dormir tranquilos por la noche... Supongo que será cuestión de que te toque una enfermedad incurable para que te des cuenta de las barbaridades que estás diciendo.

#20 : no te preocupes, la "tajada" ya la están sacando desde hace mucho tiempo, aquí de lo que se trata es de ir en contra de la filosofía de los medicamentos genéricos que pueden ayudar a millones de personas. Entiendo que a tí, como a los de Novartis, poner en una balanza los millones de dólares y los millones de personas que pueden morir no tiene comparación: ya se sabe que ganará el sucio dinero. ¿Has pensado en presentarte a un puesto de trabajo en Novartis? Te vendría que ni pintado.

calopez

No es por ponerme de parte de los "malos" pero el desarrollo de un medicamentos como este cuesta un auténtico pastón y si no ganan pasta, no los desarrollan....
Quizas, la OMS y los gobiernos deberían invertir en el desarrollo de farmacos para enfermedades del tercer mundo.
En fin, no pretendo defender el capitalismo salvaje, pero tampoco hay que ser cínicos.

D

La noticia no me extraña, conociendo como conozco la mentalidad Suiza (proteccionista, racista...)

Saludos desde Biel (Suiza)

Un consejo: Con los suizos nunca se muerdan la lengua o les daran por donde termina la espalda (no estan acostumbrados a que les griten)

D

"incluyendo los medicamentos contra el VIH/SIDA, a millones de pacientes pobres de países en desarrollo"

Para empezar el SIDA no existe. Es una invención quizás para matar pobres, negros y homosexuales. No lo sé. Y de paso ganar millones de dólares vendiendo "vacunas". Acaso no recuerdan la gripe aviar y Donald Rumsfeld accionista de la empresa dueña de la patente, vendieron miedo por todo el mundo, y los países compraron una vacuna inservible, pero la gripe nunca llegó... por ahora...

Las enfermedades modernas son en un 80% provocadas por la mala alimentación. 1 millón de años de alimentos naturales, frutas, cereales integrales, para en los últimos 50 años intoxicarse de grasas saturadas y azucares. El azúcar esta en la naturaleza solo en forma de miel.

¿Que esperan si comen la porquería que las compañías venden, mejorarse acaso?

Pocos medicamentos de estas empresas curan enfermedades, la mayoría alivia los síntomas.

Ahora cuando dicen... denle permiso a tal o cual empresa para envenenarnos... yo digo... no ni gratis ni pagando, no necesitamos la mayoría de sus medicamentos. Solo necesitamos alimentarnos sanamente.

Yo soy la prueba viviente 3 años, mas de 48.000 Km viajados, y no he agarrado resfriado alguno. Así que cuando salgan voces diciendo ayudemos a esos africanitos pobrecillos llevemosle toneladas de medicamentos a ver si de una vez por todas se "sanan", lean entrelineas que no hace mal.

"El SIDA no existe" lo pueden leer en mi blog.

D

#2 habra convenios internacionales para que si algun pais se salta las reglas pues le hacen un bloqueo o algo asi...

respecto a la noticia ni me sorprende, ni me preocupa, tal como estan las cosas que cada palo aguante su vela.