Eli
334meneos

Existen dos tribus en Papua Nueva Guinea que han asesinado durante 10 años a los recién nacidos varones

Un oscuro secreto de las selvas de las selvas de Papua Nueva Guinea ha sido descubierto. Existen dos tribus en donde han asesinado durante 10 años a los recién nacidos varones para evitar que crezcan y se conviertan en guerreros y por tanto eliminar la posibilidad de un enfrentamiento entre sus pueblos ..

 61 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 578
etiquetas: tribus, papua nueva guinea, asesinado, varones
negativos: 0  usuarios: 174  anónimos: 160  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Alguien debería ir y explicarles como se reproducen los humanos.
    votos: 6, karma: 60
    por david_1980 el 29-11-2008 13:00 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --98847-- el 29-11-2008 13:06 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --114164-- el 29-11-2008 13:08 UTC
  4. #4   #1 Alguien debería explicarte una historia egipcia de un manco y cojo que no pudo ir a la guerra(el único hombre del pueblo que no pudo ir). Años después cuando el ejercito vuelve a casa pensando que se encontraran las calles vacías, se encuentran a miles de niños trotando. Parece ser que elcampeón era manco y cojo pero tenía un buen mango.
    Moraleja: Un solo hombre puede tener cientos de hijos.
    votos: 36, karma: 310
    por diegusss el 29-11-2008 13:59 UTC
  5. #5   ¿La solucion para no matarse entre ellos es matarse ellos mismos? ¿No será que hay es muxo "listo" que se quiere montar un harem?
    votos: 17, karma: 143
    por wiko el 29-11-2008 14:05 UTC
  6. #6   #4 Vayan todos a la guerra que yo les cuido las mujeres dijo ... xD
    votos: 1, karma: 16
    por mencey el 29-11-2008 14:05 UTC
  7. #7   Traducido por Google Translate:

    "Es a causa de la terrible lucha que han traído muerte y destrucción a nuestros pueblos durante los últimos 20 años que todas las mujeres se han puesto de acuerdo para que todos los recién nacidos los bebés varones muertos ", dijo la señora Lucas.

    "Las mujeres han tenido suficiente participación de los hombres en los conflictos tribales y la miseria lo que a ellos."

    El sensacional reclamaciones recordar la historia bíblica del Antiguo Testamento faraón ordenó que todas las parteras de matar a los niños israelita bebé porque quería asegurar que nunca fueron lo suficientemente jóvenes para luchar en un ejército contra los egipcios.
    ...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 7
    por Leibnew el 29-11-2008 14:06 UTC
  8. #8   Habra problemas para pagar sus pensiones.
    votos: 1, karma: 14
    por getalife el 29-11-2008 14:06 UTC
  9. #9   No sería mejor educarlos para que no sean guerreros?
    votos: 9, karma: 82
    por DoSiS el 29-11-2008 14:06 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --70750-- el 29-11-2008 14:08 UTC
  11. #11   eing? pero alguno tendrán q dejar vivo para q la tribu siga reproduciendose no?.

    En fin, sobre la noticia en si... sin comentarios... ya no me sorprende las cosas tan aberrantes que el humano puede llegar a hacer
    votos: 3, karma: 32
    por theMaker el 29-11-2008 14:08 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por ganyo el 29-11-2008 14:17 UTC
  13. #13   #9 No seria mejor educarlas para que no asesinen niños?

    Y tu te crees con autoridad para educar a alguien con pelos en los huevos? Quien coño te crees?
    votos: 10, karma: -39
    por Nabuconodosorcito el 29-11-2008 14:17 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --97320-- el 29-11-2008 14:23 UTC
  15. #15   Los impulsos que genera una persona para hacer la guerra o hacer el mal no se heredan. Provienen de trasfondos culturales erróneos o estúpidos.

    Como en este caso, trasfondos culturales erróneos, caducos y estúpidos condicionan la libre asociación y armónica convivencia entre personas de una misma tribu, raza o sociedad. La ignorancia mata.
    votos: 2, karma: 24
    por Ectolin el 29-11-2008 14:25 UTC
  16. #16   #7 Todos sabemos poner el enlace en el traductor de Google.
    votos: 5, karma: -22
    por Mpmx el 29-11-2008 14:27 UTC
  17. #17   ... no entiendo. ¿y quién procrea entonces?
    votos: 0, karma: 6
    por MikeLizard el 29-11-2008 14:32 UTC
  18. #18   Por la via facil, no?
    votos: 0, karma: 6
    por Angelique el 29-11-2008 14:39 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --52945-- el 29-11-2008 14:46 UTC
  20. #20   #16 Todos sabemos recriminárselo también.
    votos: 1, karma: 12
    por leboheme el 29-11-2008 14:48 UTC
  21. #21   Señoe perdónalos poeque no saben lo que hacen.
    votos: 0, karma: 7
    por azuzena el 29-11-2008 14:55 UTC
  22. #22   ¿Son capaces de hacer un acuerdo tan brutal y no pueden intentar convivir y unir sus fuerzas???

    Si Einstain tenía razón, la estupidez humana es infinita
    votos: 1, karma: 13
    por PACM el 29-11-2008 15:01 UTC
  23. #23   Mucho etnocentrismo veo aquí. Educar, imponer, nuestra cultura es mejor que cualquiera, olemos mejor y sabemos un montón.Me pregunto que pensarán los miembros de las comunidades mencionadas (tribu, lo siento, pero me suena peyorativo) del aborto (del cual yo estoy a favor), las guerras preventivas, las torturas en carceles, etc. Nos autodeclaramos adalides de nuestro propio progreso olvidando la autocrítica y en vez de intentar ayudarles a solucionarl sus problemas (territoriales, de abastecimiento o lo que sea) criticamos sus formas de resolverlos.
    votos: 12, karma: -64
    por diegusss el 29-11-2008 15:01 UTC
  24. #24   #13 No sé tú, pero yo cuando tenga un hijo lo llevaré al colegio y tal para que no sea un salvaje.
    votos: 3, karma: -17
    por DoSiS el 29-11-2008 15:06 UTC
  25. #25   #23 También hay que respetar a los nazis, racistas, machistas, la gente que destruye el medio ambiente, los que hacen la guerra por petroleo, al fin y al cabo es otra cultura. Mucho etnocentrismo veo aquí.

    Por cierto, pretendía ser irónico.
    votos: 10, karma: 47
    por hezr el 29-11-2008 15:11 UTC
  26. #26   #23 Llámalo imposición de nuestra cultura ó cómo quieras, yo lo llamo derechos humanos.
    votos: 11, karma: 98
    por DoSiS el 29-11-2008 15:18 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --98990-- el 29-11-2008 15:19 UTC
  28. #28   #27 Yo xD
    votos: 0, karma: 6
    por neopablinho el 29-11-2008 15:22 UTC
  29. #29   #25 y #26: ¡¡¡Impecable respuesta!!!
    votos: 0, karma: 6
    por argpress el 29-11-2008 15:24 UTC
  30. #30   #4: La consanguinidad no es buena, a la larga acaba pasando factura.
    votos: 0, karma: 7
    por Siete_picos el 29-11-2008 15:27 UTC
  31. #31   #23 Ya sabes, no nos gustan los tiranos ni tampoco las dictaduras pero si hay que imponer algo tenemos razón que para eso somos antitiranos. No nos preocupamos de que les roben las tierras, les quiten su forma de vida pero nos alarmamos de tal manera que cuando matan a los hijos hay que ir educarlos a toda costa
    votos: 2, karma: 32
    por enxebere el 29-11-2008 15:40 UTC
  32. #32   Eso si, mañana cuando estén educados y no maten a los hijos nos olvidamos de ellos que ya son "cristianos"
    votos: 0, karma: 14
    por enxebere el 29-11-2008 15:47 UTC
  33. #33   Puede que sean los afortunados que reciban el primer premio darwin colectivo han puesto mucho empeño, por lo visto xD
    votos: 0, karma: 6
    por scrat el 29-11-2008 15:54 UTC
  34. #34   #32 Yo no tengo por costumbre matar gente y soy ateo :S
    votos: 2, karma: 24
    por DoSiS el 29-11-2008 16:20 UTC
  35. #35   Hay cosas que deberían estar prohibidas a nivel global, el infanticidio debería ser una de ellas.
    votos: 0, karma: 7
    por ZEN_ic el 29-11-2008 16:28 UTC
  36. #36   #25 y #26 Respuesta demagógica y godwin, excelentes respuestas. Tal vez me he expresado mal, yo no digo que este bien que maten a los niños (para la moralidad cultural ya están los curas y vosotros), yo digo que criticar la salida que le dan a un problema es una estupidez improductiva, además de la altanería con la que decimos que tenemos que enseñarles a ser mejores, a "progresar". Respecto a #25 se debe respetar a todos los seres humanos, lo que se puede no respetar son las opiniones, acciones etc, pero incluso al ser más despreciable hay que respetarlo. #31 creo que hablamos de algo similar :-) .
    Pd: intentando explicarme un poco mejor ¿alguien en sus cabales cree que una madre mataría a su hijo sino estuviera en una situación límite? ¿No es más razonable que si nos creemos mejores que ellos les ayudemos a solucionar su situación crítica antes de tacharlos de salvajes?
    votos: 0, karma: 12
    por diegusss el 29-11-2008 16:36 UTC
  37. #37   Es terrible el infanticidio. Y no solo este ejemplo, sino cualquier infanticidio: en este caso las víctimas son niños varones, pero en otros casos sucedía al revés: en algunas culturas antiguas solían despreciar y eliminar a las niñas que no querían (lo valioso para estas culturas eran los niños varones, futuros "guerreros", mientras que despreciaban y devaluaban a la mujer). También fue habitual en la remota antigüedad matar a cualquier hijo pequeño que no satisfaciera las expectativas del padre (si al nacer tenía poco peso, o parecía debilucho o enfermizo, o simplemente dudaban de su paternidad; y por lo general las niñas tenían más papeletas para ser rechazadas -eliminadas- que ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 12
    por Skanda el 29-11-2008 17:08 UTC
  38. #38   #4 ¡¡¡Oh no!!!!

    ¡Muerte por quiqui!

    farm1.static.flickr.com/33/61427056_f564022517.jpg
    votos: 0, karma: 6
    por Shark_ el 29-11-2008 17:22 UTC
  39. #39   No le veo la logica, "para evitar que los varones se maten en las guerras, las madres matan a los varones antes de que haya guerras"

    Con lo cual no solo matan a la misma cantidad de personas, sino a una cantidad aun mayor

    Habria que darles un premio jaja
    votos: 2, karma: 26
    por Mox el 29-11-2008 17:48 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --60660-- el 29-11-2008 17:54 UTC
  41. #41   #39 No le veo la logica (...)

    No es lógica, es una mezcla de odio y miedo, la misma mezcla que ha hecho que durante milenios el hombre haya maltratado a la mujer. No solo es algo cruel sino además carente de toda lógica y sensibilidad.
    votos: 0, karma: 12
    por Skanda el 29-11-2008 17:56 UTC
  42. #42   #19: Se me fué el tiempo verbal, me quería referir a 'quién procreará entonces' si se van cargando a todos los varones.
    votos: 0, karma: 6
    por MikeLizard el 29-11-2008 18:09 UTC
  43. #43   #19 Se te olvida nombrar algo, la endogamia.
    votos: 0, karma: 14
    por Valdreu_off el 29-11-2008 18:29 UTC
  44. #44   #39 Quizás maten la misma cantidad o incluso más personas que las que morirían en un conflicto, pero aunque suene macabro, los bebés muertos aún no son "alguien" y no les echarán de menos como a una persona joven o adulta, no habrá heridos, destrucción ni enfrentamientos. Efectivamente es un método despreciable, pero no estoy seguro que sea algo totalmente ineficaz.

    Y sobre "quién procreará", no es demasiado problema a corto y mediano plazo, dependiendo de la esperanza de vida de esas personas, pero un hombre puede seguir reproduciéndose hasta edades avanzadas.
    votos: 1, karma: 13
    por Asfetiu el 29-11-2008 18:37 UTC
  45. #45   Y esta decision de liquidar a los niños para salvaguardar la paz la parieron las papuenses solas o alguien de fuera se la sugirio? Por donde andaba Bibiana hace diez años?
    Coñas aparte, no fue en Papua Nueva Guinea donde Magaret Mead, una feminista radical, pretendio haber encontrado base practica para sus teorias sexuales feministas? Que mas enseño esta elementa a las nativas? Quien ha continuado su "benefica" labor? O es casualidad que todo suceda en el mismo sitio?
    votos: 1, karma: 0
    por JordiS el 29-11-2008 18:47 UTC
  46. #46   Mas sobre la feminista Mead y sus andanzas en Papua Nueva Guinea: "Another extremely influential book by Mead was Sex and Temperament in Three Primitive Societies. This became a major cornerstone of the women's liberation movement, since it claimed that females are dominant in the Tchambuli (now spelled Chambri) Lake region of the Sepik basin of Papua New Guinea (in the western Pacific) without causing any special problems. The lack of male dominance may have been the result of the Australian administration's outlawing of warfare." (de Wikipedia).
    votos: 1, karma: 0
    por JordiS el 29-11-2008 19:05 UTC
  47. #47   si no tienen hombres no podrán disfrutar de la vida xD. Tendrían que darles clase de história
    votos: 0, karma: 6
    por agarccult el 29-11-2008 19:41 UTC
  48. #48   La OTAN debería ordenar un bombardeo.
    votos: 0, karma: 6
    por cosito el 29-11-2008 19:49 UTC
  49. #49   #48 Claro, una vez que estén todos muertos, ya no habrá infanticidios ni enfrentamientos entre tribus. Esa es la definición de paz. XD
    votos: 1, karma: 13
    por Asfetiu el 29-11-2008 20:01 UTC
  50. #50   Esto puede acabar con el problema de estas tribus, junto con las tribus, en pocas generaciones.
    votos: 0, karma: 6
    por levante el 29-11-2008 21:39 UTC
  51. #51   Ostras, un asunto que ni pintado para Garzón, ala a llevar a toda la tribu al tribunal de la Haya, que seguro sale en la tele un montón.
    votos: 0, karma: 8
    por tuneado el 29-11-2008 23:59 UTC
  52. #52   Como si no existieran las amazonas.
    votos: 0, karma: 12
    por Wilder el 30-11-2008 00:38 UTC
  53. #53   Pues es bien sencillo al no tener hombres vendra un tercer pueblo llamado X y se quedara con las mujeres, las tierras y la economia. Muy inteligentes.
    votos: 0, karma: 6
    por rayonocturno el 30-11-2008 00:56 UTC
  54. #54   Nos estamos volviendo unas "mariconas" de mucho cuidado, no pulséis todavía el botoncito naranja,
    me refiero al modo de vida que tenemos actualmente, no hace tantos años (60-70 años) era muy normal tener 10 o 12 hijos y perder 3 o 4 en el camino, mi abuela perdió 4, mi madre 1.
    Esto lo explico para que miréis estas noticias un poco "más fríamente", para esas mujeres el perder 2 o 3 niños es duro pero no tanto como os podéis pensar, nuestras madres y abuelas perdieron hijos y ahí están, y han luchado como leonas por el resto.
    Estas mujeres han hecho lo que han creído conveniente para evitar una guerra, dando la vida de sus hijos, lo cual es mucho más de lo que haríamos nosotros por el bien colectivo, no creo que seamos nosotros, desde nuestros sillones, los más indicados para juzgarlas.
    votos: 0, karma: 7
    por canelo el 30-11-2008 02:24 UTC
  55. #55   Ambas tribus tienen miembr@s con cuenta en Meneame...
    votos: 0, karma: 6
    por Danae... el 30-11-2008 04:47 UTC
  56. #56   Tribal fighting in the region of Gimi, in the country's Eastern Highlands, has been going on since 1986, many of the clashes arising over claims of sorcery.

    ¿Por qué no me sorprende encontrar a la religión en medio de una cosa así?
    votos: 0, karma: 7
    por ServiceDesk el 30-11-2008 11:52 UTC
  57. #57   #4 y condenar a las generaciones venideras a enfermedades congénitas por endogamia... Un cromosoma Y para todos!! Eso es diversidad...
    votos: 0, karma: 7
    por rydeg el 30-11-2008 13:15 UTC
  58. #58   Marvin Harris en "Vacas, cerdos, guerras y brujas" podría darle una explicación "sencillita" a algunos de los que comentan aquí sobre el modo de vida de esas tribus.
    votos: 0, karma: 7
    por amsterdamer el 30-11-2008 13:16 UTC
  59. #59   #34 Tampoco te preocupas de esta gente hasta que te dicen que están matando a sus hijos. #25 yo también puedo ser demagógico y decirte que eres un hipócrita si criticas a los estadounidenses por "liberar" pueblos
    votos: 0, karma: 14
    por enxebere el 30-11-2008 18:07 UTC
  60. #60   Iba a hacer un comentario serio, tratando el tema de la confrontación entre civilización y salvajismo, eurocentrismo y libertad cultural, derecho a la vida y tal y pascual, pero creo todo se resume en esto:

    -Madre no hay más que una y a ti te encontré en la calle.
    votos: 0, karma: 6
    por sepelior el 01-12-2008 08:11 UTC
  61. #61   #48 Pues si, siguiendo la logica de esas mujeres, seria lo ideal, eliminarlos a todos, para ellos seria el sumun de la perfeccion sin duda
    votos: 0, karma: 6
    por Mox el 01-12-2008 11:49 UTC
comentarios cerrados

menéame