La Dirección General de la Guardia Civil ha abierto un expediente disciplinario al guardia civil de Tráfico zamorano Juan Carlos Toribio Ramos, destinado en el Destacamento de Fraga, por denunciar irregularidades en la red de carreteras nacional a través de su participación en la organización sin ánimo de lucro Mutua Motera.
De puta pena me parece lo de la DG de la Guardia Civil. Hay que tener en cuenta que gracias a esa denuncia se arregló el tramo y quizá con ello se hayan salvado vidas. El agente de Tráfico ha cumplido con su función, que es vigilar por la seguridad vial de los conductores. No todo va a ser poner multas.
#10:
Toribio es uno de los mejores profesionales en seguridad vial de este país. Es muy conocido dentro del mundo de las motos por su lucha contra los guardarrailes y por la protección del colectivo de moteros.
Tengo a algunos amigos que se encuentran en la situación de tener que callarse. Salimos juntos con las motos, y ves la impotencia que tienen de querer denunciar todo lo que ven, y todo lo que te encuentras en las carreteras, y tener que callar.
El mutismo por parte de la Guardia Civil no viene por los agentes, viene por la cúpula direciva, y por las ORDENES dadas desde Ministerio de Fomento, de Interior, y de la DGT.
Luego, tenemos que ver a lamentables hipocritas como Pere Navarro, echando la culpa de los muertos en la carretera a factores de la conducción, y no al lamentable estado de las carreteras españolas.
Es sencillamente VERGONZOSO que en este país, la irresponsablidad, en enchufismo, la irresponabilidad y la completa falta de profesionalidad sean cubiertas tapando la boca de los auténticos profesionales. Y será así mientras no digamos nada...
#4:
«por considerar incompatible con mi profesión la realización de ningún tipo de actividad en pro de la seguridad vial, incluso si la labor se desarrolla en el tiempo libre y sin percibir remuneración alguna»
Sin palabras se queda uno. Es como si le dijeran: "hombre que te pueden tomar en serio por ser profesional, deja de dar detalles".
De puta pena me parece lo de la DG de la Guardia Civil. Hay que tener en cuenta que gracias a esa denuncia se arregló el tramo y quizá con ello se hayan salvado vidas. El agente de Tráfico ha cumplido con su función, que es vigilar por la seguridad vial de los conductores. No todo va a ser poner multas.
Eso #1, hay que despedir a un agente para que se arregle un tramo. ¡Vaya un país de mierda!. Así estamos aún, que no hemos salido de nuestra Celtiberia franquista.
Toribio es uno de los mejores profesionales en seguridad vial de este país. Es muy conocido dentro del mundo de las motos por su lucha contra los guardarrailes y por la protección del colectivo de moteros.
Tengo a algunos amigos que se encuentran en la situación de tener que callarse. Salimos juntos con las motos, y ves la impotencia que tienen de querer denunciar todo lo que ven, y todo lo que te encuentras en las carreteras, y tener que callar.
El mutismo por parte de la Guardia Civil no viene por los agentes, viene por la cúpula direciva, y por las ORDENES dadas desde Ministerio de Fomento, de Interior, y de la DGT.
Luego, tenemos que ver a lamentables hipocritas como Pere Navarro, echando la culpa de los muertos en la carretera a factores de la conducción, y no al lamentable estado de las carreteras españolas.
Es sencillamente VERGONZOSO que en este país, la irresponsablidad, en enchufismo, la irresponabilidad y la completa falta de profesionalidad sean cubiertas tapando la boca de los auténticos profesionales. Y será así mientras no digamos nada...
«por considerar incompatible con mi profesión la realización de ningún tipo de actividad en pro de la seguridad vial, incluso si la labor se desarrolla en el tiempo libre y sin percibir remuneración alguna»
Sin palabras se queda uno. Es como si le dijeran: "hombre que te pueden tomar en serio por ser profesional, deja de dar detalles".
Algunos guardias civiles roban alijos de drogas, abusan de su autoridad, nos tratan como si fuesemos idiotas, son unos mal educados, hasta uno le roba la tarjeta de crédito a un fallecido en accidente de tráfico para pegarse la gran vida. Para una vez que aparece uno honesto y consecuente con sus actos, los inútiles que dirijen el Cuerpo van y lo sancionan.
Aqui no se trata de ayudar, orientar o educar al ciudadano en temas de circulación, no, aqui se trata de jodernos.
Recordemos que anque sea agentes de la guardia civil tambien se ven obligados a circular por esas carreteras en mal estado, y si no como agentes, si como de paisano, deberian tener toda la libertad para realizar este tipo de denuncias como cualquier de nosotros.
Por cierto, que, sin dejar la ética, bastaba que la denuncia de los errores "asfálticos" la hubiese presentado otra persona... se hubiera cubierto las espaldas y habría conseguido denunciarlas igualmente.
En cuanto alguien consiga su numero de cuenta, en el que poder contribuir a paliar el desastre de una suspension de 6 meses de empleo y sueldo, que por favor lo comunique.
Si este hombre hubiese visto que el "cauce reglamentario" lleva a alguna parte, esta noticia no se habria producido. Aun asi, sabiendo que se arriesga a un perjuicio personal, decide seguir ayudando a que otros no sufran otro perjuicio aun peor.
cientos de años viendo como traficaban con droga.. pero parecia que para culparlos tenian que llevar una tonelada encima.. otra cosa que no entenderé nunca.. ahora se les ven pasar con su mercedes , pero se sigue mirando para otro lado.. no me extraña que estemos a la cabeza en drogas..luego a poner dinero publico para solventar y la mitad iran a manos políticas.
#11 Razonada y sensata tu opinión, sí. Pero este guardia civil lo que hacía era avisar de algo objetivo que pone en peligro a todo usuario de esa carretera, y ante esto no hay neutralidad que valga. Es como si un bombero de paisano pasase ante un fuego pequeño que sus expertos ojos ven que va a provocar grandes daños y no lo apagase porque no está en horas de trabajo.
#13 No entiendo qué tiene que ver una cosa con otra.
#14 Corea del Norte es una dictadura. Aquí estamos en una democracia. No compares.
Ademas pensaba que lo hacían de oficio, comunicar los peligros de la carretera los agentes de trafico. De no ser así todavía me parece peor por que ellos son los que están todo el día en la carretera.
Es que la verdad escuece demasiado. La técnica es clara: criminalizar al conductor a diario para que acepten las multas cada vez más surrealistas sin rechistar. Si alguien se sale del plan lo dilapidan.
Creo que hay que pensar un poco más allá de las primeras emociones. Claro, el estado de muchas carreteras esta mal, pero el problema aquí no son las carreteras sino que a los empleados del sector público no se les concede una opinión en cuanto a problemas del mismo sector. Es decir, los empleados del estado deben de mantenerse en neutral en cuanto asuntos del estado, y esto se extiende a la vida privada.
Imaginaos un juez que empieza a opinar negativamente sobre las nuevas leyes acerca del P2P en público. Nos parecía de puta madre, claro, pero en cuanto a juzgados ese juez debería de ser excluido por que no es neutral.
Lo mismo pasa con la policía. Si un policía opina, sea a través de un organismo, que el estado no cumple con sus deberes va en contra de su función.
Todo esto es un tema delicado, y por mucho que demos la razón al pobre hombre este, nosotros nos tenemos que fiar que todos que trabajan para ejecutiva, administración y legislación sean neutrales. Sinceramente yo no puedo decidir si es el caso aquí, ni lo puede la policía a primera vista y por eso se abre un expediente. Si luego se cierra sin más es otra cosa.
#11 No es ser neutral o no, es admitir quejas y criticas. Un agente de tráfico puede denunciar de circunstancias de la vía con toda la razón del mundo, ya que muchas vías no cumplen las normas. No es quejarse de la norma sino de las distintas partes que no cumplen las normas, en este caso quien lleve ciertos tramos de vía.
Un agente forestal puede denunciar la falta de medios para prevenir incendios, otra cosa es que el organo competente sea capaz de solucionarlo o no, pero si algo está mal y no hay denuncia es invisible, no hay que arreglarlo, pero si algo está mal y hay denuncia, es que alguien no lo soluciona, y se debe saber la razón del por qué, que básicamente es el dinero.
Puede que exista más asuntos que la noticia no enseñe, pero esa razón no sirve nunca para justificar un castigo.
#11 Entonces un medico no puede decir que esta mal la sanidad. Es decir si por estar mal la sanidad los pacientes se mueren el calla y otorga. No por ser medico tendrá que hacer todo lo posible para comunicar que es lo que esta ocurriendo. Si no al día siguiente se le muere otro paciente o cien. O un juez no puede protestar por que se están haciendo leyes inconstitucionales por parte de la panda de mangantes que se esconden detrás de los partidos políticos.....etc.
No solo un policía podrá denunciar aquellos hechos que considere son peligrosos para la ciudadanía, sino que por ser policía esta mas obligado que un civil. Y es mas si los pone en conocimiento de la autoridad competente y esta los obvia y luego pasa algo, luego debería ir y detener a la autoridad competente por negligencia,como mínimo.
Arreglar una infraestructura, o realizar su mantenimiento adecuado es algo que pasa desapercibido y no permite a los politicos "hacerse la foto". No pasa solamente con las carreteras, sino con todas las infraestructuras de este país. Una vez innauguradas se permite que estas de deterioren pese a las quejas. En mi pueblo mismo, quieren edificar un nuevo pabellón en unas instalaciones deportivas, cuando el techo de la actual tiene toda la pinta de estar apunto de caerse... cuando caiga diran que fue culpa del viento...
por via interna .. para terminar en papel mojado ¿?...todo lo que pueda facilitar la irresponsabilidad de los magnetes politicos magnifico.. quienes mueran en la carretera por tales desperfectos que se jodan..
Comentarios
#0 Denuncio que has cortado la entradilla.
De puta pena me parece lo de la DG de la Guardia Civil. Hay que tener en cuenta que gracias a esa denuncia se arregló el tramo y quizá con ello se hayan salvado vidas. El agente de Tráfico ha cumplido con su función, que es vigilar por la seguridad vial de los conductores. No todo va a ser poner multas.
Eso #1, hay que despedir a un agente para que se arregle un tramo. ¡Vaya un país de mierda!. Así estamos aún, que no hemos salido de nuestra Celtiberia franquista.
Toribio es uno de los mejores profesionales en seguridad vial de este país. Es muy conocido dentro del mundo de las motos por su lucha contra los guardarrailes y por la protección del colectivo de moteros.
Tengo a algunos amigos que se encuentran en la situación de tener que callarse. Salimos juntos con las motos, y ves la impotencia que tienen de querer denunciar todo lo que ven, y todo lo que te encuentras en las carreteras, y tener que callar.
El mutismo por parte de la Guardia Civil no viene por los agentes, viene por la cúpula direciva, y por las ORDENES dadas desde Ministerio de Fomento, de Interior, y de la DGT.
Luego, tenemos que ver a lamentables hipocritas como Pere Navarro, echando la culpa de los muertos en la carretera a factores de la conducción, y no al lamentable estado de las carreteras españolas.
Es sencillamente VERGONZOSO que en este país, la irresponsablidad, en enchufismo, la irresponabilidad y la completa falta de profesionalidad sean cubiertas tapando la boca de los auténticos profesionales. Y será así mientras no digamos nada...
Si se dedicase únicamente a poner multas gordas a los conductores le hubiesen ascendido, pero no, tenia que hacerse el héroe y denunciar la verdad.
Edito:
Viendo la diferencia de tiempo de los tres primeros posts y su contenido no hay duda de lo que pensamos todos de éste tema.
Claro, es que lo hacen por nuestra seguridad no por recaudar. Y salva más vidas un radar que arreglar una mala curva.
«por considerar incompatible con mi profesión la realización de ningún tipo de actividad en pro de la seguridad vial, incluso si la labor se desarrolla en el tiempo libre y sin percibir remuneración alguna»
Sin palabras se queda uno. Es como si le dijeran: "hombre que te pueden tomar en serio por ser profesional, deja de dar detalles".
Algunos guardias civiles roban alijos de drogas, abusan de su autoridad, nos tratan como si fuesemos idiotas, son unos mal educados, hasta uno le roba la tarjeta de crédito a un fallecido en accidente de tráfico para pegarse la gran vida. Para una vez que aparece uno honesto y consecuente con sus actos, los inútiles que dirijen el Cuerpo van y lo sancionan.
Aqui no se trata de ayudar, orientar o educar al ciudadano en temas de circulación, no, aqui se trata de jodernos.
Es que las carreteras no pagan multas.
Recordemos que anque sea agentes de la guardia civil tambien se ven obligados a circular por esas carreteras en mal estado, y si no como agentes, si como de paisano, deberian tener toda la libertad para realizar este tipo de denuncias como cualquier de nosotros.
Pertenece a la asociación Mutua Motera, y desde allí han realizado un modelo para presentar un escrito a la administración como protesta:
http://www.mutuamotera.org/amm/?q=node/34599
Por cierto, que, sin dejar la ética, bastaba que la denuncia de los errores "asfálticos" la hubiese presentado otra persona... se hubiera cubierto las espaldas y habría conseguido denunciarlas igualmente.
#19 Gracias por el enlace
En cuanto alguien consiga su numero de cuenta, en el que poder contribuir a paliar el desastre de una suspension de 6 meses de empleo y sueldo, que por favor lo comunique.
Si este hombre hubiese visto que el "cauce reglamentario" lleva a alguna parte, esta noticia no se habria producido. Aun asi, sabiendo que se arriesga a un perjuicio personal, decide seguir ayudando a que otros no sufran otro perjuicio aun peor.
"Accion-Reaccion 2.0"
cientos de años viendo como traficaban con droga.. pero parecia que para culparlos tenian que llevar una tonelada encima.. otra cosa que no entenderé nunca.. ahora se les ven pasar con su mercedes , pero se sigue mirando para otro lado.. no me extraña que estemos a la cabeza en drogas..luego a poner dinero publico para solventar y la mitad iran a manos políticas.
Si cuando yo digo que me cae mal la GC en general, no por la labor que deben cumplir, sino por cómo la cumplen, es por algo.
Para uno que cumple con lo que debería hacer, y le sancionan... algo huele a podrido...
Relacionado: http://www.rioja2.com/n-55882-2-CCOO_afirma_30_agentes_forestales_sido_expedientados_cumplir_trabajo
No entiendo la noticia. Estas cosas también ocurren en Corea del Norte, y allí no es noticia...
#11 Razonada y sensata tu opinión, sí. Pero este guardia civil lo que hacía era avisar de algo objetivo que pone en peligro a todo usuario de esa carretera, y ante esto no hay neutralidad que valga. Es como si un bombero de paisano pasase ante un fuego pequeño que sus expertos ojos ven que va a provocar grandes daños y no lo apagase porque no está en horas de trabajo.
#13 No entiendo qué tiene que ver una cosa con otra.
#14 Corea del Norte es una dictadura. Aquí estamos en una democracia. No compares.
#20 Continua:
Ademas pensaba que lo hacían de oficio, comunicar los peligros de la carretera los agentes de trafico. De no ser así todavía me parece peor por que ellos son los que están todo el día en la carretera.
Es que la verdad escuece demasiado. La técnica es clara: criminalizar al conductor a diario para que acepten las multas cada vez más surrealistas sin rechistar. Si alguien se sale del plan lo dilapidan.
Creo que hay que pensar un poco más allá de las primeras emociones. Claro, el estado de muchas carreteras esta mal, pero el problema aquí no son las carreteras sino que a los empleados del sector público no se les concede una opinión en cuanto a problemas del mismo sector. Es decir, los empleados del estado deben de mantenerse en neutral en cuanto asuntos del estado, y esto se extiende a la vida privada.
Imaginaos un juez que empieza a opinar negativamente sobre las nuevas leyes acerca del P2P en público. Nos parecía de puta madre, claro, pero en cuanto a juzgados ese juez debería de ser excluido por que no es neutral.
Lo mismo pasa con la policía. Si un policía opina, sea a través de un organismo, que el estado no cumple con sus deberes va en contra de su función.
Todo esto es un tema delicado, y por mucho que demos la razón al pobre hombre este, nosotros nos tenemos que fiar que todos que trabajan para ejecutiva, administración y legislación sean neutrales. Sinceramente yo no puedo decidir si es el caso aquí, ni lo puede la policía a primera vista y por eso se abre un expediente. Si luego se cierra sin más es otra cosa.
#11 No es ser neutral o no, es admitir quejas y criticas. Un agente de tráfico puede denunciar de circunstancias de la vía con toda la razón del mundo, ya que muchas vías no cumplen las normas. No es quejarse de la norma sino de las distintas partes que no cumplen las normas, en este caso quien lleve ciertos tramos de vía.
Un agente forestal puede denunciar la falta de medios para prevenir incendios, otra cosa es que el organo competente sea capaz de solucionarlo o no, pero si algo está mal y no hay denuncia es invisible, no hay que arreglarlo, pero si algo está mal y hay denuncia, es que alguien no lo soluciona, y se debe saber la razón del por qué, que básicamente es el dinero.
Puede que exista más asuntos que la noticia no enseñe, pero esa razón no sirve nunca para justificar un castigo.
#11 Entonces un medico no puede decir que esta mal la sanidad. Es decir si por estar mal la sanidad los pacientes se mueren el calla y otorga. No por ser medico tendrá que hacer todo lo posible para comunicar que es lo que esta ocurriendo. Si no al día siguiente se le muere otro paciente o cien. O un juez no puede protestar por que se están haciendo leyes inconstitucionales por parte de la panda de mangantes que se esconden detrás de los partidos políticos.....etc.
No solo un policía podrá denunciar aquellos hechos que considere son peligrosos para la ciudadanía, sino que por ser policía esta mas obligado que un civil. Y es mas si los pone en conocimiento de la autoridad competente y esta los obvia y luego pasa algo, luego debería ir y detener a la autoridad competente por negligencia,como mínimo.
#20 Parece que no me he explicado bien. Por supuesto pueden denunciar hechos, pero no por vía pública, sino por vía interna.
En el sector privado es lo mismo: Si te enfrentas a tu empleador por vía pública (blog o lo que sea), puede ser una razón para despedirte.
Relacionada: Los internautas dicen que la nuevas normas recuerdan al franquismo
Los internautas dicen que la nuevas normas recuerd...
diariosur.esVamos para atrás con este flagrante recorte de libertades...
Arreglar una infraestructura, o realizar su mantenimiento adecuado es algo que pasa desapercibido y no permite a los politicos "hacerse la foto". No pasa solamente con las carreteras, sino con todas las infraestructuras de este país. Una vez innauguradas se permite que estas de deterioren pese a las quejas. En mi pueblo mismo, quieren edificar un nuevo pabellón en unas instalaciones deportivas, cuando el techo de la actual tiene toda la pinta de estar apunto de caerse... cuando caiga diran que fue culpa del viento...
por via interna .. para terminar en papel mojado ¿?...todo lo que pueda facilitar la irresponsabilidad de los magnetes politicos magnifico.. quienes mueran en la carretera por tales desperfectos que se jodan..
De vergüenza la GC...
Que haya una mala curva o un mal bache, no exime de respetar los limites de velocidad, no confundamos las cosas!!