Eli
421meneos

FACUA advierte que cobrar por el alta en la activación de llamadas sería ilegal

Telefónica amenaza con cobrar 7 euros a los usuarios que piden la baja en la identificación de llamadas si vuelven a activarla, como hemos leido en otro post. Pero FACUA advierte que la medida sería ilegal ya que un Real Decreto de 2005 impone la gratuidad de la activación y desactivación de esta facilidad tecnológica.

 28 comentarios en: actualidad, empresas karma: 901
etiquetas: facua, telefonica
negativos: 1  usuarios: 199  anónimos: 222  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿sería o es?
    votos: 6, karma: 72
    por dunachio el 08-09-2008 15:43 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por s3rg10p3l1gr0 el 08-09-2008 15:43 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por posi el 08-09-2008 15:43 UTC
  4. #4   ES ilegal, pero ES Telefónica.
    votos: 1, karma: 21
    por LadyMarian el 08-09-2008 15:45 UTC
  5. #5   Y tima, y tima, y tima... Realmente una vez empiezan no pueden parar, eh?
    votos: 0, karma: 6
    por kiriranxelo el 08-09-2008 15:47 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --69645-- el 08-09-2008 15:57 UTC
  7. #7   Pero esto no es noticia ...

    La ley la incumplien sistematicamnte todas las compañias telefonicas y demas empresas internacionales que cuentan con el suficiente poder como para hacerlo ...
    de vez en cuando pagan alguna multa, que suele ser una pequeña parte de todo lo que han estafado ... y otra pequeña parte la dedican a untar a los politicos y entidades que les convengan y tan felices !!!
    votos: 0, karma: 6
    por thekagas el 08-09-2008 16:13 UTC
  8. #8   Lo que no puedo entender es que despues de todo los abusos de telefonica la cuenta de clientes siga creciendo, la gente no tiene más que lo que se merece.
    votos: 0, karma: 7
    por Pierre.Nodoyuna el 08-09-2008 16:14 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --101313-- el 08-09-2008 16:17 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --39946-- el 08-09-2008 16:18 UTC
  11. #11   #10 tiene toda la razón del mundo.
    votos: 0, karma: 6
    por kekemeno el 08-09-2008 16:21 UTC
  12. #12   Por lo tanto Facua denunciará ¿verdad? ¿y ganará? ... La banca siempre gana.
    votos: 0, karma: 7
    por Libertual el 08-09-2008 16:30 UTC
  13. #13   Por favor, ese titular está escrito con un poco de prisa... ¿Activación de llamadas? ¿No será "activación de la identificación de llamadas"?
    votos: 2, karma: 22
    por macl el 08-09-2008 16:31 UTC
  14. #14   #13, quedaría muy largo, así que..

    FACUA: "Cobrar por el alta en la identificación de llamadas sería ilegal"
    votos: 0, karma: 8
    por Mskina el 08-09-2008 16:37 UTC
  15. #15   Ectualmente ya me han cobrado 1€ en mi actual factura y ,07 retroactivo de la anterior. O sea que YA lo cobran.
    votos: 0, karma: 6
    por emdi el 08-09-2008 16:40 UTC
  16. #16   Hola soy Edu, Feliz Collejón
    votos: 0, karma: 6
    por Joe_pessi el 08-09-2008 16:46 UTC
  17. #17   Ya me he dado de baja del servicio de los cojones.
    votos: 0, karma: 6
    por emdi el 08-09-2008 16:51 UTC
  18. #18   yo tambien pedí ya la baja. Es curioso, después de la gestión te hacen una encuesta sobre calidad de servicio y la tercera pregunta es: ¿Recomendaría telefónica a sus amigos y conocidos? Nos ha jodío, pues claro hombre, claro!
    votos: 0, karma: 7
    por qpwoei el 08-09-2008 17:25 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --97459-- el 08-09-2008 17:40 UTC
  20. #20   Ajam... es decir... para identificar las llamadas que recibo pago 6 o 7€ de alta, más 0,50€ o 1,20€ (según la oferta), pero aun así puedo recibir llamadas ocultas (que no sé por qué eso se permite, pero bueno, existen las llamadas con número oculto), y si no quiero recibir esas llamadas tengo que pagar otros 6€ de alta en el servicio de bloqueo de llamadas anónimas más otro euro y pico mensualmente, por lo tanto, para saber de verdad quien me llama tengo que pagar unos 12€ de alta en los dos servicios y otros dos euros y medio mensualmente... fantástico...

    Y sobre las llamadas ocultas... ¿por qué se permiten? ¿Y por qué hay que pedir no recibirlas cuando debería ser al revés (desactivadas...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por DarthNizah el 08-09-2008 18:04 UTC
  21. #21   #7 6.01 X 1.16 = 6.97 ~ 7 Se nota que no has leído la noticia
    votos: 0, karma: 8
    por krous el 08-09-2008 18:51 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --20535-- el 08-09-2008 19:23 UTC
  23. #23   Se comporta con nosotros como puta de saldo pero nos cobran como puta de lujo... Esa es telefonica!!
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 08-09-2008 19:43 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --102056-- el 08-09-2008 19:43 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por posi el 08-09-2008 20:02 UTC
  26. #26   sera cosa del zaplana?
    votos: 0, karma: 6
    por centauri70 el 08-09-2008 20:57 UTC
  27. #27   Sigue impresionando el paralelismo entre la mafia y telefonica:
    - Si abandonas la identificacion de llamadas y luego la quieres te cobramos. Si abandonas antivirus luego pagas para doblar el adsl...

    - Si abandonas la proteccion del padrino atente a las consecuencias.
    votos: 0, karma: 6
    por brolin79 el 09-09-2008 08:54 UTC
  28. #28   #24 Sí, yo llamé y me dijeron que sin problemas, que en 48 horas estaba acivado. Una semana después aún recibía las llamadas de números ocultos, llamé de nuevo y me dijeron que no estaba activado y que tenía un coste de 6€ de alta más otro euro y pico mensualmente. Ah, y encima ni siquiera funciona bien, porque sonar no suena el teléfono, pero salta el buzón de voz por lo que al final tengo que estar igualmente cada dos por tres borrando mensajes pregrabados o donde cuelgan a los dos segundos al darse cuenta de que no les han cogido el teléfono.
    votos: 0, karma: 6
    por DarthNizah el 09-09-2008 19:11 UTC
comentarios cerrados

menéame