[C&P]Como probablemente sabes, si viajas en avión de Londres a Nueva York no tardas lo mismo que de Nueva York a Londres. Esto ha originado una falacia doble, con una parte relativamente comprensible y otra que no tiene ningún sentido. Aunque el título es más corto, la versión completa de esta falacia es: Un avión tarda menos en viajar de Oeste a Este, porque va “en contra” de la rotación de la Tierra.
A cuadros me he quedado. Desde los años 1920 se conocen las corrirentes de aire sobre el atlántico norte. Los aviones tardan mas volando contra el viento,hacia el oeste, es un hecho.
Recuerdo un vuelo de Canada a Lisboa que se quedó sin combustible por una fuga. Cruzó planeando sin motores medio atlático y aterrizó en Azores pero casi se pasa de largo las islas por el empuje del viento.
Comentarios
Por más que miro no veo spam por ningún lado. (?)
by aberron:
http://fogonazos.blogspot.com/2007/04/jet-streams-los-ros-del-cielo.html
dos palabras... Jet Stream (http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_stream)
(eso me pasa por rapidillo)
Acabo de ver que el artículo también lo decía... OWNED!
si eso es cierto si corremos hacia el este vamos mas rapidos que si corremos hacia el oeste
no, en serio, que tontos. quien decia que la tierra no podia estar en movimiento porque entonces los vientos deberian ser mucho mas intensos?
A cuadros me he quedado. Desde los años 1920 se conocen las corrirentes de aire sobre el atlántico norte. Los aviones tardan mas volando contra el viento,hacia el oeste, es un hecho.
Recuerdo un vuelo de Canada a Lisboa que se quedó sin combustible por una fuga. Cruzó planeando sin motores medio atlático y aterrizó en Azores pero casi se pasa de largo las islas por el empuje del viento.