De acuerdo con las investigaciones realizadas en los últimos años, banqueros de Wall Street (entre otros) financiaron la ascensión al poder de Hitler extrayendo cuantiosas ganancias, y lo que resulta aún más deplorable es el hecho de que la familia del actual Presidente de los Estados Unidos formó parte también de ese grupo de personas.
#17 Yo hablo de medicina. De ciencia. No de sensacionalismos baratos o de retórica pro-fascista.
Un drogadicto (alcóholico, fumador, adicto a los tranquilizantes o a la heroína) es un enfermo. Con un cuadro clínico conocidísimo. Ve a vender tu basura liberal a otro sitio.
#10 Estoy de acuerdo contigo. A Bush no le hacen falta antepasados de ninguna clase para ser un completo inepto.
Pero...¿qué tiene de malo un drogadicto? ¿por qué se le debería juzgar? Un drogadicto es una víctima, no un criminal
Una vez vi un documental sobre los empresarios USA y la Alemania nazi. "Intereses americanos en la alemania nazi", o algo así, no lo recuerdo muy bien. Lo mismo aún sigue en el emule.
EEUU invertía mucho dinero en empresas nazis, y tenía muchos intereses económicos con la Alemania nazi, como con la BMW, que era la encargada de crear los aviones, motos, y carros de combate, ahora reconvertida en constructora de automóviles, después de la II Guerra Mundial.
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/34859/order/6">#6 y #23, cuando alguien invierte gran suma de dinero en algo... es por que ha estudiado bien sus consecuencias... ej. Cuando BUSH decidió atacar IRAK sabía que muchos iban a morir... por eso llenó el ejercito con negros y latinos... pero lo importante para grandes hombres de negocios (por tradición), era el dinero que quejaría ese movimiento.
#6, Además, también hay una lista de elogios para HITLER, Winston Churchill: "mas hombres como HITLER son los que necesita EUROPA" -no se si lo que dijo fue exactamente así, pero era la idea-
#21, Ahora algo que mas miedo me da... las pruebas físicas de lo que dijeron los judíos no corresponden mucho, en esos tiempo había menos libertad de prensa, o estabas con el gobierno o te desaparecían.... será posible que "todo lo que hizo" HITLER fue una anticampaña publicitaria de los aliados?
#22, Es mas, hoy en el 2006 todavía se ocultan noticias o se disfrazan con el fin de acomodar las situaciones a los intereses de los mas ricos:
13#, Además, dependen de quien haga las cosas: cuando el canal árabe mostró soldados gringos muertos en el desierto se les llamó "aves de rapiña". Cuando CNN mostró los hijos de HUSSEIN descuartizados por una bomba... se le llamó cubrimiento periodístico. A la bomba atómica (la acción mas cruel de la historia de la humanidad, unos cuantos años después que HITLER matara unos cuantos humanos sobre una cantidad de tiempo considerable y no en pocos segundos) se le llamó (y aún se le llama) maravilla científica.
Y la familia de algunos diputados del PSOE estuvieron en la División Azul.
Por favor, no juzgueis a alguien por que su abuelo fuera un canalla, juzgazlo por sus actos, solamente.
No defiendo a Bush, ni mucho menos, solo que no le juzgueis por su familia.
El que me lea que haga examen de conciencia y se pregunte si tiene algun familiar o algún antepasado que fuera un sinvergüenza y estuviera en la carcel, o si no que le falte poco para estarlo. Más de uno sabrá de algún caso. Pues que descuide que yo no voy a juzgarle a él porque tenga un primo drogadicto. El drogadicto es su primo, no él.
Pues eso, juzgaz a Bush por sus actos, y si son malos pues será una mala persona, pero no le juzgueis por su familia.
En todo caso, de Hitler, se encargaron entonces los norteamericanos y los aliados; y tal como parece, el actual de los Bush volverá a llamar aliados para otra cruzada contra los que están resucitando el espíritu de Adolf Hitler.
En la página de hoy de gugleando, casualmente encontraréis como se refirió Bush a Hitler y como los relaciona con los antisemitas actuales.
este articuo trata temas antiguos, pero aun asi le voy a dar un voto positivo. no me gusto el final que le han dado, a este final me refiero:
"La tendencia de apoderarse de territorios y fortunas de los Bush, como se observa, no es algo nuevo. Esos genes fascistas se gestaron en los años 30. Por tanto, no es un disparate calificar como fascista la ocupación de Afganistán e Iraq y las amenazas a otros países con continuar la ofensivas blitzkrieg. No es un ejercicio retórico convocar a un frente antifascista."
no era necesario hacer juicios de valor, el articulo no los necesitaba
#0 ¿Por qué es deplorable que la familia de Bush apoyara económicamente la subida al poder de Hitler?
No se puede analizar el pasado con los ojos de hoy y menos con la ventaja de conocer lo sucedido.
Más de uno debiera interesarse por cómo estaba Alemania una vez finalizada la primera gran guerra, qué platos rotos estaba pagando y a qué precio.
No financiaron a un "matajudíos", financiaron a uno que iba a sacar a Alemania del agujero, como antes lo había hecho Mussolini en Italia, a quien, por cierto habían elogiado todas las personalidades de la época:
Thomas Mann: Es un semidiós.
Winston Churchill: El mayor estadista viviente.
Thomas Alva Edison: El mayor genio de la edad moderna.
Máximo Gorky: Un hombre de una inteligencia superior.
Igor Stravinskij: Un hombre formidable.
M. Gandhi: Un superhombre, el nuevo Mazzini de Europa.
Sigmund Freud: Un héroe de la civilización.
Repito no se pude juzgar el pasado con los ojos de hoy y menos desconociendo los hechos que produjeron esa situación.
En este libro se exponen todas las relaciones económicas, ideológicas e históricas entre Hitler, Bush, los Rothchild y muchos mas.
Hitler ha sido planteado como un ser todo poderoso que desafio al mundo. La realidad es que Hitler fue respandado por el "mundo" para hacer lo que hizo, y no fue detenido hasta que se le salio de control al "mundo". La historia ha exagerado el rol de Hitler para ocultar a los verdaderos responsables y beneficiados de la segunda guerra mundial.
La politica es como los automoviles, el emblema es vistoso y va al frente de automovil (Hitler, Bush, Osama etc.) pero el motor siempre va atras, oculto y protegido.
Si quieren saber quienes constituyen el motor del automovil en el que vamos montados... mejor investigen sobre la familia Rotchild y George Soros.
Los judíos fueron los principales en apoyaron a Hitler. No los judios civiles, los judios empresarios, banqueros, politicos, etc.
La familia Rothschild (que es de origen Judio) fue quien financio al partido Nazi en sus origenes. Incluso existen registros de que el padre de Hitler era hijo ilegitimo del Baron de Rothschild.
"Alois Hitler, father of Adolf, was the illegitimate son of Maria Anna Schicklgruber and Baron Rothschild."
Nasi (con S) en Hebreo antiguo significa "El lider o cabeza de Sanhedrín". El Sanhedrín era el consejo de sabios que lideraba al Pueblo Judío.
¿Y si su abuelo hubiese sido un gran benefactor, o hubiese descubierto la penicilina, qué hacemos? ¿Le perdonamos al Bush actual todo lo que ha hecho? ¿Lo beatificamos?
Si mi padre roba un banco, ¿tengo que ir yo a la cárcel? ¿Verdad que no? Pues eso.
esto no no se, pero lo que si se reconoce hasta en el CANAL DE HISTORIA, es que el Padre de Kennedy estaba encontra de la intervencion de USA en WWII. Y que le caia bien la Alemania Nazi. Tambien colaborar con los nazis empresas como IBM, y la FORD, John Ford era un supersimpatizante de Hitler reconocido
Comentarios
Adolfo, como el panadero de mi barrio
Bueno, es que a la división azul fueron muchos republicanos cuya opción era esa o el fusilamiento y la miseria de su familia.
#17 Yo hablo de medicina. De ciencia. No de sensacionalismos baratos o de retórica pro-fascista.
Un drogadicto (alcóholico, fumador, adicto a los tranquilizantes o a la heroína) es un enfermo. Con un cuadro clínico conocidísimo. Ve a vender tu basura liberal a otro sitio.
#10 Estoy de acuerdo contigo. A Bush no le hacen falta antepasados de ninguna clase para ser un completo inepto.
Pero...¿qué tiene de malo un drogadicto? ¿por qué se le debería juzgar? Un drogadicto es una víctima, no un criminal
cambiado llorencs
Una vez vi un documental sobre los empresarios USA y la Alemania nazi. "Intereses americanos en la alemania nazi", o algo así, no lo recuerdo muy bien. Lo mismo aún sigue en el emule.
EEUU invertía mucho dinero en empresas nazis, y tenía muchos intereses económicos con la Alemania nazi, como con la BMW, que era la encargada de crear los aviones, motos, y carros de combate, ahora reconvertida en constructora de automóviles, después de la II Guerra Mundial.
¿algun día dejaran en paz al buen george?
#c-6" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/34859/order/6">#6 y #23, cuando alguien invierte gran suma de dinero en algo... es por que ha estudiado bien sus consecuencias... ej. Cuando BUSH decidió atacar IRAK sabía que muchos iban a morir... por eso llenó el ejercito con negros y latinos... pero lo importante para grandes hombres de negocios (por tradición), era el dinero que quejaría ese movimiento.
#6, Además, también hay una lista de elogios para HITLER, Winston Churchill: "mas hombres como HITLER son los que necesita EUROPA" -no se si lo que dijo fue exactamente así, pero era la idea-
#21, Ahora algo que mas miedo me da... las pruebas físicas de lo que dijeron los judíos no corresponden mucho, en esos tiempo había menos libertad de prensa, o estabas con el gobierno o te desaparecían.... será posible que "todo lo que hizo" HITLER fue una anticampaña publicitaria de los aliados?
#22, Es mas, hoy en el 2006 todavía se ocultan noticias o se disfrazan con el fin de acomodar las situaciones a los intereses de los mas ricos:
http://lazosrotos.blogia.com/2006/083103-un-grupo-de-jovenes-norteamericanos-pobres-llega-a-cuba-para-estudiar-medicina.-.php
13#, Además, dependen de quien haga las cosas: cuando el canal árabe mostró soldados gringos muertos en el desierto se les llamó "aves de rapiña". Cuando CNN mostró los hijos de HUSSEIN descuartizados por una bomba... se le llamó cubrimiento periodístico. A la bomba atómica (la acción mas cruel de la historia de la humanidad, unos cuantos años después que HITLER matara unos cuantos humanos sobre una cantidad de tiempo considerable y no en pocos segundos) se le llamó (y aún se le llama) maravilla científica.
#8, no solo tienen parecidos historicos... tambien físicos
http://ambigel.blogia.com/2005/010302-fascistas-made-in-usa.php
Bush es una mala persona. Y parece que le viene de familia.
¿Será genético, esto del nazismo?
De tal palo...
Algun talibán ortográfico puede cambiar el Adolfo Hitler por Adolf Hitler, duele a la vista esta traducción errónea.
Y la familia de algunos diputados del PSOE estuvieron en la División Azul.
Por favor, no juzgueis a alguien por que su abuelo fuera un canalla, juzgazlo por sus actos, solamente.
No defiendo a Bush, ni mucho menos, solo que no le juzgueis por su familia.
El que me lea que haga examen de conciencia y se pregunte si tiene algun familiar o algún antepasado que fuera un sinvergüenza y estuviera en la carcel, o si no que le falte poco para estarlo. Más de uno sabrá de algún caso. Pues que descuide que yo no voy a juzgarle a él porque tenga un primo drogadicto. El drogadicto es su primo, no él.
Pues eso, juzgaz a Bush por sus actos, y si son malos pues será una mala persona, pero no le juzgueis por su familia.
Normal, entre colegas hay que ayudarse
“La guerra que luchamos es hoy más que un conflicto militar, es la lucha ideológica decisiva del siglo XXI” http://www.gugleando.es/hasta31agosto06.htm
El enlace es pertinente por relacionado, actual e ilustrativo. ¿O no?
En todo caso, de Hitler, se encargaron entonces los norteamericanos y los aliados; y tal como parece, el actual de los Bush volverá a llamar aliados para otra cruzada contra los que están resucitando el espíritu de Adolf Hitler.
En la página de hoy de gugleando, casualmente encontraréis como se refirió Bush a Hitler y como los relaciona con los antisemitas actuales.
#16, claro de joven le obligaron a punta pistola a colocarse. Es una victima de la sociedad de su tiempo.
Lo que hay que leer ...
este articuo trata temas antiguos, pero aun asi le voy a dar un voto positivo. no me gusto el final que le han dado, a este final me refiero:
"La tendencia de apoderarse de territorios y fortunas de los Bush, como se observa, no es algo nuevo. Esos genes fascistas se gestaron en los años 30. Por tanto, no es un disparate calificar como fascista la ocupación de Afganistán e Iraq y las amenazas a otros países con continuar la ofensivas blitzkrieg. No es un ejercicio retórico convocar a un frente antifascista."
no era necesario hacer juicios de valor, el articulo no los necesitaba
No se cuántos de ellos se retrajeron de sus palabras...
#0 ¿Por qué es deplorable que la familia de Bush apoyara económicamente la subida al poder de Hitler?
No se puede analizar el pasado con los ojos de hoy y menos con la ventaja de conocer lo sucedido.
Más de uno debiera interesarse por cómo estaba Alemania una vez finalizada la primera gran guerra, qué platos rotos estaba pagando y a qué precio.
No financiaron a un "matajudíos", financiaron a uno que iba a sacar a Alemania del agujero, como antes lo había hecho Mussolini en Italia, a quien, por cierto habían elogiado todas las personalidades de la época:
Thomas Mann: Es un semidiós.
Winston Churchill: El mayor estadista viviente.
Thomas Alva Edison: El mayor genio de la edad moderna.
Máximo Gorky: Un hombre de una inteligencia superior.
Igor Stravinskij: Un hombre formidable.
M. Gandhi: Un superhombre, el nuevo Mazzini de Europa.
Sigmund Freud: Un héroe de la civilización.
Repito no se pude juzgar el pasado con los ojos de hoy y menos desconociendo los hechos que produjeron esa situación.
"Winston Churchill: El mayor estadista viviente. "
¿Qué tendrán los estadistas de talla mundial?
Hay un libro interesante se llama "Hitler ganó la guerra": http://www.amazon.com/Hitler-Gano-Guerra-Walter/dp/1400099498
En este libro se exponen todas las relaciones económicas, ideológicas e históricas entre Hitler, Bush, los Rothchild y muchos mas.
Hitler ha sido planteado como un ser todo poderoso que desafio al mundo. La realidad es que Hitler fue respandado por el "mundo" para hacer lo que hizo, y no fue detenido hasta que se le salio de control al "mundo". La historia ha exagerado el rol de Hitler para ocultar a los verdaderos responsables y beneficiados de la segunda guerra mundial.
La politica es como los automoviles, el emblema es vistoso y va al frente de automovil (Hitler, Bush, Osama etc.) pero el motor siempre va atras, oculto y protegido.
Si quieren saber quienes constituyen el motor del automovil en el que vamos montados... mejor investigen sobre la familia Rotchild y George Soros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rothschild
Y ¿quienes NO apoyaron a Hitler?
Los Judíos.
Así les fue.
Los judíos fueron los principales en apoyaron a Hitler. No los judios civiles, los judios empresarios, banqueros, politicos, etc.
La familia Rothschild (que es de origen Judio) fue quien financio al partido Nazi en sus origenes. Incluso existen registros de que el padre de Hitler era hijo ilegitimo del Baron de Rothschild.
"Alois Hitler, father of Adolf, was the illegitimate son of Maria Anna Schicklgruber and Baron Rothschild."
Nasi (con S) en Hebreo antiguo significa "El lider o cabeza de Sanhedrín". El Sanhedrín era el consejo de sabios que lideraba al Pueblo Judío.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nasi
http://es.wikipedia.org/wiki/Sanedr%C3%ADn
Haber si vamos leyendo un poco mas de historia y cultura y vamos viendo menos cine de Spielberg.
¿Y si su abuelo hubiese sido un gran benefactor, o hubiese descubierto la penicilina, qué hacemos? ¿Le perdonamos al Bush actual todo lo que ha hecho? ¿Lo beatificamos?
Si mi padre roba un banco, ¿tengo que ir yo a la cárcel? ¿Verdad que no? Pues eso.
esto no no se, pero lo que si se reconoce hasta en el CANAL DE HISTORIA, es que el Padre de Kennedy estaba encontra de la intervencion de USA en WWII. Y que le caia bien la Alemania Nazi. Tambien colaborar con los nazis empresas como IBM, y la FORD, John Ford era un supersimpatizante de Hitler reconocido