Eli
316meneos

Por fin fuera la versión 1.5 de Spybot - Search & Destroy

Después de mucho tiempo trabajando en ello se actualiza con bastantes mejoras de rendimiento y algunas otras de interfaz este famoso (y casi indispensable) antispyware gratuito.

 34 comentarios en: tecnología, software karma: 871
etiquetas: antispyware, spyware, seguridad, software
negativos: 1  usuarios: 165  anónimos: 151  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   En wine no funciona
    votos: 15, karma: 99
    por Juan el 04-09-2007 10:53 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --9037-- el 04-09-2007 10:57 UTC
  3. #3   No lo he podido comprobar pero entre las mejoras lo incluyen: "Improved Wine compatibility"
    votos: 5, karma: 7
    por gotrek87 el 04-09-2007 10:58 UTC
  4. #4   pues que queréis que os diga, para mi es un fijo en cualquier equipo mio o configurado por mi... me salvado de muchas y es gratis.
    votos: 1, karma: 22
    por XXX el 04-09-2007 10:59 UTC
  5. #5   Para que quereis ejecutar el Spybot en wine? tantas cosas emulais en linux para necesitar un antispyware? JUR

    Yo he meneado porque es una buena herramienta para los usuarios Windows, al resto no le atañe esta noticia lo mas minimo.
    votos: 7, karma: 32
    por avaloncio el 04-09-2007 12:28 UTC
  6. #6   #5 lo que dice #1 es una coña :-)
    votos: 3, karma: 31
    por outime el 04-09-2007 12:31 UTC
  7. #7   #6 lo decía por el comentario de #3
    votos: 0, karma: 6
    por avaloncio el 04-09-2007 12:57 UTC
  8. #8   #6 Gracias ;)

    #5 Lo dije de coña, pero podría valer para redes compartidas, de la misma forma que se usa ClamAV
    votos: 1, karma: 17
    por Juan el 04-09-2007 13:01 UTC
  9. #9   Siento ser cansino con el tema, pero es que el mejor sistema anti spyware existe desde hace muchos años, y se llama software libre.
    votos: 20, karma: 6
    por tariq.ibn.ziyad el 04-09-2007 13:12 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --9037-- el 04-09-2007 13:26 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --10745-- el 04-09-2007 18:59 UTC
  12. #12   #9: si, llega a ser cansino, uso Kubuntu pero entiendo que la gente se vea "atada" a windows por los motivos que quieran, ya se pasarán al Software Libre cuando deban, asi que utilicen el antivirus antiespias que quieran.
    votos: 3, karma: 27
    por --6381-- el 04-09-2007 20:27 UTC
  13. #13   #9, pues yo he intentado pasarme al software libre en 3 ocasiones y en ninguna he quedado satisfecho. Cuando no era la compatibilidad con el iPod eran los drivers de la tarjeta gráfica, la configuración de los botones del ratón o la grabación de CDs. Eso por no hablar de los juegos.

    Linux es una pasada, eso es cierto, pero está orientado a un determinado tipo de usuarios de ordenadores con MUCHO tiempo libre para utilizarlo configurando y poniendo a punto el sistema. El resto de la humanidad no quiere pelearse con un PC. Así que por favor, dejad de recomendar el software libre a todo el mundo, ya que los usuarios de Linux sois los primeros en defender la dificultad de uso de vuestro sistema operativo ;).
    votos: 10, karma: 63
    por peterm el 04-09-2007 20:49 UTC
  14. #14   #13 si no quieres pelearte con el pc para que necesitas una herramienta como spybot? si no quieres pelearte con el sistema te compras un mac.
    votos: 0, karma: 8
    por Bad_CRC el 04-09-2007 20:55 UTC
  15. #15   #13 Windows también necesita mucho tiempo para "configurarlo y mantenerlo a punto", además del mantenimiento (pasar el antivirus, desfragmentar, el antispyware, algún limpiador del registro). En Linux en parte de depende del equipo, con algunos es más fácil configurarlo, con otros requiere más trabajo.
    votos: 1, karma: 17
    por charlie-cr el 04-09-2007 20:57 UTC
  16. #16   #1 y tampoo hay versión para Mac :(
    votos: 0, karma: 6
    por garp el 04-09-2007 21:04 UTC
  17. #17   Un gran programa, lo usaba cuando tenía windows, ahora ya no me hace falta ;)
    votos: 1, karma: 16
    por krone el 04-09-2007 21:11 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --17321-- el 04-09-2007 21:18 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --43573-- el 04-09-2007 21:30 UTC
  20. #20   #13 He tenido siempre Windows, pero hace dos meses instalé Ubuntu 7.04, y la verdad, la cosa no es como hace años, que todo era complicado, feo (¡perdón!) y con escasa compatibilidad. ¡Cómo ha cambiado el cuento! En casa no he vuelto a arrancar Windows (salvo para jugar al Fritz) y realmente alucino con la cantidad de aplicaciones que puedes descargar libremente. Ese apt-get! No hay palabras. Ah, y ríete tu del Vista con los 'efectos especiales'... sólo con los dos efectos básicos de escritorio que trae esto (el cubo y las ventanas 'gelatinosas') ya es una pasada. ¿Seré un reconvertido? Como encima funcione bien el Mono ese...

    P.D. BizTalk para linux va a ser que no, no? apt-get install biztalk no me va xD
    votos: 1, karma: 17
    por adancs el 04-09-2007 21:32 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --17321-- el 04-09-2007 21:40 UTC
  22. #22   #18 pues te parecerá asombroso pero la mayoria de los visitantes de menéame usan Windows, así que no creo que sea irrelevante.

    Y lo de borregos sobra...
    votos: 3, karma: 12
    por Daefen el 04-09-2007 21:46 UTC
  23. #23   Pues yo sí. Uso Windows, en el trabajo y en casa. Y este fin de semana sustituiré mi symbian por windows mobile. Y el Spybot me viene de perlas, en casa y en el trabajo (bueno, en casa me da un poco igual, desde Windows 95 no me ha entrado nada en el ordenador). ¿La razón? Windows de momento me da de comer, Linux no. Y con BSPlayer no echo de menos Kaffeine (aunque Amarok y Kontact si que los echo en falta, snif). Y no tengo tiempo para aprender Smalltalk, así que de momento sigo con .Net framework (por lo mismo, me da de comer).
    votos: 4, karma: 22
    por cubano el 04-09-2007 21:58 UTC
  24. #24   Ya están aquí los linuxeros haciéndose pajas mentales... que si, que linux es muy bonito y ya sabemos todo el mundo que este programa no es para linux porque linux no tiene spyware ni virus, usadlo, quien os lo priva. Imaginad a todos los windowseros taladrándoos la cabeza todos los días, pues eso es lo que hacéis vosotros.

    Me alegro por toooodos los linuxeros pero me importa una mierda lo que uséis, porque no os conozco y porque sois libres como yo así que, por favor, que os importe una mierda también lo que yo use porque soy libre como todos vosotros. Gracias. Resulta cansino no poder leer los comentarios tranquilamente pues siempre se encuentran las mismas tonterías.

    P.D: no me vengáis con el cuento de que no soy libre porque uso windows porque es otra paja mental.
    votos: 5, karma: 16
    por kadmon el 04-09-2007 21:59 UTC
  25. #25   #14 y #15, el tiempo necesario para poner a punto un sistema Windows es muchísimo menor que en un sistema Linux, aunque este último luego requiera algo menos de mantenimiento (aunque con la automatización hoy en día no se pierde mucho tiempo con estas cosas). Por supuesto que desfragmento de vez en cuando y paso programas anti-spyware por si acaso, aunque nunca encuentran nada gracias al Kerio (sigo usando la versión 2.1.5).

    #20, la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake, que tampoco hace tanto. Y como siempre, hubo algunas cosillas que me hicieron volver a Windows. No digo que este último sea mejor, pero me resulta mucho más cómodo y entre el Nod32 y el Kerio tengo el sistema blindado contra virus y spyware y estable como una roca.
    votos: 3, karma: 0
    por peterm el 04-09-2007 22:01 UTC
  26. #26   No tenía pensado entrar en el flame pero...

    #25, ¿Puedes argumentar esa afirmación de que "el tiempo necesario para poner a punto un sistema Windows es mucho menor que en un sistema linux"?

    PD: Teniendo en cuenta la velocidad a la que avanza linux, Dapper es una distribución obsoleta.
    votos: 2, karma: 22
    por elverdezlomejor el 04-09-2007 22:04 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --42864-- el 04-09-2007 23:28 UTC
  28. #28   Pero...¿hay una versión para mac?
    je je je
    votos: 0, karma: 6
    por JetulioPencas el 04-09-2007 23:44 UTC
  29. #29   #27 Con esa gráfica directamente te diría que lo dejaras. Una lástima lo de Ati, lleva años prometiendo que se pondrá las pilas...
    votos: 1, karma: 15
    por mjota el 05-09-2007 00:33 UTC
  30. #30   #26, drivers, hacer que el flash o el shockwave funcionen correctamente, configurar el 5.1, etc. La última vez no conseguía que los vídeos a pantalla completa me funcionasen. Vale, era culpa de los drivers de la tarjeta de vídeo, pero para mi eso era algo inaceptable.

    Me considero un usario "intermedio" y partiendo de cero tardo en dejar un sistema con Windows XP "listo para usar" bastante menos que en Ubuntu. No he tomado tiempos, pero en una tarde pongo a punto el Windows, mientras que el Ubuntu me requería varias tardes y siempre había cosas pendientes.

    Vamos, no pretendía levantar ampollas ni cabrear a nadie, era únicamente una opinión y bastante respetuosa, pero parece que si alguien prefiere Windows a Linux os echáis a la yugular. Relax ;).
    votos: 3, karma: 12
    por peterm el 05-09-2007 05:11 UTC
  31. #31   #30, Vamos, que eres un usuario intermedio en Windows y un usuario novato en Linux y crees que la culpa de que TÚ tardes más en dejar el sistema bien configurado es de Linux.

    En mi caso, por ejemplo, al igual que tú, tardo una tarde en preparar un Windows XP. Y tardo una hora en dejar preparado Linux.
    votos: 1, karma: 12
    por elverdezlomejor el 05-09-2007 06:04 UTC
  32. #32   #31, no te sulfures hombre, que esto no es una ciencia exacta. Voy a dejar esta discusión porque no me considero fanático de Windows y me siento raro al tener que defenderlo contra un fanático de Linux. No es mi papel y no me siento a gusto siendo atacado por tener una opinión propia.
    votos: 1, karma: 13
    por peterm el 05-09-2007 08:31 UTC
  33. #33   #32, Creo que me has malinterpretado. No me había encendido, ni nada parecido. Es más, lamento que alguien te haya votado en #30. Personalmente, creo que estás equivocado y creo que puedo demostrar que, efectivamente, es así; lo que no quita que tú hayas tratado de defender tu postura con corrección.

    Si he resaltado lo de "usuario intermedio" y "usuario novato" es porque así te has definido tú:
    Me considero un usario "intermedio"
    la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake

    Y resalté esos 2 términos para que te dieses cuenta que estabas haciendo una comparación injusta. Lo suyo sería coger a un usuario que tuviese unos conocimientos similares de ambos sistemas y hacer la prueba.
    votos: 0, karma: 6
    por elverdezlomejor el 05-09-2007 12:54 UTC
  34. #34   #33, disculpas aceptadas :).
    votos: 0, karma: 6
    por peterm el 05-09-2007 18:51 UTC
comentarios cerrados

menéame