Después de mucho tiempo trabajando en ello se actualiza con bastantes mejoras de rendimiento y algunas otras de interfaz este famoso (y casi indispensable) antispyware gratuito.
#13#9, pues yo he intentado pasarme al software libre en 3 ocasiones y en ninguna he quedado satisfecho. Cuando no era la compatibilidad con el iPod eran los drivers de la tarjeta gráfica, la configuración de los botones del ratón o la grabación de CDs. Eso por no hablar de los juegos.
Linux es una pasada, eso es cierto, pero está orientado a un determinado tipo de usuarios de ordenadores con MUCHO tiempo libre para utilizarlo configurando y poniendo a punto el sistema. El resto de la humanidad no quiere pelearse con un PC. Así que por favor, dejad de recomendar el software libre a todo el mundo, ya que los usuarios de Linux sois los primeros en defender la dificultad de uso de vuestro sistema operativo ;).
#15#13 Windows también necesita mucho tiempo para "configurarlo y mantenerlo a punto", además del mantenimiento (pasar el antivirus, desfragmentar, el antispyware, algún limpiador del registro). En Linux en parte de depende del equipo, con algunos es más fácil configurarlo, con otros requiere más trabajo.
#20#13 He tenido siempre Windows, pero hace dos meses instalé Ubuntu 7.04, y la verdad, la cosa no es como hace años, que todo era complicado, feo (¡perdón!) y con escasa compatibilidad. ¡Cómo ha cambiado el cuento! En casa no he vuelto a arrancar Windows (salvo para jugar al Fritz) y realmente alucino con la cantidad de aplicaciones que puedes descargar libremente. Ese apt-get! No hay palabras. Ah, y ríete tu del Vista con los 'efectos especiales'... sólo con los dos efectos básicos de escritorio que trae esto (el cubo y las ventanas 'gelatinosas') ya es una pasada. ¿Seré un reconvertido? Como encima funcione bien el Mono ese...
P.D. BizTalk para linux va a ser que no, no? apt-get install biztalk no me va xD
#23Pues yo sí. Uso Windows, en el trabajo y en casa. Y este fin de semana sustituiré mi symbian por windows mobile. Y el Spybot me viene de perlas, en casa y en el trabajo (bueno, en casa me da un poco igual, desde Windows 95 no me ha entrado nada en el ordenador). ¿La razón? Windows de momento me da de comer, Linux no. Y con BSPlayer no echo de menos Kaffeine (aunque Amarok y Kontact si que los echo en falta, snif). Y no tengo tiempo para aprender Smalltalk, así que de momento sigo con .Net framework (por lo mismo, me da de comer).
#24Ya están aquí los linuxeros haciéndose pajas mentales... que si, que linux es muy bonito y ya sabemos todo el mundo que este programa no es para linux porque linux no tiene spyware ni virus, usadlo, quien os lo priva. Imaginad a todos los windowseros taladrándoos la cabeza todos los días, pues eso es lo que hacéis vosotros.
Mealegroportoooodosloslinuxeros pero me importa una mierda lo que uséis, porque no os conozco y porque sois libres como yo así que, por favor, que os importe una mierda también lo que yo use porque soy libre como todos vosotros. Gracias. Resulta cansino no poder leer los comentarios tranquilamente pues siempre se encuentran las mismas tonterías.
P.D: no me vengáis con el cuento de que no soy libre porque uso windows porque es otra paja mental.
#25#14 y #15, el tiempo necesario para poner a punto un sistema Windows es muchísimo menor que en un sistema Linux, aunque este último luego requiera algo menos de mantenimiento (aunque con la automatización hoy en día no se pierde mucho tiempo con estas cosas). Por supuesto que desfragmento de vez en cuando y paso programas anti-spyware por si acaso, aunque nunca encuentran nada gracias al Kerio (sigo usando la versión 2.1.5).
#20, la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake, que tampoco hace tanto. Y como siempre, hubo algunas cosillas que me hicieron volver a Windows. No digo que este último sea mejor, pero me resulta mucho más cómodo y entre el Nod32 y el Kerio tengo el sistema blindado contra virus y spyware y estable como una roca.
#30#26, drivers, hacer que el flash o el shockwave funcionen correctamente, configurar el 5.1, etc. La última vez no conseguía que los vídeos a pantalla completa me funcionasen. Vale, era culpa de los drivers de la tarjeta de vídeo, pero para mi eso era algo inaceptable.
Me considero un usario "intermedio" y partiendo de cero tardo en dejar un sistema con Windows XP "listo para usar" bastante menos que en Ubuntu. No he tomado tiempos, pero en una tarde pongo a punto el Windows, mientras que el Ubuntu me requería varias tardes y siempre había cosas pendientes.
Vamos, no pretendía levantar ampollas ni cabrear a nadie, era únicamente una opinión y bastante respetuosa, pero parece que si alguien prefiere Windows a Linux os echáis a la yugular. Relax ;).
#31#30, Vamos, que eres un usuario intermedio en Windows y un usuario novato en Linux y crees que la culpa de que TÚ tardes más en dejar el sistema bien configurado es de Linux.
En mi caso, por ejemplo, al igual que tú, tardo una tarde en preparar un Windows XP. Y tardo una hora en dejar preparado Linux.
#32#31, no te sulfures hombre, que esto no es una ciencia exacta. Voy a dejar esta discusión porque no me considero fanático de Windows y me siento raro al tener que defenderlo contra un fanático de Linux. No es mi papel y no me siento a gusto siendo atacado por tener una opinión propia.
#33#32, Creo que me has malinterpretado. No me había encendido, ni nada parecido. Es más, lamento que alguien te haya votado en #30. Personalmente, creo que estás equivocado y creo que puedo demostrar que, efectivamente, es así; lo que no quita que tú hayas tratado de defender tu postura con corrección.
Si he resaltado lo de "usuario intermedio" y "usuario novato" es porque así te has definido tú:
Meconsiderounusario"intermedio" laúltimavezqueprobéunsistemaLinuxfuecuandosalióelUbuntuDapperDrake
Y resalté esos 2 términos para que te dieses cuenta que estabas haciendo una comparación injusta. Lo suyo sería coger a un usuario que tuviese unos conocimientos similares de ambos sistemas y hacer la prueba.
Yo he meneado porque es una buena herramienta para los usuarios Windows, al resto no le atañe esta noticia lo mas minimo.
#5 Lo dije de coña, pero podría valer para redes compartidas, de la misma forma que se usa ClamAV
Linux es una pasada, eso es cierto, pero está orientado a un determinado tipo de usuarios de ordenadores con MUCHO tiempo libre para utilizarlo configurando y poniendo a punto el sistema. El resto de la humanidad no quiere pelearse con un PC. Así que por favor, dejad de recomendar el software libre a todo el mundo, ya que los usuarios de Linux sois los primeros en defender la dificultad de uso de vuestro sistema operativo ;).
P.D. BizTalk para linux va a ser que no, no? apt-get install biztalk no me va xD
Y lo de borregos sobra...
Me alegro por toooodos los linuxeros pero me importa una mierda lo que uséis, porque no os conozco y porque sois libres como yo así que, por favor, que os importe una mierda también lo que yo use porque soy libre como todos vosotros. Gracias. Resulta cansino no poder leer los comentarios tranquilamente pues siempre se encuentran las mismas tonterías.
P.D: no me vengáis con el cuento de que no soy libre porque uso windows porque es otra paja mental.
#20, la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake, que tampoco hace tanto. Y como siempre, hubo algunas cosillas que me hicieron volver a Windows. No digo que este último sea mejor, pero me resulta mucho más cómodo y entre el Nod32 y el Kerio tengo el sistema blindado contra virus y spyware y estable como una roca.
#25, ¿Puedes argumentar esa afirmación de que "el tiempo necesario para poner a punto un sistema Windows es mucho menor que en un sistema linux"?
PD: Teniendo en cuenta la velocidad a la que avanza linux, Dapper es una distribución obsoleta.
je je je
Me considero un usario "intermedio" y partiendo de cero tardo en dejar un sistema con Windows XP "listo para usar" bastante menos que en Ubuntu. No he tomado tiempos, pero en una tarde pongo a punto el Windows, mientras que el Ubuntu me requería varias tardes y siempre había cosas pendientes.
Vamos, no pretendía levantar ampollas ni cabrear a nadie, era únicamente una opinión y bastante respetuosa, pero parece que si alguien prefiere Windows a Linux os echáis a la yugular. Relax ;).
En mi caso, por ejemplo, al igual que tú, tardo una tarde en preparar un Windows XP. Y tardo una hora en dejar preparado Linux.
Si he resaltado lo de "usuario intermedio" y "usuario novato" es porque así te has definido tú:
Me considero un usario "intermedio"
la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake
Y resalté esos 2 términos para que te dieses cuenta que estabas haciendo una comparación injusta. Lo suyo sería coger a un usuario que tuviese unos conocimientos similares de ambos sistemas y hacer la prueba.