Eli
549meneos

Firma contra el estandar iso de Microsoft Office

"Solicito a los miembros del comité nacional de ISO que voten "NO" a ISO DIS 29500 (formato documental Office OpenXML, OOXML) y aporto las siguientes razones principales."

negativos: 0  usuarios: 269  anónimos: 280  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. por --37966-- el 02-07-2007 13:34 UTC
  2. #2   Firmada!
    votos: 2, karma: 19
    por carcadiz el 02-07-2007 13:49 UTC
  3. #3   Firmo porque microsoft no necesita el iso para los estandar, ya que es él el que los impone.
    votos: 2, karma: 28
    por loumalou el 02-07-2007 13:59 UTC
  4. #4   Firmado, a ver si hay suerte y sirve para algo, me inclino a pensar que no :/
    votos: 0, karma: 8
    por deigote el 02-07-2007 14:24 UTC
  5. #5   Lo que me recuerda al chiste ese de cuánta gente de Microsoft hace falta para cambiar una bombilla fundida. Nadie, no hace falta nadie. Se declara la oscuridad como nuevo estándar.
    votos: 24, karma: 189
    por Woodwolf el 02-07-2007 14:40 UTC
  6. #6   #5 Que malo!
    votos: 0, karma: 6
    por stoobok el 02-07-2007 15:35 UTC
  7. #7   Firmado...
    votos: 0, karma: 6
    por arieloq el 02-07-2007 15:44 UTC
  8. #8   ¿Estandar? ¿Microsoft? ¿Office? ¿en la misma linea? ¡estaís enfermos! xD
    votos: 2, karma: 20
    por --6381-- el 02-07-2007 17:06 UTC
  9. #9   Que empiecen por cumplir los estándares, abrir su código, y luego ya veremos...
    votos: 2, karma: 6
    por SPiDeY el 02-07-2007 17:14 UTC
  10. #10   En la página principal ponen "IT IS URGENT THAT YOU CONTACT YOUR STANDARDISATION BODY IN YOUR COUNTRY AND EXPLAIN THEM WHY OOXML IS BROKEN; SENDING A NICE LETTER TO YOUR STANDARDISATION BODY IN YOUR COUNTRY IS MORE IMPORTANT THAN SIGNING THE PETITION"

    Es decir... más importante que firmar es prevenir e informar acerca del tema a los que toman estas decisiones en cada país. Supongo que hay algún grupo en España que se encarga de esto, ¿no?
    votos: 4, karma: 39
    por MTO el 02-07-2007 17:18 UTC
  11. por --16183-- el 02-07-2007 17:24 UTC
  12. #12   #9 Eso eso, que Apple haga lo mismo, y Google con todo. Y Macromedia, y Adobe...

    Yo paso de firmar.
    votos: 8, karma: -53
    por GuraDXPU el 02-07-2007 17:29 UTC
  13. #13   Hay que ver las patadas de ahogado... Windows vista (dicho por todos mis clientes) Un fracaso (como es posible que un Core 2 Duo + 2 Gigas mas lento que un applet de java en P166 + 32 en Ram), además el Office 2007 ese, va de perros.

    Y de todos los que recibimos los cursos esos sobre las ventajas del windows vista... solo queda uno que sostiene las ventajas (el mamerto ese que dice que "antes trabajaba con Linux", pero windows es lo mejor!!!).

    Esto sumado con lo del "Downgrade kit to Windows XP" podemos decirlo:

    Microsoft va de Culo pa´stanco.
    votos: 2, karma: 21
    por chuplundun el 02-07-2007 17:29 UTC
  14. #14   Me parece que todas las razones justifican que no se apruebe un ISO, salvo la primera
    "Ya hay un estándar, ISO 26300, llamado Open Document Format (ODF): un doble estándar supondrá incertidumbre, confusión y un coste añadido para la industria, gobiernos y ciudadanos.;"
    En muchos campos de las TIC nos encontramos con diversos estándares que hacen casi lo mismo:
    RTP - RTSP
    TCP - SCTP
    SIP - H.323
    SIMPLE - Jabber (XMPP)
    Tener varias opciones no es un problema para el usuario, sí para el desarrollador. Pero también es un problema para el desarrollador de un software como podría ser Abiword el tener que incorporar soporte a un nuevo formato.
    votos: 3, karma: 33
    por pablo82 el 02-07-2007 17:33 UTC
  15. #15   La única noticia que envío meneame.net/user/TxemaFinwe/history hace semanas y sale ahora ésta :S. Por lo menos hay nuevos firmantes contra esa aberración :)

    PD: No, la que envié no estaba en castellano porque la página no había sido actualizada.
    votos: 1, karma: 12
    por lalala el 02-07-2007 17:43 UTC
  16. #16   ¿Cómo saber que es verdaderamente una campaña para recolectar firmas para lo que se dice y no para recolectar direcciones de correo electrónico activas?
    votos: 3, karma: 0
    por korg el 02-07-2007 17:46 UTC
  17. por --32642-- el 02-07-2007 17:56 UTC
  18. #18   #5 Es como para votarte negativo de malo. ;)
    votos: 0, karma: 7
    por ElBrujo el 02-07-2007 18:00 UTC
  19. por --1341-- el 02-07-2007 18:14 UTC
  20. #20   ya estaba avisado por aquí -> meneame.net/story/firma-no-al-ooxml-de-microsoft

    sigamos meneando y firmando
    votos: 0, karma: 6
    por Wulf el 02-07-2007 18:16 UTC
  21. por --23822-- el 02-07-2007 19:06 UTC
  22. #22   No es por hacer publicidad, pero existen las direcciones desechables. De todos modos, esto de las firmas, no me lo creo. Pero por si acaso, firmo. Y si Microsoft saca un formato que no pueda usar pues... me jodo ;-) , no me llegan tantos archivos de vida o muerte que no pueda usar y si lo necesito absolutamente me voy a biblio o a un internet-café. Saludos
    votos: 0, karma: 6
    por troski el 02-07-2007 19:14 UTC
  23. #23   Y cuando cambie de sistema operativo promoverá otro ISO... No eso no debe ser
    votos: 0, karma: 6
    por al_ghul el 02-07-2007 19:43 UTC
  24. #24   #21 ¿eso es ironía verdad?

    #11 #16 ¿De verdad creéis que aguien que necesita email activos necesita complicarse tanto la vida?...venga... firmad y dejaos de chorradas que con que tengan vuestro email pueden deportaros del país, robaros el dinero del banco ni matar a vuestro gatito. Gallinas!!

    Firmado queda.
    votos: 2, karma: 21
    por lpgiraldez el 02-07-2007 20:16 UTC
  25. #25   Firmado.
    votos: 0, karma: 8
    por vaiano el 02-07-2007 21:07 UTC
  26. por --40613-- el 02-07-2007 21:42 UTC
  27. por --28780-- el 02-07-2007 22:48 UTC
  28. por --23822-- el 03-07-2007 00:06 UTC
  29. #29   #11 esa petición es parte de una campaña de la FFII.
    votos: 0, karma: 7
    por rizox el 03-07-2007 01:52 UTC
comentarios cerrados

menéame