Las firmas que la familia de la niña Mari Luz Cortés está recogiendo para que el Congreso de los diputados debatan sobre la cadena perpetua para pederastas asesinos no sirven para nada desde el punto de vista legal, ya que, en esta iniciativa, aunque la respalden cinco millones de firmas, será rechazada en el Congreso y no llegará a debatirse como tal. El motivo, que el Código Penal no puede ser materia de una iniciativa legislativa popular.
¡cadena perpetua ya!
Si está enfermo se le ha de meter en un psiquiátrico!
si creéis que las cárceles es para saciar una venganza, estáis equivocados.
#13 ¿como con el canon, no? por desgracia todos sabemos que no es asi.
Para finalizar, el hecho cada vez mas demostrado de que en España no hay justicia "justa" por la pasividad de los politicos, jueces y fiscales.
No se puede correr el riesgo de que un pederasta no reinsertable salga a la calle a violar y matar niñ@s.
Obviamente es peligroso, pueden haber casos en los que la iniciativa o lo que se pida no sea justo o sea irrealizable. O no sea útil... o... los legisladores son los que tienen que crear las leyes, escuchando las necesidades del pueblo, claro... que sirvan esas firmas para plantear el debate.
En este caso concreto me parece peligroso hablar de encerrar y olvidar... deberíamos estar más centrados en que no salieran nuevos casos, y en reinsertar a los que se pueda reinsertar.
Tras negarme, siempre me quieren hacer chantaje emocional: "para pena, el padre de la niña". Lo siento mucho por él, pero como dice #15, la cárcel no es para venganza.
las cárceles sirven para castigar y mantener apartadas de la sociedad a personas que no saben vivir en sociedad, la reinserción de los presos viene después.
creo que ya va siendo hora de que la gente se de cuenta de esto, si un preso puede ser reinsertado en la sociedad, pues hay que intentar reinsertarlo, pero un tío que mata a varias personas y no se arrepiente en absoluto no tendría que salir de la cárcel nunca.
Por suerte. Si no, acabaríasmos con cadena perpetua, pena de muerte, tortura, i posiblemente fin de la presunción de inoncencia en algunos delitos...
A muchos que se reinsertan, lo que pasa es que mira tu por dónde eso no es portada en las noticias.
Es más, es que la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional sólo existe en algunos estados de EEUU, repúblicas islámicas y alguna dictadurilla de las que hay por ahí.
Quizá las firmas no sirvan legalmente, aunque si consiguen las que dicen, como mínimo daran un toque. Aunqu eno esté de acuerdo con cadenas perpetuas ni penas de muerte, y sí con la ejecuación completa de la condena.
Volviendo al caso de la iniciativa, para conseguir ese cambio, habría que cambiar la constitución, para lo que sería necesario el consenso de partidos, la disolución de las Cortes y convocatoria de nuevas elecciones. Por muchas firmas que consiga este buen señor, no va a servir para nada. Quizá, eso sí, para indicar que hay X personas que lo desean y punto. Pero habrá otros tantos millones o más que no firmarán y lo que consigan no será representativo de los deseos de la población. Pues eso, difícil.
Decía que me alegro de que nuestras leyes y Constitución se hayan elaborado con cabeza. Sólo faltaba que las leyes se hicieran a golpe de campaña televisiva y vísceras. ¿Por qué no piden firmas para que se aumenten los recursos destinados a reinsertar a esta gente con efectividad? Porque no se mueven por el deseo de evitar a otros el sufrimiento que han padecido, sino el más simple, animal, visceral e irracional deseo de venganza.
PD: la "castración química" no anula el deseo enfermizo de esta gente, sólo anula su capacidad para satisfacerlo físicamente. Eso conlleva que sólo sirva de algo cuando hay un tratamiento psicológico previo, una concienciación de sus impulsos y el dolor que causan, etc. En caso contrario, la medicación se limita a provocarles frustración, rabia y convierte las violaciones y tocamientos en palizas brutales y asesinatos.
O que gana el Chikilicuatre.
No tengo una opinión formada sobre la cadena perpetua. Según qué se entienda por tal, en qué casos, y con qué garantías. Tal vez permitiendo su reversión cuando cumplida una determinada pena se demuestre sin ninguna duda la rehabilitación del penado. Tampoco se trata de poner unas penas muy altas que queden en nada por medidas penitenciarias. Es complicado.
Pero quiero hacer una reflexión sobre la alarma social creada por algunos delitos. Es un dato que el juez está obligado a tener en cuenta al aplicar las medidas preventivas (como la prisión o no antes del juicio). Pero no para ... » ver todo el comentario
Las personas con problemas mentales, debería de ir a un centro psiquiátrico donde les cuidaran y les dieran tratamiento para que no vuelvan a tener esos brotes asesinos. Lamentablemente supongo que será más difícil que se recuperen y puedan volver a la vida normal.
La cadena perpetua estaría justificada en un comportamiento animal con ensalzamiento, siempre y cuando la persona no tenga ningún problema mental.
Esa es mi opinión
¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!
La gente tiene una idea muy peculiar de lo que significa el término democracia...
Las leyes no se deben hacer de acuerdo a una alarma social puntual, como es este triste caso.
Si tuviéramos que legislar cada vez que antena3 y 20 minutos deciden sacar una ronda de sus alertas sociales el país sería un fascismo penal imposible.
Una ley no se debe hacer mediante turbas, sí #58 , turbas, sino mediante hechos que realmente merezcan cambiar la ley.
Es curioso como dice democracia, cuando ningún prtido político en este país apoya la cadena perpetua, y en cambio todo el mundo los vota; y ahora claro, la dmeocracia es una meirda.
Eso pasa por no leer los proyectos p... » ver todo el comentario
Actualmente estamos a dos pasos de la implantación de la pena capital. Con la cadena perpetua, se estaría a tan sólo un paso.
Eso ya ocurre en los delitos contra la salud pública: No son ellos los que tienes que demostrar que estás traficando, sino que eres tú el que tiene que demostrar que no estás traficando, puesto que estás en posesión de una sustancia ilícita.
Es una de las grandes pegas que tienen los delitos contra la salud pública :-/
Sin embargo, yo de lo que hablo es del poder de la iniciativa legislativa popular en sí. Una cosa es que un grupo de enfurecidos no tengan acceso a controlar todo (si realmente es una turba descontrolada es lógico pensar que no llegaría a una mayoría suficiente), y otra que si la mayoría del pueblo decide que haya cadena perpetua, no se pueda implantar.
Si la mayoría del pueblo decide algo, podrá gustar más o menos, pero llamarle turba es poco más que un pataleo. Y si lo que se está es en contra de que un grupo localizado, por un hecho concreto, decida algo así, no os preocupéis: no hará ninguna falta hacer nada (por eso se suele necesitar X apoyos para llevar las leyes a cabo, para que 2 personas no decidan, repasaros la época en la que estamos).
Nuestros representantes aún no votaron a favor de ninguna de las propuestas legislativas que hizo el pueblo. Aunque lo llaman democracia...
No se si estaré mal informado, pero no sería necesaria una reforma constitucional para instaurarla?
Esa clase de gentuza no la alimentaba yo, se los daba de comer a los cerdos.
Precisamente por tener unas penas de mierda como tenemos es por lo que cada dos por tres nos tenemos que encontrar con casos fatales de reincidentes como éste de Mari Luz o el del hijo de puta aquél que mató a dos mujeres policía.
Pero claro, es mucho más progre y buenrollista soltar a un peligro público, previo tironcillo de orejas, a la calle otra vez que permitir que gente inocente siga con sus vidas con normalidad.
Así va el país, tenemos el que nos merecemos.
Además espero que a todos los que pensáis que la cadena perpetua es una solución nunca os acusen injustamente de violación y tengáis que ir a una prisión junto a otros violadores de por vida por un delito que no habéis cometido.
Aquí la única democracia que hay son la que tienen las hormigas, las abejas..... y basta de contar.
Las firmas nunca han servido para nada, absolutamente para nada, da igual que se recojan mil millones de ellas, acabarán en un contenedor de la basura.
En cuanto alguien abre la boca un póco más alto de lo habitual, enseguida aparece un guardia con un papel y un boli "para que recojan firmas para que éso no vuelva a pasar" firmas que no sirven para nada.
Y las listas fruto de iniciaticas populares, idem de lo mismo, días, semanas o meses recogiéndolas y luego ¿que? ¿a las cortes? que risa me dá a mí eso, en las cortes lo único que hacen de provecho para ellos, es subirse el sueldo el primer día de legislatura luego..... no sé que harán los que van que no son todos.
Tenemos el pais que queremos.
Sinceramente, aquí todos somos partidarios de la reinsercion... hasta que nos tocan algo que nos duela, si mataran y/o violaran a alguna hermana o hija vuestra, seguro que cambiabais el chip en un momento. Yo no digo "que se pudra en la cárcel" es sólo que aquí a alguien lo condenan a 20 años, y no cumple ni 5, y eso tampoco es así. Tengo un familiar en la cárcel, que cada vez que lo sueltan, reincide, y lo vuelven a encerrar. Y él mismo dice que lo seguirá haciendo, no existe reinsercion, no cumple la pena completa, y encima lo sueltan.
En España, en mi opinión, el sistema hace aguas por todas partes, desde las condenas de cárcel, hasta la rapidez de sus juicios.
El artículo 81.1 de la Constitución lo que dice es:
"Son Leyes orgánicas las relativas al desarrollo de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, las que aprueben los Estatutos de Autonomía y el régimen electoral general y las demás previstas en la Constitución."
Y eso, evidentemente, tiene mucho que ver con una parte del Código Penal, pero la mayoría del articulado no responde a esa descripción.