No sé exactamente adonde apuntan las sospechas, aunque quizás lo que el artículo trata de decir entre líneas es que pudo haber pagado a esos menores para inducirlos a mantener relaciones sexuales, lo cual sí es un delito, tal como se explica arriba.
#8En los casos que planteáis, #6 y #7, sí sería delito. También si los menores lo fuesen de 16 años y se les hiciese algún tipo de promesa. Por si fuera poco, un artículo introducido por Aznar en el Código Penal abre la puerta al intervencionismo de jueces homófobos, permitiéndoles penalizar conductas que pudieren perjudicar "el desarrollo" del menor.
En España las relaciones sexuales con mayores de 13 años no son delictivas, si hay consentimiento de los chicos y no media dinero, droga, coacciones o cualquier otra circunstancia que merme la libertad y voluntad de los adolescentes.
Para que la fiscalía haya abierto las pesquisas deben existir indicios de que el ex regidor pudo cometer algún delito para inducir a los menores a mantener los contactos sexuales.
No sé exactamente adonde apuntan las sospechas, aunque quizás lo que el artículo trata de decir entre líneas es que pudo haber pagado a esos menores para inducirlos a mantener relaciones sexuales, lo cual sí es un delito, tal como se explica arriba.