358meneos

El formato PDF ya es estándar ISO [ENG]

¿Qué implicaciones puede tener este movimiento? Para empezar PDF dejará de estar en las manos exclusivas de Adobe, que a cambio gana que el formato de fichero gane muchos puntos para ser elegido por las distintas administraciones. ¿Por qué lo han hecho? Sin duda porque hay cada vez mayor presión en pro del uso de estándares abiertos y usar PDF puede llevar a adquirir el software del que mejor gestiona este tipo de documentos. PDF se perfila así como el gran estándar para los ebooks, documentos web y documentos oficiales

18 comentarios en: tecnología, software karma: 762

etiquetas: pdf, adobe, iso, estandar

negativos: 0 usuarios: 185 anónimos: 173 compartir:

últimas relacionadas

Porque Microsoft seguro que no aprobaría las oposiciones... // menéame [meneame.net]

#1 Me da que en.wikipedia.org/wiki/XML_Paper_Specification ha tenido mucho que ver con que Adobe haya dado el paso hacia el estándar.

Ahora sólo nos falta una buena herramienta de creación libre... ¿GNU PDF anyone?
votos: 5, karma: 69
por Hass el 05-12-2007 09:47 UTC
#2 ¿Portable Document Format?
Joder, yo había entendido "Padre De Familia"...
votos: 5, karma: 30
por fenix- el 05-12-2007 10:53 UTC
#3 Se puede bajar desde

www.adobe.com/devnet/pdf/pdf_reference.html
votos: 0, karma: 10
por samsaga2 el 05-12-2007 11:27 UTC
#4 Bueno, para crear documentos PDF fácilmente puedes utilizar, por ejemplo, OpenOffice. Lo que no hay, o no conozco, es ningún programa libre que permita editar un PDF. Y eso, si que me parece muy mal.
votos: 2, karma: 23
por chuchip el 05-12-2007 11:43 UTC
#5 » ver comentario
por --1804-- el 05-12-2007 11:45 UTC
#6 www.scribus.net/
votos: 2, karma: 23
por diglos el 05-12-2007 11:45 UTC
#7 #4 En teoría PDF es el formato final de un documento, por lo cual no sería editable. Lo mismo pasaría con un cartel en su formato PSD (Editable en photoshop, con sus capas, textos, etc) y un JPG (la imagen final en principio no tan editable como un PSD).

De todas formas existen programas (de pago que yo sepa) que te crean un DOC a partir de un PDF, aunque con algunas limitaciones.
votos: 3, karma: 28
por daveruiz el 05-12-2007 11:48 UTC
#8 ...que a cambio gana que el formato de fichero gane muchos puntos para ser elegido por las distintas administraciones...

¿Acaso no lo es ya? Entrad en la web de Hacienda, el INEM o la Seguridad Social (por ejemplo) y descargar cualquier fichero, todos son PDF.
votos: 0, karma: 7
por --21263-- el 05-12-2007 11:50 UTC
#9 #7 final y no tan final :) en illustrator se puede usar perfectamente como formato de trabajo, la parte vectorial de un pdf es editable en todo momento, eso si, se puede exportar para que sea un archivo ligero y en ese caso se pierden los vectores que no se ven (los de las capas que esten "abajo" y tal) pero se puede editar igualmente
votos: 0, karma: 11
por cargolcoix el 05-12-2007 11:58 UTC
#10 #7 Los PDFs son perfectamente editables mientras no estén protegidos. Aunque lo lógico es volver a generar el PDF desde el original, sí se pueden editar.
Lo que pasa es que existe poco software capaz de hacerlo (Adobe Acrobat y poco más). Por eso mencionaba GNU PDF en #1 gnupdf.org
votos: 0, karma: 12
por Hass el 05-12-2007 11:59 UTC
#11 #9 #10 Por eso digo 'en teoría'. Por esa norma, también es editable un .swf de flash. Pero por ejemplo, imagínate que te trazan todos los textos para hacer un pdf (cosa que por lo que he visto se suele hacer en diseño para evitar sorpresas, aunque yo pienso que esta mal), olvidate de editar textos.

PDF es un formato para publicar, y no para editar.
votos: 2, karma: 21
por daveruiz el 05-12-2007 12:20 UTC
#12 A ver si se enteran los de Amazon con el Kindle ese...
votos: 1, karma: 13
por ane el 05-12-2007 12:45 UTC
#13 #11 toda la razón en lo de los textos, eso de trazarlos ya no tiene sentido, se pueden incrustar las tipografias en el pdf, supongo que se hace por inercia. Pero un pdf es mucho mas que eso, hoy en dia los gráficos vectoriales tienen cada vez mas posibilidades, no me parece que el ejemplo del swf sea muy acertado, un pdf con la máxima compresión respeta la calidad de los vectores y se puede imprimir a qualquier tamaño, el swf reduce el número de nodos para reducir peso
votos: 0, karma: 11
por cargolcoix el 05-12-2007 12:52 UTC
#14 A mí sinceramente me gusta mucho este formato. Me gusta porque tengo un abanico bastante amplio de aplicaciones libres con los que visualizarlos, y puedo guardar fácilmente mis documentos ofimáticos con OpenOffice para asegurarme una buena visualización por la otra parte.

Para eso están las grandes empresas de software, aunque a veces se les olvida. Creo que Adobe dio en el clavo con el PDF, sobretodo abriéndolo. Ya sólo queda que abran su reproductor de flash que ya clama al cielo.
votos: 0, karma: 6
por tuseeketh el 05-12-2007 14:20 UTC
#15 #14 O por lo menos que liberen el formato, que ya lo han hecho con el pdf y no le ha ido mal.
votos: 0, karma: 9
por rodz el 05-12-2007 14:39 UTC
#16 #14 #15 ¡Amén!
votos: 0, karma: 6
por daveruiz el 05-12-2007 15:07 UTC
#17 Totalmente de acuerdo con #11. De lo que sé de gestión de documentos electrónicos, el formato PDF es adecuado para mantener registros electrónicos sostenibles, que sólo son susceptibles de ser creados y leídos pero no deben ser modificados o dados de baja. Además proporciona un buen manejo de metadatos según Dublin Core (es.wikipedia.org/wiki/Dublin_Core).

De todos modos la tendencia de los editores de texto es a exportar a PDF (OpenOffice Writer lo hace ya, los documentos LaTex también se exportan a PDF) y en lo que respecta a edición del PDf debería ser algo similar.
votos: 1, karma: 11
por eruntale el 05-12-2007 15:26 UTC
#18 Pero entonces PDF es ahora un estándar libre o solo tiene el ISO, sería bueno que sea 100% libre.
votos: 0, karma: 6
por caceresweb el 08-12-2007 16:26 UTC