Eli
886meneos

Fusionadas ETA y la SGAE

[INOCENTADA] "Por Real Decreto 6969/2006 se establece la fusión entre dos organizaciones afines en el sentir de los españoles: la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) y ETA (Euskadi ta Askatasuna). La entidad resultante, que será conocida como SGAETA (Sociedad General de Autores, Extorsionadores, Terroristas y Asesinos), será una entidad de gestión de derechos de autor de tipo violento y mafioso que, mediante canones a productos, extorsiones a empresarios y chantajes a ciudadanos, se dedicará a recaudar grandes cifras de dinero"

 76 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 758
etiquetas: inocentada, sgae, eta, sociedad general de autores y editores, ladrones
negativos: 5  usuarios: 886  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --10627-- el 28-12-2006 10:59 UTC
  2. #2   "Tenemos abogados y muchos dinero que gastar"... mmm me se de uno que mas le vale decir que esta noticia se hizo con "animus jocandis" XD
    votos: 3, karma: 29
    por Censurado el 28-12-2006 11:13 UTC
  3. #3   Era el siguiente paso lógico.
    votos: 6, karma: 59
    por Xack el 28-12-2006 11:15 UTC
  4. #4   La entidad resultante [..] será una entidad de gestión de derechos de autor de tipo violento y mafioso que, mediante canones a productos, extorsiones a empresarios y chantajes a ciudadanos, se dedicará a recaudar grandes cifras de dinero.

    Es decir, que en la SGAE no se notará demasiado el cambio, no? xDDDD
    votos: 23, karma: 178
    por Safe el 28-12-2006 11:19 UTC
  5. #5   ¿Nos espera un canon por cada bomba, pistola o extorsión que nos bajemos de la mula?
    votos: 8, karma: 62
    por jotape el 28-12-2006 11:19 UTC
  6. #6   » ver comentario
    votos: 78, karma: -437
    por permalac el 28-12-2006 11:21 UTC
  7. #7   #6, acabas de darme una idea muy buena xD
    votos: 8, karma: 65
    por DZPM el 28-12-2006 11:21 UTC
  8. #8   » ver comentario
    votos: 39, karma: -158
    por permalac el 28-12-2006 11:43 UTC
  9. #9   #8 "soys unos basuras" & "a la gente no le gustan las verdades"

    xD
    votos: 12, karma: 83
    por jotape el 28-12-2006 11:48 UTC
  10. #10   Ahora habrá que decir: HA SIDO SGAETA
    votos: 10, karma: 69
    por BillGatos el 28-12-2006 12:00 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --10627-- el 28-12-2006 12:27 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --10627-- el 28-12-2006 12:42 UTC
  13. #13   Se han pasado con esta, pero bueno...
    votos: 11, karma: 39
    por rikimaru el 28-12-2006 13:53 UTC
  14. #14   Joder perfecto: con toda la fuerza de la avt se les podrá derrotar a los dos
    votos: 5, karma: 29
    por js_ el 28-12-2006 13:53 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --17317-- el 28-12-2006 13:54 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --1804-- el 28-12-2006 14:05 UTC
  17. #17   #6 Lo fuerte sk habrá gente k se lo aya creido... xD
    votos: 8, karma: -3
    por Mery el 28-12-2006 14:13 UTC
  18. #18   ya, y mi inocentada fue a la hoguera... al menos creo que la mia era un poco mas creible... en fin.
    votos: 1, karma: 12
    por lordcrow el 28-12-2006 14:14 UTC
  19. #19   Pero si sólo le cambian el nombre...
    votos: 0, karma: 7
    por HaScHi el 28-12-2006 14:15 UTC
  20. #20   Hola,

    Me parece de mal gusto meter a ETA en una broma de este tipo.
    votos: 25, karma: -9
    por bac el 28-12-2006 14:20 UTC
  21. #21   Estoy con bac, es una frivolidad y mezclar ETA y SGAE.
    votos: 22, karma: -21
    por mcosta el 28-12-2006 14:27 UTC
  22. #22   Joer, ahora va a resultar que nos van a vender la moto de que De Juana Chaos está en huelga de hambre por el cánon de la SGAETA.
    Qué fastidio!
    ;-)
    votos: 5, karma: -22
    por xa_2 el 28-12-2006 14:29 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --1829-- el 28-12-2006 14:36 UTC
  24. #24   ¿Pero de que vais? ... os habeis pasado 3 pueblos.
    Con la escusa del 28 de diciembre la gente pierde totalmente los papeles...
    votos: 30, karma: -92
    por UnoDeTantos el 28-12-2006 14:37 UTC
  25. #25   ¿La unica diferencia entre ambas es a vuestro parecer (espero)que la primera asesina y la segunda no?.Como inocentada no tiene ni puta gracia y como analisis intelectual es una falacia que no resiste el minimo analisis.Al fiera que la publicó le da igual que le cobren unos miseros centimos que se cargasen a su hijo.Cada dia me dan mas asco mis paisanos.
    votos: 28, karma: -66
    por gandaelfo el 28-12-2006 14:39 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --16066-- el 28-12-2006 14:40 UTC
  27. #27   Digamos que ETA es bastante peor que la SGAE. Pero que la SGAE "extorsiona" de manera parecida (aunque por lo menos no se cargó a nadie que sepamos. Si bien está haciendo que el mercado de CDs y DVDs se vaya a otra parte).

    Salu2 ¡ Feliz Día de los Inocentes !
    votos: 13, karma: -12
    por Nova6K0 el 28-12-2006 14:45 UTC
  28. #28   No os entiendo.

    Hay alguien que se inventa la noticia (spike_mandrake, de barrapunto).
    Alguien que la envía a meneame (en este caso, yo).
    Y alguien que la envía a portada (vosotros, los "votantes").

    Cualquiera de vosotros puede hacer cualquiera de los tres pasos: escribir una noticia, enviarla, o votarla. En este caso la habéis votado (215 contra 5 negativos, ahora mismo).
    ¿Cual es la queja?
    votos: 15, karma: 105
    por DZPM el 28-12-2006 14:46 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --19026-- el 28-12-2006 14:46 UTC
  30. #30   JAJAJA. Es una inocentada chicos .Feliz navidad.
    votos: 7, karma: 15
    por gandaelfo el 28-12-2006 14:48 UTC
  31. #31   #29 Si como a la mujer del chiste de Gila en el que los catetos (como algunos de por aqui)del pueblo le dan matarile al marido y le dicen : si no sabes aguantar una broma vete del pueblo.
    votos: 7, karma: 10
    por gandaelfo el 28-12-2006 14:59 UTC
  32. #32   los de las SGAE no tienen mucho sentido del humor, y ya lo demostraron con el caso de la frikipedia, el chico de barrapunto k ha redactado la "noticia" deberia de saberlo

    este tipo de asociaciones no son necesarias
    votos: 3, karma: 12
    por Inner el 28-12-2006 15:01 UTC
  33. #33   Creo que no se han estrujado mucho los sesos y la comparación es bastante insultante. Directamente están comparando con asesinos a una gente que juega en el equipo contrario pero aceptando ciertas reglas. Por poco que nos guste la SGAE, que creo que se beneficia de muchas injusticias, no debemos olvidar que ETA no es Darth Vader ni el Lado Oscuro, sino que existe y destroza vidas de verdad.
    votos: 8, karma: -22
    por Puski el 28-12-2006 15:02 UTC
  34. #34   Qué quereis que os diga a mí me gusta el humor inteligente, no porque tenga más mérito sino porque no hiere a nadie.
    votos: 4, karma: 6
    por huevos el 28-12-2006 15:02 UTC
  35. #35   #28 La queja es a grandes rasgos que nos la meten doblada .Las comparaciones en el mejor de los casos suelen ser odiosas en este caso insultantes.Equiparar una organización con casi mil muertos a sus espaldas con una pandillas de vividores autoproclamada defensora de los intereses de los creadores es cuando menos un insulto a la inteligencia.Me recuerda una parecida ,el ejercito español comparado con el ejercito del pais vasco .¿os suena?
    votos: 7, karma: -6
    por gandaelfo el 28-12-2006 15:15 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --8024-- el 28-12-2006 15:20 UTC
  37. #37   Es que yo creo que a este que publicó la noticia la ETA no le ha matado a nadie, a saber por qué.
    votos: 16, karma: -73
    por huevos el 28-12-2006 15:27 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --17317-- el 28-12-2006 15:36 UTC
  39. #39   #38 mucha gente no ve la noticia hasta k esta sale a portada, y entonces ya no tiene sentido votar negativo

    en lo de los votos a los comentarios te doy la razon
    votos: 3, karma: 9
    por Inner el 28-12-2006 15:43 UTC
  40. #40   Qué bajo ha caído ETA...
    votos: 18, karma: 95
    por Intern el 28-12-2006 15:43 UTC
  41. #41   Que macabros xD (los de la sgae, digo...)
    votos: 8, karma: 34
    por FrIkI el 28-12-2006 15:44 UTC
  42. #42   #37 para todos esos que me votan negativo: Qué poco sentido del humor teneis, era una broma!!!!!

    (Entienden el sentido del humor???)
    votos: 4, karma: 33
    por huevos el 28-12-2006 15:47 UTC
  43. #43   #39 Tenga o no tenga sentido votar negativo a una noticia en portada, no se puede.
    votos: 3, karma: 28
    por Safe el 28-12-2006 15:49 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --15184-- el 28-12-2006 16:15 UTC
  45. #45   #44 Hijo mío que yo no soy el autor del artículo, cuando yo digo que era una broma me refiero a #37, que lo he puesto para haceros ver que no todo tipo de humor es válido, pero ya veo que he fracasado coño.
    En cuanto al fondo de tu mensaje estoy totalmente de acuerdo contigo.
    A ver si os leeis los mensajes antes de contestar que si no esto es un sin Dios!!!.
    votos: 1, karma: 12
    por huevos el 28-12-2006 16:20 UTC
  46. #46   » ver comentario
    por --17317-- el 28-12-2006 16:25 UTC
  47. #47   #46 si hasta los que no votan se quejan del gobierno (me da igual cual sea), no querrás que aquí no se queje la gente xD
    votos: 0, karma: 10
    por Safe el 28-12-2006 16:30 UTC
  48. #48   Nunca pensé que iba a poder parafrasear a Rajoi: Sólo queremos ver su derrota! XD
    votos: 1, karma: 15
    por merinet el 28-12-2006 16:38 UTC
  49. #49   » ver comentario
    por --3355-- el 28-12-2006 16:40 UTC
  50. #50   Broma de muy mal gusto
    votos: 10, karma: -20
    por cerdax el 28-12-2006 17:02 UTC
  51. #51   Como inocentada es bastante pobre -nadie se puede creer eso- y gracia tiene poca (no por meter a ETA, sino porque no es gracioso), amén de la que le puede caer al que la inventó. Como no le mola a la SGAE hacerse la víctima y meterse con los pendejos electrónicos, encima vamos a darles un motivo.
    votos: 5, karma: -2
    por Alex.E el 28-12-2006 17:06 UTC
  52. #52   y bue, el canon es el impuesto revolucionario ahora.
    Gora SGAE militara!!
    votos: 5, karma: 28
    por putajuventud el 28-12-2006 17:25 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --4337-- el 28-12-2006 17:26 UTC
  54. #54   Ramoncín askatu orain!
    votos: 3, karma: 35
    por Hass el 28-12-2006 17:27 UTC
  55. #55   JAJAJA A SIDO SGAETA

    Las 200 primeras inocentadas en las noticias me han hecho gracia, lástima que esta haya sido la 201, "sin acritud".

    Y poned mi karma por los suelos pero haber si alguien inventa un filtro para no ver la típica frase "ha sido eta" que últimamente veo tanto.

    Lo peor es la cantidad de meneos que ha tenido esta noticia.

    Feliz navidad. :)
    votos: 5, karma: -28
    por kadmon el 28-12-2006 17:55 UTC
  56. #56   Como me gusta meneame... aqui hay nivel...
    Como se puede "menear" tantas veces semejante BURRADA
    Ale... seguir votandome negativo, como si realmente importase algo... ( ¿o aqui se cambian los puntos por regalos? :P )
    votos: 8, karma: 11
    por UnoDeTantos el 28-12-2006 18:05 UTC
  57. #57   SGAE aurrera, pirateak kanpora!
    votos: 6, karma: 57
    por jotape el 28-12-2006 18:10 UTC
  58. #58   Me parece de un gusto horrible.
    votos: 4, karma: -5
    por Txirru el 28-12-2006 18:27 UTC
  59. #59   Bueno no es tan extraña la cosa, ya que parece ser cuestión de impuestos revolucionarios.
    votos: 1, karma: 12
    por gogotxa el 28-12-2006 18:42 UTC
  60. #60   » ver comentario
    por --4937-- el 28-12-2006 18:47 UTC
  61. #61   Aunque no estoy deacuerdo con las practicas de la SGAE. La noticia es de un mal gusto impresionante. Menudo pais es este.
    votos: 11, karma: -28
    por jt_medina el 28-12-2006 19:01 UTC
  62. #62   XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, lo triste es que personalmente opino que la linea que los separa es muymuy delgada.
    votos: 8, karma: 16
    por metsuke el 28-12-2006 19:22 UTC
  63. #63   » ver comentario
    por --4337-- el 28-12-2006 20:06 UTC
  64. #64   #62 qué dices que es triste? que la línea sea delgada o que opines que lo es? xDD
    votos: 1, karma: 16
    por Safe el 28-12-2006 20:16 UTC
  65. #65   Yo lo tengo claro, no me voy a tirar toda la vida llorando y lamentándome (que motivos hay de sobra para ello) pero en cuando puedo, suelto una risotada, que según tengo entendido es sano y quema calorias.
    Y a mi no me vale eso de "yo se lo que es el humor y tu no" porque para gustos estan los colores.
    Y el que se sienta ofendido tiene dos problemas:
    1) estar ofendido
    2) desofenderse
    votos: 3, karma: -4
    por Espi_Ando el 28-12-2006 22:10 UTC
  66. #66   esto demuestra lo que leía hace poco sobre porqué la inteligencia colectiva se transforma en estupidez colectiva. Voto positivo porque me pareció una anécdota. Pero creo que hay gente que realmente si que etiqueta a la SGAE como terrorista, cuando solo son ladrones, no hay que confundir ni caer en los extremismos que tanto criticamos...
    votos: 0, karma: 6
    por rojillo86 el 28-12-2006 22:13 UTC
  67. #67   Joder ke bueno me he reído un buen rato. Mira kizá sea ese el motivo real de ke ETA hiziese el alto al fuego, kieren concentrarse en robar a través d la SGAE.
    votos: 2, karma: 2
    por Jetro el 28-12-2006 22:31 UTC
  68. #68   Weee! prime... no, no, ¡¡he sido el 666!! ¡qué ilu! xD
    votos: 2, karma: 16
    por JarFil el 28-12-2006 22:48 UTC
  69. #69   El #69 tiene razón.
    votos: 3, karma: 25
    por DZPM el 28-12-2006 22:50 UTC
  70. #70   el 69 siempre lleva razón XD
    votos: 6, karma: 46
    por Safe el 28-12-2006 22:57 UTC
  71. #71   Esto no es una inocentada, ni es humor negro. Es algo bastante patético. Nos hemos obcecado tanto con el problema de la SGAE que ya no podemos ver más allá. Que pensamos que esto es el problema más grande del mundo-mundial. Los de la SGAE tendrán toda la razón del mundo si se ofenden y no se merecen que los comparen con ETA, ni en broma. Viva el software libre y la libertad en los derechos de autor. Pero esto no ha tenido gracia.
    votos: 7, karma: 4
    por kemador el 29-12-2006 07:32 UTC
  72. #72   » ver comentario
    por --7798-- el 29-12-2006 11:30 UTC
  73. #73   Como broma me parece absurdo mezclar eta con sgae.

    Creo que este no es el camino.

    ME recuerda a los enrgúmenos que entraron al local de la sgae...

    No es el camino este
    votos: 3, karma: 13
    por Asceta el 29-12-2006 13:28 UTC
  74. #74   A parte que yo ya sabía que era una broma. El comentario iba en serio (en parte).

    Salu2 y ¡ Felices Fiestas !
    votos: 0, karma: 6
    por Nova6K0 el 29-12-2006 14:48 UTC
  75. #75   Estoy de acuerdo con #72 :p. Hay noticias que sólo deberian estar un día activas, o que al pasar "ese" dia, incluyan en el título una aclaración acerca del "tipo" de noticia que son. Por cierto, ya es la primera con diferencia. ¡Menuda credibilidad le estará dando a Menéame!
    votos: 1, karma: 16
    por Aidann el 29-12-2006 16:00 UTC
  76. #76   He añadido [INOCENTADA] al principio dle texto, así como el tag.
    votos: 2, karma: 19
    por DZPM el 29-12-2006 16:03 UTC
comentarios cerrados

menéame