..Una decisión política que sólo un informe técnico muy desfavorable, por entonces poco probable, podría modificar. Sin embargo, a pocas horas de que se conozca el dictamen del CSN, no queda ni rastro de ese acuerdo. Los incidentes sufridos por la central, y el rechazo de José Luis Rodríguez Zapatero a la energía nuclear han cambiado por completo el panorama en torno a su continuidad. Zapatero se ha expresado en diversas ocasiones en contra de la energía de origen nuclear, y el PSOE se presentó a las elecciones con el compromiso de cerrar...
Comentarios
La central de Garoña está mucho mejor ahora que en sus primeros años.
La inversión realizada en renovación, mantenimiento y resolución de problemas puntuales de seguridad durante sus 40 años de vida, no tiene parangón en ninguna otra industria........esta razón y la actuál coyuntura han obligado a Zapatero a ordenar cambio de paso.......... OTRA VEZ ...
La energía renovable es lo ideal, pero aún es cara, no-constante y complementaria. La que desde luego hay que desechar es el ciclo combinado por contaminante y dependiente, pero la nuclear, al menos yo la mantendría con todas las salvaguardias de seguridad posibles, es relativamente limpia y constante además de mucho más barata.
Mientras me centraría en ahorrar energía en los hogares y empresas...¿Por qué no empezamos en las empresas fomentando la jornada contínua, que además permite conciliar?
Será capaz Zapatero de actuar de forman no electoralista? lo dudo, ya que la decisión debe tomaarse el viernes justo antes de las elecciones. Otra cosa es que puedan diferir la toma de decisión a una semana después: en ese caso, sin ninguna duda conociendo al personaje, dirá que van a cerrar Garoña esta semana, y la que viene lo desmentirá...me apuesto lo que queráis.
relacionada con:
Duodécima mentira. La energía nuclear generará muchos puestos de trabajo
Duodécima mentira. La energía nuclear generará muc...
greenpeace.orgLas eléctricas chantajean al gobierno
Las eléctricas chantajean al gobierno
elmundo.esLa prórroga de la central de Garoña gana puntos en el Consejo Nuclear
La prórroga de la central de Garoña gana puntos en...
elpais.comEn el citado documento se detectó la existencia de «una tasa más alta de cáncer de estómago en personas de ambos sexos» en el entorno de la central de Garoña. Asimismo, se constató que la «mortalidad por cáncer de pulmón mostró un mayor incremento en las áreas de 30 Km» alrededor de la central burgalesa, de Zorita y de Vandellós. Por último, añade que «Garoña es la central en cuyo entorno se ha encontrado una tasa más alta de mortalidad por leucemia en la población de 0 a 24 años». Los datos que revelan estos estudios son más que preocupantes y desde Eguzki siguen exigiendo que se realice un estudio epidemiológico en la zona.
http://www.gara.net/paperezkoa/20090526/138915/es/El/futuro/de/Garona/esta/en/manos/del/PSOE/y/se/decide/en/menos/de/un/mes/
Por cierto, hoy mismo Jáuregui ya ha dicho que se mantendrá la actividad de Garoña.