Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#11 ¿Cree usted que Baltasar Garzón tiene algún interés oculto en destapar los casos de corrupción del PP?
¿Cree usted que habría sido mejor juez si no los investigara?
Puntue del 1 al 10 el grado de interés oculto de las siguientes acciones:
- Garzón investigando los casos de corrupción del PP.
- Personación del PP como acusación particular en la causa que investiga sobre una presunta trama de corrupción en varios municipios de la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana.
Gracias. Me encanta que lo único que tiene la gente afín al partido para decir sobre el caso de corrupción es que Garzón es del P(SO)E y se olvida de la corrupción de su partido. Cuando actuó contra el P(SO)E y contra ETA, fue un héroe. Pero a partir de que se le ocurrió criminalizar al franquismo...
(voy a guardar este comentario como plantilla)
¿Cree usted que habría sido mejor juez si no los investigara?
Puntue del 1 al 10 el grado de interés oculto de las siguientes acciones:
- Garzón investigando los casos de corrupción del PP.
- Personación del PP como acusación particular en la causa que investiga sobre una presunta trama de corrupción en varios municipios de la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana.
Gracias. Me encanta que lo único que tiene la gente afín al partido para decir sobre el caso de corrupción es que Garzón es del P(SO)E y se olvida de la corrupción de su partido. Cuando actuó contra el P(SO)E y contra ETA, fue un héroe. Pero a partir de que se le ocurrió criminalizar al franquismo...
(voy a guardar este comentario como plantilla)
#19:
Que todo es una conspiración judeomasónicacomunista contra el PP.
Tiempos pasados off
Me da asco, la forma en que está tomando este asunto el PP. Lo único que tendrían que hacer es ofrecer su colaboración y expulsar de inmediato a todos los que están con estas cosas.
Garzón en su tiempo estuvo dándole caña de la buena al PSOE con el GAL...incluso Pedro J, lo ponía en el periódico como al salvador de la democracia, pero claro, ahora como no les gusta lo que hace...
Tiempos pasados off
Me da asco, la forma en que está tomando este asunto el PP. Lo único que tendrían que hacer es ofrecer su colaboración y expulsar de inmediato a todos los que están con estas cosas.
Garzón en su tiempo estuvo dándole caña de la buena al PSOE con el GAL...incluso Pedro J, lo ponía en el periódico como al salvador de la democracia, pero claro, ahora como no les gusta lo que hace...
#24:
Recordemos la historia de juez independiente, Garzón, con un recorte de 'El Mundo' de 23 de septiembre de 1995, con el PSOE en el poder: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/09/23/nacional/66068.html
Los GAL actuaron con el «visto bueno» de una autoridad superior
Una dirección política por encima de los ministros de Interior, José Barrionuevo, y Defensa, Narcís Serra, coordinó la «guerra sucia» contra el terrorismo
Ya me direis que es "una dirección política por encima de los ministros". Joder, pues menos mal que es un juez con tendencias pro-socialistas. El tendrá sus convicciones personales, pero cuando juzga ha quedado más que demostradisima su independencia.
Los GAL actuaron con el «visto bueno» de una autoridad superior
Una dirección política por encima de los ministros de Interior, José Barrionuevo, y Defensa, Narcís Serra, coordinó la «guerra sucia» contra el terrorismo
Ya me direis que es "una dirección política por encima de los ministros". Joder, pues menos mal que es un juez con tendencias pro-socialistas. El tendrá sus convicciones personales, pero cuando juzga ha quedado más que demostradisima su independencia.
Comentarios
#4 ¿color político de Garzón? ¿desigualdad de trato? ¿donde has vivido tu los últimos años? Garzón es el juez que destapó los GAL y metió en la carcel a un Ministro del PSOE. Pero claro como para algunos no callar ante el PP es ser de la ETA...
Ya conocemos todos el color político de Garzón. Sí #4 por eso hace unos años los derechones lo amaban. Pero claro, ataca al franquismo y a la corrupción en el PP y es un rojo rompepatrias.
Venga ya. Haced autocrítica y no busquéis escusas.
#11 ¿Cree usted que Baltasar Garzón tiene algún interés oculto en destapar los casos de corrupción del PP?
¿Cree usted que habría sido mejor juez si no los investigara?
Puntue del 1 al 10 el grado de interés oculto de las siguientes acciones:
- Garzón investigando los casos de corrupción del PP.
- Personación del PP como acusación particular en la causa que investiga sobre una presunta trama de corrupción en varios municipios de la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana.
Gracias. Me encanta que lo único que tiene la gente afín al partido para decir sobre el caso de corrupción es que Garzón es del P(SO)E y se olvida de la corrupción de su partido. Cuando actuó contra el P(SO)E y contra ETA, fue un héroe. Pero a partir de que se le ocurrió criminalizar al franquismo...
(voy a guardar este comentario como plantilla)
Al pp solo le queda "Lloraaaaar y lloraar, lloraaaaaar y lloraaar"!
#9 si, pues en aquel momento al PP le pareció estupendo que Garzón encarcelara a su ex-jefe, a la sazón ministro del PSOE. En aquel momento Garzón era la justicia y la verdad y ahora es un judeomasónmarxista ¿no? anda que esPPectaculo PPatetico
Que todo es una conspiración judeomasónicacomunista contra el PP.
Tiempos pasados off
Me da asco, la forma en que está tomando este asunto el PP. Lo único que tendrían que hacer es ofrecer su colaboración y expulsar de inmediato a todos los que están con estas cosas.
Garzón en su tiempo estuvo dándole caña de la buena al PSOE con el GAL...incluso Pedro J, lo ponía en el periódico como al salvador de la democracia, pero claro, ahora como no les gusta lo que hace...
Recordemos la historia de juez independiente, Garzón, con un recorte de 'El Mundo' de 23 de septiembre de 1995, con el PSOE en el poder: http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/09/23/nacional/66068.html
Los GAL actuaron con el «visto bueno» de una autoridad superior
Una dirección política por encima de los ministros de Interior, José Barrionuevo, y Defensa, Narcís Serra, coordinó la «guerra sucia» contra el terrorismo
Ya me direis que es "una dirección política por encima de los ministros". Joder, pues menos mal que es un juez con tendencias pro-socialistas. El tendrá sus convicciones personales, pero cuando juzga ha quedado más que demostradisima su independencia.
Pues por lo poco que sé no la puede aceptar porque algún aforado del PP "va ir p´alante" y no se puede ser acusador y acusado.
Bueno, pues ahora saldrá el estafador del ADN, ese responsable de justicia del PP también conocido por "don manda huevos", a hacerse el martir como buen numerario del Opus Dei.
#11 y cuando se marchó del PSOE ¿se acabó su biografía? lo del GAL y lo de meter a altos cargos del PSOE en la carcel ¿nunca pasó? ¿fué ético entonces? ¿no es ahora si cae alguien del PP?
Tu argumentación también es PPatetica y PPobre
Mmmm Pongamos al zorro a cuidar de la gallinas
Mmmm NO!
http://www.20minutos.es/noticia/450313/0/corrupcion/pp/garzon/
#4 Como bien ha dicho #3, no se les permite personarse en la causa puesto que posiblemente miembros del partido serán imputados en este caso. Y no quedan indefensos, su defensa legal la tendrán, como cualquier otro, y seguro que la mejor que puedan pagarse.
#33 Y ahora quiere tapar el del PP
#21 ¿Difamar? eso es lo que tu haces en #21 (bueno, no es difamar, es mentir), mira tu propio historial:
alexwing
donde te has declarado: "yo no tengo un pavo y soy de ideología liberal conservadora, ateo y antimilitarista"
Lo mismo es que has evolucionado ¿como se va desde el "liberalismo conservador" al "anarquismo"? ¿y del "ateismo" al "agnosticismo"? ¿el antimilitarismo lo conservas?
#33 ¿Qué Jota el de hay que estar con el PP pese al golferío? Eso sí que es rigor ¿no?
Y el resto ya sabes Go to #15 y #24
#7 la masa borreguil carece de memoria a medio o largo plazo. Solo importa lo que se hace de un año para aquí.
#4 Todo el mundo tiene color político. Que Garzon tenga su color político no tiene que afectar a su independencia. Y todos sabemos que cuando ha tenido que actuar contra el PSOE no le ha temblado el pulso de hacerlo.
Así que justamente en el caso de Garzón no creo que nadie pueda decir que no es un juez independiente porque ha dado palos a diestra (derecha) y siniestra (izquierda).
#25 Es como los Pokemon.
Liberal conservadora = (cuando se quiere quedar guay) anarquista capitalista.
No hay nada que les ponga más a los empresarios y a la derecha que la anarquía 'capitalista'. Es el 'nirvana' de la derecha. Sin ninguna ley para poder para poder explotar a fondo a todo dios.
#13 no si esperar esperamos, algunos incluso esperan en prisión.
#18 claro, claro tu no cargas tintas con todo lo que huela a izquierda en meneame y no defiendes a Aznar... será espejismos o un doble que tienes jejejeje
#29 jajajajajaja como humorista no tienes precio!!!
#21 si, si es una corriente checoslovaca intimamente relacionado con lo contrario que en esencia es lo mismo y se descubrió en el siglo XV ¿verdad?
#21 Pues vale, yo en este meneo elijo ser ultracatólico, juancarlista y un octogenario bajito con bigote de la provincia de Córdoba (Argentina). Ahí queda eso. Ah y de UPyD, como no.
#39
Están que no pueden con su alma.
#33 Buff, hay que ver la que nos intenta colar el facherío
#21 No sé a quien pretendes engañar. Igual a ti mismo.
#21 por cierto, el director de El Pais tenía 12 años cuando Franco murió ¿no era un poco joven para ser alto cargo de la prensa del régimen franquista y director del diario Arriba?
#55 Ese blog cita como fuente a lanacion.es que a su vez cita como fuente a intereconomía... vamos, la veracidad periodística personificada como dejó claro el Wyoming
#38 Que malvados los del PP, ¿verdad?
#21 ¿Anarquista y republicano a la vez? Eso es una incongruencia, o eres anarquista o eres republicano, ambos no puedes ser.
Así que o mientes o no tienes claros tus ideales.
#29 O eres anarcocapitalista o eres liberal conservador, ambos no cuajan, lo mismo que republicano y anarquista.
#15 yo lo único que digo es que para Garzón el argumento de que se metio en el PSOE para buscar pruebas contra este me parece ya de por si denunciable si fuera así, un juez no puede ejercer como detective creyendose que es de los intocables de Eliot Ness, para eso están los cuerpos de seguridad del estado, que se suponen trabajaban para él. En el momento que te metes en política deberías de estar inhabilitado para juzgar temas vinculado con políticos si sales de ella. A mi me da igual lo que pensara el PP entonces yo opino lo que pienso yo, ni que el PP dictara lo que tengo que pensar ni mucho menos.
No voy a entrar en discusiones políticas porque no me da la real gana, así que si hay delito, y hay pruebas que se juzgue a los culpables, y lo deseable es que el partido expulse a los responsables.
Para todo lo demás, seguid discutiendo.
Que ganas de liarla. Se presentan como acusación y alegan indefensión.
#55 Empieza la bazofia al estilo 'El Mundo'. Quien ha dicho eso. Mientras no salga nombre y apellidos es pura mierda. En este país la mayoiría de ciudadanos ya empezamos a estar vacunados a la mierda de El Mundo y acólitos.
Hay elecciones y los fanboys del psoe vuelven a estar en pleno rendimiento .....esperaremos hasta el día dos de marzo...por cierto hasta exministros del psoe piden la dimision de bermejo.
Se reune con un ministro del gobierno favorecido por este caso, se reune con la fisca , se reune con el comisario policial del caso y les parece bien señores, esto es el fin del estado de derecho, estas cosas si hacian en el franquismo.
Yo ya no comentare nada hasta despues de las elecciones , porque esto no es casual cada vez que hay elecciones meneame se convierte en la voz del psoe inflando a negativos a los comentarios nongratos.....
suerte y hasta el dos de marzo
#55 'Según reveló anoche Intereconomía TV, citando como fuente "la propiedad" de la finca “Cabeza Prieta”,... ' ¿Distributiva, asociativa o conmutativa? Hay que citar las fuentes con nombre y apellidos, que luego no nos entendemos.
Recomendable y ralacionada: http://www.escolar.net/MT/archives/2009/02/recusar-a-garzon-deciamos-ayer.html
Por qué se critica tanto a Garzón? ¿Acaso no está bien meter a los mangantes de guante blanco en la cárcel? Yo creo que ante todo es profesional.
#29 No si la teoría me la se muy bien. Textos así también se pueden poner del Creacionismo, ejem, perdón, de la 'Teoría del Diseño Inteligente'.
Yo hablo de práctica.
Yo no se de que hablaron en esa cena, pero además de honrado hay que parecerlo y la verdad es que son tontos por ir a un lugar publico los tres juntos.
Madre mía como está el patio. Nuevamente nos han colado de nuevo una zanahoría delante de nuestros morros para no desviar la mirada y callar unas semanitas mas el asunto de la crisis. Si es que detrás de un escándalazo va otro. ¿Cómo ha quedado lo de los espías del PP?
#39 Precisamente no hablo del PP.
¿Y no sería mejor otro juez que al menos no se haya ido de cacería con el ministro de justicia?
#45´Tranqui tío que dia a dia los hechos se desfasan
.¿ya habeis olvidado lo de los espias? Bla bla bla. Lo de Roldán, insuperable por mucho que lo intentes. Trincó hasta de los huérfanos. Y del montaje de Mari Tere y Belloch para traerlo ni te cuento. De los analfabetos hermanos de Guerra no entro.
Ah, y por supuesto, chorizos a la carcel y al pp le interesa depurarlos. Pero son cuatro golfillos vividores que se han arriamdo a la sombra del poder. Y eso de acusar a los funcionarios de Madrid y Valencia de forma general es un guarrada de Garzón, qué funcionarios qué politicos en concreto. Mucho humo y levantar sospecha, calumnia que algo queda.
¿has leido o escuchado las críticas al auto de Garzón. Se define solo: garzonada. NO hace falta decir más.
#36 El antónimo de rojerío, políticamente hablando, no es facherío sino azulío.
¿Y porque no esperamos a que salga la sentencia?
A mi solo se me ocurre una explicación al histérico comportamiento del PP:
Tienen tal tinglado dentro y hay tantos pringados que ni nos lo imaginamos (y mira que yo soy capaz de imaginar mucho) Lo de Juan Guerra y Roldán va a ser de chiste al lado de lo que nos vamos a encontrar.
#38 ¿y no dices nada si han encontrado ácido bórico en el juzgado de Garzón? Lo curioso es que los PPruzos no niegan la mayor (el tema de la corrupción)
#20 yo defender a Aznar
, que fácil es difamar, que yo sea de una tendencia política que por cierto la cual ni siquiera se acerca a lo que es el PP, perdona yo soy de anarquista, capitalista, agnóstico y hasta republicano creo que eso no me acerca ni a Aznar ni al PP, claro que me acerca mucho menos al PSOE que se van de cacerías para resolver "sus asuntos" como hacia el tio Paco. A ver si os quitáis la venda de una vez el PSOE son los herederos del franquismo igual que el PP, cuantos "hijos de franquistas" hay en los dos, si hasta el director del El País fue un alto cargo de la prensa del régimen franquista y director del diario Arriba, órgano de comunicación de la Falange Española.
lo que no entiendo es que el PP, en lugar de alegrarse de haberse librado de esos ladrones, esté intentando tapar responsabilidades. Lo que tendrían que hacer es tener más cuidado con los políticos corruptos de su afiliación y al que se porte mal cortarle los güevos.
#41 una cosa no quita la otra por eso lo de "hasta republicano" me refiero a que viviendo en el sistema que hay pues casi mejor la república, uno tiene sus ideales y luego pues los tiene que adaptar a lo que el sistema actual se acerque más, obviamente no puedo cambiar el sistema, así que opto por la opcion que vaya considerando menos mala, como creo que hace casi todo el mundo ¿no?
De todos modos no me gusta monopolizar un post, por que eso es trollear así que no comentare más en esta noticia. Solo he contestado por defenderme ya que se me ha atacado.
#14 No, es que aquí ya se critica a todo el mundo y aún no ha salido la resolución del caso. Curioso.
#50 Lo tendré cuenta.
De forma general, creo, hay una degeneración de la vida pública. El político tiene dos intereses: el personal y el del partido. El de los ciudadanos en general queda muy en segundo plano. Y gilipollas de nosotros, tirándonos los trastos y defendiendo a unos u otros como si nos fuese algo, a mi no me va nada, en su contienda.
Que sale un chorizo del PP??? pon el partido que quieras... en los otros partidos salen otros. No hay vuelta de hoja. Estamos indefensos ante tanto vividores y granujas de tos los colores. Y no sirve que el mundo no se acaba en PP-Psoe, que hay otros como por ejemplo IU, pues para lo poquito que ha tocado poder en el Ayto de Sevilla también se ha pringado. En fin, esperemos tiempos mejores.
Para ser un "partido democrático", como siempre se ha autodefinido el PP -auque yo no estés del todo de acuerdo-, no debería decir que se le persigue, por muy cierto pudiese ser; Lo que debería hacer un partido responsable y que diga defender los ideales democráticos en esta situació es pedir el mismo trato para el contrario.
Manda huevos con estos políticos.
#3 Si hay algún aforado involucrado el caso debería pasar inmediatamente al tribunal supremo.
La justicia se aplica a los individuos con nombres y apellidos, no a partidos políticos.
#49 Me parece muy bien que no generalices en el tema corrupción, no todo el partido tiene que ser corrupto cuando solo unos cuantos lo son.
A ver si defiendes la misma idea cuando se trata de otros partidos.
#25 Esta corriente económica y política extrae sus ideas principalmente de la escuela económica austríaca (liberalismo clasico),[10] y del anarquismo individualista clásico
El anarcocapitalismo, tal como lo definen Rothbard y otros se basa fuertemente en el principio de origen anarquista y libertario de la "no agresión":
El axioma básico de la teoría política libertaria postula que cada hombre es dueño de sí mismo, en posesión de soberanía absoluta sobre su propio cuerpo. En efecto, esto significa que nadie puede invadir o agredir justamente el cuerpo de otra persona. Se sigue entonces que cada persona posee justamente cualquier recurso, previamente sin dueño, de la que esta se apropie o que "mezcle con su trabajo". A partir de estos axiomas gemelos --Propiedad sobre sí mismo y la apropiación originaria-- se construye la justificación para el sistema entero de títulos de propiedad en una sociedad de libre mercado. Este sistema establece el derecho de cada persona a su propia persona, el derecho a donar, dar en herencia (y consecuentemente el derecho a heredar) y el derecho al intercambio contractual de títulos de propiedad
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo
y ahora dime en que he cambiando mi forma de pensar, que tu no la entiendas no es mi problema, es más me importa un nispero
#26 sí ahora estoy en modo "me voy a dormir la siesta", que tengo que preparar la próxima digievolución, a no que eso eran otros. Chao
las criticas del PP a Garzon me parecen de las declaraciones mas antidemócraticas y de menos respeto a la justicia de la democracia de este pais, han tenido la peor salida politica, con lo bien que podian haber quedao diciendo que investigarian en su partido para ver las posibles responsabilidades, hubieran quedado de p.m. y sus electores lo hubieran agradecido...y sus no electores lo hubieramos visto como una respuesta democrática...
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/02/12/garzon-brindar-proximos-veinte-psoe-pode
Garzón pide brindar por "otros 20 años de PSOE en el poder"
Venga pillines ¿quien brinda con él? Que sé que estais deseando..
Ufff, cómo anda el rojerio... está que muerde.
El Gal lo destapó Diario 16 con P. Jota de director.
#10
Carrera política
En 1993, tras varios contactos con miembros relevantes del PSOE como José Bono y Felipe González (quien fue presentado a Garzón por el primero), Garzón tomó la decisión de abrir un paréntesis en su carrera en la judicatura y adentrarse en la política con la alegada intención de poner fin a la corrupción que parecía haberse instalado bajo el manto del gobierno socialista. Su deseo de verse libre de ataduras de partido y de verse solamente dependiente de quien él consideraba por entonces principal valedor de ese deseo de regeneración democrática (Felipe González), para algunos, o su ambición, para sus detractores, le llevaron a solicitar su inclusión en las listas electorales como número dos por Madrid, justo detrás del Presidente González, a pesar de que siendo natural de Jaén, lo lógico habría sido presentarse como número uno por esa provincia.
Tras la victoria electoral de 1993, fue declarado jefe de un fortalecido Plan Nacional contra las Drogas. No obstante, y a pesar de llegar a ser número dos de Interior, y según sus defensores, la constatación de la poca predisposición de la cúpula socialista a tomar medidas enérgicas contra la corrupción lo llevó a su abandono de la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia e Interior.
Según sus críticos, como Federico Jiménez Losantos, su incursión en la vida política fue motivada más bien por un inconfesado deseo de convertirse en ministro cuya posterior frustración provocó su pronta salida del PSOE.
http://es.wikipedia.org/wiki/Baltasar_Garz%C3%B3n#Carrera_pol.C3.ADtica
#7 claro por eso salio a la luz el famoso señor X que era quien todos sabemos.
Por favor si Garzón fue miembro del gobierno de Gonzalez no debería un juez que haya tenido un cargo político volver a ejercer, es como si un arbitro pasara a ser jugador, luego volviera a ser arbitro y pitara un partido de su ex equipo.
Esta es Justicia de este país: ¡Una auténtica vergüenza!. Pero bueno, ya conocemos todos el color político de Garzón. No es ninguna sorpresa, pero a unos y a otros se le da un trato totalmente desigual.