Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Evidentemente, no has leído la biblia, que te especifica hasta en qué cajón tienes que poner la leche. Aquí van algunas perlas:
Levítico, 18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.
Levítico, 20:13 Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.
Romanos, 1:27 Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
I Corintios, 6:9-10 ¡No os engañéis! Ni los impuros... ni los afeminados, ni los homosexuales...heredarán el Reino de Dios
Levítico, 18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.
Levítico, 20:13 Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.
Romanos, 1:27 Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
I Corintios, 6:9-10 ¡No os engañéis! Ni los impuros... ni los afeminados, ni los homosexuales...heredarán el Reino de Dios
#11:
El problema no es que la Biblia sea homófoba, eso es normal en escritos que provienen de culturas antiguas, lo peligroso es que la mayoría de cristianismos actuales se basan en los textos bíblicos para fundamentar su homofobia.
#96:
Yo no encuentro ninguna diferencia entre un libro que hace apologia de la violencia hacia la mujer con un libro que hace apología de la violencia hacia los homosexuales. Pero curiosamente solo se ilegalizan los primeros.
#86 Qué derecho te crees que tienes para llamarnos enfermos o anormales cuando eres tú el que cree seres mágicos. Y encima tienes el santo morro de pasarte por aquí, insultarnos y acabar diciendo que ha sido una charla interesante, hay que ser hijo de puta.
#82 Y no te atrevas a comparar la persecución hacia los homosexuales con la persecución hacia los cristianos, a unos se les persigue por haber nacido con unas características personales concretas que no han decidido y a los otros por difundir ideas fascistas.
#86 Qué derecho te crees que tienes para llamarnos enfermos o anormales cuando eres tú el que cree seres mágicos. Y encima tienes el santo morro de pasarte por aquí, insultarnos y acabar diciendo que ha sido una charla interesante, hay que ser hijo de puta.
#82 Y no te atrevas a comparar la persecución hacia los homosexuales con la persecución hacia los cristianos, a unos se les persigue por haber nacido con unas características personales concretas que no han decidido y a los otros por difundir ideas fascistas.
#25:
#20 Te voy a presentar a mi amigo, el verbo abrasar.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=abrasar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=abrasar
#13:
A fin de cuentas, si cada poco se censuran libros por presiones de los cristofascistas o los islamofascistas, los demás también podriamos hacer lo mismo basándonos en que son libros que llaman a la discriminación.
Probablemente no tardariamos en oir voces acaloradas que hablan de interpretar en su contexto, noseque, cultura, nosequemas.
Probablemente no tardariamos en oir voces acaloradas que hablan de interpretar en su contexto, noseque, cultura, nosequemas.
#31:
#11 No estoy de acuerdo contigo. La Biblia no es un libro que te tengas que tomar a rajatabla, sino que tienes qe saber entenderlo. La mayoría de los Cristianos no nos basamos en la Biblia para llevar a cabo nuestro día a día. Respetamos las "tradiciones" de la Biblia, pero sabemos adaptarla al tiempo que corre. Como ya he dicho soy Cristiano, y respeto a las personas Gays o Lesbianas.
#16:
Relacionada:
La revista oficial de la iglesia escocesa critica a quienes usan la Biblia como base para la homofobia [EN]
La revista oficial de la iglesia escocesa critica a quienes usan la Biblia como base para la homofobia [EN]
La revista oficial de la iglesia escocesa critica a quienes usan la Biblia como base para la homofobia [EN]
La revista oficial de la iglesia escocesa critica a quienes usan la Biblia como base para la homofobia [EN]
Comentarios
El problema no es que la Biblia sea homófoba, eso es normal en escritos que provienen de culturas antiguas, lo peligroso es que la mayoría de cristianismos actuales se basan en los textos bíblicos para fundamentar su homofobia.
#11 No es por nada, pero en la antigua grecia la homosexualidad pues como que era lo común, las mujeres solo estaban para procrear, y también fue una cultura antigua...
#11 No estoy de acuerdo contigo. La Biblia no es un libro que te tengas que tomar a rajatabla, sino que tienes qe saber entenderlo. La mayoría de los Cristianos no nos basamos en la Biblia para llevar a cabo nuestro día a día. Respetamos las "tradiciones" de la Biblia, pero sabemos adaptarla al tiempo que corre. Como ya he dicho soy Cristiano, y respeto a las personas Gays o Lesbianas.
#31 Si un libro condena la homosexualidad literalmente tampoco es de extrañar que la mayor oposición a los comportamientos homosexuales venga de los cristianismos (obviamente no todos, por eso hablo de "cristianismos" en plural). Pero pruebe a descubrir quienes han organizado la más efectiva oposición a los derechos de los homosexuales en las democracias liberales, y a lo mejor me entiende.
#20 Te voy a presentar a mi amigo, el verbo abrasar.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=abrasar
#25 #27 No me jodas, mirad el contexto, evidentemente no pretende usar el verbo abrasar!
#29 http://es.catholic.net/biblioteca/libro.phtml?consecutivo=307&capitulo=4264
Mirate el numero 27
#29 Pues yo creo que si
abrasar
6. tr. Dicho de una pasión, especialmente del amor: Agitar o consumir a alguien. U. t.
#29 ¿Qué contexto?
Levítico Romanos y Corintios son libros distintos ...
Traduttore, traditore...
Qué le pongan un disclaimer
http://rcd.typepad.com/personal/BibleDisclaimer.jpg
A fin de cuentas, si cada poco se censuran libros por presiones de los cristofascistas o los islamofascistas, los demás también podriamos hacer lo mismo basándonos en que son libros que llaman a la discriminación.
Probablemente no tardariamos en oir voces acaloradas que hablan de interpretar en su contexto, noseque, cultura, nosequemas.
No hace falta modificar la biblia para hacer de ella un libro homófobo...
Relacionada:
La revista oficial de la iglesia escocesa critica a quienes usan la Biblia como base para la homofobia [EN]
La revista oficial de la iglesia escocesa critica a quienes usan la Biblia como base para la homofobia [EN]
La revista oficial de la iglesia escocesa critica ...
pinknews.co.ukCuando crees que ya se ha hecho la estupidez mas grande... llega alguien y te sorprende
¿Y como han conseguido que sea aun más homófoba? ¿han cambiado lo de homosexual por maricón?
Yo no encuentro ninguna diferencia entre un libro que hace apologia de la violencia hacia la mujer con un libro que hace apología de la violencia hacia los homosexuales. Pero curiosamente solo se ilegalizan los primeros.
#86 Qué derecho te crees que tienes para llamarnos enfermos o anormales cuando eres tú el que cree seres mágicos. Y encima tienes el santo morro de pasarte por aquí, insultarnos y acabar diciendo que ha sido una charla interesante, hay que ser hijo de puta.
#82 Y no te atrevas a comparar la persecución hacia los homosexuales con la persecución hacia los cristianos, a unos se les persigue por haber nacido con unas características personales concretas que no han decidido y a los otros por difundir ideas fascistas.
#86 "A mí no me llames perseguidor. Yo no persigo a nadie. Ni cristiano, ateo, musulmán, gay o negro".
Grrr pues entonces no se oponga a que los homosexuales tengan los mismos derechos que usted.
#72 Ni siquiera es una cuestión de respeto. A la mayoría de las personas, homosexuales o no, les trae absolutamente sin cuidado que tú personalmente les respetes, o que te parezca bien o mal lo que hacen, siempre y cuando sus libertades y derechos sean respetadas. Has comentado explícitamente que estás en contra de que la homosexualidad sea legal, ahí es donde te estás columpiando, y mostrando tu verdadera cara impositiva, inquisitiva e intolerante.
#76
No, perdona. Yo me refería al ejemplo de los casinos. Yo no hablo de prohibir la homosexualidad. Eso no serviría para nada. El homosexual no deja de serlo porque haya una ley que prohiba la homosexualidad. El pecado (cualquiera, el que sea) no se acaba a golpe de decreto.
#79 ¿y por qué es pecado la homosexualidad? esto no me lo has respondido antes.
#80
Léete la Biblia. Ahí tienes la respuesta.
#83 Pero te repito que la biblia no la escribió dios... ¿por qué se le llama entonces la 'palabra de dios' o... la 'voluntad de dios'?
#83 La biblia tampoco dice por qué es pecado, solo dice que lo es y que si eres homosexual no le molas a Dios
Eso de seguir indicaciones de un ser invisíble y que además escribe sus libros sin argumentos ni pruebas históricas, como que no nos va a muchos por aquí
#90 Para tu información, los cristianos no seguimos indicaciones de ningún ser invisible. Simplemente es una forma de entender y vivir la vida tal y como la vivió Jesucristo, que era tan de carne y hueso como tu y yo. Yo no tengo ningún problema con los gays, tengo más de un amigo y/o conocido que lo es. Ahora, es incompatible ser gay y cristiano porque una cosa choca con otra. Ni entiendo a los que dicen ser cristianos y odian a los gays ni viceversa. Que cada uno viva según sus convicciones y punto. También tengo que decir que los que critican a la Iglesia no pasan por una iglesia desde su primera comunión o incluso antes y ni saben ni les importa lo que realmente diga ésta, y simplemente critican sin saber, lo que demuestra que tipos de persona son.
#79 Ah, oki. Te entendí yo mal entonces, lo siento.
#52 Es verdad lo que dice, yo estoy en contra del cristianismo pero no de los cristianos. Ahora bien, estoy a favor de que los cristianos mantengan sus derechos, es decir que puedan expresar su cristianosidad sin peligro, que puedan tener niños o casarse. Si usted esta de acuerdo en que los homosexuales deben tener los mismos derechos que enumero para los cristianos entonces no hay nada que discutir.
#54
Como usted comprenderá, yo como cristiano no puedo estar a favor de hacer del pecado un estilo de vida. O de legalizar un pecado.
#58 ¿y por qué no puede estarlo? ¿porque una persona hace dos mil años escribió que eso es pecado?
No es que sea un estilo de vida, es como el que nace moreno o rubio... sí, ¿qué puedes hacer? puedes tintarte el pelo, pero si naces moreno, toda tu vida vas a ser moreno...
#61
No puedo estar a favor del pecado porque soy cristiano.
Yo hace años consideraba la Biblia una recopilación de leyendas y cuentos chinos. Pero no es así. Hay literalmente miles de profecías que se han cumplido con el tiempo, se mencionan leyes de la física que no fueron descubiertas hasta hace pocas décadas, hay historiadores y arqueólogos cuyos descubrimientos van demostrando poco a poco la validez de los episodios históricos de la Biblia. Etc, etc.
La Biblia no es solamente un libro escrito hace 2000 años. Es la fuente bibliográfica más fiable de toda la antigüedad y lo más importante: es la Palabra de Dios.
Ahora bien, si tú no crees en Dios ya es otro asunto.
#66
Ah sí? pues yo no he visto nada de eso.
¿Miles de profecías que se han cumplido con el tiempo? ¿cuáles?
¿leyes de la física descubiertas hace poco? ¿cuáles?
historiadores... arqueólogos... también hay muchísimos que dicen lo contrario.
Y sí, simplemente es un libro escrito hace dos mil años; y te repito ¿cómo sabes que eso palabra de dios? porque es de todos sabido que dios no escribió la biblia...
#69 No voy a hablar de este tema contigo. Es demasiado extenso y complejo como para debatirlo en un foro de meneame.net.
#71 No, no es propaganda. Son testimonios reales de personas reales. Respeta su testimonio y su experiencia.
#75
Seguro que no vas a hablar de ése tema por eso...
Si alguien ha tenido su parte homosexual, siempre va a tener su parte homosexual, si eres moreno puedes tintarte a rubio, pero siempre serás moreno. Esto es generalizar, hay mucísimos preonas y muchísimos casos...
#72
"Hay cosas que no son buenas, por muy legales que sean." En qué categoria dices que entra la homosexualidad, ¿en la que no es buena aunque sea legal?
#58 pues tú me dirás, porque como comprenderás, viendo tanto las diferentes facetas del cristianismo actual como su evolución histórica, no puedo estar a favor de hacer del cristianismo un estilo de vida, o ni siquiera de que sea legal. (ironic, pero con cierto trasfondo lógico)
#64 una institución que ha sido la causa y culpable de guerras y miles y miles de muertos por seguir la 'voluntad de dios'...
#58 Pues si usted no respeta los derechos ajenos no debería esperar que se respeten los suyos. Tiene suerte de que los homosexuales tengan más altura moral que usted.
#68
Es que no es una cuestión de respeto. Yo respeto al homosexual, pero no la homosexualidad. Respeto al alcohólico, no su alcoholismo.
Hay cosas que no son buenas, por muy legales que sean. Los casinos son legales. ¿Debo respetarlos por ello? No, porque por muy legales que sean son una cosa mala.
Yo nunca respetaré el pecado, por muy legal que sea. Eso sí, amaré y respetaré al pecador. Por supuesto. Además, pecadores somos todos.
#72 Hay personas que consideran su religión más terrorífica que cualquier pecado. De modo que siguiendo su razonamiento esta dispuesto a aceptar que esas personas le arrebaten sus derechos sólo por practicar el cristianismo. Yo no lo haría, pero con su mismo planteamiento esta sembrando el campo para que las personas que consideran el cristianismo una idea perversa le paguen con su misma moneda. Hay que ser tolerante, de lo contrario por ser cristiano se puede ver en la misma situación de indefensión que han tenido los homosexuales. Usted no lo entiende pero suele ser vital defender los derechos de los demás para asegurar los de uno.
#78
Los cristianos son perseguidos en varias partes del mundo y lo pagan con la muerte (también fueron perseguidores en el pasado).
No se trata de "derechos". En Senegal tienes el "derecho" de comprar y vender esclavos. Y es legal. ¿Debo respetar tales derechos o leyes?
El pecado, por muy legal que sea, no deja nunca de ser pecado.
#82 "Los cristianos son perseguidos en varias partes del mundo y lo pagan con la muerte (también fueron perseguidores en el pasado)".
Fíjese igual que les ha pasado y les pasa a los homosexuales. La historia que me cuenta del cristianismo me esta dando la razón. Y usted se esta poniendo precisamente en el lugar de los que perseguían a los cristianos.
#85
A mí no me llames perseguidor. Yo no persigo a nadie. Ni cristiano, ateo, musulmán, gay o negro.
Jesús nos instó a amar incluso a nuestros enemigos. Otra cosa es que la gente no haga ni caso a las palabras de Jesús, quien por cierto, detestaba el pecado, pero amaba a los pecadores hasta el punto de dar su vida por nosotros.
Bueno, interesante charla. Me voy a la ducha. Otro día más.
#86
¿Tu tambien vienes a hablarnos de tu religion de amor y paz mientras procuras impedir que todo el mundo tenga los mismos derechos?.
Puedes odiarnos lo que te salga de las narices, pero no pretendas quedar aquí como lo que no eres.
Si estas de acuerdo con que se nos nieguen derechos, no te diferencias de cualquier otro homófobo.
Y por favor, deja de comparar homosexualidad con ludopatía. Que los que tenéis enfermedad mental creo que sois otros, por aquello de hablar con seres invisibles y tal.
#86 o como meneame deriva hacia la ultraderecha, sobre todo en temas de machismo y ahora de homofobia, espero que solo sea meneame
#97 Qué exagerado, en Menéame estos mensajes suelen ser respondidos y rechazados como en pocos lugares.
Pues en principio me parece una tontería pero, teniendo en cuenta las demandas que ponen algunos fanáticos religiosos yanquis, les está bien empleado pa que aprendan.
Me parece muy interesante, supongo que es algo que puede haber sucedido con frecuencia en la historia, y no necesariamente sólo con la homosexualidad.
Y era hora de que alguien se pusiera manos a la obra. Desde luego a muchos "integristas", este tipo de fenómenos les va a provocar mucha incomodidad.
Dios odia el pecado pero ama al pecador. Estar en contra de la homosexualidad no es homofobia. Estar en contra del homosexual sí lo es.
La homosexualidad se ha considerado toda la vida -y aún se considera- un pecado. A quien no le guste, pues oye, no tiene por qué compartirlo, nadie te obliga a ser cristiano, pero lo que se no va a hacer es modificar la voluntad de Dios porque haya un colectivo de gente a la que no le guste.
Es como si ahora un colectivo de por ejemplo prostitutas se quejase de que la Biblia considera la prostitución un pecado y exigiera que no se considere así. Sería ridículo.
#41 Si estás en contra de la homosexualidad estás en contra de los homosexuales.
Y sí, a mí me obligaron a ser cristiano, yo nunca elegí ser cristiano, como a la gran mayoria de las personas...
PD: ¿"la voluntad de dios" o la voluntad de las personas que están en el poder usando éstas palabras para controlar a su rebaño?
#42 Pues sí, yo también soy totalmente ateo y también pienso que éstas demandas son absurdas... ¿no hay libertad de expresión? pues mira, que digan lo que quieran... así la sociedad se irá poniendo cada vez más en contra del cristianismo...
#50
Estar en contra de la homosexualidad no es estar en contra del homosexual. Como estar en contra de la ludopatía no estar en contra del ludópata. Como estar en contra del pecado no es estar en contra del pecador.
Hay que saber diferenciar entre actitudes y personas.
P.D. Y sí, en la Biblia Dios expresa claramente que la homosexualidad es un pecado.
#52 Pero no es lo mismo, si seguimos ésa regla, entonces yo podría decir que estoy en contra de cualquier raza que no sea la caucásica, pero no ser racista porque no estoy en contra de las personas que lo son. ¿qué sentido tiene esto?
A lo que me refería... ¿cómo puedes estar seguro de que eso sea la 'voluntad de dios'? si... si es que dios ni siquiera la escribió... en el hipotético caso de que sea real.
#53
Tú no puedes comparar la homosexualidad con una raza. Tener un color de piel no es pecado.
La homosexualidad, el juego o la prostitución (por poner tres ejemplos) sí lo son.
#56 ¿y por qué son pecado?
Además, tú estás comparando la homosexualidad como algo que tú puedes elegir, pero eso no es así, uno nace homosexual como el que nace negro o blanco, no es algo que se elija. Uno elige 'jugar' o dedicarse a la prostitución, pero nunca, elige ser homosexual.
#57
A ver, hay personas con una tendencia natural al alcoholismo por ejemplo. O a la ludopatía. A mí no me gusta el sabor del alcohol y no entro en un bingo pues, entre otras cosas, me parece aburrido y una pérdida de tiempo.
Pero hay gente que siente esa especial tendencia... uno no "elige" hacerse ludópata de la noche a la mañana, supongo. Cae ahí por las circunstancias de la vida y por esa especial fascinación que el juego ejerce en algunas personas (pero en otras no). Igual ocurre con otras cosas... hay gente con una especial tendencia a la homosexualidad.
#59 Pero uno puede dejar de ser ludópata, puede desengancharse, lo que pasa es que la homosexualidad no es una enfermedad...
#63
Hay gente que puede dejar de ser ludópata. Y gente que puede dejar de ser homosexual también.
De hecho, igual que hay gente casada, heterosexual de toda la vida, que un día prueba el sexo con una persona de su mismo sexo y decide que le agrada más aquello, también hay personas homosexuales que con el tiempo dejan de serlo, se casan y tienen una vida normal y corriente.
#70 Eso no es así, eso es propaganda cristiana (no te lo tomes a mal). Si alguien 'prueba el mismo sexo' y le gusta más que el contrario, está claro que toda la vida ha pensado así... solo que había estado reprimido, tal vez miedo social, familiar, quien sabe...
Pero si alguien era homosexual y ha dejado de serlo y se ha hecho heterosexual, realmente, no ha dejado de ser homosexual, simplemente le atraen los dos sexos.
No se puede encerrar todo en una categoría y decir que son todos iguales
#59 Sí, es cierto. Hay más cosas con las que ocurre, de todas formas... hay gente con una especial tendencia a la heterosexualidad.
#57 Eso no esta nada claro ¿Pero qué más da? Lo que importa es si la homosexualidad es un problema. Si entendemos que no lo es, entonces no hay que justificar su origen.
Que mal perder tiene, despues de perder contra Usain Bolt demanda a los editores de la biblia...
Algunos habéis malinterpretado la noticia. No critica la homofobia de la Biblia (que es un texto antiguo), sino la de los editores que en las versiones modernas han cambiado palabras para ir contra la homosexualidad (sin cambiar nada ya era homófoba, pero si encima la modifican para perseguir aún más la homosexualidad...). Por ejemplo en la Biblia se hablaba de que los sodomitas no heredarían el Reino de Dios, y en la nueva versión se traduce "somomitas" por "homosexuales", lo cual es un grave error histórico pues hace siglos la palabra "sodomita" no se refería solamente a homosexuales, sino a pecadores en general, especialmente a los fornicadores (heterosexuales y homosexuales), asesinos y gente "mala" en general.
joooo dios es feo, mira que no dejar que entre en el paraiso la pareja de pinwinos gays... con lo monos que son ^_^ pos eso, DIOS ES GILIPOLLAS.
#9 Esa pareja se rompió, entro una pingüina y uno de los dos se fue con ella.
#9 Cómo lo sabes? No es el, el que ha escrito ni dictado ni modificado ni manipulado ni divulgado ni distorsionado la bíblia!
#20 Ayayay... A ver si el Hoygan vas a ser tu
Hoy en dia, una religion basada puramente en libros/escritos antiguos me parece una estupidez, los códigos éticos y morales están desfasados, y lo mas lógico, en mi opinión sería, no dejar de imprimir la biblia, sino actualizarla ¡que ya es hora!
#37 No diría tanto que estén desfazados, más bien las circunstancias cambiaron y hay cosas que ya no tienen sentido, por ejemplo lo de no comer cerdo era una cuestión sanitaria que ahora no tiene sentido, tenemos los medios para criar cerdos, y comer carne de cerdo sin peligro para el consumidor.
También me parece una estupidez tratar la biblia de homofoba, no se acepta la homosexualidad, y ya. Sin contar que también aplica lo primero que dije, está escrito en otro tiempo, en otras circunstancias.
Este gay es un completo gilipollas. Hay que serlo para meterse en un proceso judicial tan estúpido como el que plantea, igual de estúpido que denunciar por homofobia a cualquier otro libro de ficción como la Biblia donde haya una narrativa en la que por ejemplo, hay un personaje homófobo.
Deleznable homofobia, pero más deleznable aún es la fijación que tienen muchos por ver homofobia hasta debajo de las piedras.
El Antiguo Testamento es, ante todo, la historia de una tribu de pastores trashumantes que luego fundo un estado estable aunque mas bien pequeño y rodeado de enemigos por todas partes.
Una tribu trashumante y un pais que viven es estado de sitio permanente necesitan personal para que hagan de currantes y de soldados. La homosexualidad tiene el pequeño inconveniente de ser contraria a la reproduccion y, por tanto, inconveniente para un pueblo que necesita ser numeroso (dentro de un orden), asi que no es raro que alguien se inventara que al Dios de Israel le parecia fatal que un hombre se acostara "con otro hombre como con mujer."
En realidad la Biblia, el antiguo testamento al menos, es solo un libro historico (mas o menos) y tambien un tratado de usos y costumbres que la tradicion hebrea habia demostrado que funcionaban (las dieteticas, por ejemplo). Hay que reconocer que los hebreos han aguantado mas que ningun otro pueblo de aquella epoca y siempre lo han hecho con la Biblia como libro guia, asi que todo malo no debe de ser en la Biblia.
¿Alguien sabe que ponía en la Biblia realmente? ¿Y si jesús era gay?
Lo que debemos conseguir es que la gente deje de considerar la bibia relevante. El resto es historias. La biblia dice lo que dice. Debemos conseguir, no que piensen que es interpretable o lo que sea, simplemente que no es una guía adecuada para su vida.
Fantástico. Ahora empezarán a revisar toda la obra de Shakespeare, porque Otelo contiene pasajes de violencia de género.
Gay? el entrenador de fútbol? El ex jugador del Zaragoza?
La entradilla no informa bien de la noticia, incluso se contradice, lo único cierto es lo que se afirma al final: la demanda es a las editoriales que han modificado algunos pasajes de la Biblia. Respecto al fondo de la cuestión es cierto que hay versículos de San Pablo que se traducen de forma errónea, por ejemplo el I Corintios, 6:9-10, en esa época no existía en la lengua griega ningún término para designar a los homosexuales. Para más información recomiendo el libro de John Boswell "Cristianismo, tolerancia y homosexualidad", en España editado por Muchnik.
Esto me recuerada al senador estadounidense que denunció a Dios por provocar los cataclismos
Jo que vengan a demandar a un libro escrito hace mas de 2.000 años manda cuyons, mejor que no se pongan a revisar obras clásicas y no tan clásicas a ver si le va a dar un síncope.
sodomía.
(De Sodoma, antigua ciudad de Palestina, donde se practicaba todo género de actos deshonestos).
1. f. Práctica del coito anal.
Hasta donde yo sé, las mujeres también tienen culo e incluso los heterosexuales. La sodomía no es exclusivo de los homosexuales.
Si alguien me va a salir con lo de "un heterosexual tiene culo pero no lo usa" que le eche un vistazo en emule a las películas con hombres y mujeres con arneses
Flaco favor hace a la comunidad homosexual yendo como va a por el dinero.
Para interpretarlo habría que saber que el nuevo testamento elimina todo el antiguo testamento. Hay que tener en cuenta la forma de vida en los tiempos del antiguo testamento, cuyos pensamientos (de personas de grandes rangos) se plasmaba según sus tradiciones o forma de pensar mediante escritos. El nuevo testamento intenta cambiar las directrices del antiguo testamento, pero con tacto (debido a la influencia de tradiciones) como un periodo de transición a los equívocos. Cosa que algunas partes de la iglesia actual no se ha dado cuenta, y se mantiene en unos principios absurdos.
valiente gilipollez, esta manera de pensar es tan ESTÚPIDA. da igual que sea un gay contra la biblia o un grupo de agricultores contra un anuncio de televisión. son idiotas que no son capaces de distinguir conceptos, separar épocas o simplemente tolerar lo que no gusta (o repugna). ojalá vaya por dinero, ojalá, me quedaría más tranquilo.
La Biblia es homófoba, racista, machista, etc... No en vano es un libro que se escribió hace miles de años.
Dicho esto, este tío es seguramente el gilipollas del siglo. Aunque supongo que es solamente un listo que quiere sacar algo de pasta.
Esto me recuerda a otro imbécil que puso una demanda contra Dios. El juez encargado del caso sobreseyó la causa, porque no se podía determinar el domicilio del demandado. Tomaaaa morenoooo...
Que crack!
Mejor para mi, por cada homosexual hay dos mujeres disponibles...
los homosexuales son gays
cuando a alguien se le ocurre pedir que prohiban un libro me enferma, da igual la razón para prohibirlo. no hay diferencia entre el codex católico o las prohibiciones protestantes, musulmanas, fascistas o volcheviques, da igual, es gente tratando de obliterar ideas que difieren de las suyas.
y pues ya.
y eso que soy ateo y comecuras... pero esas demandas son ridículas.
Y cuando dice que las editoriales han cambiado el texto,yo tengo una biblia ,y dice asi ,levítico:18.22.Y no debes acostarte con un varon igual a como te acuestas con una mujer es cosa de detestable.Levítico:20.13.Y cuando un hombre se acuesta con un varón igual a como uno se acuesta con una mujer ,ambos han hecho una cosa detestable,deben ser muertos sin falta,Su propia sangre está sobre ellos.todo esto es en una biblia que me regalaron hace 18 años ,unos testigos de JEHOVÁ,Por lo tanto no creo que hayan canbiado nada ,como dice él.
jaja que le ponga una demanda a dios
#3 Que Dios le ponga una demanda a la tierra por tergiversar su mensaje y convertirlo en algo sucio.
No solo se ha tenido que leer la Biblia en inglés: se ha tenido que leer la Biblia en otros idiomas. Se lo ha currado. ¿Pondrá algo específico en la Biblia española con respecto a la homosexualidad?
#5 Evidentemente, no has leído la biblia, que te especifica hasta en qué cajón tienes que poner la leche. Aquí van algunas perlas:
Levítico, 18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.
Levítico, 20:13 Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.
Romanos, 1:27 Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
I Corintios, 6:9-10 ¡No os engañéis! Ni los impuros... ni los afeminados, ni los homosexuales...heredarán el Reino de Dios
#6: Parece que el Levítico es un libro no pensado para ser leído por mujeres... o eso o considera abominación que una mujer se acueste con hombre como con mujer.
#12 En ese mis mo libro dice que las mujeres no deben salir de casa ni tocar a nadie durante su menstruación, por impura.
#6 Se abrasaron en deseo? HOYGAN!
#6 Evidentemente de la bibla leemos en un sentido literal lo que nos da la gana, e interpretamos metafóricamente lo que queremos ( http://www.freethunk.net/russells-teapot/comics-russells-teapot-strip-10.php ). Creo que a estas alturas todo el mundo ha leído ya la famosa Carta a Laura Schlessinger que anda por ahí difundiéndose por email desde hace siglos ( http://parentesis.zonalibre.org/archives/104791.html ). En fin.
Ahá...¿y con el Corán también se ha atravido? ¿o sólo contra la Biblia? ¿y contra todas las demás publicaciones que critican la homosexualidad?
El problema de este tipo no es que sea homosexual (que obviamente no debe ser ningún problema), si no que es giliposhas, básicamente.
Y como lo sabe? se la ha leído?
Ahora a por el Coran, a ver si es tan valiente el marica ese.
#45 Eres un homofobo, personas como tu no son bien recibidas en meame.
#46 Cierto, aquí solo aceptamos a entusiastas de la lluvia dorada.
a q no tiene coj... de demandar el coran, a no! que esos ponen bombas, y lo progre es ir a por la iglesia.