Eli
465meneos

El genetista James Watson afirma que los blancos son más inteligentes que los negros

"Uno de los padres de la genética moderna, premio Nobel y codescubridor de la doble hélice de ADN, el estadounidense James D. Watson, de 79 años, ha vuelto a desencadenar una controversia planetaria por unas declaraciones en el diario The Sunday Times. Watson afirma que los negros son menos inteligentes que los blancos. "Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así", afirma el científico."

votos negativos: 2  usuarios: 231  anónimos: 234  
últimas relacionadas
  1. #1   ¿un nobel para alguien que tiene pinta de ser del KKK? Que mal está el mundo
    votos: 25, karma: 19
    por twistercito el 17-10-2007 10:24
  2. #2   ¿Y no tendrá nada que ver en todo esto la marginalidad, el nivel cultural, el racismo...?. El biologicísmo y su determinismo. ¡Lo que hay que leer!.
    votos: 26, karma: 158
    por atomCi el 17-10-2007 10:28
  3. por --55738-- el 17-10-2007 10:29
  4. votos: 31, karma: -217
    por Leviathan el 17-10-2007 10:29
  5. #5   Una cosa es la ciencia y otra cosa la utilización y manipulación de esta en beneficio propio.

    Ante este tipo de cuestiones siempre surge la polémica genética-ambiente:
    ¿Es resultado de la genética?
    ¿Es resultado del ambiente?
    de estas dos preguntas surge una más:
    ¿Es resultado de la cultura?

    Yo creo que depende un poco de todos, todos los seres humanos tienen un potencial que según su ambiente ecológico y cultural se desarrollará mas o menos.

    Como bien dicen al final del artículo, este señor no se ha revisado la literatura científica reciente al respecto.
    votos: 17, karma: 142
    por m4rk el 17-10-2007 10:32
  6. por --18952-- el 17-10-2007 10:32
  7. #7   Yo una cosa si tengo clara, y es que un blanco jamás será campeón del mundo de los 100m lisos y un negro jamás ganará una carrera de natación.

    Y a la vejez Viruela, sr Watson.
    votos: 20, karma: 60
    por donkeyro el 17-10-2007 10:32
  8. #8   Los cientificos cuando llegan a una cierta edad chochean. Le pasó hasta a Einstein. Supongo que les pasa a todas las personas y que me pasará a mi cuando sea mayor, pero cuando un cientifico chochea a mi se me hace más triste.
    votos: 13, karma: 18
    por Hugolp el 17-10-2007 10:32
  9. #9   Esto de la capacidad intelectual o la inteligencia es un poco difícl de medir. En una carrera está claro el que llega antes el campeón, pero en esto de la inteligencia como que la cosa no está tan clara.
    votos: 10, karma: 96
    por goldaracena el 17-10-2007 10:33
  10. #10   Antes de criticar "Sin más" las declaraciones de este "caballero", leed por favor alguna otra de sus perlas:

    "No es la primera vez que Watson desata las iras de la comunidad científica y de grupos de derechos civiles. En su día llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual, informa The Independent."
    votos: 21, karma: -3
    por LadyMarian el 17-10-2007 10:33
  11. por --50873-- el 17-10-2007 10:33
  12. por --48356-- el 17-10-2007 10:35
  13. #13   #11 No creo que los escrúpulos tengan nada que ver con ser negro o blanco, mira todos los dictadores sanguinarios africanos, la matanza de hutus y tutsis, etc...
    votos: 13, karma: 108
    por Cabayoloco el 17-10-2007 10:36
  14. por --9113-- el 17-10-2007 10:36
  15. #15   #11 eso es una soberana tontería. Hay hijo putas en todas partes.
    votos: 3, karma: 18
    por Hugolp el 17-10-2007 10:37
  16. #16   Y quiere que la mayoría de los blancos sean manipulables. ¡Vaya científco!
    #5 Muy bien explicado.
    votos: 0, karma: 9
    por ascen el 17-10-2007 10:41
  17. por --18952-- el 17-10-2007 10:45
  18. #18   He oído por la radio esta mañana, que el tal Watson, además de Nobel, es un provocador de cuidado. Que sus compañeros tiemblan cada vez que abre la boca...

    ¡Menudo elemento, si seguro que lo hace sólo para que hablen de él! Total, el Nobel ya lo tiene...
    votos: 3, karma: 1
    por laie el 17-10-2007 10:46
  19. #19   #14 Me lo has quitado de la boca, aún no nos ponemos de acuerdo en definir la inteligencia, no sabemos medirla realmente, desconocemos los factores de los que depende (o, al menos, su ponderación) y este señor se atreve con semejantes afirmaciones.
    votos: 6, karma: 53
    por .hF el 17-10-2007 10:48
  20. #20   #18 Entonces se confirma... ¡Estamos ante un troll premio Nobel! Y yo que creí haber visto de todo :)
    votos: 10, karma: 69
    por Genko el 17-10-2007 11:04
  21. por --27953-- el 17-10-2007 11:12
  22. #22   Si el tio no estubiera zumbao quizas se le podria hacer algo de caso.

    Como ya se ha dicho por aqui parece claro que la raza provoca diferencias fisicas (en general, negros mas "fuertes", asiaticos bajitos y rapidos, blancos... entre medio?) y no seria tan descabellado que pasara lo mismo a nivel intelectual.

    Pero tal como han puesto el ejemplo de que los blancos ganan en natacion y los negros en carreras "a pie", dentro del intelecto no es lo mismo el calculo matematico que el dibujo, la percepcion espacial...

    Teniendo en cuenta que hay miles de pruebas para cada cosa y ni los cientificos se ponen de acuerdo para dar una sola como "unica valida" hacer una comparacion de la inteligencia de las personas es como comparar el aspecto fisico, cada uno cree lo que subjetivamente percibe.
    votos: 10, karma: 63
    por Alt126 el 17-10-2007 11:19
  23. #23   A mi un señor que ha dicho que una mujer tendría derecho a abortar si se demuestra que el hijo que va a tener es homosexual no me merece ningun respeto ni como persona ni como cientifico, además de dejar claro que se ha dejado llevar por sus convicciones.
    votos: 6, karma: 10
    por Cato el 17-10-2007 11:33
  24. #24   The Worldwide Pattern of IQ Scores. East Asians average higher on IQ tests than Whites, both in the U. S. and in Asia, even though IQ tests were developed for use in the Euro-American culture. Around the world, the average IQ for East Asians centers around 106; for Whites, about 100; and for Blacks about 85 in the U.S. and 70 in sub-Saharan Africa.
    en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

    Pero 1) No se puede identificar C.I. e Inteligencia; 2) Los test de C.I. fueron originalmente diseñados para predecir el éxito académico, lo que por lo menos en parte explica el éxito de los asiáticos, muy exigentes académicamente y cuyo modelo educativo moderno está basado en criterios occidentales; 3)La enseñanza básica y secundaria en EEUU es muy deficiente en general y especialmente entre las clases sociales más desfavorecidas.
    votos: 9, karma: 52
    por Astarkos el 17-10-2007 11:51
  25. #25   La edad debe haberle aflojado las tuercas, se le va la pinza al señor este.
    votos: 5, karma: 3
    por Lupus el 17-10-2007 12:11
  26. #26   madre mia, a ver quien la dice más gorda!!
    votos: 2, karma: 7
    por merypopins el 17-10-2007 12:42
  27. por --54800-- el 17-10-2007 12:46
  28. #28   #21 Y la tienen mas grande.

    En cualquier caso, como dicen algunos comentarios, no sería descabellado pensar que existiese una diferencia en la inteligencia relacionada con la raza (igual que existe relacionada con el desarrollo físico). Es difícil definir la inteligencia, pero ¿vamos a discriminar a alguien por que su raza sea más o menos inteligente (si, ya se que algunos lo harán, pero lo hacen ahora sin que esté demostrado? ¿Vamos a discriminar a alguien porque su raza corra menos? ¿Porque la tenga más pequeña?

    Está claro que a este señor se le va la pinza, pero a mi no se me va a caer la autoestima al suelo porque alguien diga que los de mi pueblo son mas tontos, o lentos. O que la tengamos pequeña (joder, que obsesión tengo esta mañana...)
    votos: 5, karma: 32
    por kNo el 17-10-2007 12:54
  29. #29   "El informático tuseeketh afirma que algunos blancos son más tontos que pichote".
    votos: 3, karma: 34
    por tuseeketh el 17-10-2007 12:55
  30. #30   Lo que sí está científicamente probado es que con la edad las neuronas degeneran. Cuando se empieza a chochear, por el bien de la propia imagen pública lo mejor es evitar micrófonos y declaraciones. Llega un momento en que se está más guapo calladito. Y esto no es "discriminación a los ancianos", oiga. Cada cual que determine a qué edad le patina la neurona, que hay gente muy lúcida a los 80 (obviamente el señor Watson no), pero cuando se chochea... pues las tonterías que se digan que queden en familia.
    votos: 2, karma: 7
    por acalpixca el 17-10-2007 13:01
  31. #31   Bueno, habrá algunos que sí serán más tontos que él.

    Pero pocos.
    votos: 3, karma: 13
    por Nazgulillo el 17-10-2007 13:04
  32. #32   La ciencia manda por encima el policorrectismo político.
    votos: 9, karma: 31
    por DZPM el 17-10-2007 13:07
  33. #33   Tener el nobel no exime de ser gilipoyas.
    votos: 7, karma: 34
    por gotmog el 17-10-2007 13:09
  34. #34   Yo conozco unos que son más inteligentes que otros... bueno, en realidad es que unos somos más tontos que otros. Y no he hablado del color de su piel, porque no hace falta.

    Eso es racismo, y no lo apoyo, aunque científicamente se puedan decir muchas cosas. Evidentemente no somos todos iguales. Unos son altos, otros bajos, unos gordos, otros flacos, ... pero condicionarlo a una raza es equivalente a tener prejucios injustos.
    votos: 2, karma: 22
    por jjm el 17-10-2007 13:15
  35. #35   #8 Casi que podemos afirmar que los científicos jóvnes son más inteligentes que algunos viejos.
    votos: 1, karma: 15
    por www.com.es el 17-10-2007 13:18
  36. por --11650-- el 17-10-2007 13:18
  37. #37   Sr Watson: comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta. Al próximo libro está usted fuera!
    votos: 5, karma: 30
    por Duernu el 17-10-2007 13:28
  38. #38   #36 exacto. Cuando se hacen este tipo de afirmaciones tienen que ir acompañadas por las pruebas científicas que lo demuestren. Lo cual no implica que no pueda tener razón, pero si no puede demostrar lo que dice, más le valdria quedarse calladito. Aunque también cabe la posibilidad de que sus neuronas ya no funcionen adecuadamente y esta sea la única forma que tiene de llamar la atención.
    votos: 4, karma: 32
    por wandering_star el 17-10-2007 13:30
  39. #39   .. Esto tiene reminicencias a la peli de GATTACA!

    No sé si estará en lo cierto J. Watson, pero opino que es secundario (además con la de cruces que tenemos hoy en dia...) y opino que para los tests de inteligencia estan muy ligados a la educación, no creo que sea muy significativa... pero en fin, a pesar que desconozco del tema, creo que las políticas sociales no se tendrían que cambiar aún suponiendo lo que dice J. Watson...
    votos: 2, karma: 20
    por acrontias el 17-10-2007 13:30
  40. #40   Las mejores definciones de inteligencia que se han podido plantear son: "inteligencia es aquello que miden los test de inteligencia " (que como es tautológica, es una basura de definición) y "inteligencia es la capacidad de los organismos para adaptarse al medio cambiante" (esta me parece mejor, porque no delimita el concepto a los seres humanos, aunque deja mucho que desear)
    Partiendo de que no sabemos lo que es inteligencia, y que en muchos test actuales se incluyen aspectos como psicomotricidad (con lo que una persona con problemas motores pero espabilado, por ejemplo, puntuaría igual que un zote pero muy atlético) esta afirmación no es más que una estupidez racista, ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por lamonjamellada el 17-10-2007 13:34
  41. #41   #17, es cierto, me faltaba otra "perla" del señor este.

    ¿Ha tenido hijos él? sería divertido investigar sus hazañas
    votos: 1, karma: 0
    por LadyMarian el 17-10-2007 13:34
  42. #42   Por cierto, que sea un |@#@~#€~€¬€¬ no quita para que sus descubrimientos científicos (la doble hélice del ADN) no sean de Nobel. Gracias (entre otros) a este tipejo la biología es lo que es en la actualidad
    votos: 1, karma: 15
    por LadyMarian el 17-10-2007 13:36
  43. #43   No es por hacer de abogado del diablo, pero si, como se ha dicho en varios comentarios, tienen menor capacidad intelectual, seria algo a tener en cuenta al planear las politicas de ayuda, aunque el motivo sea la diferente educacion y no los genes. Hay que reconocer la situacion real antes de planificar como cambiarla.
    votos: 3, karma: 15
    por ventomareiro el 17-10-2007 13:40
  44. #44   está mas que demostrado, la ciencia como cualquier otra disciplina en la que intervenga el ser humano tiene el riesgo, y de hecho es y será, tergiversada incluso con datos irrefutables sobre la mesa.

    ¿hay datos irrefutables de algo a día de hoy?
    votos: 0, karma: 5
    por simon_templario el 17-10-2007 13:44
  45. #45   No se si en igualdad de condiciones existe o no una diferencia, pero si existe será minima (entre 3 y 6 puntos maximo) por lo que se puede decir que son iguales en la practica.

    Además, me da igual, tanto un tonto como un listo son igualmente personas, lo mismo que un blanco o un negro(si es verde igual hacemos una excepcion y decimos que por ser marciano no es una persona humana).

    En cualquier caso, este hombre es un bocazas, dudo que lo que dice se pueda probar geneticamente, si se puede probar una diferencia estadistica... pero es mayormente cultural, causada por la educacion y el ambiente, pero nada prueba que sea genetica.

    Dicho esto, no sería imposible una diferencia entre ambo...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 5
    por Gresteh el 17-10-2007 13:44
  46. #46   #44
    "¿hay datos irrefutables de algo a día de hoy?"

    ¿No fue Einstein el que dijo eso de: "No existe la verdad absoluta, y esto es absolutamente cierto"?
    votos: 1, karma: 15
    por LadyMarian el 17-10-2007 13:47
  47. #47   en el caso de Hamilton es cierto lo que dice el tipo este
    votos: 3, karma: -9
    por jriemat el 17-10-2007 13:53
  48. #48   "Toda teoría que invoque una superioridad o inferioridad intrínseca de grupos raciales o étnicos que dé a unos el derecho de dominar o eliminar a los demás, presuntos inferiores, o que haga juicios de valor basados en una diferencia racial, carece de fundamento científico y es contraria a los principios morales y éticos de la humanidad."

    La problemática surge cuando vemos que los animales no humanos son masacrados por placer y sin remordimiento alguno por el hecho de ser menos "inteligentes" a los animales humanos a pesar de ser igual de sintientes físicamente que nosotros, la misma forma de actuar podría darse con razas de humanos menos "inteligentes" y eh aquí el miedo a la explotación y al menosprecio. Tal vez algunos consideren como inteligencia la capacidad de poder exterminar a otros seres... para mí la inteligencia es el hacer el bien a todos los seres sintientes independientemente de sus capacidades intelectuales.
    votos: 3, karma: 27
    por ZEN_ic el 17-10-2007 13:54
  49. por --54039-- el 17-10-2007 13:55
  50. #50   Posiblemente la raza blanca sea más inteligente que la negra y qué todos somos personas con los mismos derechos.
    votos: 1, karma: -6
    por juanglezserna el 17-10-2007 13:57
  51. #51   El problema principal con este tipo de afirmaciones es que ninguno de los estudios científicos realizados controla adecuadamente el nivel cultural/social/educativo de forma que lo elimine de la prueba, dejando solo la raza.

    Poniendo un ejemplo extremo: no puedes hacer un test de inteligencia (aparte de lo bien o mal diseñado que esté) a 100 estudiantes blancos de Oxford y 100 habitantes de una aldea perdida de Ruanda y decir que esto prueba que los blancos son más inteligentes que los negros. Es decir, podría ser, pero lo más probable es que la pobreza, el menor nivel educativo y otras muchas cosas sean un factor mucho mayor, por lo que no pruebas nada.

    Casi ningún estudio realizado ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 17
    por aracne24 el 17-10-2007 14:00
  52. por --55261-- el 17-10-2007 14:02
  53. votos: 1, karma: 14
    por alewar el 17-10-2007 14:04
  54. #54   "codescubridor" entre cuatro personas, entre las que una mujer fue totalmente ignorada y sus descubrimientos casi robados por sus colegas masculinos. En fin, un "cientificazo".
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 17-10-2007 14:14
  55. #55   La inteligencia no es algo puramente innato, aumenta ejercitandola, si bien tiene componente genética.
    #53 . Aviso a navegantes, ese mapa se refiere a poblacion indígena como bien se explica, por tanto en australia mide la inteligencia de los aborígenes, ( hay que tener en cuenta nivel social medio de ese sector), en américa pasa lo mismo. Los niveles de alfabetizacion son mayores en las clases altas.
    votos: 0, karma: 6
    por Ransa el 17-10-2007 14:21
  56. #56   ah pero este tío es psicólogo??

    aparte de la diarrea mental que parece tener este hombre, inteligencia es lo que miden los test, y los test siempre tienen un contexto cultural, se ha visto que los nativos americanos obtienen puntuaciones menores en los test esos, y también que los hijos de nativos americanos obtienen puntuaciones normales... y así con todo, la inmersión cultural, las muestras de las poblaciones para las traducciones de los test (en cada país deben recalcularse los baremos con muestras representativas), la orientación teórica... todo está mediatizado así que...

    La diversidad genética de los "negros" es mucho mayor que la del resto de "razas" de la especie humana, y eso lo sabe este hombrecillo así que calificarlos como un grupo homogéneo (todos más tontos que los demás) es un poco... poco nobel

    ale me voy a comer xD
    votos: 0, karma: 6
    por ferrett el 17-10-2007 14:22
  57. #57   Llamadme racista, pero porqué los corredores de 100m son negros, corren mejor, más rápido, son más atletas, los nadadores blancos, etc??.. Porqué? quizás genética? Y tambiñen es aplicable no sólo al físico, sino a la inteligencia. Este tío es un experto, no creo que se tire piedras contra su propio tejado.
    votos: 5, karma: -11
    por SPQR el 17-10-2007 14:26
  58. #58   El adn le ha derretido el cerebro.
    CyP " Watson añadió que hay un deseo natural de que todos los seres humanos seamos tratados iguales pero "la gente que tiene trato con sus empleados negros sabe que esto no es verdad".

    Qué lástima que tu jefe no sea negro para que pudiera regañarte cada vez que te equivocas como ahora y decir luego que "un poco tonto sí que es"....Pero que torpe eres.
    votos: 0, karma: 13
    por matix el 17-10-2007 14:29
  59. #59   Pelo loh negroh follamoh mah y mejoh. Ademah la tenemoh mah grande.

    #53 Bromas aparte. Lo que parece ser cierto es que la gente tiende a parecerse a sus vecinos. Me explico, si vives en un sitio donde la gente suele ser alta, lo más probable es que tú también seas alto. Eso es porque tus padres se conocieron posiblemente en el mismo sitio y tú heredastes sus características.

    Ahora bien.. qué nos dice todo esto? absolutamente nada valioso. Si acaso nos viene a decir que si queremos que nuestros hijos sean altos tendrás que casarte con una mujer u hombre alto. Nada más.
    votos: 0, karma: 6
    por Cequiel el 17-10-2007 14:29
  60. #60   Los test tendrian o que prohibirse totalmente o aceptarse como algo valido, asi podria llegar gente con un CI 130 pero que ha pasado de sacarse hasta el bachiller y encontrar curro y no se verian imbeciles integrales titulados. O tambien lo contrario, no te esfuerzas, pues ya puedes ser un lince iberico cruzado con marilyn vos savant que no vales para nada.
    Los blancos no la saben meter decia la peli xD
    votos: 1, karma: -1
    por KOTardo el 17-10-2007 14:35
  61. #61   Aun no he conocido a negros incapaces de funcionar en el dia a dia igual de bien que las demas razas. Probablemente las palabras sean descontextualizadas y pretendan mas bien hacer alusion a determinados datos estadisticos.
    Si la media en general es inferior o superior es medible. Si en ello resulta que los negros (yo no lo se) estan un poco por debajo no deberiamos rasgarnos las vestiduras.
    Ni eso debe justificar las iras de los politicamente correctos ni tampoco debe permitir que racistas de inteligencia aun mas inferior justifiquen su ideologia.
    Querer argumentar que todos somos exacta y milimetricamente iguales es una estupidez contra natura.
    Los blancos somos descendientes de la ra...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 20
    por Zipitostio el 17-10-2007 14:52
  62. #62   #1, los premios nobel han bajado bastante el nivel de exigencia. Por ejemplo le han dado el de la Paz a Al Gore, que como vicepresidente de USA en la era Clinton estaba a favor de las acciones que USA ejercía violentamente en diversos países.

    Así que, diga lo que diga quien lo diga, sea un premio nobel o no, hay que comprobar lo que dice y si tiene o no sentido para nosotros.
    votos: 0, karma: 8
    por Skanda el 17-10-2007 14:53
  63. #63   #57, Es teóricamente posible, pero no ha sido probado. La inteligencia tiene un componente ambiental muy fuerte, que no se puede disociar del genético (o al menos nadie lo ha conseguido de forma convincente). Creo que suponer mientras tanto que unas razas son mas inteligentes que otras es estúpido, porque he oído razonamientos similares, por ejemplo "las mujeres no pueden ser científicos, si no, fíjate en cuantas mujeres han hecho descubrimientos importantes en 2000 años de historia" "los negros no pueden gobernarse por si mismos, si no fíjate en como está África". Eso es falso, y tiene el mismo fallo en el razonamiento, que es que no puedes disociar el componente ambient...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por aracne24 el 17-10-2007 14:55
  64. #64   ¿Habría tantísimos comentarios contradiciéndole si la teoría dijese lo contrario? Es curioso que una vez que uno está convencido de algo, rechaza de un plumazo la teoría de un premio Nobel. No digo que no sea horrible ni tenga connotaciones truculentas. Digo que bueno, no lo estoy diciendo yo que soy un gilipollas; lo está diciendo alguien que se ha ganado a pulso el derecho al menos de decir lo que cree.
    De lo que me quejo es de que no haya comentarios más sosegados y productivos explicando por qué la teoría no tiene sentido, sino directamente descalificaciones.
    Alguno se pondrá la barba falsa de Abraham Lincoln y dirá :"gracias a Dios hoy en día todos sabemos que esa tontería de que...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 25
    por hans_madrid el 17-10-2007 14:55
  65. por --48677-- el 17-10-2007 15:02
  66. #66   #64 El problema es que el tema de la "raza" es un poco ambiguo.

    Por ejemplo, yo podría decir que los alemanes tienen el pene más pequeño que la media europea. Ahora bien, esta información lo único que me desvela es que la mayoría de los alemanes se parecen entre sí, lo cual es lógico, pero no es algo que la mayoría no supiese antes.

    En este caso estamos hablando de "raza", que para mí no es más que el hecho evidente de que las personas que viven juntas se parecen (si tus padres son amarillos lo más probable es que tú también lo seas). ¿Pero qué pasa cuando un negro se casa con un blanco o con un amarillo o con un gris o con un azul? Entonces esa afirmación se vuelve ambigua, porque no es objetivo hablar de "razas".
    votos: 1, karma: 18
    por Cequiel el 17-10-2007 15:21
  67. por --28547-- el 17-10-2007 15:31
  68. #68   """Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra"""

    Este tío es tonto, las políticas SOCIALES no diferencian a la gente por su inteligencia, si así fuese tiraríamos a los sindrome de dawn por acantilados.
    votos: 2, karma: 9
    por Kiba el 17-10-2007 15:47
  69. #69   #63 Sabias palabras, me has hecho pensar. Quizás, todo se haya sacado de contexto y me gustaría leerme la entrevista entera.

    Pero de todos modos, tu argumentación ha sido brillante.
    votos: 0, karma: 6
    por SPQR el 17-10-2007 15:59
  70. #70   #7 Cierto, y un negro nunca será campeón de la F1... xD

    </ironic>
    votos: 0, karma: 6
    por Darkdog el 17-10-2007 16:25
  71. #71   La pura y santa verdad. La ciencia no miente, los mentirosos son esos seudo científicos con tintes de humanistas medios tirados a rojos con olores a socialismo y todas esas pestes. El que tenga oídos que oiga, el que no quiera pues bueno que le de sus impuestos a la Iglesia o apoye a Bush.

    A quien se le ocurrió la estúpida idea que todos eramos iguales, no fue a Dios claro está.
    votos: 1, karma: -6
    por dmgonzam el 17-10-2007 16:28
  72. por AndrewWiggin el 17-10-2007 16:48
  73. #73   #62 La diferencia es que los Nobel de Física, Química y Economía son concedidos por la Academia Sueca de Ciencia, con un prestigio abrumador. Para cualquiera de las anteriores categorías, el Nobel correspondiente es casi lo más importante que se puede ganar. Para más inri, los premios en esos puntos se dan quince o veinte años después de que el científico hiciese su logro, cuando se ha visto que su idea ha sido importante. Ahí está el ejemplo de Einstein, o el de este año, que se lo han dado a dos señores que hace veinte años empezaron a cambiar el mundo (discos duros).
    Por contra, el Nobel de la Paz es concedido por el Parlamento Noruego (no el sueco), con lo que se abre la puerta a cutre...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 24
    por euroloko el 17-10-2007 16:56
  74. por --18952-- el 17-10-2007 17:22
  75. #75   #73 Gracias por las aclaraciones sobre qué instituciones conceden las diversas categorías de premios nobel :)
    votos: 0, karma: 8
    por Skanda el 17-10-2007 17:44
  76. #76   ¿Este científico no se ha dado cuenta que de humanos solo hay un tipo? El Homo Sapiens es.wikipedia.org/wiki/Humano es como si todos tuviesemos exactamente la misma versión de Ubuntu con exactamente los mismos programas en las mismas versiones, la unica diferencia sería el papel tapiz o la configuración de los colores.. así sucede con los humanos: mismos genes, mismas versiones y solo con diferencias de configuración en GUI
    votos: 3, karma: 10
    por damocles el 17-10-2007 18:02
  77. por --37379-- el 17-10-2007 18:03
  78. por --2928-- el 17-10-2007 18:03
  79. por --52388-- el 17-10-2007 18:04
  80. por --2928-- el 17-10-2007 18:05
  81. #81   Bueno, todos sabemos que hay diferencias físicas entre razas, la primera es el color de la piel, que es por lo que las distinguimos. Pero la inteligencia es inteligencia porque se desarrolla con el individuo, si no fuera así sería instinto, por lo tanto la influencia del entorno es mucho mayor que la predisposición genética en cuanto a inteligencia se refiere. Estoy seguro de que todos hemos pensado algo como lo de este señor, ¿por qué los blancos y asiáticos somos mejores a la hora de echar a andar a un país?, la respuesta es clara, nuestra cultura y valores lo favorece. Todo es cultural. Acaso alguien va a decir que lo del partido de Togo es algo genético, es algo cultural, algo falla en T...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: -16
    por MarioEstebanRioz el 17-10-2007 18:32
  82. #82   Watson asegura que los genes responsables de las diferencias de inteligencia entre los humanos podrán ser encontrados en el plazo de una década.

    Este tal señor Watson debe ser algo así como un dios, porque sabe que la diferencia de inteligencia existe incluso antes de que se descubra.
    votos: 1, karma: 17
    por cat el 17-10-2007 18:43
  83. #83   Si leéis "La doble hélice" del susodicho además de pasar un buen rato por que es muy divertido comprenderéis el porqué de los comentarios de Míster Watson:
    El tío es un auténtico bocazas.
    Además ahora chochea.
    Supongo que lo lleva en los genes.
    ¿Que política social deberíamos aplicar con él?
    Propongo una orden de alejamiento de los medios de comunicación.
    votos: 0, karma: 5
    por sebastig el 17-10-2007 18:43
  84. #84   A mí siempre me ha sorprendido por qué los europeos y asiáticos han desarrollado grandes culturas desde los tiempos inmemorables y los africanos aún habiendo vivido en la misma época sólo es destacable la egipcia. Aunque sólo sea fruto de una casualidad, o de un conjunto de circustancias que hagan más favorable un entorno que otro; da que pensar... No hay por qué llamarlo científico loco, o viejo senil ni nada por el estilo, puede que lo sea, pero también puede que no, alomejor le dijeron lo mismo cuando descubrió la doble helice helocoidal del ADN. Nadie discute que una raza tenga ventaja sobre otra, se llama selección natural, los negros o negroides, como han destacado por aquí tienen mejores cualidades atléticas para la velocidad, o disponen de un miembro viril mayor etc, o que los blancos o caucasoides disponen de... y que los asiáticos o mongoloides tienen ventajas en...
    votos: 2, karma: -12
    por CH4rl1 el 17-10-2007 18:50
  85. por --56215-- el 17-10-2007 18:50
  86. #86   Que triste #81, un argumentario pobre, simple y facilmente adjudicable a cualquier organizacion neonazi.
    votos: 1, karma: -1
    por Zipitostio el 17-10-2007 19:02
  87. #87   #86, en el comentario 81 rechazo que la gente se sienta orgullosa de su propia raza y considero a la inteligencia como algo que crece con el individuo, ¿eso es lo que piensan los neonazis?

    Llegas, insultas y te callas, eso no es muy elegante. Explícanos tu postura en este tema, por favor.
    votos: 0, karma: 6
    por MarioEstebanRioz el 17-10-2007 20:22
  88. por --18952-- el 17-10-2007 20:40
  89. #89   El problema de este comentario es que independientemente de su rigor/falsedad científica hiere sensibilidades de personas (blancas y negras) que desean un determinado modelo de sociedad, y frente a las emociones no hay argumentaciones científicas que valgan. No os habéis planteado nunca cómo se sentían los tribunales de inquisición cuando la ciencia empezó a hacer aseveraciones frías e insensibles.
    votos: 0, karma: 6
    por el_liberal el 17-10-2007 20:54
  90. #90   Aunque sea "hiriente" para algunas personas, la realidad es que existen diversos factores que determinan la inteligencia de un sujeto, y entre ellas está la raza.

    Personalmente no veo por qué sale gente ofendida por algo así. La realidad es la realidad, y ésta no va a cambiar sólo porque a alguien no le agrade.

    Y por cierto, cabe aclarar que no todos los "blancos" son más inteligentes que los "negros"; suele haber casos inversos. Lo que sucede es que la mayoría de los primeros son más inteligentes que los segundos.

    Y tampoco piensen que los "blancos" están en la cima del intelecto, que los "amarillos" son aún más inteligentes.
    votos: 5, karma: -30
    por eris el 17-10-2007 21:59
  91. #91   Watson se refiere probablemente a los resultados de los test de inteligencia que se hacen regularmente en los USA (en escuelas y en el ejercito), y en los que los negros salen, en promedio, muy malparados respecto a asiaticos (los mas listos) y blancos (los segundos mas listos). A estos resultados, imposibles de negar cientificamente dado su extendidisimo y satisfactorio uso en otras areas como la seleccion de personal, suelen responder los protectores sistematicos del debil con el argumento de que las preguntas de los test estan pensadas por y para los blancos (y parece que tambien para los asiaticos) y claro, asi cualquiera. Hasta ahora nadie ha propuesto una prueba pensada por y para los ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 6
    por JordiS el 17-10-2007 22:36
  92. #92   #90 Veo que eres ducho en la materia. ¿Has analizado y comprendido el genoma humano en su totalidad para asegurar que hay una relación, aunque sea indirecta, entre el color de piel y la inteligencia? Hasta Watson "asegura que los genes responsables de las diferencias de inteligencia entre los humanos podrán ser encontrados en el plazo de una década". Me parece que hablas con al menos el mismo desconocimiento que él.
    votos: 0, karma: 10
    por cat el 17-10-2007 23:13
  93. #93   Si el titular de los resultados del test fuese que: "Los asiáticos son más inteligentes que los europeos/americanos". Este titular seria considerado racista? Habria tantas quejas?

    El estudio me parece una estupidez, la inteligencia viene determinada en un 95% por el entorno más que por diferencias genéticas.
    votos: 1, karma: -1
    por ikio el 17-10-2007 23:16
  94. #94   #3, no demuestres tu ignorancia.

    Los ninitos negros de Kenia corren que se las pelan porque se hacen tres kilómetros para ir a la escuela, que está donde Mahoma perdió las babuchas. Si la mayor parte de los críos se corren tres kilómetros ida y tres vuelta, todos los días, durante diez años, a los quince dejan atrás a Speedy González, porque es de cajón.

    En cuanto a la inteligencia, aquí se olvida un detalle: sólo los negros que proceden de países donde ha existido la esclavitud, tienen ese problema. Los negros pertenecientes a la minoría zulú o shotsa de Sudáfrica, por ejemplo, rinden normalmente en sus estudios. ¿Y por qué? Por el desarraigo. Sea tu cultura buena o mala, tienes las e...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 28
    por Natsu el 18-10-2007 07:51
  95. #95   Ah, y a los que os preguntáis por qué los chinos y japoneses son más bajitos... Leches, porque comen raciones muy pequeñas, mucho arroz y poca proteína. La media de estatura de las nuevas generaciones chinas y japonesas está subiendo como la espuma desde que comen más carne y más leche. La última miss mundo, Riyo Mori, medía 1,79. Será poco común en su país, pero es que dos generaciones atrás, no encontrabas una japonesa de esa estatura ni harto de vino. O sea, que esa diferencia racial física, se debe a la dieta. A saber el resto de diferencias raciales a qué se deben... Puede estar la dieta, la cultura, el entrenamiento, etc.

    Un ejemplo: Fernando Alonso seguro que es un piloto con mucho...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 16
    por Natsu el 18-10-2007 08:01
  96. #96   A saber... los negros tienen más aptitudes físicas y por eso no nos ofendemos, ¿no? Si es que esto es cierto, no tiene por qué ser racismo; pero si no lo es...
    votos: 3, karma: -8
    por briolette el 18-10-2007 13:07
  97. #97   Si seguramente que los blancos son mas inteligentes que los negros, por ese motivo hay enfermos que publican estúpidas afirmaciones como esas.
    Definitivamente que los blancos y los negros son genéricamente casi iguales, si no es por ciertos rasgos físicos.
    No se puede comparar países marginados por la pobreza como África que apenas tienen para comer y en ves que sus hijos estudien, estos trabajan.

    Seguramente que somos mas inteligentes por que usamos un PC o tenemos acceso a nuevas tecnologías o por el simple hecho de conocer otras culturas.
    No se necesita ser científico para darse cuenta que al hacer semejante comparación se esta hablando de una minoría que a sufrido abusos en una época de esclavitud y tendrá que pasar varias generaciones para que esta se recupere. No obstante , no creo que esto se debe a la inteligencia..
    Es casi lo mismo que leí en paginas como: www.lomascurioso.com/?p=1072s
    votos: 0, karma: 6
    por Dinastia el 19-10-2007 08:49
comentarios cerrados

menéame