"Uno de los padres de la genética moderna, premio Nobel y codescubridor de la doble hélice de ADN, el estadounidense James D. Watson, de 79 años, ha vuelto a desencadenar una controversia planetaria por unas declaraciones en el diario The Sunday Times. Watson afirma que los negros son menos inteligentes que los blancos. "Todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así", afirma el científico."
menéame
Ante este tipo de cuestiones siempre surge la polémica genética-ambiente:
¿Es resultado de la genética?
¿Es resultado del ambiente?
de estas dos preguntas surge una más:
¿Es resultado de la cultura?
Yo creo que depende un poco de todos, todos los seres humanos tienen un potencial que según su ambiente ecológico y cultural se desarrollará mas o menos.
Como bien dicen al final del artículo, este señor no se ha revisado la literatura científica reciente al respecto.
Y a la vejez Viruela, sr Watson.
"No es la primera vez que Watson desata las iras de la comunidad científica y de grupos de derechos civiles. En su día llegó a decir que una mujer debería tener derecho a abortar si los análisis preparto mostraban que su hijo iba a ser homosexual, informa The Independent."
#5 Muy bien explicado.
¡Menudo elemento, si seguro que lo hace sólo para que hablen de él! Total, el Nobel ya lo tiene...
Como ya se ha dicho por aqui parece claro que la raza provoca diferencias fisicas (en general, negros mas "fuertes", asiaticos bajitos y rapidos, blancos... entre medio?) y no seria tan descabellado que pasara lo mismo a nivel intelectual.
Pero tal como han puesto el ejemplo de que los blancos ganan en natacion y los negros en carreras "a pie", dentro del intelecto no es lo mismo el calculo matematico que el dibujo, la percepcion espacial...
Teniendo en cuenta que hay miles de pruebas para cada cosa y ni los cientificos se ponen de acuerdo para dar una sola como "unica valida" hacer una comparacion de la inteligencia de las personas es como comparar el aspecto fisico, cada uno cree lo que subjetivamente percibe.
en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
Pero 1) No se puede identificar C.I. e Inteligencia; 2) Los test de C.I. fueron originalmente diseñados para predecir el éxito académico, lo que por lo menos en parte explica el éxito de los asiáticos, muy exigentes académicamente y cuyo modelo educativo moderno está basado en criterios occidentales; 3)La enseñanza básica y secundaria en EEUU es muy deficiente en general y especialmente entre las clases sociales más desfavorecidas.
En cualquier caso, como dicen algunos comentarios, no sería descabellado pensar que existiese una diferencia en la inteligencia relacionada con la raza (igual que existe relacionada con el desarrollo físico). Es difícil definir la inteligencia, pero ¿vamos a discriminar a alguien por que su raza sea más o menos inteligente (si, ya se que algunos lo harán, pero lo hacen ahora sin que esté demostrado? ¿Vamos a discriminar a alguien porque su raza corra menos? ¿Porque la tenga más pequeña?
Está claro que a este señor se le va la pinza, pero a mi no se me va a caer la autoestima al suelo porque alguien diga que los de mi pueblo son mas tontos, o lentos. O que la tengamos pequeña (joder, que obsesión tengo esta mañana...)
Pero pocos.
Eso es racismo, y no lo apoyo, aunque científicamente se puedan decir muchas cosas. Evidentemente no somos todos iguales. Unos son altos, otros bajos, unos gordos, otros flacos, ... pero condicionarlo a una raza es equivalente a tener prejucios injustos.
No sé si estará en lo cierto J. Watson, pero opino que es secundario (además con la de cruces que tenemos hoy en dia...) y opino que para los tests de inteligencia estan muy ligados a la educación, no creo que sea muy significativa... pero en fin, a pesar que desconozco del tema, creo que las políticas sociales no se tendrían que cambiar aún suponiendo lo que dice J. Watson...
Partiendo de que no sabemos lo que es inteligencia, y que en muchos test actuales se incluyen aspectos como psicomotricidad (con lo que una persona con problemas motores pero espabilado, por ejemplo, puntuaría igual que un zote pero muy atlético) esta afirmación no es más que una estupidez racista, ... » ver todo el comentario
¿Ha tenido hijos él? sería divertido investigar sus hazañas
¿hay datos irrefutables de algo a día de hoy?
Además, me da igual, tanto un tonto como un listo son igualmente personas, lo mismo que un blanco o un negro(si es verde igual hacemos una excepcion y decimos que por ser marciano no es una persona humana).
En cualquier caso, este hombre es un bocazas, dudo que lo que dice se pueda probar geneticamente, si se puede probar una diferencia estadistica... pero es mayormente cultural, causada por la educacion y el ambiente, pero nada prueba que sea genetica.
Dicho esto, no sería imposible una diferencia entre ambo... » ver todo el comentario
"¿hay datos irrefutables de algo a día de hoy?"
¿No fue Einstein el que dijo eso de: "No existe la verdad absoluta, y esto es absolutamente cierto"?
La problemática surge cuando vemos que los animales no humanos son masacrados por placer y sin remordimiento alguno por el hecho de ser menos "inteligentes" a los animales humanos a pesar de ser igual de sintientes físicamente que nosotros, la misma forma de actuar podría darse con razas de humanos menos "inteligentes" y eh aquí el miedo a la explotación y al menosprecio. Tal vez algunos consideren como inteligencia la capacidad de poder exterminar a otros seres... para mí la inteligencia es el hacer el bien a todos los seres sintientes independientemente de sus capacidades intelectuales.
Poniendo un ejemplo extremo: no puedes hacer un test de inteligencia (aparte de lo bien o mal diseñado que esté) a 100 estudiantes blancos de Oxford y 100 habitantes de una aldea perdida de Ruanda y decir que esto prueba que los blancos son más inteligentes que los negros. Es decir, podría ser, pero lo más probable es que la pobreza, el menor nivel educativo y otras muchas cosas sean un factor mucho mayor, por lo que no pruebas nada.
Casi ningún estudio realizado ... » ver todo el comentario
#53 . Aviso a navegantes, ese mapa se refiere a poblacion indígena como bien se explica, por tanto en australia mide la inteligencia de los aborígenes, ( hay que tener en cuenta nivel social medio de ese sector), en américa pasa lo mismo. Los niveles de alfabetizacion son mayores en las clases altas.
aparte de la diarrea mental que parece tener este hombre, inteligencia es lo que miden los test, y los test siempre tienen un contexto cultural, se ha visto que los nativos americanos obtienen puntuaciones menores en los test esos, y también que los hijos de nativos americanos obtienen puntuaciones normales... y así con todo, la inmersión cultural, las muestras de las poblaciones para las traducciones de los test (en cada país deben recalcularse los baremos con muestras representativas), la orientación teórica... todo está mediatizado así que...
La diversidad genética de los "negros" es mucho mayor que la del resto de "razas" de la especie humana, y eso lo sabe este hombrecillo así que calificarlos como un grupo homogéneo (todos más tontos que los demás) es un poco... poco nobel
ale me voy a comer xD
CyP " Watson añadió que hay un deseo natural de que todos los seres humanos seamos tratados iguales pero "la gente que tiene trato con sus empleados negros sabe que esto no es verdad".
Qué lástima que tu jefe no sea negro para que pudiera regañarte cada vez que te equivocas como ahora y decir luego que "un poco tonto sí que es"....Pero que torpe eres.
#53 Bromas aparte. Lo que parece ser cierto es que la gente tiende a parecerse a sus vecinos. Me explico, si vives en un sitio donde la gente suele ser alta, lo más probable es que tú también seas alto. Eso es porque tus padres se conocieron posiblemente en el mismo sitio y tú heredastes sus características.
Ahora bien.. qué nos dice todo esto? absolutamente nada valioso. Si acaso nos viene a decir que si queremos que nuestros hijos sean altos tendrás que casarte con una mujer u hombre alto. Nada más.
Los blancos no la saben meter decia la peli xD
Si la media en general es inferior o superior es medible. Si en ello resulta que los negros (yo no lo se) estan un poco por debajo no deberiamos rasgarnos las vestiduras.
Ni eso debe justificar las iras de los politicamente correctos ni tampoco debe permitir que racistas de inteligencia aun mas inferior justifiquen su ideologia.
Querer argumentar que todos somos exacta y milimetricamente iguales es una estupidez contra natura.
Los blancos somos descendientes de la ra... » ver todo el comentario
Así que, diga lo que diga quien lo diga, sea un premio nobel o no, hay que comprobar lo que dice y si tiene o no sentido para nosotros.
De lo que me quejo es de que no haya comentarios más sosegados y productivos explicando por qué la teoría no tiene sentido, sino directamente descalificaciones.
Alguno se pondrá la barba falsa de Abraham Lincoln y dirá :"gracias a Dios hoy en día todos sabemos que esa tontería de que... » ver todo el comentario
Por ejemplo, yo podría decir que los alemanes tienen el pene más pequeño que la media europea. Ahora bien, esta información lo único que me desvela es que la mayoría de los alemanes se parecen entre sí, lo cual es lógico, pero no es algo que la mayoría no supiese antes.
En este caso estamos hablando de "raza", que para mí no es más que el hecho evidente de que las personas que viven juntas se parecen (si tus padres son amarillos lo más probable es que tú también lo seas). ¿Pero qué pasa cuando un negro se casa con un blanco o con un amarillo o con un gris o con un azul? Entonces esa afirmación se vuelve ambigua, porque no es objetivo hablar de "razas".
Este tío es tonto, las políticas SOCIALES no diferencian a la gente por su inteligencia, si así fuese tiraríamos a los sindrome de dawn por acantilados.
Pero de todos modos, tu argumentación ha sido brillante.
</ironic>
A quien se le ocurrió la estúpida idea que todos eramos iguales, no fue a Dios claro está.
Por contra, el Nobel de la Paz es concedido por el Parlamento Noruego (no el sueco), con lo que se abre la puerta a cutre... » ver todo el comentario
Este tal señor Watson debe ser algo así como un dios, porque sabe que la diferencia de inteligencia existe incluso antes de que se descubra.
El tío es un auténtico bocazas.
Además ahora chochea.
Supongo que lo lleva en los genes.
¿Que política social deberíamos aplicar con él?
Propongo una orden de alejamiento de los medios de comunicación.
Llegas, insultas y te callas, eso no es muy elegante. Explícanos tu postura en este tema, por favor.
Personalmente no veo por qué sale gente ofendida por algo así. La realidad es la realidad, y ésta no va a cambiar sólo porque a alguien no le agrade.
Y por cierto, cabe aclarar que no todos los "blancos" son más inteligentes que los "negros"; suele haber casos inversos. Lo que sucede es que la mayoría de los primeros son más inteligentes que los segundos.
Y tampoco piensen que los "blancos" están en la cima del intelecto, que los "amarillos" son aún más inteligentes.
El estudio me parece una estupidez, la inteligencia viene determinada en un 95% por el entorno más que por diferencias genéticas.
Los ninitos negros de Kenia corren que se las pelan porque se hacen tres kilómetros para ir a la escuela, que está donde Mahoma perdió las babuchas. Si la mayor parte de los críos se corren tres kilómetros ida y tres vuelta, todos los días, durante diez años, a los quince dejan atrás a Speedy González, porque es de cajón.
En cuanto a la inteligencia, aquí se olvida un detalle: sólo los negros que proceden de países donde ha existido la esclavitud, tienen ese problema. Los negros pertenecientes a la minoría zulú o shotsa de Sudáfrica, por ejemplo, rinden normalmente en sus estudios. ¿Y por qué? Por el desarraigo. Sea tu cultura buena o mala, tienes las e... » ver todo el comentario
Un ejemplo: Fernando Alonso seguro que es un piloto con mucho... » ver todo el comentario
Definitivamente que los blancos y los negros son genéricamente casi iguales, si no es por ciertos rasgos físicos.
No se puede comparar países marginados por la pobreza como África que apenas tienen para comer y en ves que sus hijos estudien, estos trabajan.
Seguramente que somos mas inteligentes por que usamos un PC o tenemos acceso a nuevas tecnologías o por el simple hecho de conocer otras culturas.
No se necesita ser científico para darse cuenta que al hacer semejante comparación se esta hablando de una minoría que a sufrido abusos en una época de esclavitud y tendrá que pasar varias generaciones para que esta se recupere. No obstante , no creo que esto se debe a la inteligencia..
Es casi lo mismo que leí en paginas como: www.lomascurioso.com/?p=1072s