357meneos
Con gente como esta asi va el pais y el software libre
www.elotrolado.net/hilo_jodete-openoffice_929422 por danito el 09-01-2008 09:18 UTC, publicado el 09-01-2008 11:45 UTC
Un usuario de un foro de software libre despotrica contra el openoffice porque no sabe utilizarlo ni configurarlo y dice que prefiere descargarse el office de microsoft de forma ilegal que es más facil y gratis, en fin, asi nos luce el pelo. ¡Que os guste!
No lo entiendo, no es un programa igual, es parecido, tienes que tomarte un tiempo para acostumbrarte a lo nuevo, luego ya te olvidas de lo antiguo. A mí si ahora me dejaran con un Word ya no me acordaría de cómo hacer algunas cosas... xD
www.usaelputogoogle.com/domokun.php?cx=007439034443163704750%3Ag4rdguh8
Mientras haya personas habrá ignorantes y, sí, serán la mayoría.
Hay gente que sabe utilizar el OOo y otra que no. ¿Qué le gusta trollear y utilizar lo de "si yo no sé es que no se puede? Me da igual. ¿Qué quiere bajarse de forma ilegal el MSOffice y utilizarlo? Lo mismo, allá él.
No creo que sea un duro golpe al software libre.
Bueno , los "idiotas" de este estilo , que se queden en windows, asi tenemos menos flamers
Esto lo dice una persona que ha trabajado realizando informes 8 horas al día durante 35 años, y al menos 20 con suites ofimáticas.
DUDO que para otra persona sea complicado usarlo
Para usar un programa en casa nadie contrata un administrador que le ponga a punto su PC. Los usuarios bastante tienen con aprender a usar el programa para sus propios propósitos. La configuración de los programas y SO's es algo avanzado, y dado que nadie lo hace por ellos, optarán por la opción más sencilla. Normalmente, estos usuarios se introdujeron en la ofimática con el MS Office, y lo saben utilizar más o menos bien. Aunque ha habido bastantes versiones, el uso de las diferentes versiones es muy parecido.
Utilizar una alternativa a Office o a Windows les supone un sobreesfuerzo que en la mayor parte de los casos no están dispuestos a asumir, sobre todo porque el Windows y el Office les sale "gratis". Esta mayoría de usuarios no quiere aprender a configurar su suite ofimática, sólo quieren manejarse más o menos con un programa que les es familiar y que les sirve para su propósito. Un usuario de este tipo se instalará el OpenOffice cuando sea algo trivial, y lo usará cuando le sea más fácil e intuitivo que el Office actual. Esto es, desde luego, muy complicado, ya que para ellos el Office es intuitivo per se, porque lo conocen desde hace años.
Este usuario en concreto va a tardar menos tiempo en obtener su documento listo si se baja el Office mientras se hace la cena, que si se pone a investigar cómo instalar los diccionarios del Open Office. Habrá usuarios que les pique la curiosidad y aprendan a configurar el Open Office, pero una gran parte de usuarios irán al grano, a lo práctico, ya que su objetivo es imprimir un CV y no se usuario avanzado de Open Office.
Dicho esto, no veo que la actitud de estos usuarios sea negativa para la expansión del software libre. Lo que ocurre es que el software libre va dirigido a un tipo de público, entre el que ha obtenido una popularidad muy alta. Sin embargo, existe otro tipo de público, más cuantioso en número, sin vocación informática, que emplea el software como herramienta, en el que el aquí y ahora es su lema.
Hoygan, me encanta la web de usaelputogoogle, ya no la recordaba, pero la iré dando a esos que me preguntan chorradas por el msn. La mejor? Una tia que me dijo que no tenia internet (sí, me lo dijo x msn XDD).
es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
Aún recuerdo cuando un compañero de mi empresa (alguien que en teoría ya tiene más conocimiento), me dijo que me esperara un par de semanas a que el Adobe ¿Premiere? sacará la siguiente versión que codificaba directamente los videos a otro formato (que ahora no recuerdo). Entonces le hice un poco de google y... www.transcoding.org/cgi-bin/transcode
En resúmen, que la gente es extrañamente comprensiva con Windows y los productos de "toda la vida", y muy intolerante con Linux (u otros sistemas operativos). ¿Será que hay miedo al cambio?
1. Debería prohibirse la enseñanza en los colegios dirigida única y exlusivamente a software de úna misma empresa, Microsoft y más aún cuando es de pago y no se ajusta a los estandares.
2. Debería prohibirse la obligatoriedad del binomio Windows-PC a la hora de comprar un ordenador sea, el que sea. El usuario debería poder elegir si quiere el PC con o sin sistema y con qué sistema operativo lo prefiere.
3. El hecho de que a ellos les sale "gratis", les ata a un determinado software y acaba obligando a las empresas a comprarlo porque es incapaz de encontrar suficientes candidatos que sepan adaptarse o manejar correctamente una suite ofimática (que no es lo mismo que manejar x versión de x programa). En un mundo dominado por la tecnología y donde cada vez tiene más presencia las alternativas a Microsoft estas personas a la larga tendrán que adaptarse por las buenas o por las malas.
4. Y por último los que nos dedicamos a esto deberíamos pensarnos unas cuantas veces si instalarles el office y el windows pirata realmente ayuda a este tipo de usuarios o les acaba convirtiendo en yonkis de Microsoft
Por cierto, es un poco hoygan...
SEE YA!
1- No sé qué enseñan en los colegios o institutos. Yo me refería más bien al hijo que coge el ordenador de los padres y empieza a aprender por curiosidad. Si ese ordenador tenía Windows y Office, pues habrá aprendido Windows y Office.
2- Venden ordenadores sin SO o con otros SO's. Venden otros tipos de ordenadores que no son PC's. Pero este tipo de usuario quiere un ordenador al igual que quiere un vídeo o un MP3: comprar y usar. Un PC sin SO no lo puede usar. Como mucho, conseguirá que un pringao le instale gratis el Windows pirata. O que otro tipo de pringao le instale gratis una distro de Linux, la cual no cubrirá sus expectativas por el motivo que sea.
3- Sí, esta es la estrategia de Microsoft. Hacer la vista gorda con la piratería doméstica. Conseguir que los niños se formen de forma autodidacta en el uso de Windows y Office, de forma que la empresa tenga que elegir entre pagar una formación de Linux a sus empleados de ofimática, o comprar un puñado de licencias. Ya te adelanto que si compran licencias es porque, al final, consiguen un mejor rendimiento de sus trabajadores con un menor gasto.
4- En esto te doy la razón.
En mi curro, (mi trabajo no tiene nada que ver con la informática, solo soy auxiliar de recepción, pero como todos conocen mi gran afición por los ordenadores...asi me va) cada 2*3 me estan diciendo cosas como: no funciona la impresora..., tio, el ordenador va muy lento...¿no le puedes hacer algo? ¿ como busco en el outlook un e-mail de una reserva que me mandaron ayer?... en el escritorio tengo grabado un archivo.. ¿como voy al escritorio?
Dios santo que desesperación...¿que no sepan hacer cosas tan simples como reiniciar el PC? ó no saber apagar/encender una impresora.. ¿No saben asceder al escritorio?
en fins
Esta es la cultura informática que nos infunde MicroSoft, ¿cualquiera puede usarlo? la repuesta es: NO!
1/ Todos los ordenadores de la facultad tenían instalado Windows NT o Windows 2000 o Windows XP y disponian de Microsoft Office instalados (Cierto es que no me acuerdo de la versión) aunque si es verdad que podiamos acceder a algunos servidores UNIX via TELNET. Por supuesto solo habia unos pocos linuxeros -de los cuales por aquel entonces no me incluia- que estaban a favor del software libre, pero por lo demás todo el mundo estabamos acostumbrados a usar ese software y lo teniamos en casa de forma gratuita (El que este libre de pecado que tire la primera piedra).
2/ Como ya dije en mas de una ocasion por lo normal somos muy vagos (Si ya estamos acostumbrados a usar un determinado software no queremos complicarnos con otros programas similares aunque sean similares). Ese ha sido el gran éxito de Micro$oft.
Personalmente la gente piensa que Office es gratuito, por que te lo puedes bajar de la mula sin coste alguno (salvo lo que pagas por la ADSL, claro) y claro como ya está dominado, ¿para que cambiar?.Yo desde que hace unos tres años (creo) descubri el OpenOffice siempre lo he usado en mi casa (Así -como informático que soy- no tengo problemas con mi consciencia) y reconozco que su uso es bastante sencilo. No trato de conscienciar a la gente de que use software libre (Esa batalla la considero perdida) pero yo cada vez mas uso sofrware libre (Y no he desisntalado XP en mi máquina por el jod*** modem de telefónica).
En mi casa tengo 3 ordenadores: el de sobremesa, con XP, y dos portatiles, uno con Ubuntu 7.10 y el otro con MacOSX. Para empezar el Ubuntu viene con el OpenOffice en Inglés, y con los diccionarios sin configurar. Se acaba resolviendo la situación, si, a base de mirar foros, el google, y en parte por tener 25 años de experiencia, además de ser titulado y profesor de informática. El office, una vez que uno se pilla su licencia -aunque sea de estudiantes- viene en español y listo para usar. Es normal que mas de uno se cabree hasta esos extremos, sobre todo si apenas ha conocido otros productos que los de Microsoft. Razón no le falta.
Cuando la Comunidad de Software libre se dé cuenta de que debe mejorar NOTABLEMENTE la facilidad de uso de sus aplicaciones,su transparencia respecto al lego en informática, así como su apariencia, se abrirá definitivamente, la posibilidad de quitarle usuarios a Windows.
Un saludo a todos.