94meneos
Gnome 2.30 será Gnome 3.0
Noticias frescas desde Estambul, donde se está celebrando la GUADEC de este año. La futura versión 2.30 del popular entorno de escritorio será la 3.0. Sin embargo será un salto gradual, no una ruptura de API como ha supuesto las 4.x series de KDE.
... porque no tienen nada nuevo que ofrecer y no tienen las pelotas (y los desarrolladores) necesarios para romper el API </flame_gordo>
Comentaristas sin sentido del humor por encima de la línea
#6 Deseo concedido, también por debajo: :-D
-----------------------------------------------------------------------
KDE se parece a Windows
GNOME es feo
KDE no es del todo libre
GNOME está anticuado
KDE es inestable
GNOME es muy limitado
Vamos a ponernos serios ya...
Bueno, yo siempre he sido de KDE, hasta hace un año que he empzado a usar GNOME, ya se que podria usar Kubuntu o similares... pero sinceramente paso de fomentar los sabores, lo que necesita Linux es tener un standart y Ubuntu a sido el elegido (nos guste o no), es la unica manera de ganar terreno a Windows. El tener multiples sabores solo dificulta la tarea.
Ahora bien, y volviendo al tema, es cierto que Gnome a dia de hoy no tiene nada nuevo como para poder lanzar un Gnome 3, como dice #3, tiene pinta de ser un movimieto de marketing ante la inmininte llegada de KDE4 ( la beta ya esta siendo ofrecida como opcion en muchas distros).
Erróneo, al existir varios proyectos hay por un lado competencia y por otro libertad de elección para el usuario.
Sólo estaba soltando una ristra de tópicos para darle salsita :-P
Ah, y sí, estuve año y pico usando gnome antes de cambiarme a KDE :-D
Sí joder, configuras lo que quieres, guardas y aplicas los cambios con el comando make.
Si a un grupo de trabajadores les has dado un curso de LINUX con Suse (KDE+Yast), se supone que ya saben defenderse, pero si luego les metes un Ubuntu, ya veras que gracia.
Solo el echo de que en vez de un largarto abajo, salga un pie arriba ya descudra a la mayoria.
Uno de los principales rechazos que tiene Vista es por que han cambiado el panel de control y el menu de incio, y la gente se pierde totalmente, conozco gente de 22 y 23 años que despues de un mes de tener un portatil con Vista se suigen perdiendo.
Lo mismo sucede con gente que usa Gnome y se pierden con KDE o viceversa, ya eso hay añadir XFCE, FlusBox, etc etc. Para los que nos dedicamos a esto, nos da un poco lo mismo, en 2 o 3 dias le pillamos el trankillo, pero para el usuario medio, poder tener diferentes entornos en un mismo sistema solo entraña problemas.
Siento mis multiples faltas #16, soy todo un HOYGAN en potencia, sobre lo de Ubuntu.. solo tienes que ver el porcentaje de usuarios de cada distro, en 4 años Ubuntu se ha comido a todos... todo esto me refiero en escritorio, no en servidores o estaciones de trabajo.
En cualquier cosa que se compra, la gente elige. ¿Por qué un escritorio iba a ser diferente? ¿Que haya muchas marcas y modelos de coche es malo?
Y si un usuario medio no puede apañarse con un cambio tan poco sustancial... no es un usuario medio.
(entonces, yo que se manejarme algo con la consola cuando no carga el escritorio por los drivers, que soy?)
la pregunta es: ¿cuanta incompatibilidad y deprecated functions supone gnome 3, es necesario?
Por cierto,tanto Gnome y tanto KDE y nadie ha mencionado un escritorio que se llama Enlightenment (E16 y E17,la última versión) y que yo he probado y está muy,pero que muy guapo.Con cada botón del ratón te sale un menú diferente al dar en una zona libre del fondo de pantalla,de forma que podrías incluso prescindir del icono del menú de aplicaciones y de otras cosas por ahí.Para el que no lo sepa y no quiera leer,diré que durante un tiempo fue el gestor de ventanas de Gnome (es.wikipedia.org/wiki/Enlightenment)
Eso en KDE también lo tienes :-P