Eli
94meneos

Gnome 2.30 será Gnome 3.0

Noticias frescas desde Estambul, donde se está celebrando la GUADEC de este año. La futura versión 2.30 del popular entorno de escritorio será la 3.0. Sin embargo será un salto gradual, no una ruptura de API como ha supuesto las 4.x series de KDE.

 27 comentarios en: tecnología, software libre karma: 221
etiquetas: gnome, gnome 3.0, gnome 2.30, guadec, versionitis, se les va la pinza
negativos: 2  usuarios: 85  anónimos: 9  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Gnome? ¿Qué es eso?
    votos: 12, karma: 27
    por cat el 10-07-2008 15:35 UTC
  2. #2   Que alguien les enseñe algo de nomenclatura de versiones y tal :-P </flame>
    votos: 10, karma: 79
    por Kartoffel el 10-07-2008 15:35 UTC
  3. #3   Supongo que con este cambio de versión pretenden recuperarar la presencia perdida en favor de KDE, ya que lo de cambiar numeritos siempre llama a la gente....

    ... porque no tienen nada nuevo que ofrecer y no tienen las pelotas (y los desarrolladores) necesarios para romper el API </flame_gordo>
    votos: 11, karma: 77
    por Juan el 10-07-2008 15:36 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por Ackbar el 10-07-2008 15:39 UTC
  5. #5   -----------------------------------------------------------------------

    Comentaristas sin sentido del humor por encima de la línea

    #6 Deseo concedido, también por debajo: :-D

    -----------------------------------------------------------------------
    votos: 5, karma: 71
    por Kartoffel el 10-07-2008 15:41 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --761-- el 10-07-2008 15:42 UTC
  7. #7   Pero a ver, ¿qué mierda de flame es este?

    KDE se parece a Windows
    GNOME es feo
    KDE no es del todo libre
    GNOME está anticuado
    KDE es inestable
    GNOME es muy limitado

    Vamos a ponernos serios ya...
    votos: 10, karma: 94
    por cat el 10-07-2008 15:52 UTC
  8. #8   Huy la que se va a liar... voy a poner las leña en el fuego.. xD

    Bueno, yo siempre he sido de KDE, hasta hace un año que he empzado a usar GNOME, ya se que podria usar Kubuntu o similares... pero sinceramente paso de fomentar los sabores, lo que necesita Linux es tener un standart y Ubuntu a sido el elegido (nos guste o no), es la unica manera de ganar terreno a Windows. El tener multiples sabores solo dificulta la tarea.

    Ahora bien, y volviendo al tema, es cierto que Gnome a dia de hoy no tiene nada nuevo como para poder lanzar un Gnome 3, como dice #3, tiene pinta de ser un movimieto de marketing ante la inmininte llegada de KDE4 ( la beta ya esta siendo ofrecida como opcion en muchas distros).
    votos: 8, karma: -42
    por RadL el 10-07-2008 15:56 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --24904-- el 10-07-2008 15:58 UTC
  10. #10   #9 El tener multiples sabores solo dificulta la tarea.

    Erróneo, al existir varios proyectos hay por un lado competencia y por otro libertad de elección para el usuario.
    votos: 7, karma: 72
    por Kartoffel el 10-07-2008 15:59 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --761-- el 10-07-2008 16:00 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --24904-- el 10-07-2008 16:01 UTC
  13. #13   #12 Hombre, decir que gnome es feo es lo mismo que decir que KDE se parece a Windows. Ambos son altamente configurables y hay muchos temas y muy variados.

    Sólo estaba soltando una ristra de tópicos para darle salsita :-P

    Ah, y sí, estuve año y pico usando gnome antes de cambiarme a KDE :-D
    votos: 5, karma: 52
    por cat el 10-07-2008 16:08 UTC
  14. #14   #9 "altamente configurable"

    Sí joder, configuras lo que quieres, guardas y aplicas los cambios con el comando make.
    votos: 6, karma: 63
    por Juan el 10-07-2008 16:08 UTC
  15. #15   #14 xD XD
    votos: 2, karma: 32
    por Kartoffel el 10-07-2008 16:09 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --24310-- el 10-07-2008 16:15 UTC
  17. #17   Ya #10 pero eso diselo al tio que trabaja en la oficina, en el banco, al ama de casa, a tu colega del insti que estudia periodismo... por espereciencia, tener tantas opciones para lo mismo lo unico que hace es joderla.

    Si a un grupo de trabajadores les has dado un curso de LINUX con Suse (KDE+Yast), se supone que ya saben defenderse, pero si luego les metes un Ubuntu, ya veras que gracia.
    Solo el echo de que en vez de un largarto abajo, salga un pie arriba ya descudra a la mayoria.

    Uno de los principales rechazos que tiene Vista es por que han cambiado el panel de control y el menu de incio, y la gente se pierde totalmente, conozco gente de 22 y 23 años que despues de un mes de tener...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: -8
    por RadL el 10-07-2008 16:24 UTC
  18. #18   #17 El usuario medio es imbécil...
    votos: 3, karma: 32
    por Juan el 10-07-2008 16:28 UTC
  19. #19   Ya #10 pero eso diselo al tio que trabaja en la oficina, en el banco, al ama de casa, a tu colega del insti que estudia periodismo... por espereciencia, tener tantas opciones para lo mismo lo unico que hace es joderla.

    En cualquier cosa que se compra, la gente elige. ¿Por qué un escritorio iba a ser diferente? ¿Que haya muchas marcas y modelos de coche es malo?
    votos: 4, karma: 51
    por Kartoffel el 10-07-2008 16:35 UTC
  20. #20   Lo sencillo es coge gnome/ubuntu/xfce y ponerlo como lo tenia en windows: barra de abajo con su K/icono, su enlace al navegador, a mostrar escritorio, los programas abiertos, bandeja de sistema y reloj. Ahí algo que tienes ganado, ya que tiene mayor costumbre. Ponle algo como Gnome por defecto con sus 2 barras y se lia.

    Y si un usuario medio no puede apañarse con un cambio tan poco sustancial... no es un usuario medio.

    (entonces, yo que se manejarme algo con la consola cuando no carga el escritorio por los drivers, que soy?)
    votos: 0, karma: 7
    por Malakun el 10-07-2008 17:37 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --19-- el 10-07-2008 23:18 UTC
  22. #22   A pesar de lo que se dice siempre, a mi siempre me pareció Gnome mas bello que el KDE, y he probado la version 4.0, luego de innumerables crashes y debo decir que OpenSuse 11.0 con KDE 4 es muy lindo, pero me quedo con Gnome.
    votos: 0, karma: 6
    por nemodot el 10-07-2008 23:20 UTC
  23. #23   bueno espero que dejeis los flames insustanciales y repetitivos y nos ciñamos a la noticia

    la pregunta es: ¿cuanta incompatibilidad y deprecated functions supone gnome 3, es necesario?
    votos: 0, karma: 7
    por mko2 el 11-07-2008 00:18 UTC
  24. #24   De KDE4 no voy a hablar porque lo he probado y para mi gusto todavía está muy verde para estar fuera de forma oficial.Al menos a mí me falla muchísimo.Pero sin embargo KDE3 me va de lujo.Hace cosa de 7 meses que lo instalé aquí en el portátil y funciona a las mil maravillas y en el sobremesa estuvo mucho tiempo instalado antes de trastear y probar durante unas semanas Ubuntu y durante otras semanas Suse 11 con KDE4.Sinceramente me gusta mucho más KDE y por lo que he podido trastear,es bastante más personalizable que Gnome,al menos lo que probé con Ubuntu que ya digo que lo tuve unas semanas e instale el teamspeak,amarok y muchas otras aplicaciones que me interesaban.No digo que uno sea peor ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 16
    por milquiciris el 11-07-2008 01:07 UTC
  25. #25   #24 Con cada botón del ratón te sale un menú diferente al dar en una zona libre del fondo de pantalla

    Eso en KDE también lo tienes :-P
    votos: 2, karma: 30
    por cat el 11-07-2008 10:59 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --95867-- el 11-07-2008 19:33 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --83052-- el 11-07-2008 22:57 UTC
comentarios cerrados

menéame