Eli
383meneos

El Gobernador de Texas no descarta la secesión de USA ( eng)

Texas continua con sus pretensiones separatistas y su gobernador confirma retóricamente su deseo de separarse del resto de USA y no apoyar los nuevos impuestos. Tienen petróleo y dinero en abundancia y no son proclives a ayudar al resto de la Unión. Recordemos que los separatistas llevan años funcionando y que están detrás de importantes ataques terroristas en USA como la voladura de un edificio en Oklahoma, el mayor atentado hasta el 11s en suelo americano

negativos: 1  usuarios: 207  anónimos: 176  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --125050-- el 16-04-2009 00:14 UTC
  2. #2   En Londres está "la embajada de Texas" :-) con bandera y todo. Al principio da un poco de mal rollo porque te crees que se han independizado de verdad. Pero después te das cuenta de que se trata simplemente de un restaurante ;-)
    votos: 22, karma: 202
    por IndividuoDesconocido el 16-04-2009 00:18 UTC
  3. #3   #0 Deberías editar la entradilla, no está permitido hacer microblogging.

    meneame.wikispaces.com/Microblogging
    votos: 4, karma: 22
    por Mpmx el 16-04-2009 00:20 UTC
  4. por --125050-- el 16-04-2009 00:29 UTC
  5. por --78301-- el 16-04-2009 00:30 UTC
  6. #6   Estos catalanes ya no saben que hacer para hacerse notar.
    votos: 4, karma: 50
    por StuartMcNight el 16-04-2009 00:38 UTC
  7. por --126059-- el 16-04-2009 00:49 UTC
  8. #8   #7 Y yo que soy independentista gallego, con lo rica que es Galiza :roll:
    votos: 21, karma: 164
    por alvin_gz el 16-04-2009 00:58 UTC
  9. #9   corregido titular a petición de #0
    votos: 2, karma: 39
    por Carme el 16-04-2009 01:00 UTC
  10. por --125050-- el 16-04-2009 01:04 UTC
  11. por --126059-- el 16-04-2009 01:04 UTC
  12. #12   ¿Quieren regresar a Mexico? :roll:
    votos: 8, karma: 102
    por --47312-- el 16-04-2009 01:12 UTC
  13. #13   #5: Es cierto, primero divides el ejército contrario, y luego le vences. Es como romper una baraja de cartas. Hacerlo con todo el mazo a la vez es complicado (pero posible), y hacerlo de una en una... incluso las abuelas podrían hacerlo.
    votos: 0, karma: 8
    por Siete_picos el 16-04-2009 02:06 UTC
  14. #14   Las cosas no han vuelto a ser lo mismo desde que pasó por allá cierto señor con bigote que emulaba cómicamente el acento chicano para dárselas de internacional. "USA is breaking!", dijo. Y se hizo la psicosis.

    Pero qué coño se van a secesionar, hombre. :roll:
    votos: 1, karma: 19
    por Malversan el 16-04-2009 02:18 UTC
  15. #15   Qué pena que no se separaron de los USA cuando era gobernador Bush. Nos hubiéramos ahorrado algunos disgustos.
    votos: 4, karma: 52
    por Papirolin el 16-04-2009 03:33 UTC
  16. #16   Lo hicieron cuando Clinton llegó el poder. Lo hacen ahora, siempre que llegue un no-republicano a la casa blanca y amenaze con subir impuestos para disminuir el déficit que su país tiene (por las guerras y los rescates principalmente) = tontería al canto.
    votos: 4, karma: 46
    por Barredo el 16-04-2009 04:34 UTC
  17. #17   Si se separasen en dos días iban por ahí con turbantes y burkas, eso sí, con la pipa colgando todo el día
    votos: 2, karma: 28
    por corsso10 el 16-04-2009 04:42 UTC
  18. #18   Si lo que quiera pueden tener pero los marines los tiene USA.
    votos: 0, karma: 8
    por rayonocturno el 16-04-2009 05:07 UTC
  19. por --88277-- el 16-04-2009 05:47 UTC
  20. #20   Da lo mismo, al final se hará lo que diga Chuck Norris.
    votos: 1, karma: 23
    por jaspe el 16-04-2009 06:14 UTC
  21. por --127917-- el 16-04-2009 06:27 UTC
  22. votos: 33, karma: -119
    por MayoriaSilenciosa el 16-04-2009 06:49 UTC
  23. #23   EEUU se rompe.
    votos: 4, karma: 45
    por acarazo el 16-04-2009 06:58 UTC
  24. por --119285-- el 16-04-2009 07:00 UTC
  25. #25   #22 ¿Comorl? ¿Que catalanes y vascos jamás fueron nación independiente? Me meo de risa
    votos: 13, karma: 6
    por pgquiles el 16-04-2009 07:07 UTC
  26. por --117747-- el 16-04-2009 07:36 UTC
  27. #27   #26 En Gallego se puede decir Galiza al igual que Galicia.
    votos: 9, karma: 105
    por Koroibos el 16-04-2009 07:49 UTC
  28. por --117747-- el 16-04-2009 08:06 UTC
  29. #29   #25 Jamás. Con todas sus letritas.

    Por muchos negativos que le eches :D
    votos: 15, karma: 35
    por MayoriaSilenciosa el 16-04-2009 08:18 UTC
  30. #30   #28 El término "Galiza" era usado en la Galicia medieval, después dejó de ser usado hasta que en el siglo 19 escritores afines al nacionalismo gallego, como Antón Villar Ponte, comenzarón a usar Galiza de nuevo. Por lo tanto Galiza es una palabra en gallego, o si quieres, en gallego antiguo, pero nunca en portugués.
    votos: 6, karma: 68
    por Koroibos el 16-04-2009 08:35 UTC
  31. #31   #28 ¿Tu colega entendido no sería por casualidad el primo de Rajoy?

    En las normas de la Real Academia Galega vigentes se admite tanto Galicia como Galiza y punto... Y si no te lo crees solo tienes que échales un ojo.

    Por cierto, que manía con criticar lo que escriben los otros en los comentarios! Una cosa son las faltas de ortografía, donde debemos agradecer las correcciones, y otra lo que cada uno decide escribir conscientemente por motivos personales (siempre que se entienda, claro).
    votos: 8, karma: 84
    por sbag el 16-04-2009 08:37 UTC
  32. #32   Además no compareis el caso galego con el tejano. Está claro que cuando vas por Asturias y entras en Galiza te das cuenta inmediatamente de que Galiza es otro país. Las gentes son como extranjeras, los arboles son amarillos, hay cocodrilos, no ven telecinco. Galicia es un país en si mismo, no comen pipas ni kikos, no conocen la tortilla de patata, su deporte nacional no es el futbol, las chicas no llevan vaqueros megaprietos y botas altas, no comen a las dos o las tres ni cenan a partir de las 9, no usan pan en las comidas, sirven las copas con dosificador como los del norte de Europa, no saben quien es chiquito de la calzada...
    votos: 16, karma: -1
    por sepelior el 16-04-2009 09:00 UTC
  33. #33   #7 Y por los mismos motivos económicos se impide que los pueblos ejerzan el derecho a la autodeterminación.

    #32 Deberías revisar tú concepto de cómo se identifica una nación.
    votos: 5, karma: 68
    por Valdreu_off el 16-04-2009 09:01 UTC
  34. #34   #23 te falta el Mode PP OFF
    votos: 0, karma: 10
    por David.A el 16-04-2009 09:24 UTC
  35. #35   .....y porqué no bombardearon Texas si estaba detras de los atentados de Oklahoma? por la misma regla de Irak y Afganistán
    votos: 3, karma: 31
    por bonobo el 16-04-2009 09:33 UTC
  36. #36   Desde que Obama está contento de que Zapatero sea su amigo....

    ¡¡¡LA QUE ESTÁ LIANDO OBAMA!!!
    votos: 2, karma: 30
    por eolosbcn el 16-04-2009 09:35 UTC
  37. #37   #35 Oficialmente porque el Gobierno de Texas no solo no cobijaba a los responsables de los atentados, sino que además los perseguía, cosa que no ocurría ni en Iraq ni en Afganistán.
    votos: 5, karma: 37
    por Kerensky el 16-04-2009 09:46 UTC
  38. #38   Esto ya lo vi yo, jericho
    votos: 0, karma: 7
    por pedrobotero el 16-04-2009 09:46 UTC
  39. #39   #11, hay casos que más que económicos, son político-históricos. Como Catalunya.
    votos: 1, karma: 6
    por Bad_Religion el 16-04-2009 09:46 UTC
  40. #40   #35 a ver si es por bombardear algo relacionado con atentados del 11-S me da a mi que el objetivo, más que Irak y Afganistán, debería ser Arabia Saudí. Así que, siguiendo el razonamiento aplicado hasta hoy... por culpa del atentado de Oklahoma bombardearían Nebraska
    votos: 1, karma: 18
    por plantas el 16-04-2009 09:50 UTC
  41. #41   #5 Si se dividen, venceremos xD
    votos: 0, karma: 6
    por DeepBlue el 16-04-2009 09:50 UTC
  42. #42   #4 Mr Spock ?

    Te has olvidado las formas en casa?
    votos: 1, karma: 20
    por guanderfulboi el 16-04-2009 09:51 UTC
  43. #43   #7, malditos saharahuis! Mira que no querer compartir su inmensa riqueza con los marroquies...
    votos: 3, karma: 36
    por OnekO el 16-04-2009 10:15 UTC
  44. #44   Recordemos que los separatistas llevan años funcionando y que están detrás de importantes ataques terroristas en USA como la voladura de un edificio en Oklahoma, el mayor atentado hasta el 11s en suelo americano

    Por dios, que amarillismo, ¿no?
    votos: 3, karma: 20
    por Madridisto el 16-04-2009 10:21 UTC
  45. votos: 5, karma: 33
    por ohyeah el 16-04-2009 10:28 UTC
  46. votos: 5, karma: 1
    por LaRameraEscarlata el 16-04-2009 10:38 UTC
  47. #47   #7 Cataluña
    votos: 4, karma: 14
    por pandereto el 16-04-2009 10:39 UTC
  48. #48   Si es que todos los independentismos tienen que ver con el cochino dinero...
    votos: 2, karma: 29
    por BUBUBU el 16-04-2009 10:40 UTC
  49. #49   #48 el mismo que hace aunar la idea de la 'una grande y libre'. Barbaridades mil, ahora resulta que somos mas humanos cuanto mas PIB tengamos en nuestra nación. Los billetes de 500 también se usan para esnifar coca (ahora por la crisis deben ser de 20 o 10).
    votos: 0, karma: 6
    por ROTKENOK el 16-04-2009 10:48 UTC
  50. #50   #45 No sé la credibilidad que tiene un libro negando la nación catalana escrito en 1932 escrito por un «Maestro Nacional» y un... «Publicista»?
    votos: 4, karma: -14
    por dagrseh el 16-04-2009 10:56 UTC
  51. por --125050-- el 16-04-2009 11:12 UTC
  52. #52   #37

    Iraq no cobijaba a ningún implicado en el 11-S y mira también cosa curiosa, casi todos los terroristas provenían de Arabia Saudí.

    El gobierno (por llamarlo de alguna manera al chiringuito talibán) de Afganistgán si albergaba organizacioens terroristas que en su día fueron armadas, equipadas y financiadas por los USA de Reagan (los que ahora conocemos por talibanes, Reagan los llamaba "los luchadores de la libertad")

    Saludos
    votos: 4, karma: 28
    por jmfer el 16-04-2009 11:28 UTC
  53. #53   #45 Por curiosidad, ¿has hecho el esfuerzo de leer lo que enlazas? ¿Te parece un ensayo histórico serio y documentado?
    votos: 3, karma: 33
    por aburrido el 16-04-2009 11:40 UTC
  54. #54   #0 Comparar esto con la voladura del edificio de Oklahoma es un disparate. Solo te falta decir que el gobernador de Texas es el propio Tim McVeigh
    votos: 0, karma: 6
    por mahleriano el 16-04-2009 11:51 UTC
  55. #55   #25 ¿Cómo que nunca existió una nación vasca? Toma majete, analiza el curso de la historia www.euratlas.com/time1.htm
    votos: 5, karma: -19
    por Andertxu el 16-04-2009 11:57 UTC
  56. #56   #16 Eso es falso. El independentismo siempre ha tenido fuerza. El año pasado, con Bush en la Casa Blanca, un separatista obtuvo el 20% del voto en las primarias republicanas a senador por Texas. Lo hizo presentándose contra un senador en ejercicio, lo cual le da más mérito. Y Ron Paul ha dicho que si fuera gobernador probablemente buscaría la secesión. Hay unos 20 estados discutiendo resoluciones soberanistas basadas en la 9ª y 10ª enmiendas que fueron propuestas (generalmente por republicanos) con Bush en el poder.
    votos: 3, karma: 41
    por mahleriano el 16-04-2009 11:57 UTC
  57. #57   #52 Gracias por el negativo, pero no lo quiero, te lo devuelvo.

    En #37 solo contestaba a un comentario un tanto demagógico bastante fuera de lugar. Efectivamente el transfondo (y la justificación oficial) de las intervenciones en Afganistan y en Iraq es diferente. En Afganistán es consecuencia directa de los atentados del 11-S, mientras que Iraq no lo es, por lo que solo la intervención en Afganistan concordaría con el absurdo postulado de #35. Y sí, es verdad que esas organizaciones en su día fueron armadas, equipadas y financiadas por los USA de Reagan, en un contexto internacional bien diferente, pero eso no es una justificación para que ahora no haya necesidad de combatirlas. También se apoyó y financió a ETA desde diversos sectores democráticos en su momento durante la dictadura, y eso no quiere decir que ahora no sea legítimo combatirlos.
    votos: 0, karma: 9
    por Kerensky el 16-04-2009 12:05 UTC
  58. #58   ESTADOS UNIDOS - ¿Guerra civil?
    www.alterinfos.org/spip.php?article3273
    votos: 2, karma: 14
    por jineteapocalipsis el 16-04-2009 12:11 UTC
  59. #59   #52 Reagan armó y financió a los mujahidines afganos pero empezó a hacerlo la administración Carter en 1979 a través del asesor de seguridad nacional Brzezinski (hoy asesor de Obama)
    votos: 1, karma: 12
    por mahleriano el 16-04-2009 12:16 UTC
  60. #60   #55 ¿Te refieres al Kingdom of Pamplona? ;)
    votos: 2, karma: 24
    por Fernand el 16-04-2009 12:40 UTC
  61. por --125050-- el 16-04-2009 12:46 UTC
  62. #62   #46 ¿Sabes lo que fue la Marca Hispánica? O, lo que es lo mismo, ¿sabes lo que muestra la imagen que enlazas?

    Hablar del concepto de nación, referenciando a la Marca Hispánica cuando esta era un conjunto de condados sin una estructura administrativa unificada propia y era una frontera del imperio carolingio con condes vasallos de los reyes francos, me parece muy forzado.

    Cito: La población local de las Marcas era diversa, incluyendo grupos montañeses autóctonos, íberos, hispano-romanos, vascones, celtas, bereberes, judíos, árabes y godos que fueron conquistados o aliados de los dominadores islámicos o francos.

    Nación: Nación, en sentido estricto, tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es el sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior, se puede definir a grandes rasgos, como una comunidad humana con ciertas características culturales comunes, a las que dota de un sentido ético-político.

    Que conste que respeto el derecho de cada uno en la actualidad a pedir la independencia de Cataluña, u otras comunidades pero no trastoquemos el pasado para adecuarlo a los deseos del presente.

    es.wikipedia.org/wiki/Marca_Hisp%C3%A1nica
    votos: 5, karma: 27
    por ohyeah el 16-04-2009 12:53 UTC
  63. #63   #61 ¿Por qué dices que los separatistas "están detrás de importantes ataques terroristas en USA como la voladura de un edificio en Oklahoma"? ¿Dirías que la mayoría de nacionalistas vascos está detrás de las acciones de ETA?
    votos: 0, karma: 6
    por mahleriano el 16-04-2009 12:55 UTC
  64. por --125050-- el 16-04-2009 13:14 UTC
  65. #65   #64 En el PNV también hay separatistas. Y una cosa es cometer un atentado en solitario (con pequeña infraestructura) y otra ser una organización que mueve millones de euros y tiene a decenas de miles de personas detrás.
    votos: 0, karma: 6
    por mahleriano el 16-04-2009 13:35 UTC
  66. #66   #64 Entonces, según tu, ¿podríamos decir que detrás de Hipercor estuvo el PNV?
    votos: 0, karma: 6
    por mac31416 el 16-04-2009 13:35 UTC
  67. #67   #33 Mi concepto de las naciones es que me paso por el forro de los cojones a las naciones, y a los nacionalistas y a los patriotas y a los tradicionalistas y a los salva patrias, y a los nacional socialistas y todos aquellos a los que se la pone dura una bandera, un himno y una nación. A mi los lindes y las fronteras me sudan la polla y los nacionalistas vascos, catalanes y gallegos me parecen unos frikis de espanto, unos bebe sin sed, unos folla poco y unos canta mañanas y a los nacionalistas españoles tambien me los paso por el forro porque lo tengo grande y me parecen unos fascistas y unos trasnochaos de los cojones. Yo soy español por que nací en España y punto, sin orgullo y sin complejo, no tengo banderas de España en casa, ni me emociono con el himno, lo unico que me gusta mucho la selección de futbol y tengo la camiseta por lo demás los patriotas me dan ASCOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!.
    votos: 2, karma: 24
    por sepelior el 16-04-2009 14:10 UTC
  68. por --126059-- el 16-04-2009 14:55 UTC
  69. #69   Texas is not USA... de que me suena esto?
    votos: 0, karma: 6
    por hangla el 16-04-2009 16:01 UTC
  70. #70   #67 Personalmente mis naciones son los idiomas que puedo usar, porque son los que me permiten comunicarme con más gente. Si por mí fuera, le daban mucho y apretado a las naciones más allá de ser circunscripciones administrativas (más claro: para saber quién paga el tramo de carretera).
    votos: 1, karma: 25
    por bufalo_1973 el 16-04-2009 16:24 UTC
  71. por --125050-- el 16-04-2009 17:48 UTC
  72. #72   #22 Pero lo gracioso es que ellos que fueron durante diez años una nación independiente y reconocida internacionalmente. Cosa que jamás ocurrió con catalanes ni vascos. La República de Texas.

    Mmmm solo por preguntar.... y antes de que fueran durante 10 años una 'nacion independiente reconocida internacionalmente' habian sido una 'nacion independiente reconocida internacionalemnte'? pq si no fuera asi pareciera que para ser una 'nacion independiente reconocida internacionalemente' no hace falta haber sido antes una 'nacion independiente reconocida internacionalmente'.

    Digo
    votos: 1, karma: 20
    por Spectrofotometrodemasas el 16-04-2009 17:59 UTC
  73. #73   ERRONEA!

    debería estar en categoría humor XD
    votos: 0, karma: 9
    por bufon_cosmico el 16-04-2009 19:08 UTC
  74. por --133776-- el 16-04-2009 19:53 UTC
  75. #75   #74 Hasta 1714 Cataluña fue independiente. Creo que no es remontarnos ni a la Edad Media ni al Pleistoceno. De hecho, Cataluña, País Valenciano, etc han sido más tiempo independientes de España que parte de España.
    votos: 5, karma: -3
    por pgquiles el 16-04-2009 19:58 UTC
  76. #76   #75 Es verdad, porque España no existía como tal y porque era un principado dependiente de la Corona de Aragón...
    votos: 3, karma: 35
    por ohyeah el 16-04-2009 22:00 UTC
  77. #77   #76 claro, pq españa es un invento bastante reciente.
    votos: 0, karma: 9
    por Spectrofotometrodemasas el 16-04-2009 23:16 UTC
  78. #78   Esto es para mear y no echar gota. Pero que tiene que ver la noticia con la supuesta secesion de Texas y esto con los atentados, merluzo?. Que Cataluña ha sido independiente hasta 1714 JAJAJAJJJAA. Estos catalufos independiatas estan de atar. Hay que darlos de comer a parte. En fin, meneadores, que me divierte mucho esta insula de progrelandia.
    votos: 4, karma: 23
    por Vitima-de-la-sosiedad el 16-04-2009 23:33 UTC
  79. #79   #2 la fachada da el pego si no fuera por el cartel de "Lunch Special" que hay en la puerta.
    lilacnet.net/Photo%20Albums/2006%20Honeymoon/30%20May/images/104%20Theg
    votos: 0, karma: 11
    por IndividuoDesconocido el 17-04-2009 06:09 UTC
  80. #80   #72 Véase antecedente de hecho y antecedente de derecho. Hasta El Abogado en Casa servirá :D

    #55 y #77 El estado o la nación son en general un invento moderno.

    Me aburren vuestros sofismas espurios :roll:
    votos: 3, karma: -12
    por MayoriaSilenciosa el 17-04-2009 07:25 UTC
  81. #81   #62 Perdona, tienes razón. Me refería a esto: es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Leon_1030.png
    votos: 0, karma: 10
    por LaRameraEscarlata el 17-04-2009 09:23 UTC
  82. #82   Seria interesantisimo que algo asi se concretizara, pero como siempre nada
    votos: 0, karma: 6
    por ottolenz el 17-04-2009 09:50 UTC
  83. #83   #80 #72 Véase antecedente de hecho y antecedente de derecho. Hasta El Abogado en Casa servirá

    y que? acaso estaba hablando yo de abogados? que pasa? que el derecho es como las matematicas?

    Me aburren los pedantes.
    votos: 0, karma: 9
    por Spectrofotometrodemasas el 17-04-2009 16:02 UTC
comentarios cerrados

menéame