Leo en el mundo que el ejecutivo prepara una nueva ley para poder censurar el acceso a contenidos internacionales, si en españa no en china, Barrapunto ya se hace eco de la noticia.
La izquierda siempre ha sido enemiga de la libertad.
Y su discurso populachero se basa en esta.Cuando alguien presume mucho de algo,es que carece de ello.
Han sido ellos los que inventaron "una mentira repetida muchas veces acaba siendo una verdad"
Si fuera por ellos,prohibirian hasta la propiedad privada,como no van a prohibir Internet,si hay medios que discrepan y Polanco no puede hacer nada!
.
¡HOYGAN! ¿esto es un gobierno de izquierdas? Politicas mas prohibicionistas que las de los partidos de derechas, ale a recortar libertades a tutiplen....vergonzoso y lamentable...Zapatero Zapatero lo estan bordando majete.
De todas formas no me preocupo por que no les veo capaces de llevar a cabo tal acción, en Internet hay gente con gafas gordas que se saltaran la prohibición sin dificultad...y sino pues tomaremos las calles y quemaremos sus sedes hasta que no quede vida humana sobre la faz de la Tierra
#19 Siempre es una lástima este tipo de leyes, vaya eso por delante. Pero no te arrogues tu tampoco la denominación de pueblo. Eres pueblo, no EL PUEBLO. Ni te imaginas la cantidad de sectores que habría a favor de la restricción de contenidos, para empezar, millones de madres que no quieren que sus hijos tengan acceso a contenidos porno. Y no me argumentes que eso deberían controlarlo los padres, me refiero a que esas personas también son pueblo y su opinión debe ser escuchada.
Para nosotros, pobres frikis mortales, siempre quedaran soluciones como encriptación, proxies, FreeNets etc...
spam: 5, provocación: 2 Pero quien es el gilipollas y si digo GILIPOLLAS que ha tachado de spam o provocación esta noticia. No teneis ni dos dedos de frente, lo unico que vais a lograr es que no salga en portada y la gente lo lea. Ah... igual es que no es amigo vuestro el que ha mandado la noticia y os JODE???
Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto, o me meto a terrorista. Menua mierda de estado de derecho tendriamos si los gobernantes saben más que el pueblo sobre lo que le interesa al pueblo.
ACLARACION: #38 y #39
(Primero el gobierno Ruso ni es de izquierdas ni socialista ni dice que lo sea. si te refieres al gobierno extinto de la URSS de eso hace muuuuuuuucho tiempo.
Los otros dos si se denominan de izquierdas pero de hay a que lo sean hay mucho.)
Comparar gobiernos totalitarios pseudocomunistas con la izquierda que se defiende en europa de me parece demagogia barata. Ademas de que lo bueno de la izquierda es que cada uno podemos pensar libremente.
Tranquilos, en Camboya, Rusia, China, etc. todavía es, o ha sido peor.
¡Vivan los Gobiernos de izquierda!
¡Son los mejores! Por eso se van a vivir allí todos sus defensores.
#46 ¿ah, lo decías porque tienen controlado su Internet? Pues te olvidas de EEUU que además de tener controlada su red, tiene la de los demás y la puede cerrar cuando quiera:
"US shuts down Somalia internet" http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1672220.stm
Acabo de leer un comunicado de Montilla enlazado desde el artículo sobre esto aparecido en kriptopolis y no me parece que sea tan bestia; dice que impedirá según qué conexiones que hayan sido prohibidas por un órgano competente. Y de momento creo que no existe ningún órgano con competencias para hacer cosas de esas, y nunca se han tomado medidas parecidas a eso en nuestro país. Quizás MrMontilla se refería a otra cosa.
#19 Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto. #22 No me lo creo. #25 No creo que el gobierno haga eso.
Ya se verá, y es posible que se echen atrás, peo no será por falta de ganas.
No sé que imagen teneis del PSOE, pero viendo sus antecedentes yo les veo capaces de sacar la ley adelante si ven que la opinión pública no está en contra...
A ver, estos derechistas indignadisimos. El mundo hace demagogia pura y dura, ademas de faltar a la verdad.
Leeros el articulo, que en ningún momento he visto NADA que se refiera a censurar.
Dicen que controlaran que las ISP tengan medidas adecuadas para asegurar la seguridad, que miraran todo lo de la firma electronica para un mayor control y seguridad DE LAS COMUNICACIONES SEGURAS ( vease hacienda y papeleo por inet).
Asi que dejar la tonteria esta y leer un poco.
Y para los subnormales que empezaran a discutir y chillar, que es la unica manera que la derecha cree tener la razón, aqui va lo que propone esta ley.
-Modificación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI) para que se incluyan obligaciones de información de los proveedores de Internet a sus clientes sobre problemas de seguridad
-condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación.
-necesidades de regulación en el ámbito del teletrabajo.
-uso de medios electrónicos en las relaciones con las Administraciones Públicas.
-uso y aceptación de la firma electrónica.
-modificación de la Ley General de Telecomunicaciones por la que se tipifique expresamente como infracción administrativa el incumplimiento por parte de los operadores de comunicaciones de los derechos de los consumidores y usuarios.
-ampliación de los incentivos fiscales aplicables a inversiones en I+D+i, al fomento en el uso de las TIC, a la formación de empleados en TIC y, en su caso, la introducción de incentivos fiscales para impulsar el teletrabajo.
-Estrategia de Impulso a la Administración Electrónica en las Entidades Locales
Asi que si los manipuladores de "El mundo" tienen tan claro que es una ley para censurar, que INDIQUEN CLARAMENTE de donde sacan esas conclusiones. Si no yo tambien puedo hacer mi propia información:
Montilla cree que la nueva "Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información", todos los fondos de pantalla deberan ser rosas.
PD: todos los datos estan sacados de "El mundo".
PD2: Me la suda del partido que seas, pero no repitas como un loro, informate, lee y luego discute. A menos que seas demasiado vago.
"La AI también alberga serias dudas sobre qué organismo podrá decidir sobre los contenidos que se deben dejar sin acceso. “Tendrán todo nuestro apoyo para decretar el cierre de un sitio con páginas bancarias fraudulentas, pero siempre tiene que ser un juez, no puede ser una decisión administrativa”, afirma el presidente de la Asociación."
Dejo mi anterior comentario para que la gente vea que se puede rectificar. Pero sigo pensando que nadie lee ni se preocupa por pensar por si mismo.
Bueno cito textualmente:
"Se establece un mecanismo más efectivo para
permitir el control de los contenidos a nivel
internacional.Es decir, se contempla la posibilidad de
impedir el acceso desde España a servicios o
contenidos cuya interrupción o retirada haya
decidido un órgano competente. " Montilla
No hay diferencia no se para que os molestais en discutir los fanbois de psoe y pp, que preferis q os de por el culo alguien con un condon rojo o uno con un condon azul?
Y la ley es la demostración palpable de lo que digo, acaso creeis que el PP votará en contra?
Si es para subirse el sueldo o para recortarnos derechos SIEMPRE se ponen de acuerdo.
Esto parece un globo sonda en toda regla, una ida de olla o una mentira como una casa sacada de LD, La Razón o el Mundo. No creo que el gobierno haga eso.
A aquellos que se escandalizan ... hace ya años (en tiempos del pp) se aprobó una ley llamada L$$I (alguien la recuerda?) entonces se armó mucho revuelo porque, entre otras muchas atrocidades, permitía cerrar webs o filtrar contenidos que vinieran del extranjero (lo mismo que se está planteando ahora).
Como hubo gente que empezó a hacer presión y a intentar explicar a los internautas lo malo de esa ley ... justo antes de aprobarla empezaron a aparecer noticias (sobre todo en tve1 ...) sobre casos de pederastia en internet, neonazis en internet, estafas en internet, pornografía en internet, etc ... es decir, a meter MIEDO en el cuerpo a la gente y que pensaran que Internet era un nido de mafiosos y delincuentes, así que mucha gente en la calle llegó a pensar que la L$$I era BUENA.
Lo digo porque seguramente es lo que pasará ahora y con las demás leyes que se aprueben a éste país que nos acerquen más a la Internet de China.
Tontos.... que mas da quien lo firme.... Lo que hay que hacer, es defender lo justo frente a lo injusto, y esto, esté en el gobierno quien esté.
No hay que ser ni PPateicoPPepero, ni PSOEz.... ni ser "fiel" a ningun partido en particular. Nosotros, somos plebe, pueblos, chusma y ni unos ni otros nos defienden ni representan. A ver si os enterais de que son vuestros empleados, y gestores de vuestro / nuestro dinero.
Si algo no te gusta, lucha contra ello, y no mires antes que mano esta detras de la piedra, que escalabra igual. ( esto, lo de mirar quien lanza en vez de lo lanzado, es lo que hacen ellos, los politicos )
Buf ya estamos como siempre, cuando iva a entrar la LSSI en vigor habia quien decia que se nos iva a caer el mundo encima, al final no pasó nada de lo que decian.Por otra parte habría que ver que contenidos se pretenden censurar, no creo que sean periodicos o medios de comunicación como se hace en china. Pero me parece lógico que contenidos como pedofília o demas si puedan ser censurados.
Me gustaría añadir a aquellos que están extrañados y que no se lo creen y piensan que la noticia es Spam ... antes de que se aprobara la L$$I muchos también pensábamos que era una tomadura de pelo y que nunca podría aprobarse una ley así España. Pero ahí está.
No os peleeis hombre, centrad vuestras miradas en las grandes teleoperadoras que son las ke mueven el tema...
cargais vuestras iras contra unas marionetas de gomaespuma. y me da igual ke lo vayan a hacer o no ahora una faccion u otra, el caso es que lo van a hacer
El peso e influencia de las empresas transnacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de los estados hace mucho tiempo.
Los ciudadanos continúan a votar, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Ellos votan por políticos que no tienen poder real.
Es por esto, que ya no hay nada que decidir, que los programas políticos de "derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.
Comentarios
El artículo del Mundo http://www.elmundo.es/navegante/2006/09/04/tecnologia/1157400875.html
#2 Quizá es por la hora a la que ha sido mandada la noticia...
#11 Te importaria dejar de insultar a los gente que vota a esta noticia.
Se dice SENSURAR. Hablemos con propiedad HOYGAN
#19, hoyga, yo no quiero chuparle la polla a nadie
En La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.es/gen/20060905/51282026129/noticias/espanya-podra-cerrar-el-acceso-a-contenidos-internacionales-en-internet-montilla-europa-jose-montilla-generalitat-plan-estrategico-joan-clos-turismo.html
Hola gilipollas #11, aquí gilipollas #18. Yo he votado spam, te jode? Te aguantas
No os preocupéis, españoles, que seguro que primero lo prueba aquí en Catalunya cuando llegue a presidente...
¿SPAM tan de buena mañana? Menéame es un saco...
http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/09/05/0054225
http://www.elmundo.es/navegante/2006/09/04/tecnologia/1157400875.html
La izquierda siempre ha sido enemiga de la libertad.
Y su discurso populachero se basa en esta.Cuando alguien presume mucho de algo,es que carece de ello.
Han sido ellos los que inventaron "una mentira repetida muchas veces acaba siendo una verdad"
Si fuera por ellos,prohibirian hasta la propiedad privada,como no van a prohibir Internet,si hay medios que discrepan y Polanco no puede hacer nada!
.
¡HOYGAN! ¿esto es un gobierno de izquierdas? Politicas mas prohibicionistas que las de los partidos de derechas, ale a recortar libertades a tutiplen....vergonzoso y lamentable...Zapatero Zapatero lo estan bordando majete.
De todas formas no me preocupo por que no les veo capaces de llevar a cabo tal acción, en Internet hay gente con gafas gordas que se saltaran la prohibición sin dificultad...y sino pues tomaremos las calles y quemaremos sus sedes hasta que no quede vida humana sobre la faz de la Tierra
¡¡MuHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa!!!
¡¡¡Proxys rulez!!!
¿"Internaciones"?
#19 Siempre es una lástima este tipo de leyes, vaya eso por delante. Pero no te arrogues tu tampoco la denominación de pueblo. Eres pueblo, no EL PUEBLO. Ni te imaginas la cantidad de sectores que habría a favor de la restricción de contenidos, para empezar, millones de madres que no quieren que sus hijos tengan acceso a contenidos porno. Y no me argumentes que eso deberían controlarlo los padres, me refiero a que esas personas también son pueblo y su opinión debe ser escuchada.
Para nosotros, pobres frikis mortales, siempre quedaran soluciones como encriptación, proxies, FreeNets etc...
http://www2.nosoypirata.com/?p=59
Me parece increible... y lo que mas me jode es que lo harán
spam: 5, provocación: 2 Pero quien es el gilipollas y si digo GILIPOLLAS que ha tachado de spam o provocación esta noticia. No teneis ni dos dedos de frente, lo unico que vais a lograr es que no salga en portada y la gente lo lea. Ah... igual es que no es amigo vuestro el que ha mandado la noticia y os JODE???
#21 jotape, ida de pelota mia con el calentón de la notica. Sorry man. Y a #11 disculpas también.
#11 y #18 .No os empezeis a cupar las pollas aún.
Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto, o me meto a terrorista. Menua mierda de estado de derecho tendriamos si los gobernantes saben más que el pueblo sobre lo que le interesa al pueblo.
#34 criticas que la gente porque no lee, pero tu das mal ejemplo primero escribes y luego lees.
Pero rectificar es de sabios.
No os preocupeis que ya lo hacen nuestros amigos de Irán, China, Venezuela y Cuba todos ellos amantes de la libertad del pueblo.
Por favor, dejar de referiros al PSOE, PSC y ERC como la izquierda porque tiene de izquierda lo que yo de catolico. USEASE NADA DE NADA.
Para los que dicen que no lo van a hacer esperen y veran estos señoritos son capaces de casi todo y mas si publictarimente les viene bien.
No os olvideis que este es el gobierno del Marketing
ACLARACION: #38 y #39
(Primero el gobierno Ruso ni es de izquierdas ni socialista ni dice que lo sea. si te refieres al gobierno extinto de la URSS de eso hace muuuuuuuucho tiempo.
Los otros dos si se denominan de izquierdas pero de hay a que lo sean hay mucho.)
Comparar gobiernos totalitarios pseudocomunistas con la izquierda que se defiende en europa de me parece demagogia barata. Ademas de que lo bueno de la izquierda es que cada uno podemos pensar libremente.
#43 asi se habla de eso estamos seguros casi todos.
Pero izquierda != PSOE e IU
#40 yo no digo que Iran sea de izquierdas, digo que es "amante de la libertad del pueblo"
creo que en meneame el concepto de spam es demasiado amplio
hay #50 aportando opinion e infomacion a la noticia
Veeenga vaaaaa, lo pongo que lo estabais deseando:
. "Pues anda que en la Alemania nazi se vivía de puta madre"
¿Ya estais contentos? A mandar
#43 bueno, igual hacen como el PSOE con la LSSI: ay que mala es la LSSI, es el demonio, pero mala mala... pero al llegar al poder no la derogan
Otia, Irán tiene un gobierno de "izquierdas" y yo sin enterarme
Tranquilos, en Camboya, Rusia, China, etc. todavía es, o ha sido peor.
¡Vivan los Gobiernos de izquierda!
¡Son los mejores! Por eso se van a vivir allí todos sus defensores.
No es el primer globo sonda que lanza el gobierno, ¿nadie recuerda los minipisos?
#46 ¿ah, lo decías porque tienen controlado su Internet? Pues te olvidas de EEUU que además de tener controlada su red, tiene la de los demás y la puede cerrar cuando quiera:
"US shuts down Somalia internet"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1672220.stm
Amén de nuestros queridos Carnivore y Echelon
Acabo de leer un comunicado de Montilla enlazado desde el artículo sobre esto aparecido en kriptopolis y no me parece que sea tan bestia; dice que impedirá según qué conexiones que hayan sido prohibidas por un órgano competente. Y de momento creo que no existe ningún órgano con competencias para hacer cosas de esas, y nunca se han tomado medidas parecidas a eso en nuestro país. Quizás MrMontilla se refería a otra cosa.
Una verguenza que siquiera se lo planteen... viva las cada dia mas reducidas libertades españolas... esto ya parece guantanamo...
Enfin, habra que pasarse a FreeNet
#19 Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto.
#22 No me lo creo.
#25 No creo que el gobierno haga eso.
Ya se verá, y es posible que se echen atrás, peo no será por falta de ganas.
No sé que imagen teneis del PSOE, pero viendo sus antecedentes yo les veo capaces de sacar la ley adelante si ven que la opinión pública no está en contra...
Yo he votado spam, ¿pasa algo?
"Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto"
Espera y verás. ¿Nadie se acuerda de la Ley Corcuera? Los sociatas son capaces de eso y de mucho más.
A ver, estos derechistas indignadisimos. El mundo hace demagogia pura y dura, ademas de faltar a la verdad.
Leeros el articulo, que en ningún momento he visto NADA que se refiera a censurar.
Dicen que controlaran que las ISP tengan medidas adecuadas para asegurar la seguridad, que miraran todo lo de la firma electronica para un mayor control y seguridad DE LAS COMUNICACIONES SEGURAS ( vease hacienda y papeleo por inet).
Asi que dejar la tonteria esta y leer un poco.
Y para los subnormales que empezaran a discutir y chillar, que es la unica manera que la derecha cree tener la razón, aqui va lo que propone esta ley.
-Modificación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI) para que se incluyan obligaciones de información de los proveedores de Internet a sus clientes sobre problemas de seguridad
-condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación.
-necesidades de regulación en el ámbito del teletrabajo.
-uso de medios electrónicos en las relaciones con las Administraciones Públicas.
-uso y aceptación de la firma electrónica.
-modificación de la Ley General de Telecomunicaciones por la que se tipifique expresamente como infracción administrativa el incumplimiento por parte de los operadores de comunicaciones de los derechos de los consumidores y usuarios.
-ampliación de los incentivos fiscales aplicables a inversiones en I+D+i, al fomento en el uso de las TIC, a la formación de empleados en TIC y, en su caso, la introducción de incentivos fiscales para impulsar el teletrabajo.
-Estrategia de Impulso a la Administración Electrónica en las Entidades Locales
Asi que si los manipuladores de "El mundo" tienen tan claro que es una ley para censurar, que INDIQUEN CLARAMENTE de donde sacan esas conclusiones. Si no yo tambien puedo hacer mi propia información:
Montilla cree que la nueva "Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información", todos los fondos de pantalla deberan ser rosas.
PD: todos los datos estan sacados de "El mundo".
PD2: Me la suda del partido que seas, pero no repitas como un loro, informate, lee y luego discute. A menos que seas demasiado vago.
supongo que nadie cree que lo harán, no? de ahí que no hay comentarios de la noticia...
#52 c&p de la nota en el país:
"La AI también alberga serias dudas sobre qué organismo podrá decidir sobre los contenidos que se deben dejar sin acceso. “Tendrán todo nuestro apoyo para decretar el cierre de un sitio con páginas bancarias fraudulentas, pero siempre tiene que ser un juez, no puede ser una decisión administrativa”, afirma el presidente de la Asociación."
bueno, provocación es... porque a mí me han provocado repugnancia con ésta noticia...
No me lo creo, me parece absurdo y tiene toda la pinta de que alguien no lo ha "entendido" bien.
Bienvenidos a un gobierno de izquierdas amigos.
Al final la historia siempre se repite...
si me he precipitado, pero he seguido leyendo.
Aps,y de sabio poco tengo
Dejo mi anterior comentario para que la gente vea que se puede rectificar. Pero sigo pensando que nadie lee ni se preocupa por pensar por si mismo.
Bueno cito textualmente:
"Se establece un mecanismo más efectivo para
permitir el control de los contenidos a nivel
internacional.Es decir, se contempla la posibilidad de
impedir el acceso desde España a servicios o
contenidos cuya interrupción o retirada haya
decidido un órgano competente. " Montilla
Sacado de:
http://www.mityc.es/es-ES/Servicios/GabinetePrensa/NotasPrensa/Internvenci%C3%B3nministrosantanderAETIC.05.09.06.htm
Al final de la pagina hay un pdf con todo la intervencion de Montilla.
izquierda=derecha
No hay diferencia no se para que os molestais en discutir los fanbois de psoe y pp, que preferis q os de por el culo alguien con un condon rojo o uno con un condon azul?
Y la ley es la demostración palpable de lo que digo, acaso creeis que el PP votará en contra?
Si es para subirse el sueldo o para recortarnos derechos SIEMPRE se ponen de acuerdo.
Esto parece un globo sonda en toda regla, una ida de olla o una mentira como una casa sacada de LD, La Razón o el Mundo. No creo que el gobierno haga eso.
Pero no veis que lo hacen por nuestro bien?
Lo mas triste es que esto ya hace años que lo llevan haciendo.. obligando a los ISP a filtrar segun que paginas.. (Quien no recuerda batasuna.org?)
A aquellos que se escandalizan ... hace ya años (en tiempos del pp) se aprobó una ley llamada L$$I (alguien la recuerda?) entonces se armó mucho revuelo porque, entre otras muchas atrocidades, permitía cerrar webs o filtrar contenidos que vinieran del extranjero (lo mismo que se está planteando ahora).
Como hubo gente que empezó a hacer presión y a intentar explicar a los internautas lo malo de esa ley ... justo antes de aprobarla empezaron a aparecer noticias (sobre todo en tve1 ...) sobre casos de pederastia en internet, neonazis en internet, estafas en internet, pornografía en internet, etc ... es decir, a meter MIEDO en el cuerpo a la gente y que pensaran que Internet era un nido de mafiosos y delincuentes, así que mucha gente en la calle llegó a pensar que la L$$I era BUENA.
Lo digo porque seguramente es lo que pasará ahora y con las demás leyes que se aprueben a éste país que nos acerquen más a la Internet de China.
Tontos.... que mas da quien lo firme.... Lo que hay que hacer, es defender lo justo frente a lo injusto, y esto, esté en el gobierno quien esté.
No hay que ser ni PPateicoPPepero, ni PSOEz.... ni ser "fiel" a ningun partido en particular. Nosotros, somos plebe, pueblos, chusma y ni unos ni otros nos defienden ni representan. A ver si os enterais de que son vuestros empleados, y gestores de vuestro / nuestro dinero.
Si algo no te gusta, lucha contra ello, y no mires antes que mano esta detras de la piedra, que escalabra igual. ( esto, lo de mirar quien lanza en vez de lo lanzado, es lo que hacen ellos, los politicos )
#45 Pero izquierda != PSOE e IU
Cierto queria decir PSOE=PP
Anarquia!!!
¿Qué se puede decir ante esto? Esperemos que no llegue a ningún sitio.
Buf ya estamos como siempre, cuando iva a entrar la LSSI en vigor habia quien decia que se nos iva a caer el mundo encima, al final no pasó nada de lo que decian.Por otra parte habría que ver que contenidos se pretenden censurar, no creo que sean periodicos o medios de comunicación como se hace en china. Pero me parece lógico que contenidos como pedofília o demas si puedan ser censurados.
Me gustaría añadir a aquellos que están extrañados y que no se lo creen y piensan que la noticia es Spam ... antes de que se aprobara la L$$I muchos también pensábamos que era una tomadura de pelo y que nunca podría aprobarse una ley así España. Pero ahí está.
Titular del lumbreras del blog: El Gobierno español prepara una ley para poder censurar el acceso a contenidos internaciones en internet
Titular de El Mundo: El Ejecutivo prepara una ley que prevé más control en el acceso a contenidos internacionales en la Red
No sé... algo no me cuadra. Sobre todo cuando en la noticia de el mundo hablan sobre la firma electronica y sobre la seguridad.
No os peleeis hombre, centrad vuestras miradas en las grandes teleoperadoras que son las ke mueven el tema...
cargais vuestras iras contra unas marionetas de gomaespuma. y me da igual ke lo vayan a hacer o no ahora una faccion u otra, el caso es que lo van a hacer
El peso e influencia de las empresas transnacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de los estados hace mucho tiempo.
Los ciudadanos continúan a votar, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Ellos votan por políticos que no tienen poder real.
Es por esto, que ya no hay nada que decidir, que los programas políticos de "derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.