Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El problema de la TDT de pago es que es un asunto político que en principio beneficiaría sobre todo a Mediapro, que compró todos los derechos de los equipos de fútbol con la "esperanza" de que esto se aprobase. Respecto al beneficio al ciudadano, para empezar, quien la quiera tendrá que cambiar de aparato de TDT. Debería haberse aprobado antes de que el año pasado Mediapro se hiciese con los derechos de los equipos, ya que si se hubiese sabido que esto se aprobaba muchas mas empresas habrían pujado más por los derechos y tendriamos diferentes cadenas compitiendo y por tanto ofreciendo precios mejores.
#1:
Por ese titular hemos de suponer que la TDT de pago es mala
#2:
Amarillista y sensacionalista el titular da a entender como bien dice #1 que la TDT de pago es mala, cosa que es totalmente absurda. Si no te gusta no pagas y punto, como pasa con la televisión por satélite o por internet, no son ni buenas ni malas, si te gustan los canales que hay y tienes dinero los pagas sino nada.
#4:
Para empezar no importa que la TDT de pago sea buena o mala, el caso es que a la inmensa mayoría de la población el tema le importa un comino; no hay necesidad alguna de "colar" la medida durante la Semana Santa cuando solo va a causar bostezos.
Después, personalmente a mí la idea de la TDT de pago no me parece ni buena ni mala para el consumidor, pero sí un mal negocio perteneciente a un modelo caduco. Si va a dar la misma basura que nos echan gratis, va a ser un desastre financiero para sus promotores. Si da otra programación, no emite publicidad, u ofrece alta definición en vez de una compresión tan alta que la calidad de imagen resulta patética (como ocurre ahora) entonces puede sobrevivir durante un tiempo, pero en muy pocos años todos podremos conectarnos a Internet y ver lo que queramos en lugar de lo que nos echen. El concepto de "cadena de TV" pertenece al pasado, las únicas que sobrevivirán durante un tiempo estarán llenas de publicidad, teletiendas, 905s y timos descarados y se dirigirán a lo menos intelectual y más pobre de la población.
Después, personalmente a mí la idea de la TDT de pago no me parece ni buena ni mala para el consumidor, pero sí un mal negocio perteneciente a un modelo caduco. Si va a dar la misma basura que nos echan gratis, va a ser un desastre financiero para sus promotores. Si da otra programación, no emite publicidad, u ofrece alta definición en vez de una compresión tan alta que la calidad de imagen resulta patética (como ocurre ahora) entonces puede sobrevivir durante un tiempo, pero en muy pocos años todos podremos conectarnos a Internet y ver lo que queramos en lugar de lo que nos echen. El concepto de "cadena de TV" pertenece al pasado, las únicas que sobrevivirán durante un tiempo estarán llenas de publicidad, teletiendas, 905s y timos descarados y se dirigirán a lo menos intelectual y más pobre de la población.
Comentarios
Por ese titular hemos de suponer que la TDT de pago es mala
El problema de la TDT de pago es que es un asunto político que en principio beneficiaría sobre todo a Mediapro, que compró todos los derechos de los equipos de fútbol con la "esperanza" de que esto se aprobase. Respecto al beneficio al ciudadano, para empezar, quien la quiera tendrá que cambiar de aparato de TDT. Debería haberse aprobado antes de que el año pasado Mediapro se hiciese con los derechos de los equipos, ya que si se hubiese sabido que esto se aprobaba muchas mas empresas habrían pujado más por los derechos y tendriamos diferentes cadenas compitiendo y por tanto ofreciendo precios mejores.
Amarillista y sensacionalista el titular da a entender como bien dice #1 que la TDT de pago es mala, cosa que es totalmente absurda. Si no te gusta no pagas y punto, como pasa con la televisión por satélite o por internet, no son ni buenas ni malas, si te gustan los canales que hay y tienes dinero los pagas sino nada.
Para empezar no importa que la TDT de pago sea buena o mala, el caso es que a la inmensa mayoría de la población el tema le importa un comino; no hay necesidad alguna de "colar" la medida durante la Semana Santa cuando solo va a causar bostezos.
Después, personalmente a mí la idea de la TDT de pago no me parece ni buena ni mala para el consumidor, pero sí un mal negocio perteneciente a un modelo caduco. Si va a dar la misma basura que nos echan gratis, va a ser un desastre financiero para sus promotores. Si da otra programación, no emite publicidad, u ofrece alta definición en vez de una compresión tan alta que la calidad de imagen resulta patética (como ocurre ahora) entonces puede sobrevivir durante un tiempo, pero en muy pocos años todos podremos conectarnos a Internet y ver lo que queramos en lugar de lo que nos echen. El concepto de "cadena de TV" pertenece al pasado, las únicas que sobrevivirán durante un tiempo estarán llenas de publicidad, teletiendas, 905s y timos descarados y se dirigirán a lo menos intelectual y más pobre de la población.
Estoy deseando que salga la TDT de pago, para ver sin cortes (de los tediosos programa, videoclips, películas...) los anuncios de sierras de calar, easy stripper, dobladores de ropa...mmmnnn, que bien me lo voy a pasar con La tienda en casa plus!
totalmente de acuerdo con #10, ya no se puede ni ver anuncios en paz, Cada 30 minutos ¡Zas! te meten una película de por medio.
#17 Creo que nadie discute la legitimidad de la TDT de pago sino las formas en que se hacen las cosas en España. Desde la concesión a Canal + de la licencia para emitir en codificado (Para favorecer a Prisa), pasando por la declaración de ciertos partidos de futbol de interes general (para perjudicar a Prisa ), hasta lo de la TDT de pago(para beneficiar a Mediapro); son medidas realizadas para beneficiar/perjudicar a algún grupo mediatico, en ningún momento pensadas en beneficiar a los telespectadores. Para mi ese es el problema. Y este es un episodio más.
¿Alguien aún cree en la TV de pago en España con la mala gestión de sus canales que han hecho Canal10, Canal Satélite Digital, Vía Digital, QuieroTV, Ono, Jazztelia o Digital+? En lugar de hacer televisión de calidad (series, cine, documentales, cine) dan más de la misma mierda pero con cortes reducidos de publicidad y sólo han servido para darle a los amiguetes un juguete para ganar dinero con el espectro radioléctrico de todos...otrora a afines con Canal 10, luego Polanco con Canal Plus y CSD y ahora a Mediapro...patético. Pan y circo para las tardes de dominGOL.
Una pregunta maliciosa: ¿cuántos decodificadores de TDT os habéis comprado y han fallado como escopetas de feria? Qué mal se ha hecho la transición, sin normativa técnica adecuada que dejara fuera aparatos que no cumplen las normas y otros de mala calidad que parecen freidoras...
#9 Ande, no exagere que se le ve el plumero más que a Jerónimo... personalmente, solo con los dos canales de noticias y los de música ya he amortizado cien veces un aparatito que cuesta menos que una sola noche con cena y cine para dos personas... aparte de que el gobierno que aprobó el cacharrito no fue del PSOE sino del PP (era ministro un tal Arias Salgado ¿Le suena?) así que la diatriba es más bien ridícula.
Y para acabar de machacar, si lo que echan las cadenas es basura habrá que echarles la culpa a ellas, que la gran mayoría son empresas 100% privadas o en el caso de Madrid, de una forma u otra pertenecen a la Santa Iglesia Católica...
Eso es #5, todas las leyes que benefician a grupos afines se suelen aprobar cuando menos "canten".
#1 Sí, a mi me parece bastante tendencioso, cuando objetivamente no tiene por que ser nada negativo (no hará falta contratar tele por cable/imagenio/etc para pay-per-view).
#23
Un poquito de Historia televisiva
Cuando la Ley Cascos, la que tenia los derechos no era Digital+, que ni siquiera existia, la tenian en conjunto Via Digital y Canal Satelite Digital...AVS...y se les corto las alas a los dos, tanto a Telefonica como a Prisa
Cuando se licencio a principio de los 90 la licencia para un canal de pago, el unico que se presento a dicha licencia fue prisa, es FALSO; por muchas veces que lo repitiera Garcia, que aquello se hizo a medida de Prisa, de hecho cuando llego el PP al poder lo primero que revisaron fue la licencia de canal+ y no pudiron meterle mano por ningun lado....lo intentaron con Polanco pero les salio el tiro por la culata...todos sabemos como acabo aquella historia
Y ahora cuando aun no se ha dado permiso, para una TDT de pago, ya estamos diciendo que se hace a medida de Mediapro, cuando ni se sabe cuantas empresas pueden concurrir y lo mas importante cuantas QUIEREN concurrir....como comprenderas concurriran las empresas que tengan algo que ofrecer, no me imagino a tele5 queriendo hacer un canal de pago con la bazofia de programacion que tienen
#13 Lo de exagerar va en mi caracter, pero no creo que sea el caso.
Lo importante aqui es la juagada de apremiarnos durante un par de años con la compra de los aparatitos , para que " 3 dias " antes de su implantación nos digan 1º que va a ser de pago , y 2º que los aparatitos ahora no valen, no critico la tdt , critico la claudicación del gobierno ante los lloros de las televisiones, para sacarnos los cuartos, y seguir viendo la misma mierda.
Respecto a lo de Arias Salgado ni lo sabia ni me importaba, el hecho de querer cobrarme algo que tengo gratis,
sucede ahora por "real decreto" del actual gobierno, no hace 6 años.
Y centrandose en la noticia retrasar la aplobación del mismo al miercoles de semana santa es otra jugada para que el tema pase desapercibido, junto con la colaboracion de los medios claro.
El Confidencial se acerca a la linea editorial de LD. Además la noticia dice:
“ Es posible que la idea fuera aplazarlo hasta el cónclave extraordinario de este miércoles, para que con la Semana Santa pasara más inadvertido”, se sugiere desde una cadena.
Un poco amarillista y tendenciosa. O puede que crea el ladrón que todos son de su condición...
Quien sí ya se frota las manos es Mediapro, que tiene en esta modalidad de televisión la única posibilidad de rentabilizar los millonarios derechos deportivos que atesora. Antena 3, que antes de verano negoció un acuerdo de colaboración con la productora de Jaume Roures para acceder a esos contenidos, también lo ve con buenos ojos, sin apartar la mirada de una posible fusión con La Sexta.
¿Que raro, no?
Eso si, donde gobierna el PP exactamente con la misma legitimidad democratica que el PSOE, si se lo dan a sus afines teniendo en cuenta la infinita menor cantidad de medios de comunicacion que tiene el centro-derecha, a montar el show............
Pues nada, otra vez a bajar a ver el futbol en el bar, jajajaajajajajajajaaja.......................
Cuando se le concedio la licencia a canal+ a todos nos beneficio, porque habia publico que demandaba peliculas sin cortes publicitarios...el resto podia seguir viendo otras cadenas gratuitas
Eso es ir en contra de los teleespectadores????????
Cuando el gobierno obligo a que al menos un partido lo dieran en abierto, eso beneficio a aquellos que no podian permitirse pagar por ver el futbol....evidentemente las estrellas de futbol, cobran y no precisamente poco, si queriamos una liga fuerte, habia que pagar por ella, pero almenos el gobierno obligo a que un partido a la semana fuese en abierto...Eso perjudico a los teleespectadores?????
y ahora cuando se apruebe la TDT de pago, pues pasara lo mismo.....habra gente que lo pague y gente que no, y eso beneficiara al Futbol y a nuestra liga
Ya estoy harto de la generacion "garcia" con lo del imperio y demas sandeces, cuando se le concedio una licencia a via digital (telefonica) nadie de prisa dijo que aquello era para perjudicar a su grupo, era simplemente competencia
#7 A mi tampoco me gusta el futbol y realmente el titular es tendencioso; pero eso no quita para poder hacer un análisis de lo que pasa en España con las regulaciones respecto a las televisiones, y es que, ya sea el PSOE o ya sea el PP el que ha estado/está en el poder, estas regulaciones se cambian para apoyar a los grupos mediaticos amigos.
De hecho la última reforma respecto a la eliminación del veto a poder tener un máximo de acciones en dos cadenas de televisión se eliminó para favorecer sobre todo a La Sexta que después de comprar los derechos del fútbol y la F1 necesita fusionarse para poder salir adelante.
Que aprueben lo que quieran, que a la television P2P no lo para nadie ya....
Yo no sé ni cómo se menean rumores. La fuente de este texto dice "Es posible...se sugiere desde una cadena".
#5 a mi no me afecta... no me gusta el futbol, y por lo demás, coincido con #1,#2,#3 y #4
Yo personalmente siempre he estado en contra de la Tv de pago cuando esta utiliza el espectro radioeléctrico de TV terrestre, ya que este es limitado y su gestión y explotación debe estar basado en algo mas que en forrarse.
Las TV de pago son para el cable o en su defecto satélite, dar licencias de TDT de pago va desde mi punto de vista en contra de una de las funciones de la TV como la informativa y/o social (que actualmente ni una cumple), además al existir TDT de pago el marcado de televisión de calidad caerá todavía mucho mas.
Dentro de poco tendremos 45 canales de TDT que serán una autentica mierda (ya lo son ahora).
No nos engañemos esto es un regalo a LA SEXTA, que se ha gastado lo que no tiene en derechos de TV.
#16 Nadie ha dicho, que tu aparato de TDT lo tengas que tirar porque no sirva....seguira sirviendo para las cadenas libres por TDT, que seran mayoria....ahora bien si quieres ver la tdt de pago tendras que comprarte un deco con tarjeta...y posiblemente te lo subvecione/regale dicho canal de pago...como ocurrio en tiempos con canal+
No comprendo porque cuando se aprovaron las cadenas privadas, nadie se echo las manos a la cabeza cuando se le dio una cadena de pago a canal+, quien quiso se abono y quien no pues a seguir viendo el resto de cadenas
No comprendo tanto revuelo, cuando en cualquier pais de UE hay tdt de pago y tdt libre, y quien quiere se abona y quien no pues no...asi de sencillo como las lentejas
Dad las gracias. Ahora, en vez de ver la tele, podremos leer un libro. La nueva ministra de cultura es una crack!!
Como dice #14 , el del bar de abajo se volverá a frotar las manos.
Bueno esto de la TDT de pago era QuieroTV y todos sabemos como acabó
http://es.wikipedia.org/wiki/Quiero_TV
¡Fútbol con fatatas! ¡Pero las del bar, Salinas!
#20 Bueno, el mismo argumento también se usó cuando se relanzó la TDT en España diciendo que no iba a funcionar... QuieroTV salió demasiado pronto.
¡Viva el píxel!
#19 El problema de todas esas decisiones que se suponen han beneficiado al telescpectador, es que fueron hechas a medida de alguna empresa. Es decir, no se abrió un concurso público para ver diferentes proyectos y ver a quien concedían qué, sino que fue todo a dedo. Lo de el partido de futbol en abierto, no fue para que pudisemos ver un partido en abierto, sino para cortarles las alas a Digital +, seguramente si los derechos los hubiese tenido vía digital, hubiesen alegado que era una empresa privada y que mejor no regular.
Es como si ahora dices que la corrupción en La Muela está justificada porque todos los vecinos se beneficiaban de ella.
#25 Te paso un link que aunque es del mundo creo que no dirá todo mentira: http://www.elmundo.es/1997/05/26/sociedad/26N0059.html. Está claro que no se pudo meter mano al contrato de Canal + pero porque que una cosa sea legal no quiere decir que sea moral. Al igual que el dejarles emitir en abierto cuando les interesó.
Respecto a lo de Digital +, tienes razón, en el momento que Cascos, despues de impulsar Via digital con todo el rollo de los codificadores homologados; al ver que Prisa y Telefónica llegaban a un acuerdo para la emisión de los partidos de fútbol, intentó pararlo con la Ley del fútbol.
Respecto a lo de Mediapro, está claro que en este país lo más goloso para poner por PPV es el fútbol, y quien ha comprado los derechos de la mayoría de los equipos ha sido Mediapro. Que me pregunto yo si hubiese comprado tantos derechos de equipos si hubiese gobernado el PP en España, estoy casi seguro que no porque no podrían pedirles el cambio en la Ley.
Todo se puede disfrazar de legal para favorecer a alguien. Y de esto no se libra ningún gobierno de los que hemos tenido.
#2 Es El Condidencial; tampoco hay que pdirle peras al olmo.
#5 Sí, compitiendo y ofreciendo precios mejores, como las compañías telefónicas, las gasolineras...
¿Qué pasaría si solo se emitieran gratis cosas ultracutres y que los buenos contenidos solo fueran de pago?
Ojala todas las cadenas fueran de pago, a ver si asi la gente dejaba de ver tanta puta morralla y tanto comecocos.
Con la TDT de pago me daría de baja de D+ y no tendría que contratar ningún servicio alternativo (como la TV por ADSL). De la TV lo único que me interesa son los canales de series.
A ver de una vez si se enteran que la unica forma de que la Tv siga funcionando sin que lo arruine internet , es haciendo un sistema de videoclub , que te deje elegir lo que quieres ver y cuando lo quieres ver.
Y por supuesto eliminar la puta publicidad entre peliculas y programas (Si quieres poner 2 horas de anuncios antes y despúes de la pelicula , por mi de acuerdo).
Sin duda, yo pienso que la TDT de pago es la salvación ante la crisis de las cadenas de Televisión. Al llegar la TDT, las cadenas se ven obligadas a un cambio de modelo de negocio puesto que la publicidad ya no les va a resultar rentable. Al meter la TDT de pago, añaden un nuevo método para conseguir pasta y además, les permitirá añadir unos contenidos más atractivos para los usuarios. La publicidad pasará a ser algo más secundaria y más adaptada al usuario, ofreciéndole interactividad gracias al MHP.
Todo esto trae una consecuencia que pocos han tratado: con la llegada de la TDT de pago, Digital + va a desaparecer porque ya no tendrá diferenciación alguna con lo ofertado por la TDT.
Si queréis alguna referencia sobre como puede ir todo esto, mirar el modelo italiano con Pay-TV que está siendo todo un éxito.
2 años comiendonos la cabeza con el aparatito (que ahora no vale si la ponen de pago), obligandonos a gastarnos entre 30 y 25 € para poder ver la misma mierda de antes repartida en 5 canales más, asegurando que es el futuro ,y que aumentara la calidad PUUFFF!! y ahora resulta que nos quieren hacer pagar a los mismos de siempre una cuota mensual por algo que antes era gratis. COJONUDO.
¿Por que no se ha causado revuelo con esto, han acallado la noticia los propios medios? Con la que esta cayendo (economicamente hablando) ahora vamos a tener que pagar por ver la tele.BRAVO, BRAVIISIMO.
Estos del SOE antes eran socialistas, ¿no?.