708meneos
El Gobierno obligará a los españoles a pagar 85 millones por las películas que no ven
Si los españoles no eligen cine español por las buenas, el Gobierno hará que lo paguen por las malas. El ministro de Cultura ha anunciado este miércoles en el Congreso que va a pedir otros 85 millones de euros para proteger la producción cinematográfica nacional. La inyección financiera se tramitará por la Ley de Presupuestos del Estado, ha indicado César Antonio Molina. Las 16 películas españolas más taquilleras en lo que va de año han recaudado, juntas, lo mismo que Spiderman.
Vaya panda de chupopteros. Si la gente no va a verlas igual es porque no valen nada, o no es lo que el público quiere ver.
¡¡Ah!! ¡que esto ya lo hacen la mayoría y ni aún así!
Al cine español lo estan hundiendo las subvenciones. No se lo curran nada, hacen una pelicula que cueste menos que el dinero que han ganado de la subvencion y ya tienen beneficios sin tan siquiera haber publicado la pelicula.
Cine español: hace películas sin arriesgar nada a golpe de talón del gobierno. pocos las ven. y cada vez las ven menos, porque una vez que se consigue la subvención, ya se puede vivir del cuento, aunque el cuento sea una bazofia.
Los directores españoles que realmente merecen la pena se pueden contar con los dedos de la mano, son demasiados los creadores que gustan de "crear" cine con la única finalidad de recibir la subvención. Si se aplicara un criterio de calidad como debe ser y solo recibiesen subvención aquellos proyectos que realmente mereciesen la pena otro gallo cantaría.
Pefectamente intercambiable por:
El gobierno obligará a los españoles a pagar 85 millones por...
atención médica que nunca recibirán
las misas a las que nunca asistirán
los estudios de la FAES que nunca leerán
...
La noticia es que se producen productos de mala calidad que nadie quiere (este año se salvaba el ratoncito perez, no? ¬¬). Y como nadie las quiere ver las paga el Estado.
Esto es un chollo, voy a montar una empresa y si nadie me compra xq lo que vendo es una mierda, que me de dinero el Estado (eso sí, no voy a bajar los precios, y si vendo algo por casualidad los beneficios para mí, por supuesto).
Veo mal que se subvencione Torrente 4, por ejemplo. Pero las subvenciones a nuevos creadores o a proyectos minoritarios son necesarias, puesto que no son (sólo) negocio, son cultura.
¿Se puede consultar en algún sitio la cuantía de las subvenciones que recibe una película?
“Un verdadero cineasta de izquierdas debe desear que el cine dependa del Estado, que la cultura esté subvencionada. Yo prefiero que las películas se financien ellas mismas. Prefiero el juego normal del comercio, hacer un film y venderlo como un beneficio. Si el cine francés algún día se nacionalizara bajo un régimen socialista o liberal, eso sería un motivo suficiente para instalarme en otro país, en un lugar donde el cine dependa del sistema capitalista de inversiones y beneficios”
El cine español es una peste, pero puestos a subvencionarlo que subvencionen también a los verdaderos artistas de este país: los currantes comunes.
Y me hace gracia esta gente, tantos golpes de pecho con su patria, su españa, etc y ahora no les "mola" ver o que subvencionen cine ESPAÑOL!??! ... esta gente con tal de llevar la contra lo que sea...
Subvencionemos también el cómic, los videojuegos, la música...
Si es que en este país haces 4 favores en campaña electoral y te haces el amo del pais (SGAE, Cine...)
¿O es que seguís pensando aún que el cine que más recauda es automáticamente el mejor? Tal vez sea el que más recauda precisamente porque es el que más marketing tiene, más merchandising, más publicidad agresiva... y la gente acaba yendo a verlo simplemente porque "es el que más recauda", lo que perpetúa este sistema.
En España se han hecho y se hacen grandes películas, pero no siempre acaban llegando a los cines precisamente porque falta inversión.
El problema de este país, es que la gente tiene como objetivo y fin trincar las subvenciones. Y si una película subvencionada no tiene éxito no pasa nada, porque los productores seguirán trincando más subvenciones. Porque no nos engañemos, el estado subvenciona a los productores, que no van a perder dinero con la película pero sí es posible que lo ganen. No se subvenciona a directores noveles o estudiantes de cinematografía. Se subvenciona al empresario no al artista, a la industria, no a la cultura. Si quieren subvencionar cultura, que inviertan en sacar libros a precios más asequibles.O que la televisión pública emita cine de calidad (ya sea español, estadounidense, europeo o de donde sea)
Aunque la gente con talento de verdad, no necesita que el estado les pague nada. Véanse los casos de los hermanos Almodóvar, Alejandro Amenábar, Isabel Coixet o recientemente Juan Carlos Fresnadillo, que han obtenido financiación extranjera.
#24 Torrente 4 no será subvencionada, entre otras razones porque no lo necesita :D (Y lo digo totalmente en serio)
El teatro es caro y está más que subvencionado...
Ahora, el titular es amarillo fosforito... me gusta más el propuesto:
"El Gobierno obligará a los españoles a pagar X millones por las misas a las que no asisten"
Para el gobierno de España es más importante el cine que la ciencia. Es más importante la SGAE que la ciencia.
Luego dicen de quienes quieren independizarse.
España SUCKS.
Por ejemplo, el año pasado fui a ver Alatriste, aunque me decepcionó bastante. ¡Vaya manera de destrozar una buena serie de libros! Pero bueno, el caso es que fuí al cine a ver una peli españaola. Este año no me ha interesado de momento ninguna así que... ¡Menos subvenciones y que espabilen!
Joder, se supone que en España tenemos estupendos guionistas, pues a demostrarlo, que ahora si os pagamos los españoles y como tal merecemos calidad.
"El Gobierno obligará a los españoles a pagar X millones por la sanidad que no utilizan cuando están sanos"
"El Gobierno obligará a los españoles a pagar X millones por la educación que no utilizan cuando no tienen hijos"
"El Gobierno obligará a los españoles a pagar X millones por el seguro de desempleo que no utilizan cuando tienen trabajo"
Lo que quieren los de LD es que cada uno se busque la vida. Entonces resultarán siempre vencedores los que estén sanos, no tengan hijos, tengan trabajo, buenos sueldos o (lo que puede sustituir todo lo anterior) una buena herencia de sus papás y antes de sus abuelos.
De esa suprimimos los costes de distribución de los cineastas, que no tendrán que firmar con las distribuidoras "mayors" y se garantizan que sus películas se van a exhibir el tiempo necesario para que el boca oreja funcione.
Pues una de las quejas es que como no hay promoción dependen del boca-oreja para que vaya gente a verlas y sean rentables, pero como las salas son ocupadas por las distribuidoras multinacionales las retiran pronto porque no dan dinero. Con la propuesta anterior se soluciona el problema, se estimula la creatividad por que la recaudación dependerá exlucisvamente de la capacidad de la pelicula de llegar al espectador, además de permitir con un precio reducido ayudar al acceso a la cultura de aquellos que no pueden ver todo el cine español a 6 euros.
Creo que debería estudiarse esta solución, claro que las salas tradicionales, las productoras americanas y las mayors pondrían el grito en el cielo, pero es mejor solución para el cine español que pagar sin más...
El otro día vi "Caótica Ana", la nueva del Médem, y me quedó claro que el cine español ni sale del agujero ni quiere salir de él. Creo que si los cuatro desgraciados que antes he mencionado nos reuniésemos, por ignorantes y poco hábiles que fuéramos, seríamos capaces de sacar algo mil veces mas digno.
Pero bueno, es lo típico de este país: ni un duro para ciencia y dinerales quemados comprando artistas mediocres.
meneame.net/story/planet-terror-robert-rodriguez-publico-equivocacion-1
En cuanto a #37, dices que falta inversión, y seguramente es cierto. Bien, pues que inviertan. En una industria en que cada producto es tan caro, los creadores tienen que buscar primero la financiación necesaria, lo que significa "VENDER LA PELÍCULA PRIMERO A LOS INVERSORES". Sí éstos son privados, filtrarán sólo aquellas con las que crean que pueden recuperar su dinero, es decir, financiarán cosas que piensen que gustarán a la gente. Si los inversores son públicos, examinarán otras cuestiones ajenas al mercado, como el interés "cultural" de la obra, su conveniencia política, o la afinidad de sus promotores. Y si lo primero es más que dudoso, lo segundo y tercero sencillamente apesta.
También es cierto que en el cine yanki, la mayor parte del presupuesto se destina a promoción, alqo que ocurre en casi todos los mercados maduros de bienes de consumo. Pues aprendamos la lección, ¿no?
Malditos fascistas opresores. Que se habrán creido... ¿Buscarme la vida? ¿Eso significa que papá estado no va a financiar mis mediocres obras de arte y que voy a tener que esforzarme? ¿Voy a tenerme que enfrentar al mundo real?
Para el #37... Si los inversores son públicos... efectivamente examirán otras cuestiones... esto es: ¿eres o no palmero?
Y... en general. Que dejen de subvencionar. Sólo sirve para aflorar "palmeros" y crear gente incompetente. Se pueden ofrecer otras formas para incentivar inversiones, y no sólo en la cultura... la investigación sigue siendo la olvidada en este país.
...Aunque todo se andara...
¿Qué pasa si una película subvencionada por el Ministerio no tiene éxito? Nada. Porque ese dinero se da como perdido. Esos 85 millones de Euros estarán en la columna del Debe de los Presupuestos del Estado de este año y punto. (O es en la columna del Haber? Nunca me aclaro :P)
Y para todos los que comparan estas subvenciones con la sanidad, educación y religión, les recuerdo que se está subvencionando a una industria privada, no a servicios públicos. Si se sube el precio de las entradas de cine, se hace para subvencionar a una industria privada, no para hacer más accesible la cultura cinematográfica. En mi opinión, la cultura se debería subvencionar bajando el precio de libros, entradas, DVDs, discos, o creando bibliotecas públicas u organizando proyecciones. Subvencionar la difusión más que la creación.
Porque, ¿qué pasaría si el gobierno pagara dinero a Gala, Millás o Pérez Reverte simplemente por escribir libros, sin pedirles luego explicaciones? Que cogerían el dinero y escribirían cualquier bazofia. Y el año que viene lo mismo. ¿A que nadie vería eso con buenos ojos? Pues eso es precisamente es lo que está ocuriendo con el cine español.
Y 85 millones, los mires por donde lo mires no es tanto, para un pais que supone valorar tanto su cultura... Me gustaria que alguien nos contase cuanto dinero nos obligan a pagar en armamento! Y yo todavia no he disparado a nadie!
¿Porque no se subvencionan igual otras disciplinas artisticas? Comic, Pintura, Literatura (esto ya lo dijiste), etc etc.
Y cuando quiero alquilar algo, muchas veces no tienen ni la mitad de las películas que se estrenan.
librodenotas.com/elmundogirasobreunejepodrido/11388/pepi-luci-bom-y-otn
No, si los de LD van a ser como mi reloj estropeado, acierta 2 veces al día.
(85.000.000€ / 45.116.999 hab)= 2,3 cafés.
Ah, perdón, se me olvidaba que como el dinero no es del que lo da no le importa que tiren la subvención a la basura.
Al igual que cuando te subvencionan para otras cosas controla el gobierno que se haya gastado en lo acordado, porque aquí no controla que se gaste en una película decente o que no se desplifarre a manos llenas?.
Bye bye karma... ;P
Yo no soy de cine de palomitas y veo películas de otros países, además de EEUU. También veo cine español, pero sin ilusión, solo para ver cómo van las cosas.
Brasil (Ciudad de Dios, Estación Central), Argentina, Francia, China, Corea, hacen películas maravillosas a menudo, donde se pueden encontrar auténticas joyas. En España, siempre estamos con la Guerra Civil y las comedias. A mí se me cae el alma a los pies: XXL, semen, una historia de amor; equipo Ja, y tantas otras. De vez en cuando hay alguna buena (solas, azuloscurocasinegro, etc.) pero cuesta encontrarlas. Son más escasas que en otras cinematografías.
Por otro lado ¿que parte de la propiedad intelectual pertenecerá a la gente que paga todo este dinero? ¿Puede el ministerio solicitar esa propiedad?
A mi me gusta el cine Español, pero si pagamos tanto dinero, ¿Porque luego nos llaman ladrones?
TALANTE... TATRAS!!!
TATRAS!!! TATRAS!!!
Nada de nada (bueno, algunos actores tendrían que ponerse a trabajar).
La cultura hay que subvencionarla y protegerla porque sino se va a la mierda por desgracia. Y decir que el cine español es malo como norma demuestra una incultura tremenda. ¿Habéis visto más de 2 películas de las más de 100 que se estrenan al año para opinar? ¿Os habéis preguntado alguna vez con cuánto subvencionan otros países su industria cinematográfica? ¿Estáis a favor del monopolio de las grandes mayors americanas?
Presumir de incultura es algo muy propio de este país.
Claro, esque es lo que tiene este país, que si no eres un cultureta progre de izquierdas, eres un ignorante.
Metete tu cine por la funda, gafapasta de pacotilla.
A ver a cuántos de nosotros el estado nos da algo por hacer nuestro trabajo??
Esas peliculillas de "dos al cuarto" son arte???
SI, EL ARTE DE ROBAR
¿Que industria tiene los mismos privilejios?
El cine independiente no está subvencionado por el gobierno estadounidense. Los grandes estudios no están subvencionados. El horrible cine indio de Bollywood no está subvencionado. Sí, ya que lo preguntas, me gustaría que me explicaras, a mi y a todos, que clase de subvenciones tienen en otros países. Supogno que te referiras a Alemania, Francia y otros países de la Unión Europea. Porque no lo sé y me gustaría saberlo para comparar.
La cultura no va "a sobrevivir" gracias a ninguna subvención. ¿Qué tipo de subvenciones tienen los escritores noveles, los estudiantes de música, arquitectos, los escultores, pintores o estudiantes de bellas artes? Pues en el caso de la música, te lo voy a decir yo, cuatro becas más que modestas a las que se accede por concurso. ¿A qué tipo de concurso tienen que acceder los productores de cine español para recibir las subvenciones?
Los escritores españoles o hispanos en general, no tienen ninguna subvención de ningún tipo, y !oh, sorpresa! se siguen escribiendo y publicando libros todos los años. Algunos malos, otros buenos y otros con una calidad a años luz de cualquier película que necesite subvención para ser producida. Y ya que afirmas que nadie ha visto mas de 2 películas españolas este año, dinos tú que tres películas españolas subvencionadas deberíamos ver para que no se pierda la cultura. Que yo recuerde, en el último año he visto en cine, Volver, Alatriste y el Laberinto del Fauno. Las tres con capital privado. Las tres que tu me recomiendes, las intentaré ir a ver o alquilar (si puedo).
La cantidad no es sinónimo de calidad ni de cultura. El que el gobierno pague para que se hagan películas no es sinónimo de proteger cultura ninguna. La cultura se protege con la educación. Llevar a niños a conciertos de música clásica, a operas o a obras de teatro, llevarlos a museos, pero no de paseo, reabajar el precio de las entradas a dichos museos, publicar libros, CDs de música o DVDs a precios reducidos. La educación y facilitar el acceso a la cultura es lo que la "protegerá". Aunque en mi opinión, los cuadros de Velázquez, las novelas de Camilo José Cela, las operas de Mozart o las grandes catedrales europeas, "se protegen solas".
Presumir de la cultura que se cree que se tiene, es algo muy propio de este país.
A partir de ahora disfrutaremos con creaciones como 'Alejandro Sanz y su gato cantan el Nokia-tune' o 'Almodóvar graba 1h y 30 minutos de su lavadora centrifugando' ... que nadie va a verlo? da igual! millones de euros de beneficio asegurados!
Que puestos a pedir, no estaría mal que parte del dinero que se le da a la iglesia, para pagar a los curas y cosas así, se destinara al acondicionamiento de las propias iglesias o catedrales. Que en el tema de la arquitectura pasa algo similar a con el cine, que sólo se construyen bazofias y no se cuidan o restauran las obras de arte :D