Según Ministerio de Cultura, la Orden representa una obligación en el ejercicio de su competencia exclusiva en materia de defensa del Patrimonio Histórico Español contra la expoliación del artículo 149.1.28 de la Constitución Española y el artículo 6.b de la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico. Recuerda que así lo han ratificado las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (27 de septiembre de 2004) ratificada por Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de mayo de 2009.
Comentarios
Os pongo en antecedentes:
El Cabanyal es el barrio marinero de Valencia. Construido con casas bajas -antiguas barracas- en paralelo a la linea de playa, con muchos ejemplos de arquitectura popular muy característica, fue declarado BIC (máximo nivel de protección patrimonial) en los años 80 por el PSOE. Cuando Rita entró en el gobierno municipal decidió recuperar un viejo proyecto del siglo XIX de hacer una gran avenida que atravesara el barrio por el centro, anulando la declaración de BIC. Ya sabeis, para que los pijos de Valencia pudieran llegar del centro a la playa en 5 minutos en coche, y de paso, edificando una buena cantidad de fincas de gran altura para dar un pelotazo. Esto implicaba multitud de expropiaciones a precios irrisorios a gente que simplemente quiere vivir en SU barrio, muchos de ellos ancianos que han vivido en las misma casa más de 60 años. En 11 años los vecinos han padecido presiones de todo tipo, incluyendo el abandono de casas expropiadas donde se han ido a vivir ocupas de todo tipo, que han convertido algunas zonas de este barrio en el epidentro del trafico de drogas en la ciudad. Zonas en las que no pasan barrenderos y es facil comprar bicis robadas.
No es el final de la batalla, pero al menos es un respiro para los vecinos y la esperanza de que la avenida no se hará.
Para los que penseis que es una simple cuestión de política de partidos (el PSOE chinchando al PP), fijaos en este detalle:
"La decisión del ministerio está avalada, según la nota, por informes técnicos, entre los que destacan los presentados por el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Real Academia de la Historia, por el Museo Nacional de Cerámica González Martí y por el propio Ministerio."
#4 Porque es una muestra magnífica del modernismo popular, la visión de unos pescadores de la arquitectura de la época, única en el mundo.
http://www.cabanyal.net/galeria_cast.html
#5: Que fachadas más bonitas... y que haya gente que lo quiera destruir para sustituirlo por cuatro bloques iguales a otros muchos que hay por España.
Desarrollo sostenible, en vez de turismo, ladrillo. Y cuando esté todo construido, no habrá trabajo ni del turismo ni del ladrillo, y echaremos la culpa a Zapatero.
Esta noticia tiene que subir a portada.
#5 y #6 Las casas de los enlaces están preciosas, y prolongar Blasco Ibañez a costa de alguna de ellas sería imperdonable, pero tampoco han llegado las drogas y los robos al cabañal con la "okupación" de algunas casas como dice #4 (auqnue talvez, si se hayan potenciado).
Es un barrio de pescadores y gente honrada. Tengo allí un amigo y una amiga viviendo porque adoran el barrio donde se han criado y siguen viviendo allí, pero ellos mismos comentan también que hay zonas/calles del barrio por donde no se pasea, que son un nido de delincuencia, venta de drogas y robos, muchas de esas "casitas rosas" tiene una fachada modernista, pero destartalada (casi en ruinas) y por dentro esconden televisores de plasma, aparatos de sonido, comprado con dinero del trapicheo con drogas.
La realidad de la Patacona, la Malvarosa, el Cabanyal y Nazaret (playas/barrios de pescadores históricamente) es complicada, pues son barrios habitados a medias por gente que adora el barrio, y verdaderos delincuentes, traficantes y drogadictos.
No creo que la solución sea lo que propone Rita, pero negar el "ambiente" delictivo de muchas de las calles de este barrio y la destrozadas que están ya muchas de estas calles y casas modernistas por sus actuales ocupantes es mentir.
#10 Nadie niega que ese barrio está abandonado por la administración valenciana. Todo lo contrario, se dice abiertamente que el abandono es voluntario para poder tener motivos para recalificarlo.
Se trata de invertir en él, de restaurarlo, de apoyarlo, no de destruirlo. Esa es la lucha.
#10: Derribar todas las casas y llevar a la gente conflictiva a otro barrio nunca ha sido una solución. La solución es otra, y no pasa por derribar casas.
Sí señor!!! Por el Cabanyal, venderemos!!
Muy buena noticia, que pena que no esté ya en portada.
PD: Esto me suena haberlo visto parecido hace poco en alguna peli... unos especuladores pretenden echar a la población de un lugar para poder ganar dinero con el lugar donde viven, y no les importa destruir la cultura y el patrimonio de esa gente... menos mal que en este caso no ha hecho falta sacar las flechas y los arcos.
Esperemos que no se ponga recurso, y que se den por derrotados, y que dejen de destrozar ciudades y paisajes para ganar cuatro duros que encima no les duran nada.
Qué buena noticia
#8 Si bueno, es el president de la Generalitat, pero este proyecto es idea de Rita, y surgió mucho tiempo antes de que Camps se hiciera famoso. Camps lo único que ha hecho como president es apoyar a Rita.
Vería más adecuado que se pusiera como etiqueta "ministerio de cultura" pero bueno..
Por cierto, no sé que pintan en las etiquetas Camps y Rajoy...
#7 Camps, pese a que no es uno de los impulsores del proyecto, es el president de la Generalitat, ahí algo sí que tiene que ver.
El que aparece sin comerlo ni beberlo, y sin ningún sentido, es Rajoy.
Al hilo de lo que comentaba, hay noticias "recientes" del barrio:
http://www.levante-emv.com/sucesos/2010/01/07/familia-violada-busca-pistas-yendo-casa-casa-cabanyal/666988.html
Espero que la pobre se recupere.
Y el Ayuntamiento no deja de enguarrar el barrio para denigrarlo... allá ellos, luego tendrán que enfrentarse a las consecuencias... y si no vean esta viñeta:
http://unrespetoalascanas.wordpress.com/2010/01/08/cowabunga/