Eli
317meneos

El gobierno reduce en 61 millones el gasto social a colectivos desfavorecidos como sordos, gitanos, inmigrantes

www.larazon.es/noticia/el-gobierno-incumple-su-promesa-y-red... 
por granadian el 24-03-2009 09:47 UTC, publicado el 24-03-2009 10:50 UTC

Uno de los más sonoros compromisos del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la crisis económica es el de que «no habrá recortes en derechos sociales». Los hechos, sin embargo, no se corresponden con lo prometido. Además de la reducción del 30 por ciento del Fondo de apoyo a la acogida de integración de inmigrantes, se recorta, por ejemplo, un 40 por ciento la cantidad presupuestada bajo el epígrafe «Acciones de la lengua de signos y medios de apoyo a la comunicación oral»,

 60 comentarios en: actualidad, política karma: 651
etiquetas: gasto, social, desfavorecidos
negativos: 1  usuarios: 142  anónimos: 175  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Si al final no me voy a creer que este gobierno es social(ista) creo que es mas listo de lo que pensabamos.
    votos: 0, karma: 8
    por Walklem el 24-03-2009 09:48 UTC
  2. #2   ya era hora. en tiempos de crisis que cada uno se salve su trasero
    votos: 0, karma: 7
    por cmalayo el 24-03-2009 09:48 UTC
  3. #3   Encuentra las siete diferencias:

    Los unos: "La crisis es muy grave. Debemos realizar recortes en gasto social". Y los hacen...

    Los otros: "De ninguna de las maneras realizaremos recortes en gasto social". Y los hacen igual...
    votos: 27, karma: 257
    por Johan_Liebhart el 24-03-2009 09:49 UTC
  4. #4   #3 unos van de cara y los otros mienten y son unos hipocritas
    votos: 34, karma: 348
    por granadian el 24-03-2009 09:50 UTC
  5. #5   La Razón ¿Comunista?
    votos: 2, karma: 35
    por manifa33 el 24-03-2009 09:50 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --126625-- el 24-03-2009 09:51 UTC
  7. #7   #6 ese comentario tiene un tufo a racista que tira para atras...
    votos: 0, karma: 12
    por granadian el 24-03-2009 09:53 UTC
  8. #8   Es que no llega el dinero para todos, primero están los bancos.
    votos: 18, karma: 191
    por sleep_timer el 24-03-2009 09:55 UTC
  9. #9   Con dos cojones. Os estáis cubriendo de gloria.
    votos: 3, karma: 52
    por HeavyBoy el 24-03-2009 09:55 UTC
  10. #10   #6 que se vayan por falta de trabajo no significa que los que se queden no tengan derecho a integrarse. Aunque desde mi punto de vista integrarse debería ser algo que cada uno debe de hacer por mutuo propio y el estado solo no debe ponerle trabas.
    votos: 0, karma: 13
    por alexwing el 24-03-2009 09:55 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --122715-- el 24-03-2009 09:57 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --126625-- el 24-03-2009 09:58 UTC
  13. #13   #12 yo no soy el que acaba de decir que como ahora no necesitamos a los inmigrantes a tomar por culo con ellos y que se vuelvan a su casa

    ¿no seras este verdad? biboz.net/humor/eres-nazi.jpg xD xD
    votos: 0, karma: 12
    por granadian el 24-03-2009 09:59 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --122715-- el 24-03-2009 09:59 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --114347-- el 24-03-2009 10:00 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --114347-- el 24-03-2009 10:02 UTC
  17. #17   Supuestamente cuando anunció el recorte presupuestario, afectó a todos los ministerios excepto a Interior y Justicia que me hace gracia que los de La Razón se escandalicen y que no escandalicen porque también se recorten partidas para cambio climático e infraestructuras.
    votos: 1, karma: 27
    por andresrguez el 24-03-2009 10:05 UTC
  18. #18   Estos gobiernos de derechas...

    OUCH
    votos: 6, karma: 80
    por mono el 24-03-2009 10:14 UTC
  19. #19   Para lo que no reparan en gastos es para ayudar a los bancos.
    votos: 4, karma: 64
    por Gry el 24-03-2009 10:23 UTC
  20. #20   Este tipo de medidas son más propias de la ultraderecha más fascista que de un gobierno socialista. De nuevo el PSOE defrauda a sus votantes, haciendo gala de la hipocresía más extrema, como es habitual.
    votos: 2, karma: 35
    por roy el 24-03-2009 10:30 UTC
  21. #21   #4 ¿Qué prefieres cuando te atraquen: que te acuchillen de cara o de espaldas?

    Sinceramente prefiero que no me acuchillen, pero eso jamás he votado ni a esos ni a los otros.

    #6 << Es hora de volver a casa >>
    Hay que estudiar las consecuencias:

    "por cada millón de inmigrantes que retornase a su país habría una caída en la demanda agregada de 20 a 25.000 millones de euros, lo cual ocasionaría una caída el PIB de entre 2 y 2.5 puntos.
    Aunque no repercutiría significativamente sobre la renta per cápita, sí que habría destrucción de empresas y empleo, así como un moderado incremento del déficit público"
    www.burbuja.info/inmobiliaria/1536602-post181.html
    votos: 2, karma: 42
    por alehopio el 24-03-2009 10:45 UTC
  22. #22   Ya se ve las colas por un plato de comida caliente que hay en las CASAS DEL PUEBLO...........................
    votos: 2, karma: 44
    por nO_nAMe-01 el 24-03-2009 10:47 UTC
  23. #23   Además los pondrá a todos a tapar cunetas para estos otros...

    www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020900_10_1498a
    votos: 0, karma: 10
    por Toni1111 el 24-03-2009 10:50 UTC
  24. #24   Digo yo que habrá que analizar las cosas en global, no con programas individuales tremendamente fluctuantes por años.

    Una buena medida puede ser el presupuesto del ministerio de asuntos sociales que es el que se encarga de estos programas. Ya delanto que el presupuesto del ministerior subió por encima del IPC.
    votos: 1, karma: 29
    por eolosbcn el 24-03-2009 10:50 UTC
  25. #25   jijij ayudas a los gitanos jijiji

    partida de sinverguenzas
    votos: 0, karma: 6
    por ado el 24-03-2009 10:54 UTC
  26. #26   #24 Me gustaría hacerte una pregunta, ¿no te sientes defraudado al enterarte de que ZP no ha cumplido con su palabra cuando dijo que no se iba a reducir el gasto social?

    Y por favor, no me respondas con algo del tipo "más me defraudó el PP con la guerra de Irak" o algo así...
    votos: 2, karma: 25
    por roy el 24-03-2009 10:54 UTC
  27. #27   Cómo sois, caramba, pero es que no os dais cuenta que es mucho más importante el impacto mediático de, pongamos por ejemplo, los tan necesarios ministerios de igualdad y el que ha prometido ministerio de deporte, que no la realidad cotidiana del personal?

    Es que sois muy negativos, es mucho mejor publicar en las portadas de determinados medios las portentosas medidas previstas que luego llevarlas a cabo.
    votos: 0, karma: 6
    por mefistofeles el 24-03-2009 10:54 UTC
  28. #28   ah, que los gitanos son un colectivo desfavorecido?
    votos: 3, karma: 41
    por nark0 el 24-03-2009 10:58 UTC
  29. #29   A eso le llamo yo una buena politica social! Dar miles de millones a los bancos para que puedan sustentar sus grandes beneficios, y retirar dinero de las ayudas a los mas desfavorecidos, de los que les depende el plato de comer. Ánimo Presidente! Estamos contigo! </ironic>
    votos: 1, karma: 14
    por Lambda el 24-03-2009 10:59 UTC
  30. #30   #28 cuidado, que ya sabemos por donde vas. Las hordas de lo politicamente correcto te acechan.

    Sobre la noticia, nada nuevo. Una vez mas, la hipocresia de la supuesta izquierda que gobierna este pais..
    votos: 2, karma: 26
    por javi. el 24-03-2009 10:59 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --109675-- el 24-03-2009 11:01 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --123425-- el 24-03-2009 11:06 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --106463-- el 24-03-2009 11:08 UTC
  34. #34   www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2009Proyecto/MaestroDocumentos/PGE-ROM/Cm

    Ale ...con todos ustedes el anteproyecto de ley de los presupuestos para 2009... ahora solo falta que alguien sepa por donde pillar los datos para saber si hay algo oscuro en las informaciones

    Saludos
    votos: 0, karma: 13
    por Wendigo el 24-03-2009 11:10 UTC
  35. #35   Periodista - ¿Y por qué a los sordos?
    Zapatero (a sus ministros) - ¿Lo veis? Nadie preguntará por los gitanos e inmigrantes.

    :P
    votos: 6, karma: 70
    por Bad_Religion el 24-03-2009 11:10 UTC
  36. #36   #33 ¿Quieres echar a los gitanos por la crisis? Lo había oído de los inmigrantes y me parece mal, pero lo otro...
    votos: 0, karma: 10
    por Hellmann el 24-03-2009 11:12 UTC
  37. #37   Pues muy mal. Sin ayudas, media españa seguirá siendo tercermundista mientras la otra mitad tira del carro.
    votos: 0, karma: 6
    por voidtropic el 24-03-2009 11:13 UTC
  38. #38   Relacionada : meneame.net/story/gobierno-espana-destinara-75-millones-euros-financial
    votos: 0, karma: 10
    por Rabanomen el 24-03-2009 11:21 UTC
  39. #39   Y hace escasamente un año,no tuvieron problemas en dar 8 milloncetes de ná para rehabilitar la zarzuela. Putas sanguijuelas.
    votos: 0, karma: 12
    por amnesika el 24-03-2009 11:23 UTC
  40. #40   Tanto disgusto se solucionará con una nueva subvención a colectivos sociales. Sale más barato y el efecto está garantizado por las pancartas.
    votos: 0, karma: 7
    por amoebius7 el 24-03-2009 11:36 UTC
  41. #41   #36 Perdona, pero recortarles las ayudas es echarlos? la noticia separa gitanos de immigrantes, asi que debo suponer que se trata de gitanos que llevan aquí suficiente tiempo para no ser considerados immigrantes. En ese caso, porque son un colectivo desfavorecido?? Acaso no tienen las mismas oportunidades que todos?
    votos: 5, karma: 63
    por Carnil el 24-03-2009 11:39 UTC
  42. #42   » ver comentario
    por --51642-- el 24-03-2009 11:47 UTC
  43. #43   y porqué no empiezan recortando gastos por aquí?:

    meneame.net/story/cuanto-nos-cuesta-televisiones-autonomicas
    votos: 1, karma: 16
    por kyle_ilwe el 24-03-2009 11:48 UTC
  44. #44   Algunos datos sobre para que se utiliza este Fondo:

    "Los ejes de actuación de este Fondo son los siguientes: acogida, educación, empleo, vivienda, servicios sociales, salud, infancia y juventud, igualdad de trato, mujer, participación, sensibilización y codesarrollo."

    Algunos de los criterios para calcular el reparto (extranjeros.mtas.es/es/Actualidad/contenido_0001.html)

    "La distribución de los recursos del Fondo entre las comunidades autónomas se realiza en base a unos criterios de selección que son, entre otros, el número de personas empadronadas de origen extranjero y el porcentaje de extranjeros en relación a la población total."

    El año pasado, cuando se aprobó la dotación del fondo para este año, 200 millones, el reparto fue el siguiente

    - 105,8 millones se destinarán a la partida de acogida e integración;
    - 86,6 millones a refuerzo educativo
    - 7,5 millones a la atención a menores extranjeros no acompañados desplazados desde Canarias.

    Por comunidades autónomas:

    - Cataluña (42.909.218 millones de euros)
    - Madrid (40.854.057)
    - Valencia (22.814.228)
    - Andalucía (21.857.184)
    - Murcia (12.325.494)
    - Canarias (9.613.344)
    - Castilla-La Mancha (7.938.276)
    - Castilla y León (6.084.373)

    BOE donde se refleja la aprobación de la dotación presupuestaria del fondo: www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex7

    Dossier del consejo de ministros del 13/03/2009 donde se informa de la nueva dotacion de 141 millones (www.tt.mtas.es/periodico/inmigracion/200903/INM20090313.htm)

    La verdad es que por más información que encuentro, no veo justificación y explicación ninguna, más allá de la actual situación de crisis. Es muy raro... :(
    votos: 0, karma: 7
    por xdx el 24-03-2009 11:49 UTC
  45. #45   ¿Y por qué ayudas a gitanos, sordos e inmigrantes? Se recorta a todo quisqui... menos a los bancos, claro.
    votos: 0, karma: 9
    por cantantecalva el 24-03-2009 11:53 UTC
  46. #46   Pues yo por la parte de los gitanos lo veo normal. Supongo que en estos años se hayan ido integrando, y poco a poco dejarán de necesitar ayudas y poco a poco vivirán como los demás ciudadanos, lo cual sería una buena noticia.

    Lo ideal es mantener la cultura, pero adaptándose a los tiempos y a la sociedad.
    votos: 0, karma: 9
    por Siete_picos el 24-03-2009 12:06 UTC
  47. #47   Pues lo siento por los sordos.....
    votos: 0, karma: 6
    por Dekkers el 24-03-2009 12:10 UTC
  48. #48   Una medida "socialista" más de un gobierno "socialista", en lugar de invertir en la sociedad recortan presupuestos destinados a ésta, para invertirlos ¿donde? ¿en pintar otra cúpula millonaria? ¿en otra cacería?
    votos: 1, karma: 26
    por pakiyo12 el 24-03-2009 12:11 UTC
  49. #49   #46 jajajaja que maquina! Los gitanos de donde yo vivo solo se han integrado entre ellos socialmente hablando. Eso si para pedir ayudas y no dar ni golpe son los primeros! Y ya puede la gente decir lo que quiera porque yo hablo de lo que veo a diario en mi pueblo.
    Vagos y maleantes (esto último solo algunos)!
    Hablando mal y pronto... no valen ni pa tomar por culo!
    En las últimas inundaciones que pasamos, ni uno solo se dignó a ayudar a limpiar el pueblo, se dedicaron a coger todo lo que podían y llevarse a casa furgonetas llenas! Sinvergüenzas!!
    Edito: Los colectivos desfavorecidos si necesitan ayudas pero los de "hay payo es que el gobierno no nos da ni pa come ni una casa ni na de na" y no dan ni golpe... no me merecen el menor respeto.
    votos: 5, karma: 8
    por Garrakus el 24-03-2009 12:19 UTC
  50. #50   46# los gitanos llevan 500años integrándose en España... partida de mangantes. Lo que tienen que hacer es aplicar la ley con ellos... por ej: a mi me quitan 3 puntos por a 120 por una autopista que debería ir a 100 y a ellos, sin carnet no les dicen nada...

    Vas a comparar a un colombiano que trabaja hasta los sábados con un sin verguenza de estos?
    votos: 5, karma: 28
    por ado el 24-03-2009 12:26 UTC
  51. #51   Los gitanos son desfavorecidos?

    Pero desfavorecidos del tipo "desfavorecido crónico", o qué?
    votos: 3, karma: 16
    por sieteymedio el 24-03-2009 12:27 UTC
  52. #52   » ver comentario
    por --126625-- el 24-03-2009 12:30 UTC
  53. #53   #41 La noticia no, pero tu comentario

    Si no hay trabajo ya me dira el gobierno que necesidad tenemos de que sigan aqui ,

    deja poco a la imaginación.
    votos: 0, karma: 10
    por Hellmann el 24-03-2009 12:33 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --126625-- el 24-03-2009 12:43 UTC
  55. #55   #3 Si, pero tu ves a alguien protestar ? :)
    votos: 0, karma: 7
    por Undermac el 24-03-2009 13:21 UTC
  56. #56   Los gitanos NO son desfavorecidos. Tienen manos y piernas para trabajar como todos nosotros.
    votos: 0, karma: 6
    por mrcrowleyt el 24-03-2009 13:23 UTC
  57. #57   No entiendo por qué a los gitanos, por su raza, se les debe dar unos privilegios por encima del resto de la humanidad. Para mí eso es xenofobia, pero contra los blancos, negros, amarillos y demas personas de todos los colores.
    votos: 1, karma: 18
    por jubileta el 24-03-2009 14:01 UTC
  58. #58   Sigo sin entender por qué se les da ayudas económicas a quien realmente no hace buen uso de ella, y el claro ejemplo de este párrafo es la comunidad gitana, que son los primeros en derrochar dinero a mansalva. ¿Por qué no destinan parte de su dinero a mejorar las infraestructuras para el que realmente lo tiene difícil a la hora de desempeñar un trabajo, como puede ser gente con minusvalía, o colectivos realmente marginados?
    votos: 0, karma: 6
    por Haddocke el 24-03-2009 14:29 UTC
  59. #59   PPSOE "fuckin' you, always"
    votos: 1, karma: 16
    por Tito_Charly el 24-03-2009 15:14 UTC
  60. #60   Y ahora como en el chiste "¿y porqué a los sordos?"
    votos: 0, karma: 7
    por kelosepas el 25-03-2009 00:42 UTC
comentarios cerrados

menéame