Eli
304meneos

El gobierno sueco atenta contra la privacidad en la red vídeo

Polémica nueva ley que el gobierno sueco pretende aplicar a partir del próximo 1 de Enero: Esta ley otorga carta blanca al gobierno para intervenir todas las comunicaciones ( wiretapping ) que los ciudadanos realicen, con la particularidad de que también tendrán derecho a husmear en las comunicaciones que lleven a cabo con gente de fuera del país, sin necesidad de pedir ninguna orden judicial. ¿Veremos algún día algo así en España?

 30 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 622
etiquetas: wiretapping, suecia, privacidad, internet, comunicaciones, derechos
negativos: 0  usuarios: 170  anónimos: 134  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --101423-- el 19-09-2008 15:25 UTC
  2. #2   Siguen cayendo mitos...
    votos: 0, karma: 9
    por Pakipalla el 19-09-2008 15:27 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --14974-- el 19-09-2008 15:29 UTC
  4. #4   Es una barbaridad. La gente en Suecia debería manifestarse con toda la potencia posible, porque es uno de los mayores robos a sus derechos en muchísimo tiempo.
    votos: 0, karma: 7
    por xenNews el 19-09-2008 15:53 UTC
  5. #5   Propongo un plan de rescate, que se traigan a todas las suecas aquí.
    votos: 1, karma: 16
    por golfovividor el 19-09-2008 16:02 UTC
  6. #6   Aqui la teoria (articulo 18 CE) dice que eso no es posible.

    La practica dice que si el TC se sacara de la chistera una interpretacion peculiar de dicho articulo ... por si acaso, no nos confiemos. Un cordial saludo.

    P.D.: Solidaridad con los suecos, y con los alemanes

    meneame.net/story/stasi-2.0-policia-bavaria-intimada-filtraron-informae
    votos: 2, karma: 23
    por aiarakoa el 19-09-2008 20:03 UTC
  7. #7   Luego hay gente que se queja de nuestra democracia, pero esa ley no podría ser implantada gracias a nuestras leyes... ¿Qué opinan ahora todos aquellos que se quejaban de nuestra democracia porque la Justicia acababa de ilegalizar un partido pro-terrorista?
    votos: 0, karma: 8
    por Von_Benneboum el 19-09-2008 20:29 UTC
  8. #8   Joder como estamos. Vaya una forma de "proteger a los ciudadanos".
    votos: 0, karma: 11
    por DexterMorgan el 19-09-2008 20:29 UTC
  9. #9   #4 Como para salir a manifestarse con 20º bajo cero.
    votos: 0, karma: 6
    por coilette el 19-09-2008 20:30 UTC
  10. #10   #6 Estoy contigo, en principio aquí eso no sería posible ya que la privacidad de las comunicaciones es un derecho constitucional, aunque..... el Tribunal Constitucional podría salir por peteneras y contarnos algo así como que la seguridad nacional, lucha contra el terrorismo, etc. excepción ....
    Pero bueno, sería algo muy complicado porque el debate que suscitaría sería tremendo y muy comprometido, aunque.... ya me creo todo :-P
    votos: 0, karma: 6
    por baldreu el 19-09-2008 20:30 UTC
  11. #11   En cuanto Zapatero lo lea, lo va a proponer ipso facto ... por que es una medida muy democrática y respeta mucho la libertad personal ...
    votos: 0, karma: 6
    por darkcore el 19-09-2008 20:31 UTC
  12. #12   #7 Las leyes se cambian cuando hace falta.

    El camino que seguirán prácticamente todos los gobiernos es el que ha seguido Suecia, es inevitable. Hay demasiados intereses de por medio y muy pocas herramientas para defender lo correcto.

    Estas noticias irán apareciendo de forma continua hasta que sea raro el país que no tenga alguna parecida.
    votos: 1, karma: 17
    por sorrillo el 19-09-2008 20:34 UTC
  13. #13   #10 Estas leyes nos vendrán impuestos por la Comunidad Económica Europea (ya se que cambiaron de nombre, pero el espíritu es el mismo).

    Cuando la CEE apruebe esas leyes los políticos de aquí estarán encantados de modificar la constitución o hacer cualquier trapicheo para poder aplicarlas.

    Lo que sin duda no harán será enfrentarse a esas leyes, va en contra de su ideología.

    relacionada: meneame.net/story/di-no-a-las-enmiendas-torpedo
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 19-09-2008 20:36 UTC
  14. #14   Joder ultitamente no se salva ni el tato de la red... ¿Soy el unico que piensa que a ningun gobierno(por democrata que sea) le gusta que sus ciudadanos gocen de alguna libertad de expresion absoluto y no tenga el Estado pleno control de lo que se dice, se piensa, se hace o se descarga en la red?
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 19-09-2008 20:38 UTC
  15. #15   #12 No lo creo seguro, aunque me temo que esa es la inercia -y de hecho lo visto en Alemania y Suecia, mas lo visto en otros ambitos en Francia, Italia y otros paises, asi lo atestigua-. Un cordial saludo.
    votos: 0, karma: 9
    por aiarakoa el 19-09-2008 20:43 UTC
  16. #16   Mucho decir los medios de comunicación que en China se toman medidas dictatoriales en la información de los medios, en internet, etc. Pero cuando veo estas cosas, y hacia donde vamos (Europa), me da mucho miedo... no consigo diferenciar uno y otro en cuanto a la privacidad.
    Espero que nunca salga adelante la constitución europea, posiblemente les daría completa libertad a esta gente para actuar como les diera la gana, en cualquier país de la UE
    votos: 0, karma: 7
    por kyle_ilwe el 19-09-2008 20:47 UTC
  17. #17   Que manera de poner puertas al campo. De que tienen miedo? Acaso se ha evitado algún atentado por un puto email detectado?

    ¿Y por un email tienes que joder a toda la población?
    votos: 1, karma: 16
    por juengasa el 19-09-2008 20:56 UTC
  18. #18   #7 estás mezclando asuntos. ¿Si nosotros hacemos algo mal pero hay otros que lo hacen muchísimo peor, entonces nosotros lo hacemos bien? ¿Qué clase de lógica es esta?

    ¿No tenemos que decir nada si nos roban porque hay gente a la que apuñalan? Absurdo. Ambos son malos, aunque haya una diferencia de maldad importante entre una y otra.
    votos: 0, karma: 6
    por TyrionL el 19-09-2008 21:02 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --68111-- el 19-09-2008 21:16 UTC
  20. #20   En principio aquí la Constitución nos protege (menos mal)
    votos: 0, karma: 8
    por quijote3000 el 19-09-2008 21:39 UTC
  21. #21   El gobierno sueco atenta contra la privacidad en la red

    Ya no nos quedan ni los referentes escandinavos de libertad y progresismo... la Vieja Europa está enferma...
    votos: 1, karma: 26
    por webmaster100 el 19-09-2008 21:40 UTC
  22. #22   #10 #13 Leed esto:

    meneame.net/story/vicepresidente-tc-interpretacion-constitucion-tc-sied

    Lo que dije en #6 se hace aun mas plausible: si las circunstancias del momento mueven al TC de turno a dictaminar que los pinchazos sin mediar orden judicial son aceptables, a ver como nos lo montamos. Un cordial saludo
    votos: 0, karma: 9
    por aiarakoa el 19-09-2008 21:47 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --8556-- el 19-09-2008 21:50 UTC
  24. #24   #23 Lo tuyo con PIRATA es obsesion.
    votos: 0, karma: 9
    por aiarakoa el 19-09-2008 21:58 UTC
  25. #25   #23 Según tengo entendido las iniciativas populares son consultivas, por lo que se la pasarán por el forro como ya han hecho con las pocas que ha habido.

    Es triste lo que voy a decir pero visto lo visto la única opción que nos están dejando es la violencia. Los malos políticos deberían tener miedo de la gente, deberían temer por sus vidas. No se puede jugar así con la gente, no se puede.

    Se que mi comentario es antidemocratico y va en contra de todos los ideales en los que nos gustaría creer. Pero la realidad que estamos viviendo día a día es cada vez peor y lo estamos permitiendo.

    Evidentemente no me refiero a las escuchas en la red sino al atropello continuo a los derechos de los trabajadores, a los derechos fundamentales de las personas, al empobrecimiento deliberado de la población, a los actos diarios de corrupción, a la impunidad con la que actúan, etc.
    votos: 1, karma: 16
    por sorrillo el 19-09-2008 22:13 UTC
  26. #26   Buff están apretando una vuelta más sobre nosotros.

    La UE no tardará en proponer instrumentos de espionaje de sus ciudadanos. Las libertades por la alcantarilla.
    votos: 0, karma: 6
    por pacino el 19-09-2008 22:37 UTC
  27. #27   #25 "Según tengo entendido las iniciativas populares son consultivas, por lo que se la pasarán por el forro como ya han hecho con las pocas que ha habido"

    Correcto, por eso es necesaria su modificacion. Eso de que ni presentando 5 millones de firmas tenga uno certeza de obtener un solo voto a favor en las Cortes no roza, sino que sobrepasa los limites de lo absurdo.

    "Es triste lo que voy a decir pero visto lo visto la única opción que nos están dejando es la violencia. Los malos políticos deberían tener miedo de la gente, deberían temer por sus _vidas...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 9
    por aiarakoa el 19-09-2008 22:47 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --65607-- el 19-09-2008 23:34 UTC
  29. #29   Bueno, por lo menos en Suecia lo quieren hacen legalmente cosa que aquí en Spain lo hacen por cojones.
    Lo primero que hacían aquí cuando abrias un servidor de acceso a internet era traerte un "vampiro"
    votos: 0, karma: 6
    por Gozen el 20-09-2008 06:55 UTC
  30. #30   #27 He perdido completamente la confianza en que un partido distinto haga las cosas de forma distinta. El problema no es el partido que gobierna, sino como esta montada la estructura de base que permite que un partido gobierne.

    El partido que gobierna es aquel que tiene el favor de los patrocinadores que ayudan a pagar la campaña, el favor de los grupos mediáticos controlados por intereses muy concretos, los que sacrifican sus ideales para conseguir poder.

    Cuando una persona llega a ser presidente ha pasado años reconvirtiendose a lo que le piden para poder gobernar, y eso que le piden va en contra de todo en lo que en su día creyó. Algún gobernante capaz de cambiar la estructura socia...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 8
    por sorrillo el 20-09-2008 07:55 UTC
comentarios cerrados

menéame