Eli
282meneos

El Gobierno venezolano revocará las concesiones a 285 emisoras y prohíbe las propagandas opositoras

www.que.es/ultimas-noticias/espana/200907032122-gobierno-ven... 
por --139700-- el 03-07-2009 17:47 UTC, publicado el 03-07-2009 22:10 UTC

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela revocará los permisos de transmisión a unas 285 emisoras de radio y televisión que no actualizaron sus datos ante el organismo, anunció hoy el ministro venezolano de Obras Públicas, Diosdado Cabello.

 77 comentarios en: actualidad, derechos karma: 698
etiquetas: internacional, venezuela, libertad, prensa
negativos: 6  usuarios: 167  anónimos: 115  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Esa es la democracia de Venezuela que predica Chavez para Honduras. Menudo impresentable
    votos: 57, karma: 501
    por sauda el 03-07-2009 17:47 UTC
  2. #2   Así no me extraña que puedan seguir sacando noticias como la que ha salido en portada ahora mismo donde se afirma que la pobreza ha bajado un 50%, y ves la fuente, y resulta que es la Agencia Bolivariana, la agencia del Gobierno de Chávez, que será la única que quedará en pie y la que podrá seguir diciendo lindezas como esas. No habrá emisoras que contrarresten la información. :-/
    votos: 40, karma: 362
    por Kery el 03-07-2009 17:50 UTC
  3. #3   "Vamos a democratizar el uso del espectro radioeléctrico (...) estamos empeñados en erradicar el latifundio radioeléctrico", repitió Cabello, y argumentó que en Venezuela "27 familias" controlan "más del 31 por ciento del espectro radioeléctrico".

    ¡Horror! Y que luego se acuse a Prisa o a Microsoft de monopolio...

    con base en un "falso supuesto engañoso" hablan de presuntas amenazas a la propiedad privada por parte del Gobierno del presidente Hugo Chávez.

    Y yo que pensaba que Chavez era un defensor del marxismo...vivir para ver, ahora resulta que es defensor de la propiedad privada.
    votos: 1, karma: 31
    por Fingolfin el 03-07-2009 17:51 UTC
  4. #4   ¿Este es el que acusa de tiranía o opresión?

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    votos: 23, karma: 202
    por thombjork el 03-07-2009 17:52 UTC
  5. #5   Qué triste. Un pais que se va a fagocitar a sí mismo.
    votos: 3, karma: 40
    por landaburu el 03-07-2009 17:52 UTC
  6. #6   El control de la realidad es básico para cualquier sistema totalitarista.
    votos: 33, karma: 305
    por francisco el 03-07-2009 17:52 UTC
  7. #7   Hablan de unas cuñas concretas de dos asociaciones concretas, y de emisoras que no habían cumplido los trámites de presentación de datos. Basta ya de intoxicación, los cierres injustificados de medios de comunicación son una costumbre más ibérica que venezolana.
    votos: 14, karma: -29
    por Makar el 03-07-2009 17:53 UTC
  8. #8   #6 ¿Pero es que Venezuela no es el ejemplo de libertad y democracia para las américas? Tu es que eres paranóico :roll:
    votos: 10, karma: 121
    por thombjork el 03-07-2009 17:53 UTC
  9. #9   El gobierno venezolano tiene un problema grave con los medios, la única forma de resolverlo son medidas totalitarias.

    #6 Miembras. Ejem.
    votos: 3, karma: 34
    por --142954-- el 03-07-2009 17:56 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --75541-- el 03-07-2009 17:59 UTC
  11. #11   Me gustaría saber cuánto hay de intoxicación y cuánto de verdad en esto. Y, por cierto, no estaría de más que se el titular se completara: "El Gobierno venezolano revocará las concesiones a 285 emisoras y prohíbe las propagandas opositoras... por no cumplir la ley"

    Respecto a las sanciones, ¿no os parece bien que se procese a aquellos medios de comunicación que difunden a sabiendas información falsa? Muchos se felicitaron por aquí de que obligaran a Urdaci a rectificar con lo de CC.OO. Estoy por montar una fábrica de dobles raseros. Me voy a hacer de oro.
    votos: 25, karma: 157
    por DetectiveLibelo el 03-07-2009 18:00 UTC
  12. #12   Es que Chávez quiere acabar con la libertad de ese país? Yo no se, como es que continua ese tipo en el poder...
    votos: 3, karma: 32
    por aru_mccartney el 03-07-2009 18:00 UTC
  13. #13   #12, toma: es.wikipedia.org/wiki/Democracia

    Esto puede ayudarte.
    votos: 5, karma: 37
    por DetectiveLibelo el 03-07-2009 18:01 UTC
  14. #14   #7, ya, si, claro...

    Si piensas así lo lógico sería tomar las armas ya que estamos en una dictadura que no permite la democracia ni la disidencia política, ¿no?

    Vamos, si yo creyera eso lo haría
    votos: 3, karma: 35
    por francisco el 03-07-2009 18:02 UTC
  15. #15   #13 democracia fue lo último en lo que pense, para que alguien así, siga en el poder :P
    votos: 1, karma: 17
    por aru_mccartney el 03-07-2009 18:03 UTC
  16. #16   #14 Lo que harías tú en tal caso, créeme, no puede resultarme más indiferente.
    votos: 1, karma: 19
    por Makar el 03-07-2009 18:04 UTC
  17. #17   Cabello precisó que se trata de las propagandas suscritas por las organizaciones "Asoesfuerzo y Cedice", que con base en un "falso supuesto engañoso" hablan de presuntas amenazas a la propiedad privada por parte del Gobierno del presidente Hugo Chávez.

    "Estamos ordenando el procedimiento administrativo sancionatorio tanto a los medios" que las difunden, como a "quienes pagan estas cuñas" -Cedice y Asoesfuerzo-, que serán investigados judicialmente para determinar la procedencia de esos fondos millonarios, según dijo Cabello.

    El procedimiento administrativo de la Conatel estará acompañado de "una medida cautelar" que ordena a las medios radioeléctricos "abstenerse de difundir las propagandas".

    Me gustaría a mi saber qué pasaría en España si se difundiese una cuña metiéndose con la familia real (ni libelos harían falta, como me temo que es este caso).

    <Irony>Pero está claro que los medios de masas occidentales no tienen ningún interés creado en Venezuela... no hace falta para nada contrastar ni poner en la más mínima de las dudas lo que dicen </Irony>

    Una nueva muestra del cumplimiento de la cuarta ley de la termodinámica
    votos: 4, karma: 55
    por Ricewind el 03-07-2009 18:07 UTC
  18. #18   #16, la indiferencia se demuestra no entrando al trapo, entrar para decir que te es indiferente es ir de superior de un modo un poquillo cantoso.

    #17, la familia real queda fuera de la lucha política y no se la puede difamar (como a casi todos los jefes de estado) pero al presidente del gobierno (poder real) le puedes hacer las cuñas que quieras y se hacen.

    ¿La cuarta ley se demuestra usando la ley del embudo como base o que?
    votos: 6, karma: 96
    por francisco el 03-07-2009 18:08 UTC
  19. #19   #14 eso mismo piensan tus queridas ETA y GRAPO en el estado español y bien que se les ponen a parir (con mucha razón, por cierto)
    votos: 2, karma: 30
    por Ricewind el 03-07-2009 18:08 UTC
  20. #20   #18 He entrado a comentar la noticia, no lo que dices que harías en una situación determinada. Es esto último lo que me resulta indiferente, no la noticia.
    votos: 1, karma: 19
    por Makar el 03-07-2009 18:10 UTC
  21. #21   La regularización del sistema radiofónico es responsabilidad de los estados. En España hay un tremendo conflicto al respecto y lo mismo ocurre en (casi) todo el mundo. Uno instala una radio y cuando el Estado exige que se ordenen los papeles o no se habilitan frecuencias legalmente, salen a protestar pidiendo libertad de expresión. Las frecuencias radiofónicas no son como los periódicos, cuya existencia no afecta necesariamente funciones vitales como aviación, frecuencias policiales, de bomberos, militares o de salud.

    criticadigital.com/index.php?secc=nota4
    votos: 6, karma: 62
    por Papirolin el 03-07-2009 18:11 UTC
  22. #22   #19, Puntualizo

    1) Entre "tomar las armas" o hacer la revolución y el terrorismo contra civiles la diferencia es salvaje.
    2) Se las pone a parir porque en España la situación política (en contra del pensamiento paranoico de una minoria) permite la confrontación democratica de ideas, no se justifica el uso de las armas porque luchas contra la mayoria y no contra una minoria opresora.
    3) El Grapo no existe.

    #20, si te soy un poco más indiferente me pides una cita.
    votos: 4, karma: 48
    por francisco el 03-07-2009 18:13 UTC
  23. #23   #18 la familia real ejerce la jefatura del estado en nuestro país, igual que Chávez en el suyo, y tampoco quedan fuera del debate político. Son la institución que, junto al ejército, según la constitución son garantes de la indivisivilidad de la nación española y los cargos políticos que nosotros elegimos responden ante la misma institución.

    El libelo, sea contra quien sea, no se puede hacer como se quiere ni cuando se quiere. Una cosa es ser crítico y otra eso.

    Te invito a que explores las consecuencias de actos de crítica contra la casa real... luego que enciendas el televisor en Venezuela y compares a ver que te parece.
    votos: 6, karma: 61
    por Ricewind el 03-07-2009 18:14 UTC
  24. #24   #23, Yo intentaría no comparar la protección de un florero como es la casa real con la crítica política al gobernante de un país, si hablamos de equiparar a Chávez con alguien debe ser con ZP, los dos son gobernantes electos.

    Al Rey comparale con una estatua de Bolivar andante, si quieres. Es un florero caro que te cagas pero no pasa de ahí.
    votos: 2, karma: 38
    por francisco el 03-07-2009 18:17 UTC
  25. #25   #13 Casi cuela
    votos: 1, karma: 18
    por Manolitro07 el 03-07-2009 18:23 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 18:24 UTC
  27. #27   #25 hasta que lo diga PRISA nada de democracia
    votos: 2, karma: 33
    por Ricewind el 03-07-2009 18:24 UTC
  28. #28   #25, ah, que tienes más medios que la OEA y enviaste observadores alternativos a las últimas elecciones venezolanas y te diste cuenta de que hubo fraude pero preferiste no decir ni hacer nada al respecto. Ya.
    votos: 4, karma: 45
    por DetectiveLibelo el 03-07-2009 18:25 UTC
  29. #29   #26, desde los romanos se sabe que en ciertas ocasiones la dictadura es la mejor opción de gobierno, si cae en la persona adecuada, justa y sin intereses personales, incluso creo que había un filosofo que defendía que en una dictadura total al menos solo hace lo que quiere y se salta la ley y los demás deben respetar la ley (dictada por el dictador).

    Por ello, es perfectamente viable que se defiendan modelos dictatoriales como eficaces, tal como tu dices si reparten mejor la riqueza y son más justos con la sociedad.

    A pesar de ello, la restricción de libertades que conlleva es pefectamente criticable para los que consideran este aspecto como irrenunciable, sin que deba ser motivo de repulsa el mismo para nadie ya que la libertad siempre es un valor positivo.

    Lo que yo si critico (fuertemente) además del modelo dictatorial es que Cuba (y Venezuela en mi opinión) tienen gobiernos poco eficaces en la creación de riqueza, por mucho que la distribuyan de un modo justo, crean poco y lo reparten, puede ser peor para todos que crear mucho y repartirlo mal (EEUU). Si Venezuela lo tapa durante algunos periodos es gracias al mana petrolifero, pero nada es eterno si se desgasta (como explica perfectamente "rebelión en la granja", mientras el caballo vive el modelo económico funciona).
    votos: 4, karma: 48
    por francisco el 03-07-2009 18:32 UTC
  30. #30   Como no pueden contra internet, se van a por las radios y las TV.

    Por cierto, vaya mierda democracia, no? o_o
    votos: 7, karma: -6
    por Chikedor el 03-07-2009 18:33 UTC
  31. #31   #28 Aunque cueste de creer la democracia es algo más que el hecho de que no haya fraude en unas elecciones, por ejemplo no hay democracia cuando se cierran medios de la oposición, o cuando se amenaza con sacar los tanques si no votan a tu partido, así también gano yo elecciones sin necesidad de falsear nada.
    votos: 4, karma: 38
    por Manolitro07 el 03-07-2009 18:36 UTC
  32. #32   #30 ¿Democracia? ¿Cuál? :-P
    votos: 3, karma: 14
    por thombjork el 03-07-2009 18:36 UTC
  33. #33   Y si no los cierra, por lo menos los jode. Globovisión ya carga con cinco multas millonarias e irracionales; no me extrañaría que saliera del aire antes de que termine el año.
    votos: 4, karma: 50
    por Wazacaca el 03-07-2009 18:38 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 18:41 UTC
  35. #35   Más información sobre toda esta farsa: (Instituto Elcato, bufff.)
    www.vtv.gob.ve/-/18525
    www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content1
    www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27804
    votos: 5, karma: 39
    por henry_chinasky el 03-07-2009 18:49 UTC
  36. #36   #34, El único modelo de mercado controlado por el estado que ha funcionado es el Chino, pero tiene la inmensa ventaja de su tamaño y sobre todo de una mano de obra tremendamente barata y docil, la URSS no consiguió mantenerlo de forma eficaz (hay quien afirma que aunque lo pareció al principio nunca lo fue).

    Crear un modelo mixto de control estatal más iniciativa privada exige respeto de las reglas a largo plazo (tema que Chavéz no hace) porque si no en un mercado global (como el actual) el capital sale del país y nadie invierte en él creando una economía ineficiente (por las protecciones estatales) e inflacionaria (Chavéz lo camufla subvencionando productos con producción estatal de los mismos). A largo plazo las tensiones internas revientan la economía salvo que tengas independencia del exterior.

    Yo tengo mis dudas con Chavéz, sobre todo porque es dogmático en economía (lo peor que se puede, te enamoras de tus ideas aunque se demuestren erroneas y nunca corrijes) y acabará reventando aunque ponga parches por el momento (nacionalizaciones, uso de patentes sin licencia, etc..)
    votos: 2, karma: 37
    por francisco el 03-07-2009 18:52 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 19:00 UTC
  38. #38   Me parece sencillamente increíble que aquí todavía haya gente que diga con total rotundidad que Venezuela es una dictadura, a pesar de que en Youtube pueden buscar tranquilamente las lindezas que a diario sueltan contra Chávez los medios antigubernamentales venezolanos. Y eso porque un gobierno elegido por las urnas en un país que hasta hace bien poco no pasaba de ser una república bananera, quiere ordenar el medio radioeléctrico, tal y como hace cualquier país occidental democrático y moderno.

    Yo creía que Internet iba a acabar con el periodismo amarillo, que la gente se molestaría en contrastar las noticias, que todo el mundo se daría cuenta de cuándo nos venden una moto, que nacería una nueva conciencia cibernética donde la verdad se antepondría a la autoridad; pero ya veo que no es así, no hacen falta medios para controlar Internet, ésta ya está bien controlada e intoxicada desde hace años.

    R.I.P. Internet
    votos: 7, karma: 68
    por drstrangelove el 03-07-2009 19:00 UTC
  39. #39   #37 > el modelo comunista de Chávez

    ¿Venezuela, comunista? Si juzgamos el grado de socialismo por el tamaño del gasto público en porcentaje del PIB, EEUU es en torno a un 5% más comunista que Venezuela.

    In sum, the Venezuelan government's moves toward increased state involvement in the economy have not involved any large-scale nationalizations or state planning, and have been careful not to take on administrative functions that are beyond its present capacity. As noted above, the government has not even increased the public sector's share of the economy. The central government's spending, at 30 percent of GDP, is far below such European capitalist countries as France (49 percent) or Sweden (52 percent). There is still plenty of room for both private and public investment.
    www.cepr.net/documents/publications/venezuela_2007_07.pdf
    votos: 6, karma: 59
    por Kartoffel el 03-07-2009 19:04 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 19:12 UTC
  41. #41   #37 ¿Política chavista equivocada? Pues no sé ¿Equivocada tal vez para ti, occidental ávido de petróleo barato para irte a la playa todos los findes? ¿O tal vez para el que se moría de hambre en una esquina? Supongo que dependerá de a quién se lo preguntes.

    Ah no que te refieres a los datos macroeconómicos, pues los datos macroeconómicos avalan sin paliativos su gestión: jamás los venezolanos tuvieron un gobierno que hiciera tan bien los deberes macroeconómicos.

    Ahhh noooo que tú hablas de los indicadores sociales, si renta per cápita, alfabetización, índice de pobreza...ya sabes todas esas cosas que publica la ONU, pues que raro, Venezuela ha mejorado todos sus indicadores sociales hasta niveles inimaginables por la población hace tan sólo 10 años.

    ¿Chávez fracasará? Todas las economías industriales y de crecimiento infinito fracasarán a largo plazo ante el peak oil, no es algo que vaya a pasar sólo en Venezuela.
    votos: 6, karma: 51
    por drstrangelove el 03-07-2009 19:16 UTC
  42. #42   #40 > Son datos del 2007

    De hace menos de dos años, seguramente estarán totalmente obsoletos

    > lo que hay que mirar es la tendencia

    Private employment was a slightly larger percentage of the labor force (75.2 percent) in 2006 as compared to 1998 (74.9 percent)
    votos: 3, karma: 32
    por Kartoffel el 03-07-2009 19:22 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 19:24 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 19:25 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 19:35 UTC
  46. #46   Me parece que esta vez si que se ha pasado un poco... ;-)
    votos: 0, karma: 11
    por oraculus el 03-07-2009 19:36 UTC
  47. #47   Lo que prohíbe es la propaganda de dos organizaciones opositoras, no del resto de la oposición.
    Me gustaría saber a cuantas emisoras no se les concede licencia; o no se les renueva, en España...
    votos: 2, karma: 37
    por oraculus el 03-07-2009 19:46 UTC
  48. #48   Y lo peor de todo, es ver a Chávez dando lecciones de democracia a Honduras. Chávez, ese gran demócrata.
    votos: 4, karma: 47
    por andresrguez el 03-07-2009 19:53 UTC
  49. #49   A mi lo que me hace gracia es los usuarios que votan negativo a todos los comentarios contrarios al gobierno Chavista.... ¿qué pasa? ¿Chavez os tiene en nomina para ir por internet censurando las "propagandas opositoras"?
    votos: 11, karma: 99
    por cathan el 03-07-2009 20:28 UTC
  50. #50   #6 Muy acertado tu comentario. George Orwell 1984 (novela): es.wikipedia.org/wiki/1984_%28novela%29
    votos: 1, karma: 31
    por Bonzaitrax el 03-07-2009 20:32 UTC
  51. #51   A favor de chavez = Verdad irrefutable
    En contra de chavez = farsa, propaganda imperialista,manipulación oligárquica, olor a azufre.
    votos: 11, karma: 86
    por visualito el 03-07-2009 20:37 UTC
  52. #52   www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content1
    "También indicó que un solo canal pasó 53 cuñas en un día del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico (CEDICE), incluyendo la divulgación de versiones sobre la supuesta intención del gobierno de quitar los hijos a los padres."

    www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27804
    "Para los canales de televisión que utilizan VHF, Cabello expresó que 85 concesionarios actualizaron sus datos ante la Comisión, y diez no se presentaron. Por otra parte, en cuanto a las concesiones de televisión UHF, un total de 68 concesionarios se presentaron en Conatel y 35 no. "

    Para mi esta noticia es totalmente manipuladora de la realidad.

    #49 EL gobierno Venezolano me paga a mi el mismo dinero que a ti el de EEUU.
    votos: 5, karma: 55
    por iberiaroja el 03-07-2009 20:45 UTC
  53. #53   #49 goto #51
    votos: 1, karma: 18
    por visualito el 03-07-2009 20:57 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --139700-- el 03-07-2009 21:15 UTC
  55. #55   Pues en Cutre, La Secta, la SER, Canal pSoeUR, El Paich, Púbico, etc. hablan muy bien de Chávez, así que esto ha de ser forzosamente mentira.

    Ah, ¡en Menéame también!
    votos: 7, karma: 14
    por --143689-- el 03-07-2009 22:14 UTC
  56. #56   Ah, ¿pero no era esta la webber donde defendíais locamente a Chávez?

    ¡Bárrrrbaros, fachihtas, usamericanihhtas!! Sonc uhtedeh unoh traaaaaaidoreh, unoh colonisadoreh. Venesuela eh un paíh libre, señooooooreh, no me andenc en salsa con loh fachihtas usamericaaaanos, no me toquenc a Venesueeela.
    votos: 1, karma: 18
    por Nosolomusica el 03-07-2009 22:19 UTC
  57. #57   #11 ¿ Que es no cumplir la ley ?

    Cuando la ley la escribe un señor como Hugo Chavez te aseguro que se puede justificar el cierre de lo que el quiere, eso si con la ley en la mano, pero no por eso es justo.

    El señor Chavez no es mas que un dictador con aspecto de tipo simpatico, pero es peligroso, sobre todo para los Venezolanos.
    votos: 5, karma: 57
    por --101913-- el 03-07-2009 22:33 UTC
  58. #58   Es obvio que ese titular esta fabricado por los que odian a Chavez, y no lo digo sarcásticmente.
    votos: 1, karma: 16
    por perrida el 03-07-2009 22:33 UTC
  59. #59   Votadme, votadme... y cuando hayáis votado, ¡no podréis votar a nadie más!
    votos: 1, karma: 18
    por JarFil el 03-07-2009 22:34 UTC
  60. #60   El Gobierno venezolano revocará las concesiones a 285 emisoras y prohíbe las propagandas opositoras

    Lo triste es que casi el 50% de los venezolanos apoya lo que haga, aunque mañana retomara los "infanticidios de Herodes"... y no puede haber un 50% de carentes de educación, criterio e información en Venezuela... tienen la cabeza comida...y ahora sin medios de comunicación críticos, el resto está hecho.

    Poco más se puede esperar de un Militar Golpista...excepto que condene los Golpes de estado en otros países...(es paranoico?? no, es Chavez...)
    votos: 1, karma: 22
    por webmaster100 el 03-07-2009 22:35 UTC
  61. #61   la idea de Chávez es erradicar el monopolio privado...

    ...para crear el monopolio gubernamental!

    Si bien la radio es un asco, también es cierto que los medio gubernamentales son aun más asquerosos
    votos: 1, karma: 14
    por silentgnome el 03-07-2009 22:38 UTC
  62. #62   #61 Seguramente van a decir lo mismo si se aprueba en Argentina la nueva ley de radiodifusion (la actual es de la DICTADURA MILITAR) y cuenta con amplios monopolios, eso no va a pasar con la nueva ley (que la mayoría apoya).
    votos: 0, karma: 7
    por perrida el 03-07-2009 22:39 UTC
  63. #63   285 emisoras y la propaganda opositora??? Dios!!, no es por nada, pero eso es eliminar por completo la opinion ajena a la suya y eso... me da que es preparar el camino para hacer lo que le de en gana, cosa que me da bastante miedo.

    Este es un hombre ambicioso de poder y no piensa soltarlo nunca. Cuando tenga todo el poder de Venezuela, querra obtener el de sus vecinos.
    votos: 0, karma: 6
    por GodAres el 03-07-2009 22:41 UTC
  64. #64   #0 Conforme a la ley.

    ¿Hay alguna acusación en la ONU al respecto?... ah, bueno, que todo es propaganda derechista !!!
    votos: 1, karma: 22
    por alehopio el 03-07-2009 22:44 UTC
  65. #65   Acabo de leer la noticia y efectivamente el título está fabricado por los que odian a Chavez.
    votos: 1, karma: 16
    por perrida el 03-07-2009 22:45 UTC
  66. #66   LOS MEDIOS Y LA OPOSICION VENEZOLANA HAN APOYADO EL GOLPE EN HONDURAS COMO NADIE MÁS LO HA HECHO, DOLO VEAN LOS VÍDEOS DE ESTOS DIAS DEL GOLPISTA CANAL GLOBOVISION, PURO TERRORISMO MEDIÁTICO QUE LOS VENEZOLANOS NO SE MERECEN

    Comentario en la noticia de que Micheletti flaquea...
    votos: 0, karma: 7
    por perrida el 03-07-2009 23:11 UTC
  67. #67   Veamos que dice CONATEL:

    Ministro Diosdado Cabello anuncia apertura de procedimiento administrativo de CONATEL a 86 emisoras AM y 154 emisoras FM para restitución de sus concesiones al Estado

    El ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello Rondón, ordenó a CONATEL la apertura de procedimientos administrativos para recuperar la concesión otorgada a 86 emisoras AM y 154 FM, luego que no hicieran la actualización de sus datos ante el organismo.

    Prensa Conatel.
    Viernes,3 de Julio de 2009

    Cabello informó, en rueda de prensa, los resultados del proceso de actualización de datos que finalizó el 23 de junio pasado en CONATEL, tras un plazo de 15 días hábiles que se les dio a todos los concesionarios para este fin.

    “De los concesionarios privados de radios AM, 47 % no pasó por CONATEL, o sea un número de 86 no acudieron, mientras en la señal FM 154 emisoras no cumplieron el procedimiento estipulado”, señaló el ministro.

    Explicó que los canales de televisión VHF que pasaron por CONATEL fueron 85 y faltaron 10. En tanto de los concesionarios de televisión UHF, pasaron por CONATEL 68 y 35 omitieron el procedimiento.

    Dijo Diosdado Cabello que “a aquellos que no pasaron por CONATEL, se les abre de manera inmediata un procedimiento administrativo para la restitución de todas sus concesiones al Estado. No fueron, no están interesados, quieren mantenerse al margen de la Ley. Nosotros actuamos en este caso estrictamente apegados a la Ley. Quien no está actualizado y no pasó por CONATEL que ahora asuma su responsabilidad".

    Subrayó el jefe de la cartera de Obras Publicas y Vivienda que “estamos empeñados en democratizar el espectro radioeléctrico y en eliminar totalmente el latifundio radioeléctrico”.

    FUENTE: www.conatel.gob.ve/noticia_comp.asp?numn=2654
    votos: 1, karma: 18
    por ZEN_ic el 03-07-2009 23:13 UTC
  68. #68   #64 Tiene varias denuncias ante el CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) por su acoso constante contra los medios de comunicación, incluso amenazó con retirar a Venezuela de la OEA si hacian efectivas unas sanciones al respecto.
    votos: 7, karma: 76
    por Yiteshi el 03-07-2009 23:27 UTC
  69. #69   #1, #2, #4 y #6 es importante leer qué es lo que se está prohibiendo, si pueden leer este artículo lo explica muy bien; www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27804, la tendencia de la oposición en venezuela sigue como en 2001 cuando el golpe y 2002 a 2003 cuando el paro petrolero, tergiversar y mal informar y provocar escándalos con comerciales apoyados por la empresa privada y retransmitido en todo el país causado pánico, ese pánico que la oposición necesita como su dosis diaria de veneno para poder existir.
    votos: 1, karma: 21
    por rondamon el 03-07-2009 23:54 UTC
  70. #70   Las propagandas opositoras prohibidas son unas que advierten sobre la aprobacion de la ley de propiedad social, que permitirá al estado (textual del proyecto de ley )"declarar de propiedad social los bienes de origen público o privado, que determine necesarios para el desarrollo de la economía socialista" El detalle es que esta ley esta basada en artículos de la reforma constitucional que el pueblo venezolano rechazó en un referendum en el 2007, al igual que la implantacion del "socialismo". Pero a Chavez la voluntad popular si no lo favorece simplemente la desconoce.

    #69 Rondamon, ¿quien es el gobierno para decidir que puedo o no puedo ver, quien lo nombro "garante de mi salud mental"? ¿Cual es la tergiversación?, ¿es el gobierno el dueño de la verdad absoluta?, ¿es mentira la delincuencia, la inflación, el desabastecimiento?. Si no quiero ver algo simplemente cambio de canal. La unica salud mental que veo afectada es la de los jerarcas del gobierno cada vez que ven en los medios una de las múltiples denuncias de corrupcion que se han destapado en los últimos meses, empezando por el mismo Diosdado Cabello, el super ministro que ejecuta esta prohibición, que despues de perder la gobernacion de Miranda se descubrieron (con pruebas) montones de hechos de corrupcion. Las pruebas fueron presentadas a la fiscalia, donde seguramente quedaran engavetadas sin procesar.
    votos: 2, karma: 33
    por Horus el 04-07-2009 02:26 UTC
  71. #71   #64

    Gracias, se me había olvidado propaganda derechista en #51.
    votos: 0, karma: 11
    por visualito el 04-07-2009 02:51 UTC
  72. #72   Yo soy venezolano pero de padres españoles, tengo la nacionalidad... quiero salir de esta farsa, este es el pais de la mentiras, cada dia hay mas delincuencia y mas robos, creanme es dificil sobrevivir aqui. Esto es una DICTADURA.por lo tanto Voy a irme a vivir a españa asi q no me llameis sudaca! Vale? :-)
    votos: 2, karma: 3
    por Carlitox21 el 04-07-2009 03:57 UTC
  73. #73   El dia que no haya posibilidades de elecciones en Venezuela podremos hablar de paso de dictablanda a dictadura.

    Hasta entonces es una dictablanda como la española, la americana o cualquier otra occidental.
    votos: 1, karma: 2
    por llorencs el 04-07-2009 05:29 UTC
  74. #74   Esto en venezuela es horrible, cientos de muertos semanales por asesinatos, akí matan mas personas en un año ke en toda la guerra de Irák, las personas cada dia mas pobre y sigue creciendo el hambre y la delincuencia, aparte nos cierran las unican vias ke tenemos para exponer nuestras kejas y preocupaciones. companeros, no dejen ke ningun tirano como Hugo Chavez les kite su libertad porke luego será muy dificil recuperarla, defiendan sus derechos antes ke sea demasiado tarde y no se dejen engañar por palabras bonitas porke las palabras se las lleva el viento.
    votos: 0, karma: 6
    por xraiderx el 04-07-2009 06:36 UTC
  75. #75   Esto no es nuevo. Chávez está acabando de facto con la democracia en Venezuela. Ya cerró el único canal opositor de televisión y al que lo critica un poco ya lo tiene amenazado con el cierre, como ha comentado alguien antes. Pero la comunidad internacional, todos esos que ahora se rasgan las vestiduras en el caso de Honduras, permanecen impasibles ante el avance imparable de la dictadura en Venezuela.

    Aquí la OEA calla, entre otras cosas porque a Insulza lo puso quién lo puso.
    votos: 0, karma: 8
    por pakithor el 04-07-2009 07:35 UTC
  76. #76   Eterno y todos los que le votaron positivo: ¿qué decís a esto? ¿Os sigue pareciendo tan bueno y democrático el gobierno de Chávez? ¿eh?

    "[...]la denuncia de la manipulación de los medios de comunicación... creo que en este caso hablamos un un fin magnífico y de unos medios que se justifican por sí mismos."

    meneame.net/story/indice-pobreza-venezuela-ha-caido-50-ciento-diez-ano6
    votos: 2, karma: 10
    por huevodepato el 04-07-2009 08:36 UTC
  77. #77   #6 El control de la realidad es básico para cualquier sistema totalitarista.

    Pero no se nos olvide, que la democracia liberal es otro. Y viendo la manipulación habitual en toda noticia sobre Venezuela, no hace más que confirmármelo.
    votos: 1, karma: 22
    por yemeth el 05-07-2009 17:39 UTC
comentarios cerrados

menéame