Hace 17 años | Por satanclaus a internautas.org
Publicado hace 17 años por satanclaus a internautas.org

El Gobierno no ha tardado ni una semana en presentar una alternativa corregida y aumentada de su artículo 17 bis, en el que se propone que las asociaciones de gestión de derechos de autor –Sgae y otras- se constituyan en censoras de Internet al margen de los jueces.

Comentarios

t

ale, ya perdió mi voto

D

Hijos de puta :@

hans_madrid

Qué mal, qué mal, qué mal. Tedy Bautista con poder de censura. De verdad, ésto es de traca.

w

Que asco de piltiticos coño, cada vez los odio mas!!!, Ya tenía muy claro a quién no votar desde hace tiempo, estás noticias a mi para lo único que me sirven es para cabrearme!!

D

[Modo semi-irónico ON]
Pues yo no veo ningún problema, que nos metan DRM hasta las cejas, que nos censuren y que encima nos cobren un impuesto por todo ello y más aún. Total qué va a pasar? Que habrán bajas masivas de ADSL? Que va a comprar un CD/DVD virgen en este país su p**a madre? A quién le importa todo eso?
[Modo semi-irónico OFF]

e

#2 Si, la hipocresía en la clase política esta a la orden del día y ya ni se esconde, pero esta propuesta http://www.internautas.org/archivos/pdf/LPI_17bis_CATSI.pdf que ademas viene del ministerio de Clos (recordemos que Clos también fue galardonado por la SGAE) no deja ninguna duda. SE ACABÓ COMPARTIR MUSICA Y VIDEOS EN EL P2P Y CANON PARA TODO

D

¿Pero nadie cae en que eso es anticonstitucional? Vamos, estos políticos se pasan la constitución por el forro... estoy harto de tanto idiota tanto en el gobierno como en el congreso...

R

Yo no me lo puedo creer, a quien coño se le ocurren semejantes estupideces en el consejo de ministros.
"Pretende introducir una garantía judicial sin contenido real ya que tras la presentación de la solicitud de diligencias preliminares no hay que esperar a que el Juez se pronuncie acerca de su procedencia o improcedencia." Esta actuación es anticonstitucional en toda regla.
"En la notificación se incluirá la dirección IP [el identificador único de un ordenador conectado a Internet], que es un dato de carácter personal protegido por la ley española." Y esto es ilegal, si no hay denuncia judicial en firme, acorde con las leyes.
Partido Pirata pero ya, y juicio para los gerifantes de la SGAE por ladrones, difamadores y por organización ilegal censora sin ninguna base juridica ni arbitrariedad para ejecutar dichos actos. ZP despierta, coño!!!

D

#37 yo la considero tan importante para mi como eso. Vamos a ver, lee el titular "SGAE–- CENSURA –– INTERNET". Censura real, no tonterías de "te borro un comentario porque me llamas pringao".

Es decir, una asociación de músicos y alegres cantores mañaneros va a tener la potestad de censurar el único medio verdaderamente libre que existe, internet.

Sinceramente, puede que el 90% de los ciudadanos no sean conscientes para nada de la importancia que tiene esto, pero el 10% que si lo somos tenemos que hacer algo.

¿concienciación, tal vez? ¿llegar al resto de la gente? No lo se. Pero creo que a la gente la censura de internet le parece irrelevante y nosotros sabemos que no lo es en absoluto. Hay que hacer entender a los demás lo que está pasando y como aprovechándose del analfabetismo digital genralizado se van a poner barreras a la libertad de expresión y de comunicación.

Yo soy gallego, y estoy valorando dos opciones, PIRATA o BNG, que hasta ahora se ha mostrado bastante coherente en esta materia... ya veremos lo que hace en este caso cuando se vote esta ley.

Bad_CRC

no #11, pero que pasa si un dia sale en un periodico online una noticia contra la SGAE? pues que pueden pillar y cerrar la web así de primeras, se llama censura y va en contra de la libertad de expresión.

Penetrator

Todos los que quieran cagarse en la mad... expresar su opinión al respecto, pueden hacerlo aquí: http://www.psoe.es/ambito/ongymovsoc/mailus.do. Yo he puesto un enlace al artículo de internautas, y un "DESPÍDANSE DE MI VOTO" muy elocuente. Por lo menos que sepan que esto les va a desgastar, a ver si así se lo piensan dos veces.

k

Que el PSOE está pagando favores

Pues que se ande al loro que en la red también hay muchos votos.

Ahora el Clos este nos va a salir un infiltrado franquista.

Muy mal el PSOE. Siento decirlo, pero es así.

Me parecia un poco de perogrullo pero mira por donde, a lo mejor hasta me pienso lo del Partido Pirata.

J

El PSOE ha dejado de ser socialista. Estas son técnicas de extrema de derecha. Que rabia tengo dentro....

i

Partido Pirata al poderrrrr yuhuuuu!!

D

hay que joderse. pero quién coño son estos putos artistillos para censurar una red informática?

Es que nos hemos vuelto todos locos? Me cago en estos putos cantantes y cantamañanas.

Cada día me bajo más cine en versión original y huyo del patético cine español, y lo mismo con la música.

La censura es penosa, pero puestos a censurar, coño, que censure un juez, digo yo. No una asociación de artistas y cantantes agilipollaos.

h

Elm "Rey del Pollo Frito" y sus colegas ataca de nuevo. ¡¡Claro que es verdad!! el pago a los "manifiestos" de los pseudo-intelectuales cobradores de subvenciones tiene que de imediato y, sobre todo, los mas a salvo de cambios de gobierno.
El "Canon al P2P" esta servido.... ¡a pasar la gorra!..... ¿tendrá comisión el "pepiño" de turno?

D
D

A ver, a ver. Dudo mucho que el gobierno les permita a la SGAE capar el P2P, mirado objetivamente, las teleoperadoras tienen mucho mas poder y dinero que la SGAE y capar el P2P solo serviría para acabar con el negocio de la banda ancha y una fuga de usuarios a teleoperadoras que no capen el sistema. Acaso os creéis que las teleoperadoras permitirán que la SGAE les hunda el negocio.

De todas maneras el gobierno se merece un buen tirón de orejas por permitir esta canallada.

llorencs

Comentario repetitivo mío: El PSOE es un partido de centro-derecha, ya. Al inicio de la transición puede ser que aún le quedara algún rasgo de socialismo, pero ahora es más bien un partido de centro con tendencias a la derecha.

J

Yo ya he enviado a todos mis contactos, el enlace de la noticia y el enlace del buzón para quejarse que daba #27. La semana pasada se consiguió parar haciendonos oir, pues esta vez más.

biboscura

Clos asegura que la Ley de Internet no permitirá a las entidades de gestión cerrar páginas 'web
http://www.elpais.com/articulo/internet/Clos/asegura/Ley/Internet/permitira/entidades/gestion/cerrar/paginas/web/elpeputec/20070418elpepunet_7/Tes

Por si la dire larga no va: http://tinyurl.com/39lrhv

d

Creo que váis un poco equivocados con el tema de no votar a ZP. ¿De verdad creéis que el PP (el partido con más posibilidades de ganar trás el PSOE) vá a cambiar eso? Yo ya he perdido hace tiempo la esperanza en la democracia. Porque en este país, se cree que la mejor manera para cambiar las cosas es votar a la oposición, y eso no es cierto, al menos del todo.
Por arriba han comentado de votar al Partido Pirata. Yo no voy a decir a quien tenéis que votar, pero si votárais a ese partido, sería la manera más clara de manifestar vuestra disconformidad ante este tipo de decisiones. Al fin y al cabo, ya se sabe cual es el programa de este partido, y si votas a ese partido, que es lo que quieres.
Por otro lado, antes de dejar de votar a un partido, pensad que os prometen los demás. Si seguimos con la idea de, o se vota al PSOE o se vota al PP, este país va a evolucionar muy lentamente. O al menos, eso creo yo.

D

La SGAE instaurará una dictadura en la red de nuestro país como esto siga así

c

Tengo alguna duda, a ver si alguien puede aclarame temas:
- Es constitucional que se estudien las comunicaciones de un usuario sin orden judicial? No sería esta ley fácilmente revocable en el tribunal constitucional?
- Es técnicamente posible? Dicho de otra manera, es posible ocultar los datos que se envian? Esta ley no es poner puertas al campo?

No valdria la pena que hicieramos alguna medida de fuerza, para hacer valer nuestros futuros votos en las elecciones? No se, un dia sin conectar a internet o algo así. Simplemente que se note cuantos somos.
Insisto en mi postura, regalo mi voto al partido que plante cara a esta gentuza.

Un saludo

i

¿No se dan cuenta de que Internet es algo mucho más grande e importante que la sgae y los vendedores de discos??

Nos estamos jugando el futuro y quedar relegados tecnológicamente a niveles tercermundistas. Velocidad adsl pésima y precios caros, lssi y ... encima ésto!!

Se creen que pueden hacer con los internautas lo que les de la gana y que al final se van a llevar nuestros votos, pero el mío ya lo han perdido, ni pp, ni psoe, votar al partido pirata es la mejor bofetada-virtual que se les puede dar a éstos ciber-catetos-políticos que tenemos.

D

El PSOE dejó de ser socialista en la transición española, al abrazar el capitalismo... ahora como mucho son socialdemócratas...

Jason_v

¿A cuanto el kilo de vaselina?

e

#16 Hombre, yo creo que las leyes hay que cumplirlas (no se hacen precisamente por deporte) y los jueces aplican las leyes, las que sean que para eso se legisla y si la ley dice que eso es asi, ya podemos decir lo que queramos que eso sera asi. Y llevarla al Constitucional... ¿quien puede llevarla?. La forma más facil es que la lleven al Constitucional un minimo de 50 diputados. Ahora dime que partido es el que lo va a hacer porque aqui estan todos en el mismo bando (el contrario al de los ciudadanos)

D

Algún pardillo aún se piensa que este PSOE es el mismo que el que luchó con la República. Desengañaos, tiene las mismas siglas y se declara heredero, pero sus miembros son hijos de capitostes del régimen franquista, que a finales de éste les dio por ir de rebeldes. Con los grises con la consigna de no tocarles, era fácil. Como ahora los niños pijos supercocienciados y superrevolucionarios dando lecciones a los obreros de izquierdismo y democracia, más o menos.

Carpi

#10 #15 tenéis razón... pero se me va a hacer raro coger una papeleta del "PP"...

c

JODER! Y yo que pensaba que se esperarian hasta despues de las elecciones, PERO NI ESO!!

Y despues os quejareis cuando meneame sea censurada por "injurias contra el honor de la SGAE" a lo frikipedia o vete tu a saber que chorrada se inventan!

Seguid refunfuñando aqui, pero por lo menos haced algo.

me voy, hay cierto partido politico que SI va a hacer algo para evitar este tipo de cosas, haber si puedo echar una mano, los que no lo hagais no os mereceis mas que lo que el gobierno propone.

"Oh no! han cerrado la pag donde me baja mis links! puta sgae!" y despues cada uno a lo suyo, a la play y al bar...

Vaya mierda de pais estamos haciendo entre todos...

D

Tenemos tambien un formulario de la web del Ministerio de Industria (uno de los que promueve esta ley) para pedir explicaciones:
https://registrotelematico.mityc.es/aplicaciones/infoabonados/

D

#37 pues si sumas todo lo que dices mas lo de esta noticia ya tienes justificado el cambio de voto. Esto solo es un hecho mas (de unos cuantos)

D

¿En serio Teddy Baustista alguna cantó algo?

u

Me he leido el pdf que da #5, pero en leyes no me entero mucho, a ver si alguien puede explicarmelas:

- Una vez que el "presunto infractor" ha mostrado su oposición según el punto 5, quien decide quien tiene razón?
- Y respecto a la compartición de ficheros, una vez que el prestador de servicio ha notificado al "presunto infractor", qué es lo siguiente?

G

En el País noticia sobre esto: http://tinyurl.com/2fx3f9, la pongo porque se permiten hacer comentarios... Aunque he puesto uno y me da página de error... Como no...

oneras

Algunos ya van cayendo. Se acerca el fin de Internet tal y como lo conocemos:

http://www.metsuke.com/

Nova6K0

Industria me toca mucho las narices sí, efectivamente, en principio no pueden cerrar páginas web pero en el anteproyecto:

Art 7.1

Denominación de la asociación o entidad de gestión de los derechos de propiedad
intelectual, haciendo constar, si se trata de una asociación, la referencia de la fecha de
inscripción en el correspondiente Registro y, en el caso de las entidades de gestión,
referencia de la fecha de publicación de autorización administrativa en el BOE. En uno y
otro caso figurará en el escrito el domicilio, correo electrónico y teléfono de contacto, la
identificación del firmante del escrito, con especificación de su puesto en la asociación o
entidad de gestión y el título de su representación.

Es decir la SGAE no podrá cerrar páginas web, pero sí podra hacer para que se cierren. ¿Me explico? Directamente no podrán cerrar, pues se necesitará una orden judicial, pero si pueden interceder para que se cierren de manera indirecta.

Salu2

d

Esto ya no es una cuestión de que nos vayan a reducir el derecho a acceder a la cultura a pagar un canon por todo para no poder hacer ninguna copia, es una cuestión ya de dignidad. Nos pisotean como quieren, están abriendo nuestras carteras a entidades privadas para subencionarles su buena vida, su magnifica vida de niños ricos a costa de nuestros derechos. No podemos tolerarlo. Basta ya de decir que hay otros problemas más importantes, porque si cedemos en esto también como ocurre con la vivienda y otros muchos temas entonces estamos perdidos. Seremos pseudo-esclavos toda nuestra asquerosa vida de una clase privilegiada que tiene la capacidad de presionar a su favor en las altas esferas.

No votemos más a esta gente que nos humilla ante de este tipo de gente. Por favor, un poco de orgullo y dignidad.

D

#54 en la práctica...

D

#27 Ya les he enviado mi queja

D

#56 [Modo salvaje ON]Y si se aprueba, la liamos como los franceses... ya que no nos oyen por las buenas, que nos oigan por las malas[/modo]

rohirr

Lo que no entiendo es porque las grandes compañías de telecomunicaciones todavía no han enseñado los dientes, xq para cojones gordos (con perdón) entre los de la SGAE y los ISPs creo q los segundos deberían tenerlos muchos más grandes xq mueven mucho más dinero.

D

Por cierto, ya he mandado mi queja a la web del psoe... por si sirviese de algo... al final habrá que dejar que vuelva la derecha que por lo menos son sinceros diciendo las fascistadas que dicen... jajaja

D

En ese borrador no hay nada claro. No creo que se apruebe un texto así.

derfel

#35 precisamente si es anticonstitucional será muy fácil ganar el juicio en el constitucional y que se les acabe el tema tanto a la SGAE como a todos los demás que van tras ellos...

forastero

yo como no estoy en España lol

D

No van a poder con nosotros. Contra la represion y censura, desobediencia civil.

El_Reverendo

A ver, no os hagáis cruces... que pongan semejante majadería en una ley no significa que vaya a tener que cumplirse.

En cuanto salga el primer caso saltarán los abogados pro-internet a defenderlo, y si hace falta se llegará hasta el Constitucional... y ahí tienen todas las de perder SGAE & Friends.

D

#38 me has casi convencido...

CalamarDeRio

Sgae = SoGecAblE

D

#24 no estoy a favor de la ley... creo qeu no has entendido mi comentario. Simplemente quería expresar que un voto vale más que una ley, porque durante un mandato se aprueban decenas de leyes...

D

#33 Yo estaba hablando de voto dado que la gente dice que va a cambiar su voto por esta ley... Me gustaría que la gente cambiase su voto por cosas que yo considero más importantes como la guerra de afganistán, los 3 trabajadores muertos por dia en españa de media, el engaño de la vivienda...

avueltadetodo

No se por qué, pero sigo sin creermelo..... (como no me lo creí la primera vez...)

D

Vamos a ver, a ninguno de los internautas nos hace gracia esta noticia y si sigue para adelante habrá que protestar e intentar frenarla... pero realmente me vais a comparar el compartir archivos con ir a la guerra de irak, con la ley de depedencia, con el matrimonio de homosexuales y todos los avances que hemos tenido en 4 años... Si para vosotros tan importante es intercambiar archivos (más que la justicia social y que la libertad), a mi me parece que teneis una escala de valores un poco distorsionada.
Y con esto no quiero decir que la SGAE no sean unos ladrones (el ramoncín un chulo y sinvergüenza) y que el gobierno se equivocaría enormemente en permitir que un organismo privado tuviese capacidad de censurar en internet (un ataque a la libertad de expresión).
Recomiendo a la gente un libro llamado "Software libre para una sociedad libre" de Richard Stallman si están interesados en todo el meollo de derechos de autor, propiedad intelectual y patentes.

Moussenger

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo