Eli
166meneos

Google Chrome 1.0, considerado el navegador que peor protege las contraseñas

www.kriptopolis.org/google-chrome-considerado-el-peor-protec... 
por jss el 15-12-2008 21:52 UTC

A las pocas horas de anunciar la disponibilidad de una versión final de Chrome 1.0, ya ha logrado el dudoso honor de ser considerado el navegador que peor protege las contraseñas de sus usuarios.

 30 comentarios en: tecnología, seguridad karma: 248
etiquetas: google, chrome, navegador
negativos: 6  usuarios: 151  anónimos: 15  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Me carga Chrome, pero tengo la vaga sensación de que Kriptópolis está haciendo una campaña del terror contra Google
    votos: 7, karma: -7
    por ffuentes el 15-12-2008 21:53 UTC
  2. #2   Joder qué mal.
    votos: 1, karma: 12
    por danix64 el 15-12-2008 21:55 UTC
  3. #3   #1 "el flamante navegador de Google se convirtió en un fiasco plagado de bugs (cuyo uso el propio gobierno alemán llegó a desaconsejar) la excusa perfecta fue que se trataba sólo de una versión beta."

    - fffff

    "Google ha anunciado la disponibilidad *-sólo para Windows-* de Chrome 1.0."

    - FFFFFUUUUUUUUUUUU

    "...ha logrado el dudoso honor..."

    FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCKKKKKK
    votos: 5, karma: 50
    por Cidwel el 15-12-2008 21:57 UTC
  4. #4   Ante todo debe estar la seguridad.
    votos: 0, karma: 8
    por Java2 el 15-12-2008 22:05 UTC
  5. #5   Por lo menos guarda las contraseñas... :roll:
    votos: 0, karma: 6
    por iacaca el 15-12-2008 22:07 UTC
  6. #6   Pues Chrome será muy rápido, muy bonito, y muy Google, pero hoy en día un navegador sin RSS para poder leer los titulares de Menéame...

    ES UNA MIERDA
    votos: 7, karma: 12
    por Yonseca el 15-12-2008 22:14 UTC
  7. #7   #6 Obviamente Google piensa que para eso ya está google reader.
    votos: 3, karma: 34
    por quicksort el 15-12-2008 22:21 UTC
  8. #8   #6 Coñe, pero esque también deberían pensar que no todos vamos a marcar Google Reader como favorito, no todos vamos a usar Google Reader de hecho, y más de uno usará un simple menú antes de entrar en la puñetera web, iniciar sesión, buscate cada link, espera mientras carga, etc etc
    votos: 2, karma: 30
    por Yonseca el 15-12-2008 22:53 UTC
  9. #9   #6 Chico, pues no uses Chrome, que nadie te obliga.
    Yo la verdad es que lo tengo para el reader y el gmail, por aquello de que dicen está optimizado para las aplicaciones de google. Para navegar, y como predeterminado: Firefox. El explorer para comprobar que las webs que hago son compatibles con el (no me fío demasiado del IE Tab). Ah! y el Safari y el Opera, por aquello de probar todo lo nuevo. Lo cierto es que de todos el que más me gusta es el Safari, pero es tan cómodo Firefox... y tiene tantas posibilidades...
    votos: 1, karma: 16
    por matacca el 15-12-2008 23:24 UTC
  10. #10   Es igual, como todo lo de Google está eternamente en fase beta... :p :p :p
    votos: 1, karma: 15
    por rafaelbolso el 15-12-2008 23:32 UTC
  11. #11   #1 Dos. Dos campañas de terror contra Google.

    Es una página especializada en el tema, y como tal, hace bien en informar de cada noticia relevante. Se acaba de comprobar una serie de vulnerabilidades en todos los navegadores, y Google Chrome es el que peor parado ha salido. Por detrás de Internet Explorer incluso, que ya es tenerlos cuadrados.

    Pero claro, ahora la culpa de que Chrome gestione de culo el sistema de contraseñas, es de Kriptopolis. Y sobre todo, cualquier página de Internet puede informar del tema, como se hizo en Slashdot. Pero si lo hace Kriptópolis es una campaña orquestada desde la sombra para atacar a Gugle.

    Además, todos sabemos que cuando salen vulnerabilidades de Firefox u otro navegador el admin de Kriptopolis se las calla. Todos sabemos que si entras a www.kriptopolis.org/robo-de-contrasenas-en-firefox y ves como se habla de vulnerabilidades de Firefox que afectan a la gestión de contraseñas, pues es imaginación tuya. Porque el admin de Kriptopolis tiene manía persecutoria a Chrome y le besa el culo a Firefox, nunca tendría el suficiente rigor para hablar de vulnerabilidades importantes siempre que aparezcan.

    ... Venga no.
    votos: 28, karma: 251
    por xenNews el 16-12-2008 07:45 UTC
  12. #12   PD. A lo mejor lo que tienen en Kriptópolis es una campaña de terror contra los productos inacabados, ineficientes e inseguros, y que al igual que en todos los sitios especializados de Internet, lo que se hace es denunciar públicamente sus fallos para:

    1. Que la gente esté bien avisada y pueda actuar en consecuencia.
    2. Forzar a sus responsables a mejorar la calidad de sus productos lo antes posible.
    votos: 4, karma: 50
    por xenNews el 16-12-2008 07:51 UTC
  13. #13   Oh no, mi p0rn al descubierto...
    votos: 1, karma: 19
    por Don_Gato el 16-12-2008 08:46 UTC
  14. #14   Sea o no sea una campaña en contra de Google, el usuario final es el que toma la decisión, si se deja guiar por lo que dice el resto de la gente y no es capaz de tomar una decisión por si mismo...., vamos como vamos, que como casi todo el mundo hoy en día va a morir al windows vista 32 bit.............

    XD, vale, soy un poco pro-unix, la competencia siempre es buena, y que cada uno use el que mas le guste, o crea que sea mas seguro...
    votos: 0, karma: 6
    por xaoshy el 16-12-2008 09:14 UTC
  15. #15   That's FUD my friends!
    votos: 4, karma: -24
    por pancha el 16-12-2008 10:46 UTC
  16. #16   El navegador que peor protege las contraseñas suele ser el propio usuario
    votos: 5, karma: 51
    por brujobits el 16-12-2008 11:49 UTC
  17. #17   Google no puede convertir en oro todo lo que toca ¿no? en algo la tienen que cagar.
    votos: 0, karma: 6
    por eb0la el 16-12-2008 12:24 UTC
  18. #18   Kriptópolis, ese medio fiable y poco amarillista.
    votos: 0, karma: 7
    por iNX el 16-12-2008 14:45 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --11387-- el 16-12-2008 16:07 UTC
  20. #20   si? no lo sabia
    votos: 0, karma: 6
    por scardu1 el 16-12-2008 17:46 UTC
  21. #21   Yo me quedo con mi firefox
    votos: 1, karma: 14
    por --13330-- el 16-12-2008 18:05 UTC
  22. #22   #18 No hay duda. Nada puede ser mas fiable que la opinión del famoso iNX. Gracias por iluminarnos.
    votos: 0, karma: 6
    por Bandit el 16-12-2008 18:53 UTC
  23. #23   #10 yo conocía, conozco, y conoceré siempre Gmail beta Y NO HAY MÁS

    Y ya tiene años Gmail..
    votos: 0, karma: 6
    por jsfanjul el 16-12-2008 19:37 UTC
  24. #24   ¿Para cuando creen uds que lo resolverán?

    De volverse una demanda de los usuarios, Google lo solucionará en un par de días.

    Si quiere posicionarse como el mejor navegador es algo crítico para su nueva versión.
    votos: 0, karma: 7
    por HernanArg el 16-12-2008 19:57 UTC
  25. #25   por fin se dan cuenta.
    votos: 0, karma: 6
    por perrin el 16-12-2008 20:28 UTC
  26. #26   #9 Hombre, ya lo sé. De hecho mi predeterminado es Firefox, además de tener también Safari y Opera por ahí dando vueltas, aunque casi no lo toco.

    Firefox me parece genial por lo de las extensiones ;)
    Pero Chrome... Esque Google me ha defraudado. Es rápido, sí, pero no sé. Podrían haber hecho un menú para los RSS que pudieras rellenar facilmente con google reader o algo así... pero no creo que deberían haberse crujido esa oción por cuestiones de apariencia.
    votos: 0, karma: 6
    por Yonseca el 16-12-2008 21:37 UTC
  27. #27   El mejor gestor de contraseñas es el que no se usa, asi no falla ni tiene agujeros de seguridad de esos
    votos: 0, karma: 6
    por criticaor el 16-12-2008 22:32 UTC
  28. #28   Y eso quien lo dice?
    votos: 0, karma: 9
    por --88321-- el 16-12-2008 23:42 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --104666-- el 17-12-2008 13:36 UTC
  30. #30   #22 ¿Yo famoso?

    Parece ser que te paga Kriptópolis o algo por hacerle el spam en los comentarios del menéame, y por defenderle de los usuarios descontentos que tienen opiniones distintas o contrarias a la información que publica. Es lo que salta a la vista cuando se lee tu historial de comentarios.

    Pero vamos, sin acritudes.
    votos: 0, karma: 7
    por iNX el 17-12-2008 19:34 UTC
comentarios cerrados

menéame