Google Chrome OS anunciado por primera vez en julio, estará disponible para su descarga en una semana, hemos escuchado de una fuente fiable. Google dijo anteriormente que se esperaba una primera versión del sistema operativo en otoño...
#9La verdad es que un OS de google no me apetecería tenerlo. Bastante tengo ya de google como para meterlo en el ordenador del todo. Ademas creo que esto va a perjudicar al software libre, no deja de ser una multinacional.
algunos dicen que le damos demasiado poder a la empresa, pero sigo diciendo que son los únicos que se han negado a entregar datos de sus usuarios al gobierno de los eeuu...
e iniciaron un movimiento para extraer tus datos de cada servicio y migrarlos al servicio que quieras !!
#12#0 Por cierto, ya que has traducido la entradilla a petición popular, también estaría bien que corrigieses el titular: ni "lanzamiento" ni "dentro" deben ir en mayúsculas.
1) "Bastante tengo ya de google como para meterlo en el ordenador": no entiendo la conclusión. Si usas tanto los servicios de Google será por que te gustan, ¿no? Y si te gustan, ¿por qué no quieres probar este SO?
2) "Ademas creo que esto va a perjudicar al software libre, no deja de ser una multinacional.": ¿qué tendrá que ver? Primero: ¿Red Hat, al ser una multinacional, perjudica al software libre? Segundo: yo creo que si se apoyan en el software libre (y liberan lo que hagan), contribuirán más a él.
Emrpesa desconocida o particular 32.7%
Red Hat 12.8%
IBM 7.4%
Novell 5.9%
Intel 3.6%
Oracle 2.5%
Google 1.9% (<-)
HP 1.6%
Nokia 1.3%
SGI 1.3%
[etc]
Teniendo en cuenta que, sumando solamente las multinacionales que he puesto, ya aportan más que el porcentaje aportado por particulares; no entiendo eso que dices de "perjudicar al software libre". Por lo menos si lo dices solo por el hecho de ser una multinacional.
Por otra parte el tema de Android ya esta solucionado. Cyanogen distribuia aplicaciones privativas sujetas a licencia junto con Android que es software libre, la Open Android Alliance, que tiene varios googles trabajando en sus ratos libres ha escrito (o esta haciendo) remplazos de código abierto para cada una de las aplicaciones que Cyanogen distribuia.
La última versión de Cyanogen ya es completamente legal y en parte gracias a una asociación de voluntarios en la que hay varios googlers importantes, que no han dudado en hacer una distribución de android que sustituye aplicaciones oficiales de google por otras equivalentes totalmente libres.
#16#13 y #14 lo comento por el tema de android que salió a portada anteriormente. Utilizan el software libre para conseguir su producto (OS), pero luego el software que ellos desarrollaron para el movil, tenía licencias no libres. (consultad el relacionada que he puesto)
#17#16 Entonces todo lo que aporta Android al software libre se anula con las aplicaciones no libres que ponen encima, ¿no?
Lo malo es que nadie puede eliminarlas y todo el mundo tiene que usarlas obligado, sin poder usar alternativas. Si tan solo Android fuese software libre para poder modificarlo... oh, wait!
#18#9 ¿De verdad crees que a estas alturas GNU/Linux y buena parte del SL como Firefox, OpenOffice, etc siguen siendo realizados principalmente por voluntarios?
#23Pues meneemos cuando se lance, no cuando se anuncie que falta una semana. ¿O vamos a estar meneando cada día en plan "Google Chrome OS lanzamiento en 6 días", "...en 5 días", "en..."?
#27Creo que si se basa en un kernell linux los que lo tienen fácil para migrar es los que ya trabajan en este entorno. El resto... tendremos que instalarlo verlo y quedarnos con las ganas por las herramientas que debemos de utilizar día a día...
#28Vaya, justo cuando acaba de salir Windows 7... ¿Casualidad? :roll:
Son muy listos estos tios, ya me veo a todos los bloggers: "Diferencias entre W7 y Crome OS". Vamos, publicidad para Google. Ya digo, no tienen un pelo de tontos.
#29Personalmente, yo le haré un hueco al SO de Google por un motivo, y solo uno:
- Casi todos los productos de Google que he probado, desde Gmail, Reader... hasta el navegador Chrome, me parecen buenos productos capaces de competir al mejor nivel con las alternativas del mercado. No digo que sean mejores, ni peores que otros. Sino que, objetivamente, son buenos productos, y me han demostrado que merecía la pena darles una oportunidad.
Y ya digo, esa es mi elección personal. Cada uno que haga lo que le salga de las pelotas.
#33Tengo curiosidad de saber si es una ISO al uso con aplicaciones extendidas a web, o un sistema completamente web si se diera la opción, porque iban a arder las lineas de comunicaciones si es así.
Chrome de Google el proyecto de sistema operativo, anunció por primera vez en julio, estará disponible para su descarga en una semana, hemos escuchado de una fuente confiable. Google dijo anteriormente a esperar una primera versión del sistema operativo en el otoño.
¿Qué podemos esperar? Soporte de controladores probablemente será un punto débil. Hemos escuchado en diversas ocasiones que Google tiene una legión de ingenieros que trabajan en la tarea no es tan glamoroso de la construcción de controladores de hardware. Y también hemos escuchado rumores contradictorios que Google es en su mayoría dependen de los fabricantes de hardware para crear los conductores. Cualquiera que sea la verdad, y es probable que en el medio, con un sólido conjunto de funcionamiento de los conductores es muy importante para el éxito de Chrome OS. La gente desea descargar este a cualquier equipo que utilizan y tienen sólo el trabajo.
Esperamos que Google tendrá cuidado con mensajes en torno a la puesta en marcha, y hacemos un pequeño conjunto de dispositivos para la instalación. Netbooks Eee PC, por ejemplo, puede ser un conjunto de dispositivos que Google le dicen están dispuestos a utilizar Chrome OS. Es probable que haya otros también, pero no espere ser capaz de instalarlo en cualquier ordenador portátil o máquina de escritorio que tenga desde el primer día. Google ha dicho anteriormente que están trabajando con Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments, y Toshiba en el proyecto.
Hemos visto convincente y no tan convincente capturas de pantalla de Chrome sistema operativo en los últimos meses varios. La buena noticia es la especulación está a punto de terminar, y usted puede probarlo tú mismo. Si usted tiene uno de los dispositivos compatibles, lo que es.
#41Está claro que a estos de Google en marketing no les gana nadie. Resulta que sacan una nueva versión de Linux y la gente se cree que es un nuevo sistema operativo creado por Google.
#43#38 El comentario de #4 se refería la entradilla. No al artículo.
#0 originalmente, ha enviado la noticia en inglés. Luego la ha editado con esa misma traducción de robot y se ha quedado tan ancho. Y al final un admin ha tenido que medio arreglar la entradilla a mano.
#48¿Y funcionará Chrome Browser dentro de Chrome OS ?
Lo digo por que el navegador GoogleChromeBrowserdemomentonoestádisponibleparalinux , y dado que el sistema operativo Google Chrome está basado en linux, sería paradójico que no funcionase su propio navegador.(O que hubiese que correrlo con wine)
#49Y qué mejoras o diferencias aporta? Basándonos en Microsoft y windows 7. Ahora mismo utilizo el 7 y es una jodida basura, aunque muy bonito todo, sí. Los programas tendrán compatibilidad con este OS?
#50Para #49. Para mi Windows 7 es un DOWNGRADE del Windows Vista.
Vamos, como un SERVICE PACK de Microsoft, pero marcha atras.
Es la unica razon por la que va un poquito mas rapido que el Vista.
Cualquier distribucion de Gnu/Linux me convence mas, y cuanto mas libre sea la distribucion, MEJOR.
Aunque reconozco que la distribucion 9.x de Ubuntu es muy buena.
#51#50 a mi la 9.10 me fascina desde la beta, que la puse de pruebas en un PC (decian que daba problemas al instalar... yo no he tenido ninguno en ninguna de mis 3 maquinas... sera que atine a meter el CD bocaabajo....)
PD: Habra gente que haya tenido problemas, no lo dudo, ocurre que llego a portada una noticia de que el 90% de la gente habia tenido problemas para instalarlo y yo no he tenido ninguno en ninguna de mis maquinas... vamos que que mucha casualidad me parece...)
#54#52 meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeec, no hay un Google Crome para linux.
"Google Chrome is built with open source code from Chromium."
Ese no es el cliente oficial de Google... "Cromium"!="Google Crome" ya que Google se basa en Cromium (por eso lo ves tan parecido, por no decir casi clavado).
#58#54 de hecho, excepto el numero de versión y lo de los marcadores sincronizados no he sabido ver mas diferencias, sea dicho que tampoco he rebuscado exhaustivamente pero vaya, en mi opinión son lo mismo solo que Google esta esperando a sacarlo para su SO/distro.
#60Para #51. Yo tengo instalada la 9.04 (todavia no he probado la 9.10), pero la instalacion de la Ubuntu 9.04 era la cosa mas sencilla que he hecho en mi vida con un PC, y el sistema instalador de paquetes (programas) contiene una variedad de programas inmenso. Por no hablar del fantastico escritorio Gnome que con las mejoras visuales activadas (aceleracion grafica 3D OpenGL con el COMPIZ package) le pega patadas a cualquier Windows.
Aqui en Noruega, en la universidad, hasta los profesores lo tienen instalado en sus portatiles, y la inmensa mayoria de alumnos en la carrera de informatica. Se ve instalado en muchos portatiles Asus EEE. Aqui no hay dudas al respecto de Gnu-Linux. Yo creo que el Windows aqui se tiene como referencia de como no deben hacerse los sistemas operativos. ;)
#62#49#50 debeis de estar usando otro Windows 7 que el resto del mundo... yo corro W7 Professional x64 y va como un cañón... y no, no tengo 200gb de ram...
#63#54#55#58 Re-Fail!!! en serio, estais un poco desactualizados, hace como 5 o 6 meses que SI hay Chrome para GNU/Linux aparte de Chromium, que en cambio aparece con el logotipo azul en vez de en colores:
bayimg.com/image/eaeimaacn.jpg
#64Para #63. Puesto que acaba de salir al mercado acabas de instalarlo. Esperate unos mesecitos a que se te hinche un poquito el antivirus, las actualizaciones de seguridad y programas varios. Y agarrate para las posibles incompatibilidades de aplicaciones con Windows XP o el propio Vista. Me temo lo peor, como ha sido siempre con Microsoft.
Darle una nueva oportunidad a Microsoft es lo mismo que darsela a la ex que te la ha pegado con todos tus amigos.
Mi ultima frase la podria firmar el propio Richard Stallman.
#66Para #63.
Y si, tengo ya algunas experiencias con el Windows 7, trabajo a tiempo parcial como auxiliar en la administracion de una red de mas de 400 PCs en la universidad de Oslo, y ya lo estamos instalando en una parte de las maquinas. El resto de PCs se mantienen con un RedHat Gnu-Linux que va de maravilla.
#67#38
Ante la idea de usar un traductor online para luego cruzar el resultado con el texto original y descifrarlo correctamente, prefiero aprender el idioma xD
#68Para #67. No todos tienen nuestra destreza para leer ingles. Google Translate es un gran servicio y con el a la larga uno aprende a leer ingles. Que nadie dude que el ingles es el idioma estandar en la red para comunicarse. Ademas es un tan estandar necesario como la comunicacion misma.
#69Para #57. La respuesta es NO, no queria decir 'gratuito' necesariamente.
Queria decir que contenga solosoftwarelibre.
Hoy todavia es dificil lidiar con todo el hardware disponible sin algunos drivers privativos, estamos todavia en un momento de transicion hacia lo totalmente libre. Ese momento llegara con total seguridad.
#70#59 ¿más completas? ¿más completas como cuál? ¿qué trae Chrome OS como para que otras distros sean más completas? ¿es realmente una distro más?
Si no te parece diferente a las mini distros, significa que ya lo has probado? ¿qué datos tienes?
Es curioso que hay gente que sabe ya con detalle como va a ser antes de que se sepa nada.
#71#68
La idea es no usar traductor, si no emplear el tiempo en aprender el idioma correctamente, no a base de traducciones que al final acabas con un spanglish de cuidado. Vamos, que me pasa a mí con el alemán traducido a inglés (directamente al español es un delirio).
No era un ataque a los que necesitan de traductor.
#72calma que es un sistema operativo para trabajar en nube para convertir el ordenador en un terminal tonto y todo se hace desde los servidores de google. Está muy bien por google, sobre todo por que crea un nuevo gestor de ventanas pero NO es un sistema como que estamos habituados a usar (de instalar cosas). Entre googledocs, gmail y todos esos servicios web formaran el verdadero sistema operativo de google. Este google OS solo es la "interfaz"
#75¿Problemas con escasez de drivers? Si se supone que usa el kernel de Linux como mínimo debería soportar todos los drivers que este sorpota, digo yo, o el de la noticia no se entera mucho o hay algo raro ahí en medio.
#76Estoy viendo que Google se está montando su MSN poco a poco. Primero con los servicios del día a día: correo (Gmail), streaming de vídeo (Youtube), álbumes de fotos online (Picasa), blogs (Blogspot), edición online de documentos simples (Docs), etc.
Luego toca el paso de empaquetarlo todo (Wave, con su implementación libre para que otros creen también servicios Wave) y vendérselo al usuario (Google Chrome OS). Si al final están haciendo lo mismo que el intento fallido de Microsoft (Microsoft Network - MSN), pero de buen rollete, aunque cuando hayan conseguido su objetivo veamos qué rumbo toman, no se yo si el "Don't be evil" les va a durar mucho.
De momento no tengo queja, sus servicios son excelentes xD
#77#62 Yo uso el 32bits, pero por compatibilidad de software... :-S Y esto no es más que un vista más. Aún me acuerdo del que dijo por aquí que al usar una aplicación con mucho uso de sistema (ram/cpu) al minimizarlo, es como si minimizaras el paint. Pues bien, al minimizarlo es la misma mierda que cualquier windows.
#80#20: las fuentes de arrington no suelen fallar...
de todos modos, estais esperando un sistema operativo de verdad? xD
sera una distro de linux con varias aplicaciones de google preinstaladas y mucho "branding", nada mas
dentro de unos años ya veremos, igual llegan al nivel de ubuntu algun dia, pero ahora ? sera un truñete
#81#72 supongo que soy un iluminado por buscar en los sitios mas remotos y extraños de internet.
es.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
En la wikipedia dice "tendrá un gestor de ventanas propio de Google". Será cierto o no, pero no me lo he inventado
I no entender nothing
FeRoHe tas seguro de q pusiste la noticia en la web adecuada, a lo mejor buscabas un símil guiri xDDD
aunq sea el texto de la notiicia xDD
Porque me he puesto a escribirla nada mas se me ha actualizado el google reader.
Pero voto, porque se que el jueves o el viernes cuando este disponible para descarga voy a ser el primero.
¿RELACIONADA? meneame.net/story/desarrolladores-android-dicen-adios-google
algunos dicen que le damos demasiado poder a la empresa, pero sigo diciendo que son los únicos que se han negado a entregar datos de sus usuarios al gobierno de los eeuu...
e iniciaron un movimiento para extraer tus datos de cada servicio y migrarlos al servicio que quieras !!
1) "Bastante tengo ya de google como para meterlo en el ordenador": no entiendo la conclusión. Si usas tanto los servicios de Google será por que te gustan, ¿no? Y si te gustan, ¿por qué no quieres probar este SO?
2) "Ademas creo que esto va a perjudicar al software libre, no deja de ser una multinacional.": ¿qué tendrá que ver? Primero: ¿Red Hat, al ser una multinacional, perjudica al software libre? Segundo: yo creo que si se apoyan en el software libre (y liberan lo que hagan), contribuirán más a él.
Número de cambios aportados al kernel Linux:
Emrpesa desconocida o particular 32.7%
Red Hat 12.8%
IBM 7.4%
Novell 5.9%
Intel 3.6%
Oracle 2.5%
Google 1.9% (<-)
HP 1.6%
Nokia 1.3%
SGI 1.3%
[etc]
Teniendo en cuenta que, sumando solamente las multinacionales que he puesto, ya aportan más que el porcentaje aportado por particulares; no entiendo eso que dices de "perjudicar al software libre". Por lo menos si lo dices solo por el hecho de ser una multinacional.
Fuente: lwn.net/Articles/222773/
Por otra parte el tema de Android ya esta solucionado. Cyanogen distribuia aplicaciones privativas sujetas a licencia junto con Android que es software libre, la Open Android Alliance, que tiene varios googles trabajando en sus ratos libres ha escrito (o esta haciendo) remplazos de código abierto para cada una de las aplicaciones que Cyanogen distribuia.
La última versión de Cyanogen ya es completamente legal y en parte gracias a una asociación de voluntarios en la que hay varios googlers importantes, que no han dudado en hacer una distribución de android que sustituye aplicaciones oficiales de google por otras equivalentes totalmente libres.
Lo malo es que nadie puede eliminarlas y todo el mundo tiene que usarlas obligado, sin poder usar alternativas. Si tan solo Android fuese software libre para poder modificarlo... oh, wait!
La noticia dice: we’ve heard from a reliable source
Mmmm, mientras no haya una fuente oficial, voto errónea.
¿Cómo se dirá en castellano? Chrome OS..."crom os"...¡"cromos"!
#25 No se si sera obligatorio instalar, a lo mejor es live, yo de todas formas si hay que instalar lo hare primero en una maquina virtual.
Son muy listos estos tios, ya me veo a todos los bloggers: "Diferencias entre W7 y Crome OS". Vamos, publicidad para Google. Ya digo, no tienen un pelo de tontos.
- Casi todos los productos de Google que he probado, desde Gmail, Reader... hasta el navegador Chrome, me parecen buenos productos capaces de competir al mejor nivel con las alternativas del mercado. No digo que sean mejores, ni peores que otros. Sino que, objetivamente, son buenos productos, y me han demostrado que merecía la pena darles una oportunidad.
Y ya digo, esa es mi elección personal. Cada uno que haga lo que le salga de las pelotas.
Google Chrome OS Para Lanzamiento en una semana.
por Michael Arrington el 13 de noviembre de 2009.
Chrome de Google el proyecto de sistema operativo, anunció por primera vez en julio, estará disponible para su descarga en una semana, hemos escuchado de una fuente confiable. Google dijo anteriormente a esperar una primera versión del sistema operativo en el otoño.
¿Qué podemos esperar? Soporte de controladores probablemente será un punto débil. Hemos escuchado en diversas ocasiones que Google tiene una legión de ingenieros que trabajan en la tarea no es tan glamoroso de la construcción de controladores de hardware. Y también hemos escuchado rumores contradictorios que Google es en su mayoría dependen de los fabricantes de hardware para crear los conductores. Cualquiera que sea la verdad, y es probable que en el medio, con un sólido conjunto de funcionamiento de los conductores es muy importante para el éxito de Chrome OS. La gente desea descargar este a cualquier equipo que utilizan y tienen sólo el trabajo.
Esperamos que Google tendrá cuidado con mensajes en torno a la puesta en marcha, y hacemos un pequeño conjunto de dispositivos para la instalación. Netbooks Eee PC, por ejemplo, puede ser un conjunto de dispositivos que Google le dicen están dispuestos a utilizar Chrome OS. Es probable que haya otros también, pero no espere ser capaz de instalarlo en cualquier ordenador portátil o máquina de escritorio que tenga desde el primer día. Google ha dicho anteriormente que están trabajando con Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments, y Toshiba en el proyecto.
Hemos visto convincente y no tan convincente capturas de pantalla de Chrome sistema operativo en los últimos meses varios. La buena noticia es la especulación está a punto de terminar, y usted puede probarlo tú mismo. Si usted tiene uno de los dispositivos compatibles, lo que es.
#0 originalmente, ha enviado la noticia en inglés. Luego la ha editado con esa misma traducción de robot y se ha quedado tan ancho. Y al final un admin ha tenido que medio arreglar la entradilla a mano.
Lo digo por que el navegador Google Chrome Browser de momento no está disponible para linux , y dado que el sistema operativo Google Chrome está basado en linux, sería paradójico que no funcionase su propio navegador.(O que hubiese que correrlo con wine)
Vamos, como un SERVICE PACK de Microsoft, pero marcha atras.
Es la unica razon por la que va un poquito mas rapido que el Vista.
Cualquier distribucion de Gnu/Linux me convence mas, y cuanto mas libre sea la distribucion, MEJOR.
Aunque reconozco que la distribucion 9.x de Ubuntu es muy buena.
PD: Habra gente que haya tenido problemas, no lo dudo, ocurre que llego a portada una noticia de que el 90% de la gente habia tenido problemas para instalarlo y yo no he tenido ninguno en ninguna de mis maquinas... vamos que que mucha casualidad me parece...)
build.chromium.org/buildbot/continuous/linux/LATEST/
"Google Chrome is built with open source code from Chromium."
Ese no es el cliente oficial de Google... "Cromium"!="Google Crome" ya que Google se basa en Cromium (por eso lo ves tan parecido, por no decir casi clavado).
#52 se busca Chrome, no chromium, son cosas distintas pero iguales. Y google busca Chrome en el 99% de posibilidad, no un chromium.
Quieres decir más gratuito, ¿no? ;-)
No me parece muy diferente de las mini-distros que se pueden instalar en algunas BIOS.
Aqui en Noruega, en la universidad, hasta los profesores lo tienen instalado en sus portatiles, y la inmensa mayoria de alumnos en la carrera de informatica. Se ve instalado en muchos portatiles Asus EEE. Aqui no hay dudas al respecto de Gnu-Linux. Yo creo que el Windows aqui se tiene como referencia de como no deben hacerse los sistemas operativos. ;)
¿Lo has probado siquiera?
Re-Fail!!! en serio, estais un poco desactualizados, hace como 5 o 6 meses que SI hay Chrome para GNU/Linux aparte de Chromium, que en cambio aparece con el logotipo azul en vez de en colores:
bayimg.com/image/eaeimaacn.jpg
Darle una nueva oportunidad a Microsoft es lo mismo que darsela a la ex que te la ha pegado con todos tus amigos.
Mi ultima frase la podria firmar el propio Richard Stallman.
Y si, tengo ya algunas experiencias con el Windows 7, trabajo a tiempo parcial como auxiliar en la administracion de una red de mas de 400 PCs en la universidad de Oslo, y ya lo estamos instalando en una parte de las maquinas. El resto de PCs se mantienen con un RedHat Gnu-Linux que va de maravilla.
El Windows 7 esta mas visto que el Vista.
Ante la idea de usar un traductor online para luego cruzar el resultado con el texto original y descifrarlo correctamente, prefiero aprender el idioma xD
Queria decir que contenga solo software libre.
Hoy todavia es dificil lidiar con todo el hardware disponible sin algunos drivers privativos, estamos todavia en un momento de transicion hacia lo totalmente libre. Ese momento llegara con total seguridad.
Si no te parece diferente a las mini distros, significa que ya lo has probado? ¿qué datos tienes?
Es curioso que hay gente que sabe ya con detalle como va a ser antes de que se sepa nada.
La idea es no usar traductor, si no emplear el tiempo en aprender el idioma correctamente, no a base de traducciones que al final acabas con un spanglish de cuidado. Vamos, que me pasa a mí con el alemán traducido a inglés (directamente al español es un delirio).
No era un ataque a los que necesitan de traductor.
es.wikipedia.org/wiki/Computaci%C3%B3n_en_nube
Luego toca el paso de empaquetarlo todo (Wave, con su implementación libre para que otros creen también servicios Wave) y vendérselo al usuario (Google Chrome OS). Si al final están haciendo lo mismo que el intento fallido de Microsoft (Microsoft Network - MSN), pero de buen rollete, aunque cuando hayan conseguido su objetivo veamos qué rumbo toman, no se yo si el "Don't be evil" les va a durar mucho.
De momento no tengo queja, sus servicios son excelentes xD
de todos modos, estais esperando un sistema operativo de verdad? xD
sera una distro de linux con varias aplicaciones de google preinstaladas y mucho "branding", nada mas
dentro de unos años ya veremos, igual llegan al nivel de ubuntu algun dia, pero ahora ? sera un truñete
es.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
En la wikipedia dice "tendrá un gestor de ventanas propio de Google". Será cierto o no, pero no me lo he inventado