En Google, desilusionados con la falta de innovación de la industria han decidido emprender ellos mismos el camino con lo que pretenden rebajar el coste de 18 céntimos de dólar el KWh a menos de 5. Así como ya consiguen construyendo sus propios servidores frente a los costes de los comerciales, y centrándose en la termosolar pretender abaratar en un factor de 2 o incluso 3 o 4 el coste de los heliostatos. [Inglés, resumen en #1]
#2:
Será con los motivos que quieras, pero esta gente está haciendo una GRAN labor.
#10:
Vale, puede que en Google planeen el dominio del mundo, pero sus planes son más agradables que los de otros que han planeado lo mismo.
#9:
#6#7 No se llaman "de gas" por el gas natural que es sólo el combustible. Es por el gas de dentro del circuito, que se mantiene mientras el combustible con el que calientas lo cambias por sol. http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_de_gas
#1:
"Estamos buscando materiales muy poco comunes tanto para los espejos reflectivos como el substrato en el que se montan"
Pretenden encontrar una fuente de energía más barata que el carbón, para lo cual ya llevan invertidos más de 50 millones $.
También está interesándose por turbinas de gas que funcionen con energí solar en vez de gas natural.
#2 Es porque a ellos les sale en un pico la electricidad, pero también porque tienen un poco de conciencia ecológica pues de otra forma no pondrían a cabras cortando el césped. De cualquier manera, ¿qué más da?, si ellos también reducen costes mejor.
#6#7 No se llaman "de gas" por el gas natural que es sólo el combustible. Es por el gas de dentro del circuito, que se mantiene mientras el combustible con el que calientas lo cambias por sol. http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_de_gas
"Estamos buscando materiales muy poco comunes tanto para los espejos reflectivos como el substrato en el que se montan"
Pretenden encontrar una fuente de energía más barata que el carbón, para lo cual ya llevan invertidos más de 50 millones $.
También está interesándose por turbinas de gas que funcionen con energí solar en vez de gas natural.
#6 Bueno, esta un poco mal explicado. Usar la misma turbina que se usa en plantas de gas para generar en la termosolar. Eso es un factor de reducción de coste.
Ya es hora de que las grandes empresas dediquen esfuerzos a un desarrollo sostenible, no como otras que lo único que hacen es explotar a niños sin aportar nada a cambio..... El ‘cacao’ de Nestlé en África
Joe, alguien puso una vez la explicación wikipédica de la falacia del hombre de paja en algún comentario del menéame éste y ahora todo el mundo lo anda nombrando. Con lo bonito que es utilizar la palabra demagogia de toda la vida.
No quedas tan sabiondo y le das la misma caña al demagogo, en este caso a #3.
A mi la noticia me parece una soberana tontería. Supongo que ahora mismo mientras escribo, decenas de empresas están intentando conseguir lo mismo que intenta google en ese artículo y seguramente con mejores resultados, pero como ahora el que lo intenta es chachi google, pues parece que quiere salvar el mundo.
Google es una multinacional y de las más importantes, normal que tenga muchos frentes de investigación. Siendo además una empresa con una infraestructura tecnológica y humana bastante importante.
No soy experto en energía fotovoltáica, pero que no os extrañe si encontrais la marca Hitachi en alguno de los paneles algún día, por ejemplo. Pero claro, Hitachi no es cool.
#27 Si tienes toda la razón y, en teoría, deberían sacar mejores rendimientos por el simple hecho de que llevan más tiempo en ello, pero hay también muchos casos en que eso no funciona así. Debido a investigaciones anteriores por ejemplo puede que una empresa se empeñe en mejorar algo que ya han patentado en vez de buscar por otros caminos. O por simple política de empresa, a veces hay que amortizar lo que ya se ha hecho antes de "sacar al mercado" alguna cosa mejor.
Google me parece que más que pretender hacérselo todo ellos lo que quiere es dar puyazos a las empresas para que espabilen. Una manera de decirles "Señores, necesitamos ¡YA! una solución. O espabilan y nos dan soluciones o las buscamos nosotros"
Para ellos sería mucho mejor que Hitachi por ejemplo les diera lo que necesitan. Pero no se paran a esperar que "alguien" les solucione el problema. Si nadie parece que pueda solventarlo, habrá que ponerse a solucionarlo uno mismo.
Me recuerda al capítulo de los Simpson, el de David contra Goliath. Bart (David) es derrotado por Nelson (Goliath), y cuando Bart vuelve a por venganza, los subditos no quieren que lo quiten, pues ha ido un buen gobernante...
Será todo lo malo que quieras, pero se porta bien con nosotros...
Luego nos quejaremos de que Google se volvió un monopolio ¡si se les ocurren las mejores ideas y están dispuestos a invertir en ellas!!
La culpa será de todos los empresarios y gobiernos mediocres solo preocupados de ganar a corto plazo.
#28 Vaya, espero que ahora no vengan diciendo que google ha inventado el motor stirling.. inventado en 1884 ¿Porqué no dicen abiertamente stirling? en vez de gas sobre energía solar como si fuera algo a dar forma.
En lo unico que tienen razón es que en general no interesa investigar este tipo de tecnologias LIBRES y cuando se hace, se guardan en el cajón las patentes, por lo que tienen que moverse para usarlas.
No se como lo hace google, pero siempre que hace algo, lo hace superando a los rivales... a no ser que hablemos de cosas como google earth, donde directamente no tiene competencia
No, si al final tendremos que agradecer a una empresa relacionada con Internet los mayores avances en energías renovables del siglo. Este precioso mundo surrealista...
#30 Esas noticias que enlazas son una terjiversación. Google no cobrara por leer noticias, google sacara un sistema de pago virtual similar a paypal basado en google Checkout para que los periodicos que lo deseen puedan cobrar por contenido premium.
De esta manera el buscador seguir teniendo acceso a todas las noticias pero para leer algunas habrá que pagar.
Pero quien cobrarán serán los periodicos. Google solo pone la tecnologia.
Comentarios
Será con los motivos que quieras, pero esta gente está haciendo una GRAN labor.
#2 Es porque a ellos les sale en un pico la electricidad, pero también porque tienen un poco de conciencia ecológica pues de otra forma no pondrían a cabras cortando el césped. De cualquier manera, ¿qué más da?, si ellos también reducen costes mejor.
Vale, puede que en Google planeen el dominio del mundo, pero sus planes son más agradables que los de otros que han planeado lo mismo.
#10 Dominio del mundo sostenible, lo llaman.
#6 #7 No se llaman "de gas" por el gas natural que es sólo el combustible. Es por el gas de dentro del circuito, que se mantiene mientras el combustible con el que calientas lo cambias por sol.
http://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_de_gas
Extraído de la explicación de la Wikipedia enlazada por #9:
Las turbinas de gas son usadas en los ciclos de potencia como el ciclo Brayton y en algunos ciclos de refrigeración .
vamos, que seguramente están investigando sistemas para la refrigeración de los servidores usando energía solar directamente.
"Estamos buscando materiales muy poco comunes tanto para los espejos reflectivos como el substrato en el que se montan"
Pretenden encontrar una fuente de energía más barata que el carbón, para lo cual ya llevan invertidos más de 50 millones $.
También está interesándose por turbinas de gas que funcionen con energí solar en vez de gas natural.
#1 ¿Turbinas de gas sin gas? WTF?
#6 Jajajaja, gran apunte. He tenido que volver a leer el comentario de 1 para asegurarme. Ni me había fijado.
#6 Bueno, esta un poco mal explicado. Usar la misma turbina que se usa en plantas de gas para generar en la termosolar. Eso es un factor de reducción de coste.
#8 además que en caso de emergencia se puede usar con gas también, haciendolo un sistema mucho más seguro para la transición completa a renovables.
Ya es hora de que las grandes empresas dediquen esfuerzos a un desarrollo sostenible, no como otras que lo único que hacen es explotar a niños sin aportar nada a cambio..... El ‘cacao’ de Nestlé en África
El ‘cacao’ de Nestlé en África
kurioso.wordpress.com#3 falacia del hombre de paja, no, gracias.
Joe, alguien puso una vez la explicación wikipédica de la falacia del hombre de paja en algún comentario del menéame éste y ahora todo el mundo lo anda nombrando. Con lo bonito que es utilizar la palabra demagogia de toda la vida.
No quedas tan sabiondo y le das la misma caña al demagogo, en este caso a #3.
A mi la noticia me parece una soberana tontería. Supongo que ahora mismo mientras escribo, decenas de empresas están intentando conseguir lo mismo que intenta google en ese artículo y seguramente con mejores resultados, pero como ahora el que lo intenta es chachi google, pues parece que quiere salvar el mundo.
Google es una multinacional y de las más importantes, normal que tenga muchos frentes de investigación. Siendo además una empresa con una infraestructura tecnológica y humana bastante importante.
No soy experto en energía fotovoltáica, pero que no os extrañe si encontrais la marca Hitachi en alguno de los paneles algún día, por ejemplo. Pero claro, Hitachi no es cool.
#27 Si tienes toda la razón y, en teoría, deberían sacar mejores rendimientos por el simple hecho de que llevan más tiempo en ello, pero hay también muchos casos en que eso no funciona así. Debido a investigaciones anteriores por ejemplo puede que una empresa se empeñe en mejorar algo que ya han patentado en vez de buscar por otros caminos. O por simple política de empresa, a veces hay que amortizar lo que ya se ha hecho antes de "sacar al mercado" alguna cosa mejor.
Google me parece que más que pretender hacérselo todo ellos lo que quiere es dar puyazos a las empresas para que espabilen. Una manera de decirles "Señores, necesitamos ¡YA! una solución. O espabilan y nos dan soluciones o las buscamos nosotros"
Para ellos sería mucho mejor que Hitachi por ejemplo les diera lo que necesitan. Pero no se paran a esperar que "alguien" les solucione el problema. Si nadie parece que pueda solventarlo, habrá que ponerse a solucionarlo uno mismo.
#27 Demagogia...... ¿Has visitado Africa últimamente????? pues que sepas sigue igual que siempre o peor
Coltán, el futuro insostenible
Coltán, el futuro insostenible
publico.esEn español una noticia: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=643842&idseccio_PK=1477&h=090910
Me recuerda al capítulo de los Simpson, el de David contra Goliath. Bart (David) es derrotado por Nelson (Goliath), y cuando Bart vuelve a por venganza, los subditos no quieren que lo quiten, pues ha ido un buen gobernante...
Será todo lo malo que quieras, pero se porta bien con nosotros...
Pues haré mi propio modulo solar !
... con casinos ! ... y furcias!
...es mas paso del modulo solar!
... y de los casinos!
al final google dominará el mundo. Y lo peor es que nos gustara
Esto me empieza a recordar a Massive Dynamics.
#25 Seguro que el presidente de Google vive en un universo alternativo en el que... mejor no lo digo que es un pedazo spoiler
gSun, próximamente en sus Google Accounts
Luego nos quejaremos de que Google se volvió un monopolio ¡si se les ocurren las mejores ideas y están dispuestos a invertir en ellas!!
La culpa será de todos los empresarios y gobiernos mediocres solo preocupados de ganar a corto plazo.
#28 Vaya, espero que ahora no vengan diciendo que google ha inventado el motor stirling.. inventado en 1884 ¿Porqué no dicen abiertamente stirling? en vez de gas sobre energía solar como si fuera algo a dar forma.
En lo unico que tienen razón es que en general no interesa investigar este tipo de tecnologias LIBRES y cuando se hace, se guardan en el cajón las patentes, por lo que tienen que moverse para usarlas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Motor_Stirling
http://en.wikipedia.org/wiki/Stirling_engine
"stirling solar engine"
http://www.google.es/#hl=es&q=sterling+solar+engine&meta=&fp=2710d80e8dc30f4c
No se como lo hace google, pero siempre que hace algo, lo hace superando a los rivales... a no ser que hablemos de cosas como google earth, donde directamente no tiene competencia
#11 Pues ahora que lo comentas, antes de ayer sacaron la versión 5.1 http://www.gearthblog.com/blog/archives/2009/09/google_earth_51_released.html
Que mejora los graficos y la velocidad una barbaridad.
#12 Los MACeros seguimos esperando...
#11 Google Earth sí tiene rival, la Comunidad de Madrid, como puede leerse en el siguiente artículo:
http://www.madridiario.es/2008/Octubre/madrid/madrid/103640/madrid-crea-su-propio-google-earth-con-informacion-cartografica-y-urbanistica.html
Y ojo a Google si intenta hacerle sombra a la Espe.
No se si se inventará algún día la fusión fría, pero seguro que el reactor llevará el logotipo de Google.
No, si al final tendremos que agradecer a una empresa relacionada con Internet los mayores avances en energías renovables del siglo. Este precioso mundo surrealista...
De hecho, según tengo entendido, la factura más cara que paga google es la de la luz.
Ojalá hubiera muchos empresarios millonarios como ellos, y ojalá algunos fueran españoles.
¿Será utilizando placas solares hechas con pelos?
El bulo del panel solar de cabello humano [en]
El bulo del panel solar de cabello humano [en]
sites.google.comno será con cabellos humanos... jejeje
Que tengo que hacer para entrar a currar en Google?
Me haría muy feliz!!
Google = Mano Invisible
Los señores Google, comienzan ofreciendo gratis, para terminar cobrando por todo....(viejo truco el de paquetizar servicios, MUY viejo)
http://www.google.es/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&channel=s&hl=es&source=hp&q=google+cobrara&meta=&btnG=Buscar+con+Google
#30 Que mala gente estos de google que pretenden cobrar por su trabajo eh
#30 Esas noticias que enlazas son una terjiversación. Google no cobrara por leer noticias, google sacara un sistema de pago virtual similar a paypal basado en google Checkout para que los periodicos que lo deseen puedan cobrar por contenido premium.
De esta manera el buscador seguir teniendo acceso a todas las noticias pero para leer algunas habrá que pagar.
Pero quien cobrarán serán los periodicos. Google solo pone la tecnologia.