Eli
281meneos

Gran Bretaña amenaza con aplicar una ley anti-terrorista a Islandia [EN]

El primer ministro Gordon Brown amenazó con usar una ley anti-terrorista para congelar los activos de las empresas islandesas en Gran Bretaña y recuperar el dinero de los británicos. Via Microsiervos.com

negativos: 0  usuarios: 175  anónimos: 106  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Este es el gran problema de diseñar leyes especiales para el terrorismo. Que luego se convierten en un arma para otros "casos especiales".
    votos: 42, karma: 378
    por cat el 11-10-2008 13:47 UTC
  2. #2   Bien, bien, bien. A ver que gobierno tiene huevos de crear una legislación antiterrorista, pero contra el terrorismo financiero y especulador y este también causa muertos y alarma social, hasta diría que muchos más, cuando se desatan sus inevitables consecuencias
    votos: 4, karma: 50
    por n11d3a el 11-10-2008 13:52 UTC
  3. #3   #1 En realidad no. Sería mas fácil aplicarla a Islandia si fuese una ley de "casos especiales".
    votos: 0, karma: 8
    por legendarya el 11-10-2008 13:54 UTC
  4. por --103252-- el 11-10-2008 13:54 UTC
  5. #5   Islandia por lo que sé u corregidme si me equivoco es uno de esos países parásito que trae inversiones extranjeras en "competencia desleal" al no cobrar impuestos. Ser párásito en lo buenos momentos y no responder cuando vienen mal dadas es juego sucio. Algo habrá que hacer para que los islandeses no se laven las manos.
    #1 Sí, es un problema establecer leyes especiales para el terrorismo, pero son soluciones para garndes problemas tamb ién especiales. Ora cosa es que se apliquen para otros temas.
    votos: 3, karma: 17
    por javsegma el 11-10-2008 13:57 UTC
  6. por --41708-- el 11-10-2008 13:59 UTC
  7. #7   Como a Jesucristo García!
    votos: 2, karma: 25
    por mellamanloco el 11-10-2008 14:18 UTC
  8. #8   #5 De parásitos nada. Los parásitos son los gobiernos que cobran impuestos para luego darselos a los bancos. Ya podrían empezar a bajar por aquí los impuestos.
    votos: 1, karma: 23
    por mastermemorex el 11-10-2008 14:22 UTC
  9. por --57706-- el 11-10-2008 14:43 UTC
  10. votos: 0, karma: 11
    por elultimomono el 11-10-2008 14:45 UTC
  11. #11   #3 Te equivocas, las leyes anti-terroristas nunca hacen referencia a que puedan usarse solo contra terroristas. Son leyes normales, solo que mucho mas agresivas y estrictas que las normales.

    Le ponen esos nombres para que se aprueben sin mucho alboroto, como en el nombre pone "terrorista" la gente sobreentiende que son de uso exclusivo para terroristas, pero la ley es aplicable a todo y a todos.

    Pero todo eso ya lo sabíamos, sabíamos que las leyes antiterroristas se aplicarían en mas casos contra ciudadanos normales que contra terroristas, ya que estos últimos se encuentran en un número muy inferior.
    votos: 17, karma: 176
    por sorrillo el 11-10-2008 14:52 UTC
  12. #12   Et violá, empieza el uso indebido de leyes que nunca debieron de existir. Ahora es contra un estado, mañana será contra el ciudadano honrado.

    Preparados, listos... ya ;)
    votos: 8, karma: 82
    por xenNews el 11-10-2008 15:08 UTC
  13. #13   #8 Lo que podrían hacer es no gastar los impuestos en chuminadas y en corruptelas varias. Que siempre estamos igual: "putos impuestos" y "el estado tendría que ocuparse de (cuestión X)".
    A ver con qué se paga la seguridad social, la educación pública, etc. Que podrían funcionar mejor, de acuerdo, pidamos eso. La alternativa la tenemos si miramos a EE UU: la principal causa de quiebra familiar (al menos hasta ahora) era un problema de salud. Venga, fuera impuestos, que cada uno se pague la sanidad o la educación (si puede).
    votos: 2, karma: 26
    por quiprodest el 11-10-2008 15:26 UTC
  14. #14   ¿Entonces Islandia es el nuevo miembro del Eje del Mal? Esto ya pinte de serie

    Eje del Mal (según los "buenos"*)
    Temporada 1: Irak, Iran, Corea del Norte
    Temporada 2: Irak, Iran, Corea del Norte, Afganistan
    Temporada 3: Cuba, Iran, Corea del Norte
    Temporada 4: Cuba, Iran, Corea del Norte, Islandia

    "A veces...la única forma de derrotar a la maldad, no es con el bien sino con otra clase de maldad" (The Riddick Chronicles)
    votos: 1, karma: 18
    por damocles el 11-10-2008 15:36 UTC
  15. #15   Están iguales que Estados Unidos todo se les convierte en terrorismo, por algo será que Gran Bretaña chupa de la teta de USA.
    votos: 0, karma: 7
    por Java2 el 11-10-2008 16:22 UTC
  16. #16   No saben nada, si hubieran tenido más control antes, se lo hubieran pensado dos veces antes de invertir o meter dinero en Islandia.
    votos: 0, karma: 6
    por Pokoyo el 11-10-2008 16:32 UTC
  17. #17   Un clásico

    Algo habrán hecho
    votos: 1, karma: 20
    por Valdreu_off el 11-10-2008 16:37 UTC
  18. #18   Apunte friki/histórico:
    ¡Esto no es más que el cuarto episodio de "Las guerras del bacalao" es.wikipedia.org/wiki/La_Guerra_del_Bacalao

    Frikismo a parte, los odios nacionalistas entre británicos e islandeses son bien reales.
    votos: 1, karma: 18
    por fisteame el 11-10-2008 16:39 UTC
  19. por --96678-- el 11-10-2008 17:13 UTC
  20. #20   Me parece que no has leido bien la noticia. No han amenazado con aplicarla, la aplicaron el Martes pasado, cuando Icesave dejo de permitir transferencias.
    Lo se porque soy uno de los 'afortunados' que tienen una cuenta en ese banco...
    votos: 0, karma: 6
    por javicl el 11-10-2008 17:13 UTC
  21. #21   #20 Exactamente, yo escuche en la radio la noticia, creo que el miércoles y simplemente alucine.

    Aplicar una ley Antiterrorista a un país es un acto de declaración de Guerra.
    votos: 2, karma: 23
    por --101913-- el 11-10-2008 17:39 UTC
  22. #22   Y luego dicen que el bacalao es caro. Por cierto ahora viene cuando los rusos que creo que son bastante amigos de los Islandeses se meten de por medio.
    votos: 2, karma: 22
    por Murex el 11-10-2008 17:48 UTC
  23. #23   Leyes terroristas, esa navaja suiza del gran hermano que nos gobierna.
    votos: 0, karma: 7
    por Guevara el 11-10-2008 18:50 UTC
  24. #24   Estos ya se pasan 4 pueblos, si x ciudadanos ingleses han ido a pedirle dinero a bancos islandeses porque en sus paises no se lo daban o no les interesaban las condiciones que se jodan, ¿quienes son ellos para declarar pais terrorista a uno que ha perdido sus ahorros?
    votos: 1, karma: 16
    por Nimice el 11-10-2008 18:52 UTC
  25. #25   he entendido bien que CUALQUIER empresa islandesa con dinero en algun banco ingles, se va a quedar con los fondos congelados? Si es asi, me parece muy muy grave. Es hacer pagar justos por pecadores, y incluso dependiendo de las ganas de las partes, motivo de guerra. Vamos, es un robo descarado.
    votos: 0, karma: 6
    por keo01 el 11-10-2008 19:17 UTC
  26. #26   Que lata, ahora que había pujado por ella en ebay.

    Bueno, una vez dicha la parida, no nos tiene que extrañar despues de los siglos los hijos de Gran Bretaña vuelvan a aplicar su tradición de piratería ahora en este pacífico pais.
    votos: 1, karma: 14
    por HocusPocus el 11-10-2008 19:47 UTC
  27. #27   #14 Ahora resulta que Corea del Norte ya no...

    meneame.net/story/corea-norte-ya-no-esta-eje-mal
    votos: 0, karma: 7
    por jlj el 11-10-2008 19:57 UTC
  28. #28   #22 Islandia está en la OTAN desde su fundación, muy amigos de los rusos no creo que sean
    votos: 0, karma: 6
    por adobo el 11-10-2008 20:25 UTC
  29. #29   #5 ¿Y los activos que los ciudadanos y entidades británicas tenían en Lethman Brothers? ¿No van a incautar las propiedades de ciudadanos y empresas de los EE.UU.?

    Es lo que tiene el capitalismo. Uno puede hacer cualquier cosa, dependiendo de la posición que tenga sobre el agente con el que interactúa en el mercado. Si los bancos yanquis y británicos arruinan a miles de personas todos los paises deben poner pasta de manera coordinada.

    Si los tres bancos Islandeses se van al carajo y los que tenían sus depósitos de alta rentabilidad lo pierden todo, occidente les niega cualquier crédito y la UK incauta y amenaza directamente a un pequeño país. País que pese a ser fundador de la OTAN, debe acudir pidiendo auxilio a Rusia.

    No hay libre mercado, nunca lo ha habido. Los agentes que participan en el no son iguales. Ni en poder, ni en información, ni en libertad de actuación.
    votos: 2, karma: 24
    por ikusiarte el 11-10-2008 21:34 UTC
  30. #30   #12 Mañana??? Estas seguro???
    votos: 0, karma: 6
    por iDaS_HeCo el 11-10-2008 22:38 UTC
  31. #31   ¿Y por qué no lo hace contra USA, que es el causante de todo?
    votos: 0, karma: 8
    por pacosan el 12-10-2008 08:18 UTC
  32. por --17067-- el 14-10-2008 07:34 UTC
comentarios cerrados

menéame